(18.05.2012)InvaderPsi schrieb: [ -> ]Ich habe nicht gesagt, dass mich die Technik selbst stört. Aber mir gefällt es nunmal nicht, dass viele Leute heutzutage so gar nicht mehr ohne Technik auskommen. Also, gerade was Freizeitgestaltung angeht. Ich habe ja nichts dagegen, dass man Videospiele mag, oder im Internet unterwegs ist. Aber manche sind mittlerweile so abhängig davon, dass sie durchdrehen, wenn sie mal ein paar Stunden draußen sind und keinen Handy-Empfang haben und so weiter... Das finde ich echt nicht mehr schön. Ich halte ja bspw. Smartphones auch für praktisch. Aber jede Sekunde damit rumzuklimpern und gar nicht mehr mitzubekommen, was in der Welt um einen herum geschieht... Ne, das muss nicht sein.
Ich verteufle ja auch keine Technik... Oo Aber ich finde es einfach ätzend, sich völlig abhängig davon zu machen.
Hmm, ich weiß nicht ob das als Technikabhängigkeit gilt. Ich glaube, das geht weiter als das. Man ist eher von der Unterhaltung abhängig, von der immer und überall eine unbegrenzte Menge verfügbar ist.
Aber, Technikabhängig sind wir alle IMHO. Oder wer würde noch komplett ohne Technik in einem Wald/einer einsamen Insel überleben können? Mir traue ich das schon lange nicht zu.
Zitat:Äh, ich weiß jetzt nicht, was du gerade überhaupt von mir willst. xD Ich meinte das beziehungstechnisch, weil hier jemand erwähnte, dass ja vielleicht die Zahl der Beziehungen "zwischen echten Menschen" zurückgeht (und somit auch die Anzahl der Kinder), weil man sich so zu sagen einen perfekten Partner in Form eines Roboters bauen/herstellen lassen kann. Das halte ich für pervers. (Steht ja sogar schon im Anfangspost, worauf ich das bezogen hatte. Keine Ahnung, ob du den nicht gelesen hast, oder wieso du das nicht verstanden hast... ^^)
-> (16.05.2012)lordhasen schrieb: [ -> ]Würde es zur einer Demografischen Katerstrofe kommen wenn jeder mit "seinem " Wesen zusammen wäre . Diese Wesen wären möglicherweise so gut aufjemanden abgestimmt das kaum noch intersse an "normalen" beziehungen gibt . Dadurch würde es kaum noch Kinder geben . Als lösungs möglichkeit wären vielleicht Künstlichen Gebärmütter die in diesen Wesen "eingebaut "wären.
Man muss ja auch nicht meinen kompletten Post falsch verstehen...
Du sagtest: "...Maschinen noch mehr Jobs erledigen, weil sie natürlich keinen Lohn haben wollen würden, niemals krank sind...", das klingt nicht sehr "zwischenmenschlich". Oder meintest du dass du dir Sorgen machst, dass die Roboter den Prostituierten die Arbeitsplätze wegnehmen?
Den Post von lordhasen habe ich aber wirklich nicht ganz verstanden, denn dieser ist grammatikalisch gesehen auch eine "Katerstrofe".
Aber gut.
Zum Einen gilt was ich gesagt habe immer noch: nichts ist "perfekt", Technik schon gar nicht. Zum Anderen: guck mal nach
Japan. Da hat's im Grunde schon angefangen.
Ich denke, es ist genau anders herum: Leute werden nicht aufhören, einander zu heiraten, weil es Roboter gibt, sondern Leute haben immer weniger Lust auf andere Leute, und suchen sich Ersatz, in welcher Form auch immer. Und die Geburtenrate ist auch hier schon rückläufig.
So ein Roboter wäre schlussendlich auch nur ein Sexspielzeug, oder sowas wie Eroges. Gibt vermutlich auch Leute, die Vibratoren für "Pervers" halten, schlussendlich ists nur eine Meinung, und ich würde mir sehr wohl so nen Sexroboter kaufen, sobald sie halbwegs ausgereift sind XD
@Menschenähnliche Roboter: definiert mal "Menschenähnlich". Eine Schaufensterpuppe ist auch Menschenähnlich. Oder meint ihr vom Verhalten her? DAS wäre dann schon schwieriger. Wenn man eine nahezu Perfekte Simulation eines menschlichen Gehirns baut, ist es dann noch eine Simulation im eigentlichem Sinne, oder schon ein Emulator, auf dem dann doch ein "echtes" Bewusstsein läuft, welches man dann auch so behandeln sollte?
Da hätte ich dann aber auch keine Probleme, wenn jemand einen Roboter heiraten will, sofern der Roboter zustimmt
@Flutter Dash:
Das habe ich in diesem Thread schonmal (fälschlicherweise?) bei InvaderPsy kritisiert: Maschinen gehen andauernd kaputt, und können nicht einmal von alleine heilen. Ein PC der 10 Jahre gehalten hat gilt schon als sehr alt. Ich glaube, die längste Maschinenlebensdauer haben Autos, aber auch nur, weil man ständig Teile austauschen muss. Kommt natürlich darauf an was für ein Lebewesen man nimmt, aber einige werden Jahrunderte alt, ohne jedlicher Intervention. Das Leben insgesamt hat schon mehrere Eiszeiten und Asteroideneinschläge mit jahrelanger Dunkelheit überstanden.
Was ist denn nun "zerbrechlich"?