Bronies.de

Ich habe nie und verstehe ehrlich gesagt bis heute nicht diesen Hate um die Episoden I -III

Sicher sind Sie im Vergleich zu IV-VI schwächer. Sicher, einiges hätte man anderes oder besser machen können. Aber schlechter? Grundsätzlich klares NEIN!

Also ich persönlich hab keinen Hass. Es gibt in jedem dieser drei Filme Stellen die mir echt gut gefallen. Aber gute Filme sind das imo wirklich nicht. Episode 3 ist ganz okay und das ist noch der beste von den dreien.

Ich weiß einfach nicht was alle an E l bis lll nicht mögen ich war 10 als E l kam und hab es noch im Kino gucken können.
Das sind für mich halt unsterblichen Bindungen an die 3 Teile

Für E 4 bis 6 kann man mich halt für zu jung abstempeln mich juckts nicht

(01.12.2014)Whitey schrieb: [ -> ]Disneys Hände sind definitiv besser als die von George Lucas. Oder habt ihr Episode 1 alle schon wieder verdrängt?

George Lucas hat es erfunden, dann hat er es getötet und jetzt sind andere dran. Es kann nur besser werden. Ein paar neue Leute tun Star Wars sicher gut. Und wer meint, alles was Disney macht, wären die Zeichentrick-Musicals, der hat nicht richtig aufgepasst.

Ähem... http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Walt_Disney_Pictures_films

Trotzdem nimmt sich aber keiner der Disney-Filme der letzten 20 Jahre wirklich ernst (außer Maleficent vielleicht). Und keiner kommt auch nur annähernd an das Niveau von Star Wars heran. Es ist Jahrzehnte her, seit Disney einen wirklich guten Film hatte.

Ich hatte hier glaube ich schon einmal geschrieben, dass es Star Wars' Ruf nicht zu Gute kommt, wenn noch mehr Filme gedreht werden. Demnach ist es egal ob nun George Lucas oder jemand Anders die Leitung übernimmt, es kann nur schlechter werden. Das beste wäre, wenn man das Projekt Star Wars komplett einstellen würde und seine Geschichte so belässt wie sie jetzt ist. Leider ist die Serie viel zu erfolgreich, als dass man sie einfach beenden könnte. Darum finde ich auch, dass der 7. Teil wirklich der Sargnagel der Saga ist. Im Moment hat Star Wars nur einen beschädigten Ruf, der nicht wieder aufzubessern ist, aber jetzt wird es so weit kommen, dass man sie vergessen wird.

Ich bin auch zu jung.

Hab Episode 1 mehrmals im Kino gesehen. Mit 12 oder wat war das noch die beste Sache ever. Nur dass ich nie wirklich Kindheitsnostalgie dafür empfunden habe und irgendwann einfach einsehen musste, dass es shit ist. xD

(01.12.2014)zer0x schrieb: [ -> ]Trotzdem nimmt sich aber keiner der Disney-Filme der letzten 20 Jahre wirklich ernst (außer Maleficent vielleicht). Und keiner kommt auch nur annähernd an das Niveau von Star Wars heran. Es ist Jahrzehnte her, seit Disney einen wirklich guten Film hatte.

Ich finde grad die neueren besser. Ich denke da ganz spontan an Fluch der Karibik oder Atlantis.

(01.12.2014)zer0x schrieb: [ -> ]Ich hatte hier glaube ich schon einmal geschrieben, dass es Star Wars' Ruf nicht zu Gute kommt, wenn noch mehr Filme gedreht werden. Demnach ist es egal ob nun George Lucas oder jemand Anders die Leitung übernimmt, es kann nur schlechter werden. Das beste wäre, wenn man das Projekt Star Wars komplett einstellen würde und seine Geschichte so belässt wie sie jetzt ist. Leider ist die Serie viel zu erfolgreich, als dass man sie einfach beenden könnte. Darum finde ich auch, dass der 7. Teil wirklich der Sargnagel der Saga ist. Im Moment hat Star Wars nur einen beschädigten Ruf, der nicht wieder aufzubessern ist, aber jetzt wird es so weit kommen, dass man sie vergessen wird.

Star Wars geht doch mit dem gesamten Extended Universe schon lange weit über die Filme hinaus. Ich sehe echt überhaupt kein Problem damit, noch weitere Filme zu machen. Ob man nun noch ein Buch schreibt, ein Spiel programmiert oder einen Film dreht ist doch im Grunde egal. Diese Filme sind ja keine heiligen Reliquien, an die man jetzt nie wieder ran darf, nur weil ein paar nicht so gut waren.

(01.12.2014)Whitey schrieb: [ -> ]mit dem gesamten Extended Universe schon lange weit über die Filme hinaus.

Du meinst, das Extended Universe, das Disney auf dem Gewissen hat, nur um bei Episode 7 (und folgenden) Narrenfreiheit zu haben.

(01.12.2014)daMatt schrieb: [ -> ]

(01.12.2014)Whitey schrieb: [ -> ]mit dem gesamten Extended Universe schon lange weit über die Filme hinaus.

Du meinst, das Extended Universe, das Disney auf dem Gewissen hat, nur um bei Episode 7 (und folgenden) Narrenfreiheit zu haben.  

Äh... keine Ahnung? Hab ich was verpasst?

(01.12.2014)Whitey schrieb: [ -> ]

(01.12.2014)daMatt schrieb: [ -> ]

(01.12.2014)Whitey schrieb: [ -> ]mit dem gesamten Extended Universe schon lange weit über die Filme hinaus.

Du meinst, das Extended Universe, das Disney auf dem Gewissen hat, nur um bei Episode 7 (und folgenden) Narrenfreiheit zu haben.  

Äh... keine Ahnung? Hab ich was verpasst?

Jap ca. 1-2 Seiten ab hier.

Ich seh da jetzt nichts schlimmes.

Der offizielle Canon beinhaltete schon immer nur die Filme. Deswegen nennt man es ja Extended Universe und nicht einfach nur Universe.

Der offizielle Canon beinhaltete ja zum Teil sogar Aspekte des EU. Bis es für nichtig erklärt wurde zumindest

Halte ich persönlich für falsch, hab aber jetzt auch nichts, um meinen Standpunkt da zu bestätigen.

Ich sehs so. Wenns kein Canon gewesen wäre, hätte man es nicht ausdrücklich für nichtig erklären müssen. Dann hätte es von offizieller Seite ignoriert werden können ^^

Wurde es doch, oder etwa nicht? George Lucas hat immer gesagt, dass er nur die Filme zählt.

Deswegen gilt alles in den Filmen ja auch als unumstößliches "Word of God", dass durch das Extended Universe nicht geändert werden darf/soll.

(01.12.2014)Whitey schrieb: [ -> ]Ich seh da jetzt nichts schlimmes.

Der offizielle Canon beinhaltete schon immer nur die Filme. Deswegen nennt man es ja Extended Universe und nicht einfach nur Universe.

Doch! Das EU gehörte unter George Lucas offiziell zum Serienkanon. Bei Lucasfilm gab es eine eigene Abteilung, die nichts anderes gamacht hat als darauf zu achten, dass bei allem was den Star Wars Stempel trug und eine Story erzählte dem vorhandenen Kanon entsprach. Und falls es das nicht tat auch als nicht-kanonisch betrachtet wurde (beispielsweise "The Force Unleashed")

Okay. Das ist mir neu. Aber wird schon stimmen. ^^

Und Disney hat dann afaik eben erklärt, dass bis auf die Originalfilme nichts mehr Canon ist, was nicht von denen stammt oder so.

Naja ich sag mal so, da ich bisher davon ausging, dass eh nur die Filme der Canon sind, ändert sich für mich jetzt irgendwie gar nichts und ich bin vollkommen okay damit.

(01.12.2014)zer0x schrieb: [ -> ]Trotzdem nimmt sich aber keiner der Disney-Filme der letzten 20 Jahre wirklich ernst (außer Maleficent vielleicht). Und keiner kommt auch nur annähernd an das Niveau von Star Wars heran. Es ist Jahrzehnte her, seit Disney einen wirklich guten Film hatte.

Echt jetzt mal. Bestes Beispiel ist Marvel. Seit die zu Disney gehören haben die auch nur noch so Sachen wie Avengers oder Guardians of the Galaxy gemacht... Sowas will doch keiner sehen! [/sarkasmus]

Was das Canongelaber angeht versteh ich die Leute ohnehin nicht. Buhu, Disney hat gesagt, dass das alles gar nicht wahr ist. Ja und? Was hat das jetzt für Konsequenzen? Die neuen Filme könnten (!) von irgendwelchen Romanen abweichen. Und wenn sie das tun ist das ganz ganz schrecklich weil...?

Und was das Kaputtmachen von Star Wars durch Lucas angeht:

(01.12.2014)Jandalf schrieb: [ -> ]..?

Und was das Kaputtmachen von Star Wars durch Lucas angeht:

Spoiler (Öffnen)

Ach durch die ganzen Lensflares wird das schon nicht auffallen

(01.12.2014)Killbeat schrieb: [ -> ]

(01.12.2014)Jandalf schrieb: [ -> ]..?

Und was das Kaputtmachen von Star Wars durch Lucas angeht:

Spoiler (Öffnen)

Ach durch die ganzen Lensflares wird das schon nicht auffallen

Es muss futuristischer ausschauen und man will möglichst viele Zuschauer geblendet aus dem Kinosaal entlassen