Bronies.de

Das Schwert von Yoda find ich am besten XD

Aber solange das das einzige ist, über das man sich am Ende aufgeregt hat, bin ich sehr zufrieden

Als großer Starwars-Fan freue ich mich wien kleines Kind auf den Film
Besonders der Sith im Trailer mit dem neuen Schwert sieht hammergeil aus.
Ich weis gar nicht wieso dieses Schwert von vielen so runter gemacht wird

Freue mich schon auf den Film, als Star Trek und Star Wars Fan bin ich immer wieder begeistert wenn da was Neues bei rumkommt. Hoffe nur das der Film nicht in Sand gesetzt wird, mit Neuverfilmungen oder Neuauflagen bzw. Fortsetzungen gehe ich immer eher skeptisch um, aber ich hoffe aufs Beste.

(26.02.2015)Sora schrieb: [ -> ]Als großer Starwars-Fan freue ich mich wien kleines Kind auf den Film
Besonders der Sith im Trailer mit dem neuen Schwert sieht hammergeil aus.
Ich weis gar nicht wieso dieses Schwert von vielen so runter gemacht wird

Spoiler (Öffnen)

*hust* Ganz klar das Schwert, dazu fällt mir nichts anderes ein als das hier  

Ein Kumpel von meinte, das neue Lichtschwert sei zur Verteidigung absolut ungeeignet, da die beiden kleinen Klingen zu kurz wären, um mit ner Handdrehung in eine effektive Verteidigungsposition wechseln zu können.

Ich finde ja immernoch, es ist schlicht Zierde.

Vielleicht dann doch eine kleine Verteidigungsmöglichkeit, falls der Gegenüber abrutscht und man nicht direkt den Sschlag blockt, ooooder im Comic ist eine ähnliche Variante nur auf einer Seite da wird mit dem kleinen Stück gans lässig ein Blasterschuss geblockt und zurückgeworfen.

(26.02.2015)Meganium schrieb: [ -> ]Ein Kumpel von meinte, das neue Lichtschwert sei zur Verteidigung absolut ungeeignet, da die beiden kleinen Klingen zu kurz wären, um mit ner Handdrehung in eine effektive Verteidigungsposition wechseln zu können.

Ich finde ja immernoch, es ist schlicht Zierde.

Die Parierstangen echter Schwerter früher waren auch nicht größer/länger. Ist eben alles eine Frage des Könnens im Umgang.

Aber nur bei den medievalen Breitschwertern. Diese waren auch nicht für schnelle, geschwungene Hiebe ausgelegt, sondern sollten möglichst viel Kraft in einem Hieb haben um die schwere Rüstung des Gegners zu durchdringen. Um so einen Hieb abzuwehren braucht es entweder einen Schild oder eine dicke Parierstange.

Bei einem römischen Gladius oder einer japanischen Katana sieht man keine Parierstangen, da diese darauf ausgelegt waren leicht und schnell zu sein.
Da Lichtschwerter sowieso durch alles dringen und sehr leicht sind, sind auch Parierstangen unnötig. Die würden sowieso nichts bringen.

(27.02.2015)zer0x schrieb: [ -> ]Da Lichtschwerter sowieso durch alles dringen und sehr leicht sind, sind auch Parierstangen unnötig. Die würden sowieso nichts bringen.

Wenn ich mir ansehe, wie viele Leute in Lichtschwertduellen ihre Hand verloren haben, halte ich Parierstangen doch für sehr nötig

Nur in diesem Fall ist es so, als wenn die Parierstange eines Schwertes auch eine Scheide hätte. Da ist die Wahrscheinlichkeit sich zu verletzen nicht gerade niedrig, wenn man mit dem Teil so rumwirbelt wie Joda in Ep. II.

(27.02.2015)zer0x schrieb: [ -> ]Nur in diesem Fall ist es so, als wenn die Parierstange eines Schwertes auch eine Scheide hätte. Da ist die Wahrscheinlichkeit sich zu verletzen nicht gerade niedrig, wenn man mit dem Teil so rumwirbelt wie Joda in Ep. II.

Because using the force? Basst scho.. !

Das ist wie wenn man in MLP alles mit Magie erklärt.
Wieso können Pegasi fliegen? Cause of magic.

Dann macht das doch alles gar keinen Spaß mehr.

(27.02.2015)zer0x schrieb: [ -> ]Das ist wie wenn man in MLP alles mit Magie erklärt.
Wieso können Pegasi fliegen? Cause of magic.

Nee, because Flügel am Rücken.

(27.02.2015)daMatt schrieb: [ -> ]Nee, because Flügel am Rücken.  

Jetzt hat die ganze Ponylogie doch gar keinen Sinn mehr. Y u ruin the fandom?

---

Hier gibt's übrigens möglicherweise massive Spoiler über die Story:

http://www.starwars-union.de/nachrichten/15061/Geruechtemix_Verwandte_Tote_Superwaffen/


Ich habe es mir nicht durchgelesen.

Ich lernte von der Besten überhaupt ->

Zu den Parierstangen bei dem Lichtschwert:
1. Bringen sie so wie sie designt sind nichts. Denn, gehen wir mal davon aus, dass sie zur Abwehr anderer Lichtschwerter gedacht sind um z.B. zu verhindern, dass das eigene Lichtschwert kaputt geschlagen wird. Dann sind sie so schlicht unnötig, da man sie ohne Probleme abschlagen kann. Sinnvoll wären sie, wenn die kleinen Laser mit der Hauptklinge direkt abschließen würden.
2. Laserschwerter rutschen nicht aneinander entlang. Also bringt die Parierstane ohnehin nicht viel.

Zu dem Punkt, dass man verhindern möchte, dass die Hand abgeschlagen wird:
Siehe Punkt 1. Das dürfte nämlich bei dem Design wahrscheinlich sein. Und dann ist die Hand kurz danach trotzdem ab

Naja, anyways bin ich gespannt was man da noch drauß macht, und ob nicht evtl noch ne Überarbeitung des Designs erfolgt. Damit die Dinger auch nen anderen als dekorativen Nutzen haben.

(27.02.2015)DerWächter/mmmm schrieb: [ -> ]Zu dem Punkt, dass man verhindern möchte, dass die Hand abgeschlagen wird:
Siehe Punkt 1. Das dürfte nämlich bei dem Design wahrscheinlich sein. Und dann ist die Hand kurz danach trotzdem ab.

Ja, das war als Witz gedacht. Ich werde nicht über Sinn und Unsinn von Parierstangen diskutieren, in einem Universum, in dem es auch Lichtpeitschen gibt. Oder Skippy, den Jedidroiden.

Egal ob gut oder schlecht oder Zierde
Ich bin sicher ein echter Sith-Lord weis damit umzugehen.

Oder Jedis...Aber zu Sith passt es besser. Ich war noch nie ein großer Jedi Fan

neuer Trailer zu Episode VII:

(16.04.2015)sai schrieb: [ -> ]neuer Trailer zu Episode VII:

Spoiler (Öffnen)

HOLY MOTHERFUCKIN SHITBALLS was für ein Trailer! Die Musik, der Sternzerstörer in der Wüste, die Stormtroopers, der Millenium Falke... und vor allem die Szene mit den X-Wings, ich glaub ich hab in meine Pants gejizzed    

und hier das ganze noch mal in deutsch

Oh, einen Episode 7 Thread habe ich übersehen... Na dann würde ich sagen, kann die Trailer-Diskussion ja hier weiter laufen, als im anderen Thread...

Obwohl es die deutsche Stimme von Luke ist, so klingt sie im deutschen Trailer doch etwas befremdlich. Im Original klingt die Stimme irgendwie doch 30 Jahre älter, der deutsche Synchronsprecher scheint hingegen vom Alter verschont geblieben zu sein.

Oder täusche ich mich?