Bronies.de

Ich weiß nicht ob sowas vorhanden ist, aber gibt es eine Art Smiley-Rangordnung? Denn wenn man zum Beispiel schreibt, kommt nicht wie gewünscht der -Smiley und dann eine geschlossene Klammer sondern stattdessen das hier: ). Und das nervt, da muss ich dann jedes mal nachträglich nen Leerzeichen zwischen setzen. wenn ichs bemerke.

Ja, das finde ich auch ziemlich störend und hat mich auch schon mal einige Nerven gekostet.
Wenn es möglich wäre das zu beheben wäre das sehr toll.

Das ist wohl so ein kleines Ärgernis, das jeder schon mal gehabt hat hier

Dieses Problem kenne ich aber auch aus anderen Foren. Kann man das denn überhaupt ändern?
Wäre natürlich super.

Nein das kann man nicht ändern.
Man könnte die Reihenfolge ändern aber es muss immer eine Reihenfolge geben

(05.01.2013)Elandulí schrieb: [ -> ]Nein das kann man nicht ändern.
Man könnte die Reihenfolge ändern aber es muss immer eine Reihenfolge geben

wat?

Anyway, das Problem kennt hier wohl jeder. Wundere mich ein bisschen, dass das nicht schon einmal angesprochen wurde. Das mit der Reihenfolge klingt schon ganz gut... Leider habe ich keine IT Kenntnisse.

Deadend

Sie sind einfacher zu setzen, vor allem bei einer Schnellantwort, wie ich sie gerade verwende

(05.01.2013)Blue Sparkle schrieb: [ -> ]Sie sind einfacher zu setzen, vor allem bei einer Schnellantwort, wie ich sie gerade verwende

Man könnte aber auch einfach den Smiley durch den austauschen

Soweit ich weiß, hat ein Staffmitglied gesagt (vielleicht sogar Fabr0ny, aber ich bin mir nicht sicher ), das die runden bleiben, da Leute die vllt. bevorzugen könnten.

BTT: Ich habe es mir angewöhnt, IMMER ein leerzeichen nach einem Smiley zu erstellen, obwohl wir das doch theoretisch AUCH einführen könnten... sprich dass das Leerzeichen bei Smileys welche angeklickt werden, dazugefügt wird... Was meint ihr?

(05.01.2013)Elandulí schrieb: [ -> ]

(05.01.2013)Blue Sparkle schrieb: [ -> ]Sie sind einfacher zu setzen, vor allem bei einer Schnellantwort, wie ich sie gerade verwende

Man könnte aber auch einfach den Smiley durch den austauschen

Man könnte aber auch einfach von der Brücke springen, man könnte so vieles aber tut nur das wenigste davon...

Mir kanns jetzt eigentlich egal sein ich habe jetzt die hier

Das hat mich auch immer gestört aber ich habe mich damit abgefunden... aber vielleicht wird jetzt gehandelt

Ich sehe das Problem nicht. Man setze einen Abstand zwischen : und ) und schon wird aus ) ein )
Das ist eigentlich eine ziemlich simple Problemlösung, so das es jeder hinbekommen sollte

Yep, hab da auch keine Probleme mit. Die paar Sekunden um nachträglich ein Leerzeichen zu setzen wird doch wohl jeder haben.

(05.01.2013)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]Ich sehe das Problem nicht. Man setze einen Abstand zwischen : und ) und schon wird aus ) ein )
Das ist eigentlich eine ziemlich simple Problemlösung, so das es jeder hinbekommen sollte

Tja theoretisch schon, nur es ist schon etwas lästig manchmal. Aber eigentlich könnte man dieses Problem auch in den First World Problems-Thread posten.

(05.01.2013)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]Ich sehe das Problem nicht. Man setze einen Abstand zwischen : und ) und schon wird aus ) ein )
Das ist eigentlich eine ziemlich simple Problemlösung, so das es jeder hinbekommen sollte

Simpel schon, aber ich als verwöhntes Einzelkind mit Geschwistern bin nun mal zu faul.

Natürlich ist es SIMPEL, aber es ist UNNÖTIG. Ich mach das auch immer, mit dem Leerzeichen, aber da es vermutlich ohne größeren Aufwand auch anders ginge... warum nicht?

Man kann es auch ohne Leerzeichen machen, indem man einfach dem Smilie eine Formatierung (bold, italic, underlined, strikethrough) gibt.

Ohne Formatierung )
Mit Formatierung )

Aber sicherlich wäre es bequemer, wenn das System "komplexe" Smilies den simplen gegenüber bevorzugt. (Zitiert einfach diesen Beitrag um zu sehen was ich meine, falls es unklar ist).

Ich glaube eher, dass das "Problem" darin liegt, dass viele das Leerzeichen nicht machen wollen. Deine Lösung funktioniert zwar, aber sie bedeutet noch mehr aufwand.

(05.01.2013)Blue Sparkle schrieb: [ -> ]Ich glaube eher, dass das "Problem" darin liegt, dass viele das Leerzeichen nicht machen wollen. Deine Lösung funktioniert zwar, aber sie bedeutet noch mehr aufwand.

Anhand der '^THIS'-Schreibkultur, glaube ich das sogar obgleich ein Druck auf die Leertaste vielleicht eine zehntel Sekunde Aufwand erfordert.
Den Mehraufwand sollte man aber den Usern schon zutrauen können, es ist schließlich nur eine Frage der Gewohnheit.

(05.01.2013)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]Den Mehraufwand sollte man aber den Usern schon zutrauen können, es ist schließlich nur eine Frage der Gewohnheit.

Natürlich ist es nur Gewohnheit, aber wenn 4000 User jeweils 5 Minuten ihres Lebens mit dem Setzen fehlender Leerzeichen verbringen bis sie sich dran gewöhnt haben, sind das fast 14 volle Tage an Zeit, in denen Beiträge, Fanfics, Songs, Heilmittel gegen AIDS und ähnliches hätten produziert werden können. Und nein das ist in keiner Weise eine Ausreden, weil ich zu faul bin