Bronies.de
Pokemon Games - Druckversion

+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Games & Konsolen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thema: Pokemon Games (/showthread.php?tid=7326)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026

RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 12.11.2019, 14:06

Ich hab jeweils eine von SW und SW2 gespielt und hab SW2 irgendwann einfach abgebrochen, weil es so repetitiv war. Deswegen hab ich USUM direkt ausgelassen.
Vielleicht mache ich es dieses Mal ja umgekehrt und lasse die neuen Main Games erstmal aus, um mir dann die Zusatzedition zu holen. Die Zeit (und meine Neugier) wird es zeigen.

RE: Pokemon Games - starfox - 12.11.2019, 16:12

Zu der verlinkten Auflistung:
1.) Dex-Cut: Hab meine Meinung dazu schon abgegeben hier, kann ich gut mit leben.

2.) Entfernte Moves: Hab ich absolut kein Problem damit. Was aber auffällt: Es wird nur gesagt wie viele alte moves entfernt wurden, keine Rede davon wie viele neue hinzukamen.

3.) Short Game: Hmmm...ich hab jetzt keine Vergleichswerte aber, schafft man in 18 Stunden nicht so ziemlich jedes Pokemon Spiel wenn man es drauf anlegt? Wenn ich nur durchrushe, nicht mehr Pokemon fange als nötig um das Team voll zu machen und diese somit lvle bis zum umfallen, alles an optionalen Gameplay ignoriere... ich glaube da schafft man so ziemlich jedes Pokemon Spiel in der Zeit (zumindest seit exp-share für alle)
Wichtig ist mir hierbei wie lange ich Freude an dem Spiel habe, was ich wohl erst ab Freitag herausfinden werde.

4.) Grafik: Stimmt, das Spiel sieht an manchen Stellen nicht schön aus. An anderen Stellen (zB die Städte o. Route 1) hingegen wundervoll. Um da eine finale Meinung zu bilden muss ich es spielen.

5.) Grafikfehler: Muss ich auch erst erlebt haben um es zu beurteilen

6.) Animationen: Ja, manche davon sind schon nicht das gelbe vom Ei. Viele hab ich noch nicht gesehen, bin zwar gespoilert, aber nicht übermäßig.
Andererseits würden close combat animationen auch bescheuert aussehen. Das eine Pokemon bleibt ruhig stehen und wartet mit seinem Move ab, während das andere auf ihn zuläuft, ihn beißt und danach zurück zu seiner Ausgangspossition geht.

7.) Cutscenes: Will ich vorher nicht ankucken, kann ich nix zu sagen

8.) Schwierigkeitsgrad: Pokemon konnte man sich schon immer so schwer oder leicht machen wie man wollte. Es bleibt einem selbst überlassen wie hoch man seine Pokemon levelt, bzw. welche man in einem Kampf einsetzt. Ich kann gegen einen Random Trainer mit einem Team aus Legendarys antreten, oder versuchen die Elite 4 mit einem Level 3 Safcon zu besiegen. Wait...

9.) Wenig post story: Das ist natürlich blöd, ein normaler Grund um enttäuscht zu sein

10.) Kann Pokemon ab bestimmtem level nicht fangen, ehe ich das entsprechende Badge dafür hab: Find ich gut! Eine Möglichkeit wie man ein komplettes Open World Pokemon Spiel gestalten könnte. Gleich am Anfang zu einem Lvl 90 Mon zu laufen und solange Bälle werfen bis es drin bleibt ist behämmert.
Aber: Da steht fangen, oder? Man kann also gegen überlvlige Pokemon kämpfen? Dann ist das doch absolut kein Problem! Und welcher Shiny Hunter geht schon mit unterlvligen Pokemon hunten?!?

11.) Entfernte Z-Moves und Megas: Z-Moves fand ich immer furchtbar, das tat beim Zusehen schon weh^^
Megas hingegen fand ich cool, ABER: Dyna-/Gigantmaxing finde ich inzwischen sogar besser! Erklärung:
Im Vergleich zu Megas kann beim DMaxing jedes Pokemon ausgewählt werden, nicht nur die für die es Steine gibt.
Obendrein macht DMaxing das Ganze wesentlich taktischer. Hatte man ein Pokemon im Team das zur Mega-Evolution fähig war, wurde nach einwechslung sofort evolviert. Warum auch nicht, es brachte schließlich nur Vorteile. Es war also im Prinzip nichts anders wie eine weitere Entwicklungsstufe.

12.) Scaling: Haha, sieht schon lustig aus das Waillord. Verbesserungswürdig

13.) Kein GTS wegen HOME: Spekulation, weder ob noch was Home kosten wird ist bekannt. BANK war ein 5er im Jahr, oder? Das + Nintendo Online = 50% von dem was Playstation Online kostet

14.) Spiel teurer als die Vorgänger: So ziemlich alle Spiele sind teurer geworden und 60€ ist inzwischen Standard für die meisten Switch Spiele. Sehe natürlich ein dass das jemanden aufregen kann. Wenn ich mich aber zu meiner Plüsch-Pony-Wand umdrehe, wird mir klar das Geld nicht so wichtig ist für mich

15.) Ziemlich das gleiche wie Punkt 5

16.) Die untere Hälfte ist reine Geschmackssache und Dinge wie "most important moments" des Spiels klicke ich vorher sicher nicht an

Sind die neuen Pokemon Teile perfekte Spiele? Sicherlich nicht! Genauso wenig wie jedes andere Spiel das jemals erschienen ist.

RE: Pokemon Games - Yoraiko - 12.11.2019, 16:22

(12.11.2019)starfox schrieb:  Zu der verlinkten Auflistung:
1.) Dex-Cut: Hab meine Meinung dazu schon abgegeben hier, kann ich gut mit leben.

2.) Entfernte Moves: Hab ich absolut kein Problem damit. Was aber auffällt: Es wird nur gesagt wie viele alte moves entfernt wurden, keine Rede davon wie viele neue hinzukamen.

3.) Short Game: Hmmm...ich hab jetzt keine Vergleichswerte aber, schafft man in 18 Stunden nicht so ziemlich jedes Pokemon Spiel wenn man es drauf anlegt? Wenn ich nur durchrushe, nicht mehr Pokemon fange als nötig um das Team voll zu machen und diese somit lvle bis zum umfallen, alles an optionalen Gameplay ignoriere... ich glaube da schafft man so ziemlich jedes Pokemon Spiel in der Zeit (zumindest seit exp-share für alle)
Wichtig ist mir hierbei wie lange ich Freude an dem Spiel habe, was ich wohl erst ab Freitag herausfinden werde.

4.) Grafik: Stimmt, das Spiel sieht an manchen Stellen nicht schön aus. An anderen Stellen (zB die Städte o. Route 1) hingegen wundervoll. Um da eine finale Meinung zu bilden muss ich es spielen.

5.) Grafikfehler: Muss ich auch erst erlebt haben um es zu beurteilen

6.) Animationen: Ja, manche davon sind schon nicht das gelbe vom Ei. Viele hab ich noch nicht gesehen, bin zwar gespoilert, aber nicht übermäßig.
Andererseits würden close combat animationen auch bescheuert aussehen. Das eine Pokemon bleibt ruhig stehen und wartet mit seinem Move ab, während das andere auf ihn zuläuft, ihn beißt und danach zurück zu seiner Ausgangspossition geht.

7.) Cutscenes: Will ich vorher nicht ankucken, kann ich nix zu sagen

8.) Schwierigkeitsgrad: Pokemon konnte man sich schon immer so schwer oder leicht machen wie man wollte. Es bleibt einem selbst überlassen wie hoch man seine Pokemon levelt, bzw. welche man in einem Kampf einsetzt. Ich kann gegen einen Random Trainer mit einem Team aus Legendarys antreten, oder versuchen die Elite 4 mit einem Level 3 Safcon zu besiegen. Wait...

9.) Wenig post story: Das ist natürlich blöd, ein normaler Grund um enttäuscht zu sein

10.) Kann Pokemon ab bestimmtem level nicht fangen, ehe ich das entsprechende Badge dafür hab: Find ich gut! Eine Möglichkeit wie man ein komplettes Open World Pokemon Spiel gestalten könnte. Gleich am Anfang zu einem Lvl 90 Mon zu laufen und solange Bälle werfen bis es drin bleibt ist behämmert.
Aber: Da steht fangen, oder? Man kann also gegen überlvlige Pokemon kämpfen? Dann ist das doch absolut kein Problem! Und welcher Shiny Hunter geht schon mit unterlvligen Pokemon hunten?!?

11.) Entfernte Z-Moves und Megas: Z-Moves fand ich immer furchtbar, das tat beim Zusehen schon weh^^
Megas hingegen fand ich cool, ABER: Dyna-/Gigantmaxing finde ich inzwischen sogar besser! Erklärung:
Im Vergleich zu Megas kann beim DMaxing jedes Pokemon ausgewählt werden, nicht nur die für die es Steine gibt.
Obendrein macht DMaxing das Ganze wesentlich taktischer. Hatte man ein Pokemon im Team das zur Mega-Evolution fähig war, wurde nach einwechslung sofort evolviert. Warum auch nicht, es brachte schließlich nur Vorteile. Es war also im Prinzip nichts anders wie eine weitere Entwicklungsstufe.

12.) Scaling: Haha, sieht schon lustig aus das Waillord. Verbesserungswürdig

13.) Kein GTS wegen HOME: Spekulation, weder ob noch was Home kosten wird ist bekannt. BANK war ein 5er im Jahr, oder? Das + Nintendo Online = 50% von dem was Playstation Online kostet

14.) Spiel teurer als die Vorgänger: So ziemlich alle Spiele sind teurer geworden und 60€ ist inzwischen Standard für die meisten Switch Spiele. Sehe natürlich ein dass das jemanden aufregen kann. Wenn ich mich aber zu meiner Plüsch-Pony-Wand umdrehe, wird mir klar das Geld nicht so wichtig ist für mich

15.) Ziemlich das gleiche wie Punkt 5

16.) Die untere Hälfte ist reine Geschmackssache und Dinge wie "most important moments" des Spiels klicke ich vorher sicher nicht an

Sind die neuen Pokemon Teile perfekte Spiele? Sicherlich nicht! Genauso wenig wie jedes andere Spiel das jemans erschienen ist.
Meine Damen und Herren, ein typischer Fanboy in seinem ganz natürlichen Umfeld. Selbst im Angesichte brutaler, unumgänglicher Realität relativieren, das Pikachu-Dakimakura feste drücken und an Gamefreaks erhobenem Mittelfinger lutschen. Diese sympathischen Zeitgenossen sind der Grund safür, dass wir auch in den nächsten 20 Jahren mit weiterhin ansteigender Qualität für die erfolgreichste Videospielmarke der Welt rechnen dürfen <3

RE: Pokemon Games - starfox - 12.11.2019, 16:29

(12.11.2019)Holo schrieb:  Meine Damen und Herren, ein typischer Fanboy in seinem ganz natürlichen Umfeld. Selbst im Angesichte brutaler, unumgänglicher Realität relativieren, das Pikachu-Dakimakura feste drücken und an Gamefreaks erhobenem Mittelfinger lutschen. Diese sympathischen Zeitgenossen sind der Grund safür, dass wir auch in den nächsten 20 Jahren mit weiterhin ansteigender Qualität für die erfolgreichste Videospielmarke der Welt rechnen dürfen <3

Dreiste Lügen, ich hab ein Smolder Dakimakura!
Abgesehen davon, danke für die Blumen, ich hoffe du findest zwischen deinen SwSh Spielsitzungen auch weiterhin Zeit über die Spiele zu jammern.

RE: Pokemon Games - Meganium - 12.11.2019, 17:57

Ich habe keine Poke-Dakis.... :/

Zitat:Und welcher Shiny Hunter geht schon mit unterlvligen Pokemon hunten?!?
Diejenigen, die keine Pokemon mit Trugschlag verwenden. Je geringer das Level, desto geringer wird der Schaden sein in Relation.

Zitat:Ich kann gegen einen Random Trainer mit einem Team aus Legendarys antreten, oder versuchen die Elite 4 mit einem Level 3 Safcon zu besiegen. Wait...
Hold my beer....

RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 12.11.2019, 17:59

Geht ja nicht mal nur um das Shiny Hunting mit unterleveltem Kram, sondern das Shiny Hunting generell, da man in der Overworld nicht sieht, ob die Pokémon Shiny sind oder nicht -.-

RE: Pokemon Games - Yoraiko - 12.11.2019, 18:13

(12.11.2019)starfox schrieb:  
(12.11.2019)Holo schrieb:  Meine Damen und Herren, ein typischer Fanboy in seinem ganz natürlichen Umfeld. Selbst im Angesichte brutaler, unumgänglicher Realität relativieren, das Pikachu-Dakimakura feste drücken und an Gamefreaks erhobenem Mittelfinger lutschen. Diese sympathischen Zeitgenossen sind der Grund safür, dass wir auch in den nächsten 20 Jahren mit weiterhin ansteigender Qualität für die erfolgreichste Videospielmarke der Welt rechnen dürfen <3

Dreiste Lügen, ich hab ein Smolder Dakimakura!
Abgesehen davon, danke für die Blumen, ich hoffe du findest zwischen deinen SwSh Spielsitzungen auch weiterhin Zeit über die Spiele zu jammern.
Jammern <-> Berechtigte Kritik.

Habe keine Switch. Bin glücklich, nie auch nur in die Versuchung gekommen zu sein, SchildSchwert zu supporten. Mein Letzter war SonneMond, und auch der erst laaaange nach Release. Pokemon ist tot.

Stattdessen versenke ich mich momentan in einige wunderbare Fangames wie Crystal Clear oder Pokemon Reborn, die wunderbar aufzeigen, wie die alten Spiele durch kleine Änderungen immer noch glänzen können und aus der Formel immer noch viel rauszuholen ist. Die Fans wussten schon immer besser was die Fans wollen.

RE: Pokemon Games - starfox - 12.11.2019, 18:18

(12.11.2019)KitsuLeif schrieb:  Geht ja nicht mal nur um das Shiny Hunting mit unterleveltem Kram, sondern das Shiny Hunting generell, da man in der Overworld nicht sieht, ob die Pokémon Shiny sind oder nicht -.-

Shiny hunten war in Let's Go natürlich schon super Chillig, auch weil man das shiny gleich sehen konnte.
Hatten die da die Shinywahrscheinlichkeit zusätzlich hochgeschraubt? Ich hatte wirklich in jeder catchchain und in kürzester Zeit ein shiny. Gestern erst ein Ponyta^^

RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 12.11.2019, 18:22

(12.11.2019)Holo schrieb:  Habe keine Switch. Bin glücklich, nie auch nur in die Versuchung gekommen zu sein, SchildSchwert zu supporten. Mein Letzter war SonneMond, und auch der erst laaaange nach Release. Pokemon ist tot.
Das möchte ich gerne verneinen. Pokémon ist nicht tot. Der Detektiv Pikachu Film hat gezeigt, wie sehr die Fans ein Projekt wollen, in das viel Liebe und Herzblut gesteckt wurde. Und es finden sich ja auch jetzt noch genügend Leute, die die neuen Spiele haben wollen.

(12.11.2019)Holo schrieb:  Die Fans wussten schon immer besser was die Fans wollen.

Das mag sein, aber Entwickler sollten die Wünsche der Fans zwar ernst nehmen, aber nicht immer 1 zu 1 so umsetzen. Die Kunden finden die Fehler und können zeigen, was schief läuft. Aber sie haben keine Ahnung von den Werkzeugen, die den Entwicklern zur Verfügung stehen, um das auch umzusetzen.
Nur hat Game Freak hier meiner Ansicht nach auch völlig versagt, indem sie einfach überhaupt nicht auf die Fans eingegangen sind. In irgendeiner Weise.

Der Backlash der Fans hat allerdings schon Wirkung gezeigt. Die Moral des Game Freak Teams ist am Boden. Deswegen haben sie wohl auch dieses Launch Event in Tokio gecancelled:
http://www.rpgfan.com/news/2019/9864.html

Find ich es gut, dass sie so am Boden sind? Nun ja. Ich frage mich ja, was sie anderes erwartet haben und hoffentlich lernen sie daraus.

RE: Pokemon Games - Mephysta - 12.11.2019, 19:04

Zu dem Preis möchte ich noch erwähnen: 60€ ist für ein aktuelles Spiel sogar noch ziemlich im Rahmen. Die meisten AAA Titel kriegt man heutzutage nicht unter 70€ und wenn wir von Complete Editions mit Season Pass und irgendwelchen anderen digitalen Kram reden, sind wir da schnell mal bei 100€. Das mit Spielen von vor zig Jahren zu vergleichen, als die Spiele allgemein noch simpler und billiger waren, ist kein sonderlich guter Vergleich.

Ansonsten nimmt mir Starfox die Worte eigentlich aus dem Mund. Sehe ich ganz genauso. Da er sich die Cutscenes wegen Spoilern nicht angucken wollte, ergänze ich einfach mal spoilerfrei:
Da wird eine vorgerenderte Cutscene aus S/M mit der Bewegung von Ingame-Modellen in SwSh verglichen. Klar könnte die hübscher aussehen, aber das als Beleg dafür anzuführen, dass die Spiele grafisch schlechter geworden sind, ist schon ein ziemlich erzwungenes Argument. ^^

RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 12.11.2019, 19:18

(12.11.2019)Mephysta schrieb:  Da wird eine vorgerenderte Cutscene aus S/M mit der Bewegung von Ingame-Modellen in SwSh verglichen. Klar könnte die hübscher aussehen, aber das als Beleg dafür anzuführen, dass die Spiele grafisch schlechter geworden sind, ist schon ein ziemlich erzwungenes Argument. ^^

Schön, aber warum nimmt man dann nicht pre-rendered Scenes, wenn die besser aussehen, sondern nimmt die grafisch schlechtere Option? Weil pre-rendered noch mal extra Aufwand wäre. Damit sind wir wieder bei dem Argument, dass sie bei Game Freak entweder faul sind, oder einfach so extrem unter Zeitdruck standen, dass es nicht mehr möglich war.


Und dann ist da noch dieser Punkte hier:
https://www.polygon.com/2017/9/6/16260616/nintendo-switch-pokemon-sales-records
Zitat:“I told Nintendo that Switch wouldn’t be a success before it went on sale, because I thought that in the age of the smartphone, no one would carry out a game console,” Ishihara added.

Im Moment sind wohl alle Hater der Spiele dieser Pokémon CEO. Mit dem einzigen Unterschied, dass sie hoffen, dass die Spiele floppen, aber nicht wirklich davon ausgehen.
Aber zu dem Zeitpunkt, wo der CEO das gesagt hat, waren SwoSh so weit ich weiß schon in Entwicklung, das fing nämlich direkt nach S/M im Jahr 2016 an. Würde die Theorie stützen, dass sie es ursprünglich erst für den 3DS entwickeln wollten. Und für 3DS wären die Spiele auch echt okay. Aber für Switch-Verhältnisse sind die halt nicht zeitgemäß.
Ich hoffe ja, dass Game Freak SwoSh als Einstieg auf die Switch genutzt hat. So wie es DPP und XY für ihre jeweiligen Systeme waren. Keine grandiosen Spiele. Die kamen halt immer erst mit der Generation oder dem Remake eines alten Teils danach.

RE: Pokemon Games - Mephysta - 12.11.2019, 19:25

(12.11.2019)KitsuLeif schrieb:  Schön, aber warum nimmt man dann nicht pre-rendered Scenes, wenn die besser aussehen, sondern nimmt die grafisch schlechtere Option?

So biased und populistisch wie der Reddit-Post ist, würde ich gut und gern glauben, dass es Pre-Rendered Cutscenes gibt und die absichtlich einfach nicht zum Vergleich genommen wurden, lmao.

RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 12.11.2019, 19:27

(12.11.2019)Mephysta schrieb:  
(12.11.2019)KitsuLeif schrieb:  Schön, aber warum nimmt man dann nicht pre-rendered Scenes, wenn die besser aussehen, sondern nimmt die grafisch schlechtere Option?

So biased und populistisch wie der Reddit-Post ist, würde ich gut und gern glauben, dass es Pre-Rendered Cutscenes gibt und die absichtlich einfach nicht zum Vergleich genommen wurden, lmao.

Nein, nein, du missverstehst. Ich meine, warum hat Game Freak aus dieser Szene keine Pre-Rendered Scene gemacht, sondern nimmt die grafisch schlechtere Option?

RE: Pokemon Games - Yoraiko - 12.11.2019, 19:47

Zitat:Das möchte ich gerne verneinen. Pokémon ist nicht tot. Der Detektiv Pikachu Film hat gezeigt, wie sehr die Fans ein Projekt wollen, in das viel Liebe und Herzblut gesteckt wurde. Und es finden sich ja auch jetzt noch genügend Leute, die die neuen Spiele haben wollen.
Verzeihung, ich meinte die Spielereihe. Und dass es bei der größten Marke der Welt immer genug Leute gibt die fressen was man ihnen vorsetzt ist wohl kaum ein valides Argument.

Zitat:Das mag sein, aber Entwickler sollten die Wünsche der Fans zwar ernst nehmen, aber nicht immer 1 zu 1 so umsetzen.
Klar, aber 1:800 wäre ja schon mal ein Anfang. Big Grin

Zitat:Aber sie haben keine Ahnung von den Werkzeugen, die den Entwicklern zur Verfügung stehen, um das auch umzusetzen.
Hm na ja, angesichts hunderter guter Fangames verschiedener Generationen, von denen dutzende und aberdutzende besser sind als jeder einzelne offiziele Titel, ist das doch eher ein wackeliges Statement.

Zitat:Der Backlash der Fans hat allerdings schon Wirkung gezeigt. Die Moral des Game Freak Teams ist am Boden. Deswegen haben sie wohl auch dieses Launch Event in Tokio gecancelled:
Die schönste Pokemon-News seit Monaten. <3

Zitat:So biased und populistisch wie der Reddit-Post ist, würde ich gut und gern glauben, dass es Pre-Rendered Cutscenes gibt und die absichtlich einfach nicht zum Vergleich genommen wurden, lmao.
Uhm tut mir leid vielleicht verstehe ich da was falsch, aber wie kann man im Bezug auf Sword und Shield auf dem aktuellen Stand der Infos nicht äh... biased sein? Es ist ja nun nicht so, als wollten allte unbedingt ein schlechtes Pokemon...

RE: Pokemon Games - Meganium - 12.11.2019, 20:40

(12.11.2019)KitsuLeif schrieb:  Das mag sein, aber Entwickler sollten die Wünsche der Fans zwar ernst nehmen, aber nicht immer 1 zu 1 so umsetzen. Die Kunden finden die Fehler und können zeigen, was schief läuft. Aber sie haben keine Ahnung von den Werkzeugen, die den Entwicklern zur Verfügung stehen, um das auch umzusetzen.
Nur hat Game Freak hier meiner Ansicht nach auch völlig versagt, indem sie einfach überhaupt nicht auf die Fans eingegangen sind. In irgendeiner Weise.
Als kleiner Zusatz: Als der Sonic-Film letztens so gebasht wurde, weil Sonic so total Uncanny Valley war, sind die Macher auch auf die Wünsche der Fans eingegangen, mit einem kleinen Furbait-Bonus. Keine paar Monate ist das nun her und nun vor wenigen Stunden, ist alles vergeben und vergessen.

Nun haben wir wieder eine Situation mit nem riesen Shitstorm, und der Möglichkeit, dass ein Unternehmen sich die Kritik zu Herzen nimmt, von Fans initiiert. Wurde aber natürlich nichts draus. Wie ich in einem Post gelesen habe, ist Japan im Allgemeinen zu Merch-fixiert und die Kommerzialisierung zu aggresiv, um auch nur irgendeinen Vorschlag von Fans ernst zu nehmen.

Und weil ich was von Moral am Boden gelesen habe: Übermäßige Kommerzialisierung, nur 140 Mitarbeiter, zahlreiche "Leiharbeiter" und lange Arbeitszeiten sorgen zwangsläufig dafür, dass Menschen unter Erschöpfungen und Stress leiden. Wenn jetzt durchaus berechtigte Kritiken Game Freak erreichen, dann ist die Moral aus gutem Grund am Boden: Man tat das, was vorgegeben wurde, man tat sein bestes, und die Fans wollen das nicht.

RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 12.11.2019, 20:50

(12.11.2019)Meganium schrieb:  
(12.11.2019)KitsuLeif schrieb:  Das mag sein, aber Entwickler sollten die Wünsche der Fans zwar ernst nehmen, aber nicht immer 1 zu 1 so umsetzen. Die Kunden finden die Fehler und können zeigen, was schief läuft. Aber sie haben keine Ahnung von den Werkzeugen, die den Entwicklern zur Verfügung stehen, um das auch umzusetzen.
Nur hat Game Freak hier meiner Ansicht nach auch völlig versagt, indem sie einfach überhaupt nicht auf die Fans eingegangen sind. In irgendeiner Weise.
Als kleiner Zusatz: Als der Sonic-Film letztens so gebasht wurde, weil Sonic so total Uncanny Valley war, sind die Macher auch auf die Wünsche der Fans eingegangen, mit einem kleinen Furbait-Bonus. Keine paar Monate ist das nun her und nun vor wenigen Stunden, ist alles vergeben und vergessen.

Und noch ein Zusatz dazu, weil es genau passt: Der Film-Sonic sieht immer noch nicht genau so aus, wie Fans ihn haben wollten. Er hat immer noch 2 getrennte Augen. Aber es wurde was verbessert und er ist jetzt sehr viel näher am Original. Perfektes Beispiel dafür, dass sie auf die Fans hören, aber nicht alles zu 100% so umsetzen, wie sie wollen.

RE: Pokemon Games - Shining Flame - 12.11.2019, 21:13

Mal was anderes was jetzt nicht direkt mit schild und schwert zu tun hat was mich oft stört ist das viele nach änderungen schreien und kaum macht gamefreak das wird immer gemeckert das war mit den mega entwicklungen und den z attacken genauso

RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 12.11.2019, 21:39

(12.11.2019)Shining Flame schrieb:  Mal was anderes was jetzt nicht direkt mit schild und schwert zu tun hat was mich oft stört ist das viele nach änderungen schreien und kaum macht gamefreak das wird immer gemeckert das war mit den mega entwicklungen und den z attacken genauso

Allen rechtmachen kann man es eh nie. Leute, die meckern wird es immer geben.
Generell aber: Leute wollen Verbesserungen, wenn sie Veränderungen sagen. Und meistens bekommen sie die in ihren Augen nicht.

Nehmen wir mal die Mega-Entwicklungen. Die wurden anfangs als Digimon-Abklatsch verschrien, weil Entwicklungen bei Pokémon bisher unumkehrbar waren. Und in der Comp. Szene kamen die Mega-Entwicklungen auch nicht besonders gut an, weil unbalanced. Auch am Ende der USUM-Zeit noch. Also wollten die Leute eine Veränderung und dabei dachten sie an besseres Balancing.
Aber Game Freak strich sie stattdessen vollständig und ersetzte sie durch irgendwelche Kaijū-Riesenwüchse nach denen keiner gefragt hat, anstelle davon, einfach die bestehenden Dinge zu verbessern und zu überarbeiten.
Das Problem das dabei entsteht: Sie fangen immer wieder bei Null an und verwerfen sprunghaft ihre eigenen Ideen, anstatt sich auf die Weiterentwicklung eines schon bestehenden Systems zu konzentrieren.
Als Konsument hat man dann allerdings das Problem, dass man sich bewusst sein muss, sich bei jeder Generation darauf einstellen zu müssen, dass all das Wissen, das man sich in der letzten Generation angeeignet hat, wieder Zunichte gemacht wird. Mega-Entwicklungen spielen jetzt absolut keine Rolle mehr. Und genau so wird es in der nächsten oder übernächsten Generation mit dem Dynamaxing laufen.
Das ist der Grund, weshalb so viele jetzt darüber meckern. Warum soll man sich überhaupt noch bemühen irgendwas aus den Spielen zu verinnerlichen, wenn es sowieso nur ein Gimmick ist, das mit der nächsten Generation wieder verschwinden wird?
Fans wollen Verbesserungen, aber keine konstanten Experimente. Und genau das ist leider, was Game Freak macht. Sie experimentieren und wissen nicht, wann es Zeit ist, damit aufzuhören oder zumindest keine alten Features dafür zu entfernen.

RE: Pokemon Games - Yoraiko - 12.11.2019, 21:50

Zitat:Pokémon fans have been fans of a franchise that has been really good for most of its lifetime. When it stagnated and didn't get better or worse nobody cared or noticed. Now that it's getting much worse, people still think that it's gonna be good because Pokémon always has been and GF and TPC wouldn't betray the trust they've built up over these years. That's why this situation is most likely not going to change: GF can spit in the face of their fans and they will eat up.

https://imgur.com/a/md45nsU

RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 12.11.2019, 22:02

(12.11.2019)Holo schrieb:  https://imgur.com/a/md45nsU

Bisasam und Schiggy + deren Evos sind laut dem neuesten Datamine doch drin. Und noch ein paar andere.