Bronies.de
3. Weltkrieg - Druckversion

+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Diskussionen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: 3. Weltkrieg (/showthread.php?tid=18085)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42


RE: 3. Weltkrieg - JasterFox - 26.07.2014, 16:58

(26.07.2014)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  
(26.07.2014)JasterFox schrieb:  Ich dneke nicht, dass es in absehbarer Zeit etwas wie einen Weltkrieg geben wird, selbst wenn gewisse Spannungen vorhanden sind.

Da braucht man nur 9/11 2.0 veranstalten und schon hast du einen Grund für einen Weltkrieg.

Es hat damals zwar einen Krieg, aber keinen Weltkrieg ausgelöst. Warum sollte es bei einem zweiten Mal so sein?


RE: 3. Weltkrieg - Ayu - 26.07.2014, 17:08

Das wäre dann aber kein Weltkrieg sondern eben wieder nur zwischen gewissen Ländern, dank der Globalisierung sind alle (nicht dritte Welt) Länder zu sehr voneinander abhängig als das sie einen Krieg starten würden, damit würden sie nur der eigenen Wirtschaft schaden. Shrug


RE: 3. Weltkrieg - HeavyMetalNeverDies! - 26.07.2014, 17:14

(26.07.2014)JasterFox schrieb:  
(26.07.2014)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  
(26.07.2014)JasterFox schrieb:  Ich dneke nicht, dass es in absehbarer Zeit etwas wie einen Weltkrieg geben wird, selbst wenn gewisse Spannungen vorhanden sind.

Da braucht man nur 9/11 2.0 veranstalten und schon hast du einen Grund für einen Weltkrieg.

Es hat damals zwar einen Krieg, aber keinen Weltkrieg ausgelöst. Warum sollte es bei einem zweiten Mal so sein?

Muss ja nicht immer das selbe sein. Da lässt man mal eben irgend wo ne Atombombe hochgehen und behauptet in den Medien dass es die Russen waren. Zack, hast du einen dritten Weltkrieg.

Die Voraussetzung ist also nur dass man ein Ereignis hat welches die Menschen emotional trifft und dass unmittelbar danach überall die Täter öffentlich benannt werden. Dann kann man ein Volk gegen ein anderes aufhetzen.



(26.07.2014)Ayu schrieb:  Das wäre dann aber kein Weltkrieg sondern eben wieder nur zwischen gewissen Ländern, dank der Globalisierung sind alle (nicht dritte Welt) Länder zu sehr voneinander abhängig als das sie einen Krieg starten würden, damit würden sie nur der eigenen Wirtschaft schaden. Shrug

"schaden" ist relativ. Derzeit ist die Wirtschaft überall am stagnieren weil die Staatsschulden in sämtlichen Ländern explodieren und die Steuern ins unermessliche steigen, ergo die Leute immer weniger Geld haben dass sie ausgeben können. Krieg hingegen schafft Wirtschaftswachstum, einerseits über den Waffenhandel, andererseits durch den Wiederaufbau.

Das Wirtschaftswachstum wird man nimmer lange aufrecht erhalten können. Derzeit versucht man es noch mit TTIP und TiSA, wobei dies, so wie viele andere Freihandelsabkommen lediglich dazu führen wird, dass die Konzerne ihre Produktionsstätten in möglichst günstige Länder verlegen. Andererseits wird eine Privatisierung, etwa vom Wasser für steigende Preise sorgen. In beiden Fällen gibt es schon Erfahrungswerte. Dann haben die Leute noch weniger Geld was sie ausgeben können.

Wenn die gesamte Wirtschaft an die Wand gefahren wird gibts nen dritten Weltkrieg damit man das Geldsystem (mal wieder) neu starten kann, was dann solange geht bis es sich erneut zerlegt und der vierte Weltkrieg kommt.


RE: 3. Weltkrieg - Applehaze - 26.07.2014, 22:11

Wieso nicht, aus trümmern kann nur neues entstehen. Freund und Feind hängt bei mir von Keiner Nation ab, stimmt die Ideologie, schie0e ich auch Imperialisten in den Rücken :3


RE: 3. Weltkrieg - Käsemuffin - 29.07.2014, 16:02

(26.07.2014)JasterFox schrieb:  
(26.07.2014)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  
(26.07.2014)JasterFox schrieb:  Ich dneke nicht, dass es in absehbarer Zeit etwas wie einen Weltkrieg geben wird, selbst wenn gewisse Spannungen vorhanden sind.

Da braucht man nur 9/11 2.0 veranstalten und schon hast du einen Grund für einen Weltkrieg.

Es hat damals zwar einen Krieg, aber keinen Weltkrieg ausgelöst. Warum sollte es bei einem zweiten Mal so sein?

Wenn man sich die heutigen Konflikte ansieht, sieht man das dieser Krieg dann nicht irgendwo in der Wüste statt findet sondern mitten in Europa und unser Leben dieses Mal direkt bedroht im Interesse der USA.


RE: 3. Weltkrieg - Cosima - 02.08.2014, 16:58

Und auch indirekt. Wenn wir kein Öl mehr bekommen.


RE: 3. Weltkrieg - Space Warrior - 02.08.2014, 20:13

Damit ein Krieg wirklich mitten in West-Europa geführt werden kann, müssen feindliche Truppen wie aus China und Russland erstmal herkommen, da ein Konflikt zwischen europäischen Ländern aufgrund der EU aktuell unwahrscheinlich ist.

(02.08.2014)Cosima schrieb:  Und auch indirekt. Wenn wir kein Öl mehr bekommen.
Öl wird wahrscheinlich noch 100 Jahre reichen und ansonsten wird davor eh was neues erfunden.

Edit: Hab den Kontext nicht bemerkt, du meinst die aktuelle Ölversorgung würde kollabieren wenn es im Nahen Osten zu Konflikten kommt oder die US-Streitkräfte sich alles krallen.


RE: 3. Weltkrieg - HeavyMetalNeverDies! - 02.08.2014, 20:30

Oh, an den Thread habe ich vorher erst gedacht, weil ich mir folgendes Video angesehen habe:



...Danke fürs Thread raus kramen. Pinkie happy


RE: 3. Weltkrieg - Cosima - 02.08.2014, 20:35

Gruselig!! Lyra astonished Uhm.. und beängstigend


RE: 3. Weltkrieg - Space Warrior - 02.08.2014, 21:43

(02.08.2014)Cosima schrieb:  Gruselig!! Lyra astonished Uhm.. und beängstigend
Ach was, gruselig und beängstigend wäre es, wenn ich jetzt sagen würde, dass der Dritte Weltkrieg bloß Teil der Neuen Weltordnung ist, die nach ihm gleich darauf folgen wird, dem ultimativen Plan der Globalen Elite aus Aliens, Satanisten-Familien, Geheimbünden, Lobbys und Think Tanks, die Weltherrschaft an sich zu reißen. Die Menschheit wird in einem gigantomanischen Genozid auf die Anzahl von 500 Millionen reduziert, welche dann in Gefängnisstädten eingesperrt, kontrolliert und versklavt werden, die meisten sind Sklaven, einige Millionen Diener und die oberen 10,000 die absolutistischen Tyrannen.


RE: 3. Weltkrieg - Cosima - 02.08.2014, 21:53

(02.08.2014)Antanica schrieb:  
(02.08.2014)Cosima schrieb:  Gruselig!! Lyra astonished Uhm.. und beängstigend
Ach was, gruselig und beängstigend wäre es, wenn ich jetzt sagen würde, dass der Dritte Weltkrieg bloß Teil der Neuen Weltordnung ist, die nach ihm gleich darauf folgen wird, dem ultimativen Plan der Globalen Elite aus Aliens, Satanisten-Familien, Geheimbünden, Lobbys und Think Tanks, die Weltherrschaft an sich zu reißen. Die Menschheit wird in einem gigantomanischen Genozid auf die Anzahl von 500 Millionen reduziert, welche dann in Gefängnisstädten eingesperrt, kontrolliert und versklavt werden, die meisten sind Sklaven, einige Millionen Diener und die oberen 10,000 die absolutistischen Tyrannen.
Das ist einfach nur creepy AJ surprised


RE: 3. Weltkrieg - Space Warrior - 02.08.2014, 22:07

(02.08.2014)Cosima schrieb:  Das ist einfach nur creepy AJ surprised
Noch viel mehr creepy ist es, wenn man die Thesen inbetracht zieht, laut denen die Neue Weltordnung schon zum Teil etabliert wurde, wir es aber nur nicht merken, weil uns durch die Mond-Matrix holographisch die Illusion von Freiheit® und Demokratie™ vorgegaukelt wird, damit wir nichts gegen die Weltdiktatur der Reptiloiden Hybriden, Illuminati-Familien und allen Handlangern unternehmen.


RE: 3. Weltkrieg - Cosima - 02.08.2014, 22:16

uuuhm ...
*Packt ihre Sachen*
Ich distanzier mich dann mal ..


RE: 3. Weltkrieg - Solaire - 02.08.2014, 22:48

3. Weltkrieg? Möglich, schwer einzuschätzen, da man Auslöser für geschichtliche Ereignisse sowieso nicht bis schwer voraussagen.

Binnen europäischen, sowie US-amerikanischen Gebiets sowieso unwahrscheinlich, bisher sind Krisenherde wie Israel und Gaza, sowie die Ukraine noch nationale/regionale Konflikte.
Ich hoffe einfach mal, dass ich einen Krieg in diesen Dimensionen nicht mehr miterleben muss.

(02.08.2014)Cosima schrieb:  uuuhm ...
*Packt ihre Sachen*
Ich distanzier mich dann mal ..

Leugne nicht die Wahrheit! Nach dem ich den letzten Antanica-Post gelesen habe, ist mir Alles klar geworden.


RE: 3. Weltkrieg - AppleScar - 02.08.2014, 23:56

Medien = Panikmacher

Mehr nicht. Ich glaube nicht das Russland Interessiert ist an einen 3. Weltkrieg, es gibt zwar Anzeichen für das in der Richtung geht. Aber ich glaube es wird sich bald alles legen. Pinkie approved


RE: 3. Weltkrieg - HeavyMetalNeverDies! - 03.08.2014, 00:16

(02.08.2014)Scourge schrieb:  Medien = Panikmacher

Mehr nicht. Ich glaube nicht das Russland Interessiert ist an einen 3. Weltkrieg, es gibt zwar Anzeichen für das in der Richtung geht. Aber ich glaube es wird sich bald alles legen. Pinkie approved

Ich glaube, dass ein dritter Weltkrieg wirtschaftlich notwendig sein wird weil das Wirtschaftswachstum bereits ziemlich ausgeschöpft ist. Normaler Weise sollte man sagen: "Na und, dann gibts halt kein Wirtschaftswachstum!", wird nur etwas problematisch mit den steigenden Staatsschulden und der steigenden Inflation, das geht nämlich auch ohne Wirtschaftswachstum weiter. Tja, das kommt davon wenn man ein Geldsystem hat wo immer mehr Geld praktisch automatisch aus dem Nichts entsteht.

Dritter Weltkrieg, wir kommen! Pinkie approved


RE: 3. Weltkrieg - Cosima - 03.08.2014, 00:32

Oder jemand will noch die restlichen Resourcen, die noch übrig bleiben werden, mit Gewalt in seinen Besitz nehmen.


RE: 3. Weltkrieg - Rumi - 19.08.2014, 22:56

Ich glaube eher der dritte Weltkrieg wird von Amerika ausgelöst, weil die sich wieder da einmischen..was sie eigentlich garnicht angeht - Versager halt.


RE: 3. Weltkrieg - Solaire - 20.08.2014, 20:28

(19.08.2014)Rumi schrieb:  Ich glaube eher der dritte Weltkrieg wird von Amerika ausgelöst, weil die sich wieder da einmischen..was sie eigentlich garnicht angeht - Versager halt.

Wo, Wie, Was? Wie sollen die Amis Das denn bitte hinkriegen? Einen Krieg auslösen, okay. Die gehen auch gerne mal aus eigenem Interesse für Öl in andere Länder.
Aber wie glaubst du soll Das konkret geschehen? Und jetzt sag bitte nicht Bauchgefühl. RD laugh


RE: 3. Weltkrieg - Rumi - 20.08.2014, 21:09

Wenn Amerika ein Land angreift, muss auch die Nato ran.
Und die Partner von dem Land gucken sicher nicht zu.
Dann wären sicher alle relevanten Staaten im Krieg was ich dann als Weltkrieg empfinde.
(Ich gehe jetzt mal davon aus das Amerika da ein relevantes land angreift wie Iran oder so welches sich auch wehren kann, ein grund wäre ja gegeben wenn Iran Israel angreift, oder einfach garnix macht die haben ja ÖL)
So einen Weltkrieg auszulösen ist sicher leichter als gedacht.
Wie das Konkret funktionieren soll weiß ich nicht bin ja keine Politikerin oder so [Bild: cl-rd-derp.png]