Bronies.de
Pokemon Games - Druckversion

+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Games & Konsolen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thema: Pokemon Games (/showthread.php?tid=7326)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026


RE: Pokemon Games - starfox - 12.11.2019, 22:17

Nicht zu vergessen diverse Alola Formen, sowie Nicht-Galar-Formen.
Wenn Region-Formen und normale Pokemon ein Ei haben (also sagen wir Ponyta und Galar Ponyta), was für eine Art kommt dann aus dem Ei?


RE: Pokemon Games - Meganium - 13.11.2019, 06:12

(12.11.2019)Shining Flame schrieb:  Mal was anderes was jetzt nicht direkt mit schild und schwert zu tun hat was mich oft stört ist das viele nach änderungen schreien und kaum macht gamefreak das wird immer gemeckert das war mit den mega entwicklungen und den z attacken genauso
Von welchen Änderungen wird denn da gesprochen? Gamefreak baut ja Elemente ein, damit die Kunden das Produkt kaufen und um Kunden bei Laune zu halten, damit die das nächste Produkt kaufen.
Klar, manche Fans haben gute Ideen, die nicht verwirklicht werden. Aber schon gestern habe ich gesagt, dass die i.d.R. nicht drauf eingehen. Kein Wunder also, warum Leute enttäuscht sind.


RE: Pokemon Games - Atomicorn - 13.11.2019, 07:47

das einzige das mich richtig ankotzt ist dass es wohl wieder so pipieinfach werden wird ohne eine option dass spiel auf " schwer" umzustellen. und nein ich will mir das spiel nicht selbst irgendwie schwerer machen müssen, das ist nicht das gleiche.
ich mein so richtig kackschwer war pokémon noch nie, aber in gen 1-3 hatte ich manchmal schon zähe stellen ( top 4, bianca usw.)


RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 13.11.2019, 09:46

(13.11.2019)Atomicorn schrieb:  bianca

Dieses Miltank lässt mich hin und wieder immer noch schweißgebadet aufwachen @.@


RE: Pokemon Games - Yoraiko - 13.11.2019, 10:26

Ich spiel momentan Pokemon Crystal Clar und lass dazu mal einen kleinen Spielbericht da.
Spoiler (Öffnen)



RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 13.11.2019, 11:23

Spoiler (Öffnen)
Wenn sich das so bewahrheitet...
Im Moment ist #GameFreakLied trending, weil sie ja anscheinend doch alte Modelle benutzen. Und ich bin verwirrt, weil ich ja der Meinung war, dass es sich da nur um einen Übersetzungsfehler gehandelt hat und sie das Dynamaxing meinten. Aber was weiß ich denn schon?

Und auch schön:
Anscheinend hat GF den Japanern den Dexit komplett verschwiegen und die mussten sich das durch übersetzte Interviews selbst zusammenreimen. Und die sind jetzt auch sauer.


RE: Pokemon Games - Koyo - 13.11.2019, 11:58

Ich dachte das Launch Event wurde abgesagt, weil die beiden Morddrohungen und co bekommen haben und deswegen nicht mehr auftreten wollten?


RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 13.11.2019, 12:02

(13.11.2019)Koyo schrieb:  Ich dachte das Launch Event wurde abgesagt, weil die beiden Morddrohungen und co bekommen haben und deswegen nicht mehr auftreten wollten?

Das ist offiziell nicht bestätigt. Manche sagen, es gab Morddrohungen, andere meinen, sie wollen einfach dem Backlash aus dem Weg gehen.


RE: Pokemon Games - Meganium - 13.11.2019, 14:33

(13.11.2019)KitsuLeif schrieb:  Wenn sich das so bewahrheitet...
Im Moment ist #GameFreakLied trending, weil sie ja anscheinend doch alte Modelle benutzen. Und ich bin verwirrt, weil ich ja der Meinung war, dass es sich da nur um einen Übersetzungsfehler gehandelt hat und sie das Dynamaxing meinten. Aber was weiß ich denn schon?
Das Bild kann ich aufgrund begrenzten Datenvolumens nicht sehen. Aber so, wie ich deinen Text lese, nein es handelt sich immernoch um einen Übersetzungsfehler. Es sind immernoch die alten Modelle, welche für kommende, propertiäre 3D-Programme bearbeitbar sein sollen und für Sword und Shield an das Aussehen von Let's go Pikachu und Evoli angepasst wurden (ging übrigens schon zu SM-Zeiten, dafür gab es Mods von Fans, die z.B. die Konturen entfernten), und es wurden für die Dynamax-Pokemon neue Modelle verwendet.


RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 13.11.2019, 15:33

(13.11.2019)Meganium schrieb:  
(13.11.2019)KitsuLeif schrieb:  Wenn sich das so bewahrheitet...
Im Moment ist #GameFreakLied trending, weil sie ja anscheinend doch alte Modelle benutzen. Und ich bin verwirrt, weil ich ja der Meinung war, dass es sich da nur um einen Übersetzungsfehler gehandelt hat und sie das Dynamaxing meinten. Aber was weiß ich denn schon?
Das Bild kann ich aufgrund begrenzten Datenvolumens nicht sehen. Aber so, wie ich deinen Text lese, nein es handelt sich immernoch um einen Übersetzungsfehler. Es sind immernoch die alten Modelle, welche für kommende, propertiäre 3D-Programme bearbeitbar sein sollen und für Sword und Shield an das Aussehen von Let's go Pikachu und Evoli angepasst wurden (ging übrigens schon zu SM-Zeiten, dafür gab es Mods von Fans, die z.B. die Konturen entfernten), und es wurden für die Dynamax-Pokemon neue Modelle verwendet.

https://www.reddit.com/r/pokemon/comments/cdghu6/professional_translation_reveals_ohmori_did_say/
Es ging hier anscheinend wirklich nie um die Dynamax-Modelle, sondern war straight-up eine Lüge vom Game Freak, da jetzt durch den Datamine bewiesen ist, dass sie die alten Modelle verwenden.
Die schaufeln sich echt noch ihr eigenes Grab.


https://www.metacritic.com/game/switch/pokemon-sword
Erste Reviews. Auch wenn die Spieler-Reviews in ein paar Wochen wahrscheinlich interessanter werden.


RE: Pokemon Games - Meganium - 13.11.2019, 15:47

Achso meinst du das, joa ich würde jetzt nicht direkt ne Lüge sprechen. Weil technisch und rechtlich gesehen würde tatsächlich nur eine Veränderung an einem Polygon ausreichen, um als "Neuheit" durchzugehen.
Was natürlich nicht entkräftigen soll, dass simples Copy+Paste betrieben wurde, das wurde es ja. Und schlimm wäre es garnicht, wenn alte Modelle verwendet werden. Aber wenn das geschieht, dann ist es i.d.R. keine große Aufgabe, alle Pokemon kopieren, einzufügen und mit kleinen Anpassungen zu verändern. Man musste die alten nie vom ersten Polygon neu zeichnen, oder gar High-End-Modelle neu entwerfen, sonst wäre der Dexcut legitim. Das gelte nur für neue Modelle, wie neue Pokemon.


RE: Pokemon Games - elitecat - 13.11.2019, 15:49

Achja kitsuleif bitte bilder in spoiler mein handy hatte deswegen ladehemmung kein volumen mehr


RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 13.11.2019, 16:00

(13.11.2019)Meganium schrieb:  Achso meinst du das, joa ich würde jetzt nicht direkt ne Lüge sprechen. Weil technisch und rechtlich gesehen würde tatsächlich nur eine Veränderung an einem Polygon ausreichen, um als "Neuheit" durchzugehen.
Was natürlich nicht entkräftigen soll, dass simples Copy+Paste betrieben wurde, das wurde es ja. Und schlimm wäre es garnicht, wenn alte Modelle verwendet werden. Aber wenn das geschieht, dann ist es i.d.R. keine große Aufgabe, alle Pokemon kopieren, einzufügen und mit kleinen Anpassungen zu verändern. Man musste die alten nie vom ersten Polygon neu zeichnen, oder gar High-End-Modelle neu entwerfen, sonst wäre der Dexcut legitim. Das gelte nur für neue Modelle, wie neue Pokemon.
Eben dies. Und deswegen ist Twitter und Reddit jetzt ein weiteres Mal aufgebracht. Verständlicherweise.

(13.11.2019)elitecat schrieb:  Achja kitsuleif bitte bilder in spoiler mein handy hatte deswegen ladehemmung kein volumen mehr

Mit nicht mal 330kb ist das Bild jetzt aber eigentlich nicht super riesig. Na ja. Habs in den Spoiler gehauen.


RE: Pokemon Games - Shining Flame - 13.11.2019, 16:01

(13.11.2019)KitsuLeif schrieb:  
(13.11.2019)Meganium schrieb:  
(13.11.2019)KitsuLeif schrieb:  Wenn sich das so bewahrheitet...
Im Moment ist #GameFreakLied trending, weil sie ja anscheinend doch alte Modelle benutzen. Und ich bin verwirrt, weil ich ja der Meinung war, dass es sich da nur um einen Übersetzungsfehler gehandelt hat und sie das Dynamaxing meinten. Aber was weiß ich denn schon?
Das Bild kann ich aufgrund begrenzten Datenvolumens nicht sehen. Aber so, wie ich deinen Text lese, nein es handelt sich immernoch um einen Übersetzungsfehler. Es sind immernoch die alten Modelle, welche für kommende, propertiäre 3D-Programme bearbeitbar sein sollen und für Sword und Shield an das Aussehen von Let's go Pikachu und Evoli angepasst wurden (ging übrigens schon zu SM-Zeiten, dafür gab es Mods von Fans, die z.B. die Konturen entfernten), und es wurden für die Dynamax-Pokemon neue Modelle verwendet.

https://www.reddit.com/r/pokemon/comments/cdghu6/professional_translation_reveals_ohmori_did_say/
Es ging hier anscheinend wirklich nie um die Dynamax-Modelle, sondern war straight-up eine Lüge vom Game Freak, da jetzt durch den Datamine bewiesen ist, dass sie die alten Modelle verwenden.
Die schaufeln sich echt noch ihr eigenes Grab.


https://www.metacritic.com/game/switch/pokemon-sword
Erste Reviews. Auch wenn die Spieler-Reviews in ein paar Wochen wahrscheinlich interessanter werden.
Bei den reviews werden sicher auch einige sein die das Spiel nie gespielt haben und dann trotzdem schlecht oder gut bewerten.


RE: Pokemon Games - elitecat - 13.11.2019, 16:07

Bin Freitag mal gespannt.

Naja 56k modem Geschwindigkeit dauert 330kb auch ewig


RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 13.11.2019, 16:09

(13.11.2019)Shining Flame schrieb:  Bei den reviews werden sicher auch einige sein die das Spiel nie gespielt haben und dann trotzdem schlecht oder gut bewerten.

Das sind dann wie viele Prozentpunkte, die es nach oben/unten zieht? 2-5? Werden ja bestimmt mehr als 100 Spieler das Spiel bewerten, da fallen ein paar nicht auf, die es nie gespielt haben. Und wenn es wirklich von beiden Seiten solche Bewertungen gibt, dann neutralisieren die sich gegenseitig.


RE: Pokemon Games - Shining Flame - 13.11.2019, 16:15

Ja trotzdem finde ich sowas allgemein blöd wenn das Leute tun.

Ich denke am Ende werden Schild und Schwert ganz OK sein und bezüglich der Grafik die schlechten Beispiele kommen eigentlich nur aus der wild area ich glaube die war ein Fehler von Gamefreak die hätten sie lieber weggelassen.


RE: Pokemon Games - Mephysta - 13.11.2019, 17:41

Wieso? Die Bewertung liegt zur Zeit über 80%, also solide bis gute Spiele, wie erwartet. 14 positive, 4 mittelmäßige und keine einzige negative Bewertung bisher von der Presse. Ist doch klasse. ^^

An den Verkaufszahlen wird das aber vermutlich eh nichts ändern. An Reviews orientieren sich maximal die Jugendlichen/Erwachsenen, die nur teilweise zur Zielgruppe gehören. Die meisten Verkäufe werden durch Kinder und deren Eltern - vor allem zum Weihnachtsgeschäft - über die Ladentheke gehen. Und denen geht es wirklich meilenweit am Hintern vorbei, was für vermeintliche "Kontroversen" da in irgendwelchen dezidierten Internetforen und Subreddit abgeht.


RE: Pokemon Games - starfox - 13.11.2019, 17:57

Wegen dem Shiny Hunting:
https://www.usgamer.net/articles/pokemons-level-limits-wont-stop-you-from-collecting-shiny-pokemon

Die starken Pokemon, welche wegen ihres Levels zu hoch zum fangen sind, werden offenbar gar nicht erst als Shinys gespawnt. Mini-Bossbattles?


Edit: Lustig, auf Amazon kostet Pokemon Schwert als Modul akutell 49,99 €. Als Download 59,99 €

Edit 2: Ahhhhh
[Bild: qRPffL4.png]


RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 13.11.2019, 18:36

(13.11.2019)Mephysta schrieb:  keine einzige negative Bewertung bisher von der Presse

https://www.eurogamer.net/articles/2019-11-13-pokemon-sword-and-shield-review-a-shadow-of-a-former-great
Und das ist für dich positiv? Die sprechen jedenfalls keine Empfehlung aus.

https://nintendo-online.de/switch/news/37129/pokmon-schwert-und-schild-so-werten-internationale-medien
IGN und Gamespot loben es aber in den Himmel. Hater werden jetzt sagen, sie sind gekauft.