User vs. Team (Die Bilderziffernflut ist zurück!)

[Pezi]

Aber Herr Preil, dabei hab ich doch nur von Ihnen gelernt.

[Scootadash]

29278

[Pezi]

[Scootadash]

29280

[Pezi]

[Scootadash]

29282

[Railway Dash]

(10.03.2026)Scootadash schrieb:  Es geht mir auch nicht um das Wiederherstellen von Posts an sich, sondern eher um so was wie: "Ich habe aus versehen private Infos gepostet, die ich nicht veröffentlichen wollte und will die wieder loswerden". Ein Editieren reicht hier also offenbar nur aus, um die Daten für normale Nutzer unsichtbar zu machen. Sie bleiben aber in der Datenbank der Forums erhalten und können wohl nur durch einen Admin gelöscht werden.

Ja, das ist absolut richtig.

Ohne "Nachfrage" ("Edits anzeigen") sehen wir sie auch nicht (und kein Teammitglied macht sich die Mühe, sich jeden Edit persönlich anzusehen), mit dieser Funktion hingegen würden zumindest wir sie aber tatsächlich zu sehen bekommen und könnten rein technisch damit auch Schindluder treiben. Macht niemand von uns (daran hat niemand von uns irgendwelches Interesse), aber technisch ginge es. Übrigens auch einer der Gründe, warum damals Fabr0ny nie leichtfertig irgendwelche Randoms zu Mods ernannte, sondern bei Bedarf Modwahlen abhielt. Zu den dafür jeweils eingegangenen Bewerbungen (ja, so habe ich 2013 auch meine Mod-Laufbahn begonnen: mit einer Bewerbung auf ausgeschriebene Bereiche!) konnte sich über glaub Google-Forms oder so das gesamte Team äußern. Letztendlich entschied zwar Fabr0ny als der zuständige Admin (, dessen realer Name ja auch für das Forum stand bzw. eben im juristisch auswertbaren Impressum ), aber wenn es Meinungen gegen einen Bewerber gab und die fundiert vorgetragen wurden (also natürlich nicht nur "mir paßt dem seine Meinung in Thread xy nicht"), berücksichtigte er das natürlich auch. In der Regel wurden nur Bewerber auch wirklich Mods, gegen die es keine Gegenstimmen gab. Und da seit Fab0s Zeiten nie wieder Modwahlen stattfanden (mangels Bedarf), sind es heute noch dieselben Leute - und von uns hat keiner Interesse, mit versehentlich geposteten Infos irgendwie Schindluder zu treiben, auch wenn es rein technisch ginge

(10.03.2026)Pezi schrieb:  Aber Herr Preil, dabei hab ich doch nur von Ihnen gelernt.

"Na? Und das soll ich glauben? Herr Herricht, Sie nehmen mich doch nicht auf den Arm, oder?"

[Pezi]

(11.03.2026)Railway Dash schrieb:  

(10.03.2026)Pezi schrieb:  Aber Herr Preil, dabei hab ich doch nur von Ihnen gelernt.

"Na? Und das soll ich glauben? Herr Herricht, Sie nehmen mich doch nicht auf den Arm, oder?"

Herr Preil, ich bitte Sie. Das würde mir nie einfallen. Den Arm brauche ich doch!

[Scootadash]

29277

(11.03.2026)Railway Dash schrieb:  [...] und von uns hat keiner Interesse, mit versehentlich geposteten Infos irgendwie Schindluder zu treiben, auch wenn es rein technisch ginge

Ich unterstelle auch nicht euch, dass ihr Schindluder treibt, aber wenn durch eine Sicherheitslücke die Datenbank der Forums oder die Login-Infos eines Mods in die falschen Hände fällt, sind auch alle durch editieren versteckte Infos in Feindeshand.

[Pezi]

[Scootadash]

29279

[Pezi]

[Scootadash]

29281

[Pezi]

[Railway Dash]

(11.03.2026)Pezi schrieb:  

(11.03.2026)Railway Dash schrieb:  

(10.03.2026)Pezi schrieb:  Aber Herr Preil, dabei hab ich doch nur von Ihnen gelernt.

"Na? Und das soll ich glauben? Herr Herricht, Sie nehmen mich doch nicht auf den Arm, oder?"

Herr Preil, ich bitte Sie. Das würde mir nie einfallen. Den Arm brauche ich doch!

Eine echte Rolf-Herricht-Antwort

(Vor 10 Stunden)Scootadash schrieb:  Ich unterstelle auch nicht euch, dass ihr Schindluder treibt, aber wenn durch eine Sicherheitslücke die Datenbank der Forums oder die Login-Infos eines Mods in die falschen Hände fällt, sind auch alle durch editieren versteckte Infos in Feindeshand.

Das ist allerdings richtig, ja.