Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
<< Erster Letzter >>
Nomic [Partie 2]
Verfasser Nachricht
Dafür
Spoilers
Ich bin dafür.

Antrag 349 ist angenommen.

Zitat:
Wenn die Punktedifferenz des Spieles mit den meisten Punkten und des Spieles mit den wenigsten Punkten 100 Punkte oder mehr beträgt, so werden dem Spieler mit den wenigsten Punkten am Ende einer Spielrunde 10 Punkte gutgeschrieben.

Würfelergebnis: 4
Scootaloo7896: 28 + 4 = 32

Gegen den Antrag haben gestimmt:
appleblack: 81 + 10 = 91
Ozymandias: 48 + 10 = 58

Runde 8.4 (Antrag 350)
Ozymandias
Spoilers
Ich spiele wieder Lotto.
Spoilers
Antrag 350
Ichhabekeinelusteinenantragzustellendeswegenstelleichirgendeinenrandomantragdernichtsbewirktwennihrdafürstimmtalsostimmtdafüroderichhasseeuchalle
Spoilers
Teilnahme von appleblack an der Lotto-Runde L-2 nach der kompletten Spielrunde 8.
Appleblack: 91 - 4 = 87
Es wurde keine Nummer genannt, damit wird die PostID: 1900392 verwendet.
Die gewählte Zahl ist somit: 900392

(10.05.2013)Ozymandias schrieb:  Antrag 350
Ichhabekeinelusteinenantragzustellendeswegenstelleichirgendeinenrandomantragdernichtsbewirktwennihrdafürstimmtalsostimmtdafüroderichhasseeuchalle
...
Seufz... Dagegen, wegen fehlender Sinnhaftigkeit...

Anmerkung: Spielername Sir Knorke in Baron von Troll geändert.
Spoilers
(10.05.2013)Ozymandias schrieb:  Antrag 350
Ichhabekeinelusteinenantragzustellendeswegenstelleichirgendeinenrandomantragdernichtsbewirktwennihrdafürstimmtalsostimmtdafüroderichhasseeuchalle

Ich berufe mich auf Regel 111 mit der Bitte einen ernsthaften Antrag zu formulieren.

(11.01.2013)Merrx schrieb:  [*]111
Wenn eine Regeländerung in der eingebrachten Form unklar, zweideutig, paradox oder spielfeindlich ist, wenn sie nachweislich aus zwei oder mehr miteinander vermischten Regeländerungen besteht, wenn sie nichts Neues bringt, oder sonst wie von fragwürdigem Wert ist, dann können die anderen Spieler vor der Abstimmung Änderungsanträge einbringen oder gegen den betreffenden Antrag sprechen. Für diese Debatte muss eine angemessene Zeit zur Verfügung gestellt werden. Der Antragsteller bestimmt die endgültige Form in der der Antrag zur Abstimmung steht. Er legt auch die Zeitdauer für Debatte und den Zeitpunkt der Abstimmung fest, wenn hierfür nicht ein Richter beauftragt wurde.
[/list]
Spoilers
(10.05.2013)Ozymandias schrieb:  Antrag 350
Ichhabekeinelusteinenantragzustellendeswegenstelleichirgendeinenrandomantragdernichtsbewirktwennihrdafürstimmtalsostimmtdafüroderichhasseeuchalle
dagegen
Spoilers
DA-gegen
Spoilers
Dagegen Twilight: No, Really?

Ich würde auch gern an der Lottorunde teilnehmen. Meine Zahl: 777777


-----------------------------------------

Btw: Wenn ihr keinen Bock mehr habt euch Anträge zu überlegen oder euch wenigstens ernsthaft irgendwie am Spiel zu beteiligen könnt ihr auch gleich aufhören Rarity shocked
Das wollte nur mal gesagt sein Octavia angry
Spoilers
Dafür, 5 Punkte and shit.
Spoilers
Teilnahme von Scootaloo7896 an der Lotto-Runde L-2 nach der kompletten Spielrunde 8.
Scootaloo7896: 32 - 4 = 28
Die gewählte Zahl ist: 777777

Antrag 350 ist abgelehnt.

Würfelergebnis: 4
Antrag abgelehnt: -10
Für Antrag gestimmt: +5
Ozymandias: 58 + 4 -10 +5 = 57

Für den Antrag hat gestimmt:
Baron von Toll: 103 + 5 = 108

Runde 8.5 (Antrag 351)
Baron von Toll
Spoilers
Ich erhalte auch noch 5 Punkte, weil ich für meinen Antrag gestimmt habe.
Spoilers
(13.05.2013)Ozy schrieb:  Ich erhalte auch noch 5 Punkte, weil ich für meinen Antrag gestimmt habe.
Korrigiert.

Edit: 02.06.12: Aufforderung von Ex-Sir Knorke, einen Antrag zu erstellen.
Spoilers
(13.05.2013)Merrx schrieb:  Edit: 02.06.12: Aufforderung von Ex-Sir Knorke, einen Antrag zu erstellen.

Entgegengenommen: Ich denke drüber nach.
Spoilers
2 Wochen später wurde immer noch kein Antrag von Ex-Sir Knorke aka Ex-Baron von Toll aka Herr Dufte gestellt.
Sollte in der nächsten Woche (bis 23.6.13) kein Antrag gestellt werden, sehe ich diese Inaktivität als Aufgabe des Spiels von Sir Knorke nach Regel 113.
Spoilers
(16.06.2013)Merrx schrieb:  2 Wochen später wurde immer noch kein Antrag von Ex-Sir Knorke aka Ex-Baron von Toll aka Herr Dufte gestellt.
Sollte in der nächsten Woche (bis 23.6.13) kein Antrag gestellt werden, sehe ich diese Inaktivität als Aufgabe des Spiels von Sir Knorke nach Regel 113.

Ich bin aber nicht inaktiv :3
Spoilers
Ich interpretiere dein Nicht-Stellen eines Antrages als Inaktivität, egal ob du hier postest oder nicht. Du bist nicht im Spiel aktiv.
Spoilers
(17.06.2013)Merrx schrieb:  Ich interpretiere dein Nicht-Stellen eines Antrages als Inaktivität, egal ob du hier postest oder nicht. Du bist nicht im Spiel aktiv.

Selbst wenn: Haben wir eine Regel für Inaktive?
Spoilers
Noe. Sorry Merrx, aber das darfst du leider nicht bestimmen… So viel Spielleiterwilkuer möchte ich auch nicht erlauben, vor allem weil du selber Spieler bist und dir dadurch entgegen den Regeln einen Vorteil verschaffen könntest. Auch wenn mich Duftes Antragnichtstellerei auch nerft, diese Situation kann man viel zu leicht ausnutzen.
Spoilers
Vielleicht stelle ich ja einen, wenn man mich höflich drum bittet [Bild: cl-st-smug.png]
Spoilers



Nach oben Bronies.de