Donald Trump als 45. Präsident der USA

[Nightshroud]

Zitat:Noch besser ist ja, dass Trump ab nächster Woche das selbe Problem haben wird wie Obama während seiner gesamten Amtszeit:

Das ist das dämliche System der Schuldenobergrenze. Sollten sie endlich abschaffen, dann sparen sie sich dieses alberne Gehabe jedesmal. Als ob die USA ökonomischen Selbstmord machen, indem sie die Staatsschuld entgültig deckeln.

[Meganium]

(10.03.2017)Nightshroud schrieb:  Das ist das dämliche System der Schuldenobergrenze. Sollten sie endlich abschaffen, dann sparen sie sich dieses alberne Gehabe jedesmal. Als ob die USA ökonomischen Selbstmord machen, indem sie die Staatsschuld entgültig deckeln.

Idee an Trump: Dies durchsetzen!

Weil dann ist er der erste Präsident, der nicht Opfer dieses "albernen Gehabe" ist, und viele jubeln ihn zu, dass er die Schulden so toll im Griff hat.

[Firebird]

Aber wenn nun die Schuldenobergrenze abgeschafft würde, könnte die USA in den Staatsbankrott abdriften und jetzt soll mir keiner hier kommen mit das geht nicht. Alleine Deutschland erlebte in den letzten 200 Jahren 7 Staatbankrotte:

[Nightshroud]

Die USA können nicht Bankrott gehen. Zum einen kontrollieren die die Weltleitwährung, zum anderen die Institute die Staaten Kredite geben. Das einzige was sie tun müssen ist ihre eigene Schuldenobergrenze, deren Einführung zu einem Zeitpunkt passierte als es die Goldpreisbindung gab und die Wertmenge des Dollars deshalb begrenzt war, einfach bis nach Alpha Zentauri anzuheben. Das bewirkt zwar irgendwann eine Hyperinflation, aber das ist eh das finale systembedingte Schicksal jedes Leitwährungssystems.

http://www.kaufkraftschutz.de/warum-ein-...-ist-2/143

[Firebird]

Da will jemand Gegner loswerden:

http://www.n-tv.de/politik/Trump-Ministe...41225.html

[Ayu]

Der könnte BFF mit Erdogan werden.

[Firebird]

Zumal das jetzt wirklich überstürzt kommt, ja, normalerweise werden die ersetzt, wenn ein neuer Präsident antritt, aber erst, wenn Nachfolger gefunden sind. So entsteht nun Chaos und das nur, weil unter diesen Anwälten sehr lautstarke Trump-Gegner sind.

[Firebird]

Wenn ich sowas schon lese:



Als ob die Republikaner etwas hätten, um Obamacare zu ersetzen oder können sie plötzlich was aus dem Hut zaubern?

[Lord Zymix]

Das Problem ist halt das Ganze auch durch zu bekommen. Wenn sich schon die Republikaner uneinig sind, kann Trump eine Änderung an der vorhandenen Krankenversicherung vergessen, da die Demokraten vermutlich einfach aus Prinzip dagegen sind.

[Nightshroud]

Zitat:Das Problem ist halt das Ganze auch durch zu bekommen. Wenn sich schon die Republikaner uneinig sind, können sie es vergessen, da die Demokraten vermutlich einfach aus Prinzip dagegen sind.

Das mag in anderen Bereichen stimmen, aber nicht bei Obamacare. Ich garantiere dir, dass die Republikaner mehrheitlich für die Abschaffung stimmen.
Die Dems sind dagegen momentan nicht stark genug um irgendeinen Einfluss zu haben.

[Lord Zymix]

(11.03.2017)Nightshroud schrieb:  Das mag in anderen Bereichen stimmen, aber nicht bei Obamacare. Ich garantiere dir, dass die Republikaner mehrheitlich für die Abschaffung stimmen.

Die Abschaffung bekommen sie durch, das weiß ich auch. Ich meine den Ersatz, den Trump verspricht. (Habe den Post oben nochmal verbessert)

[Nightshroud]

@Lord Zymix
Wieso nicht? Vor Obama war die Einführung einer allgemeinen Krankenversicherung Agenda der Republikaner, und Obamacare selbst basierte auf dem republikanischem Modell.
Es war halt nur eine komplette Fehlkonstruktion, die den Mittelstand benachteiligt hat.

Ich selbst finde übrigens weder das ineffiziente europäische Modell der "Gesundheitssteuer" toll, noch das amerikanische, das Krankenversicherungen ja praktisch wie eine Autoversicherung behandelt.

[Firebird]

Trumps zweiter Einreisestopp ist noch nicht mal aktiv und schon gibt es ein Urteil dagegen:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-...ueckschlag

[Ayu]

(11.03.2017)Firebird schrieb:  Als ob die Republikaner etwas hätten, um Obamacare zu ersetzen oder können sie plötzlich was aus dem Hut zaubern?

Das ist das im vorherigen Artikel erwähnte Teil wo mentale Krankheiten nicht mehr als Krankheiten zählen, ist aber auch ohne dem schlecht und nur Nützlich als Steuererlass für Firmen.

https://www.nytimes.com/2017/03/07/opini...;smtyp=cur

[Zero Night]

Tja, sowie es Aussieht mischt nun auch noch der Gute Alte Arnold Schwarzenegger mit bei Trump. Zumindest sagt das die US Zeitung 'Politico', nachdem Trump über Twitter über Arnolds Show die er Moderiert, 'The Apprentice' die Vorher Trump Moderiert hat, lustig gemacht, da sie zu wenige Zuschauerzahlen kriege. Nun hat wohl Arnold vor, 2018 bei denn nächsten Senatswahlen mit zu mischen.

Quelle: http://m.focus.de/kultur/vermischtes/arn...65724.html

[Space Warrior]

Vielleicht wird Schwarzenegger 2024 Präsident.

[Nightshroud]

Zitat:Vielleicht wird Schwarzenegger 2024 Präsident.

Geht nicht, "natural born citizen" Klausel.

[Ayu]

Wieso wurde die eigentlich eingeführt? Immerhin wären die Gründerväter alle Ausländer und eine Staatsbürgerschaft per Geburt zu erhalten ist ja offensichtlich leichter als sich diese verdienen zu müssen.

[Nightshroud]

Zitat:Wieso wurde die eigentlich eingeführt?

Das stammt natürlich aus der Zeit nach dem Unabhängigkeitskrieg.
Es geht dabei um Loyalität. Die Angst wäre vergleichbar mit dem Zustand, wenn hier ein Erdogananhänger Kanzler würde, um es mal ganz platt zu sagen.
Damals gab es natürlich die Furcht, dass die Briten wieder die Macht übernehmen könnten, indem sie z.B. durch Agenten Ämter kaufen und Korruption fördern. Die Klausel war ein Mechanismus, der das verhindern sollte.
In der Klausel gibt es übrigens eine andere Klausel, die Leute mit einschließt, die vor der Unterzeichnung der Unabhängigkeitserklärung eingewandert waren. Daher waren die ersten Präsidenten immernoch selber Migranten.

[Ayu]

https://mic.com/articles/170898/steve-ba....rCJIpl2Wv
Da braucht man glatt Popcorn, vor allem wegen der Badewanne die mit Säure gefüllt gewesen sein muss.