Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Hallo, Gast! (Registrieren)
02.05.2024, 23:01



Umfrage: Mögt ihr Pony Rule 34?
Ja, ich mag es, und auch wenn es sich um Ponies handelt
Ja, schon, aber nur bei Anthroformen (Ponies mit menschlicher Anatomie)
Ja, aber nur wenn die Charaktere Menschen sind
Ich gucks mir gelegentlich an
Nur bei ganz wenigen, bestimmten Charakteren
Ein paar ganz wenige Bilder haben mir schon gefallen
Nein, aber ich mag Shipping, solange es jugendfrei bleibt
Nein, und ich mag auch kein Shipping
[Zeige Ergebnisse]
 
 
Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
22.02.2015
Killbeat Offline
Alicorn
*


Beiträge: 9.904
Registriert seit: 20. Sep 2011

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(22.02.2015)Shadow Gazer schrieb:  Ich bin voll deiner Meinung(was die Toleranz angeht), jedoch muss ich dir bei diesem Punkt  (leider) widersprechen. Ich habe in Google, ohne Safe Search, gesucht und fand auf der ersten Seite R34 Material[Bild: cl-pp-scared.png]

ich habe nur einen Name verwendet, ohne R34, saucy oder dergleichen!

wenn dich sowas stört, lass safe search an! Du beschwerst dich über NSFW Bildern bei ausgeschalteten Safe Search filter?! Facehoof

nach was hast du denn gesucht?


edit: übrigens gibt es bei Google Bilder schon lange keine seiten mehr. Das ist inzwischen eine endlosanzeige so lange man runter scrollt
Zitieren
22.02.2015
Dr.Wandschrank Offline
Royal Guard
*


Beiträge: 3.960
Registriert seit: 16. Feb 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(22.02.2015)Shadow Gazer schrieb:  Ich bin voll deiner Meinung(was die Toleranz angeht), jedoch muss ich dir bei diesem Punkt  (leider) widersprechen. Ich habe in Google, ohne Safe Search, gesucht und fand auf der ersten Seite R34 Material[Bild: cl-pp-scared.png]

ich habe nur einen Name verwendet, ohne R34, saucy oder dergleichen!

Benehmt euch nicht wie Waschlappen, das sind nur Bilder  Twilight: No, Really?
Zitieren
22.02.2015
Shadow Gazer Offline
Rainbow Dash Nr.94
*


Beiträge: 654
Registriert seit: 23. Aug 2014

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(22.02.2015)Killbeat schrieb:  wenn dich sowas stört, lass safe search an! Du beschwerst dich über NSFW Bildern bei ausgeschalteten Safe Search filter?!  Facehoof

Ich habe nie gesagt das es mich stört, sonder das es so ist! Facehoof

(22.02.2015)Killbeat schrieb:  nach was hast du denn gesucht?

big macintosh  Eeyup

(22.02.2015)Killbeat schrieb:  edit: übrigens gibt es bei Google Bilder schon lange keine seiten mehr. Das ist inzwischen eine endlosanzeige so lange man runter scrollt

Damit meinte ich im oberen Bereich
Zitieren
22.02.2015
InsaneBronie Abwesend
Draconequus
*


Beiträge: 6.857
Registriert seit: 01. Apr 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
aber heimlich guggen sie hentai bilder mit katzenmädchen und tentakeln, aber wenn es dann ma um ponies geht.... RD laugh
Zitieren
22.02.2015
Dr.Wandschrank Offline
Royal Guard
*


Beiträge: 3.960
Registriert seit: 16. Feb 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(22.02.2015)InsaneBronie schrieb:  aber heimlich guggen sie hentai bilder mit katzenmädchen und tentakeln, aber wenn es dann ma um ponies geht....  RD laugh

tentakeln sind old school  RD laugh
Und wieso heimlich?
Katzenmädchen sind geil [Bild: cl-rd-cute.png]
Zitieren
22.02.2015
DerWächter/mmmm Abwesend
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.834
Registriert seit: 11. Okt 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(22.02.2015)Shadow Gazer schrieb:  Ich bin voll deiner Meinung(was die Toleranz angeht), jedoch muss ich dir bei diesem Punkt  (leider) widersprechen. Ich habe in Google, ohne Safe Search, gesucht und fand auf der ersten Seite R34 Material[Bild: cl-pp-scared.png]

ich habe nur einen Name verwendet, ohne R34, saucy oder dergleichen!
Was hast du denn gesucht?
Übrigens unterscheiden sich die Suchergebnisse bei Google eh reginoal, und basierend auf vorherigen Suchen, durch Google ermittelten Interessen, etc etc etc

Edit:
Für Big Macintosh als Suche hab ich tatsächlich auch auf der ersten Seite 2 Saucy Bilder und ein NSFW Bild .-.

(22.02.2015)Killbeat schrieb:  wenn dich sowas stört, lass safe search an! Du beschwerst dich über NSFW Bildern bei ausgeschalteten Safe Search filter?!  Facehoof
Da hell? Lyra astonished
Where the hell hat er sich denn beschwert?



(22.02.2015)Killbeat schrieb:  edit: übrigens gibt es bei Google Bilder schon lange keine seiten mehr. Das ist inzwischen eine endlosanzeige so lange man runter scrollt
Yeah, ich rechne dabei
1 Seite = vom ersten Suchergebnis bis zum unteren Bildschirmrand. und mit dem ersten Bild unterhalb des Bildschirmrandes fängt die nächste Seite an.

und btw nummeriert Google die Seiten trotzdem noch durch...gerade gesehen.
[Bild: 356f6be5d9a2.png]

Zitieren
22.02.2015
Killbeat Offline
Alicorn
*


Beiträge: 9.904
Registriert seit: 20. Sep 2011

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(22.02.2015)Shadow Gazer schrieb:  big macintosh  Eeyup

es ist nur ein einziges bild. Und ich habe übirgens auch schon die Mane 6 gesucht. da musste ich soagr schon richtig lange suchen bis ich was gefunden habe. Auch bei My little Pony wird so gut wie nix angezeigt. das was z sehen ist, sind nur sonder fälle und wenn safe search an ist, sieht man die auch nciht mehr. habe es gerade getestet. wenn man ohne safe search sucht braucht man sich nicht zu wundern. wer sich da dann beschwert ist selber schuld, dafür ist safe search da

(22.02.2015)DerWächter/mmmm schrieb:  Für Big Macintosh als Suche hab ich tatsächlich auch auf der ersten Seite 2 Saucy Bilder und ein NSFW Bild .-.

aber nicht bei eingeschalteten Safe Search. da sieht man aller höchstens ein harmloses saucy bild, aber nix explizites. Wie ich schon sage wer ohne Safe search solche bilder sieht, hat selbst schuld
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.02.2015 von Killbeat.)
Zitieren
22.02.2015
Shadow Gazer Offline
Rainbow Dash Nr.94
*


Beiträge: 654
Registriert seit: 23. Aug 2014

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(22.02.2015)Killbeat schrieb:  
(22.02.2015)DerWächter/mmmm schrieb:  Für Big Macintosh als Suche hab ich tatsächlich auch auf der ersten Seite 2 Saucy Bilder und ein NSFW Bild .-.

aber nicht bei eingeschalteten Safe Search. da sieht man aller höchstens ein harmloses saucy bild, aber nix explizites. Wie ich schon sage wer ohne Safe search solche bilder sieht, hat selbst schuld

Und du denkst das ein Ahnungsloser(der vielleicht noch nicht lange im Fandom ist und nicht weiß was das ist), wenn er Big Mac eingibt an Safe Search denkt!!
Aber es ist so und sich darum zu streiten macht auch keinen Sinn[Bild: cl-rd-hipster.png]
Zitieren
22.02.2015
Triss Offline
Earth Pony


Beiträge: 5.968
Registriert seit: 30. Dez 2013

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Warum hat man SafeSearch überhaupt aus? O.o

only the good die young? phew good thing that i am so incredibly awful
Zitieren
22.02.2015
Killbeat Offline
Alicorn
*


Beiträge: 9.904
Registriert seit: 20. Sep 2011

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(22.02.2015)Shadow Gazer schrieb:  Und du denkst das ein Ahnungsloser(der vielleicht noch nicht lange im Fandom ist und nicht weiß was das ist), wenn er Big Mac eingibt an Safe Search denkt!!
Jeder der sich mit Google auskennt (und das können bereits 6 jährige), weiß, das wenn man ohne Safe Search unterwegs ist gefahr läuft auch auf solche Ergebnisse zu stoßen. wer ohne Safe Search sucht und dann was findet hat selber schuld.
Zitieren
22.02.2015
Oberot94 Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.563
Registriert seit: 15. Jul 2013

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(22.02.2015)Triss schrieb:  Warum hat man SafeSearch überhaupt aus? O.o

Warum nicht? Meinungen kann man sich nur bilden wenn man weiß was sache ist. Und sich bei sowas nur auf google zu beziehen ist eh mist, denn Google selbbst entscheidet was man zu sehen bekommt

Zitieren
22.02.2015
Dr.Wandschrank Offline
Royal Guard
*


Beiträge: 3.960
Registriert seit: 16. Feb 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(22.02.2015)Triss schrieb:  Warum hat man SafeSearch überhaupt aus? O.o

Um leichter Pornos zu finden die man geil findet [Bild: cl-rd-shrug.png]

Ist doch kein Geheimnis das der SafeSearch in Einsamen Stunden nicht hilfreich ist [Bild: pc-rderp.png]
Zitieren
23.02.2015
Conqi Offline
(K)ein Fag
*


Beiträge: 5.910
Registriert seit: 04. Mär 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(22.02.2015)Line In The Sand schrieb:  Es geht mir hier nur um das Thema "Clopping" und ich schätze euch als Personen nicht weniger nur weil ihr Clopper seid.
[...]
Jetzt kommen wir zum eigentlichen Knackpunkt, nämlich zu dem, was micht am meisten aufregt:
Die Leute, die auch noch STOLZ darauf sind. Ernsthaft jetzt? Ich sehe täglich einfach überall Leute, die darüber reden, dass sie jetzt cloppen werden, zu was sie cloppen werden/gecloppt haben etc. pp.
Bitte sagt mir jetzt nicht, dass solche Leute nur ein minimaler Teil der Community sind. Hört auf es zu leugnen es ist einfach so, dass es geschätzt jeden dritten Clopper betrifft, der einem mit sowas auf die Nerven geht.

Anscheinend ist ja nicht das Cloppen, sondern eben doch die Clopper dein Problem. Ich kann es verstehen, dass einem solche Leute auf den Sack gehen, aber das tun sie ja nicht, weil sie Clopper sind, sondern weil sie nervige Individuen sind.

Ich sehe eigentlich nie jemanden, der darüber redet, zu was er sich gerade seine Palme gewedelt hat. Hier im Forum auf jeden Fall nicht. Wenn du Leute in Skype oder sonstwo hast, die das tun, dann blockier einfach die Leute oder bitte sie zunächst damit aufzuhören. Ist dein gutes Recht das nicht lesen zu müssen, aber wenn du nix dagegen machst, dann selber Schuld würde ich sagen.

Neue Signatur
Zitieren
23.02.2015
Hagi Offline
Travelpony
*


Beiträge: 6.116
Registriert seit: 08. Sep 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(22.02.2015)Line In The Sand schrieb:  Jetzt kommen wir zum eigentlichen Knackpunkt, nämlich zu dem, was micht am meisten aufregt:
Die Leute, die auch noch STOLZ darauf sind. Ernsthaft jetzt? Ich sehe täglich einfach überall Leute, die darüber reden, dass sie jetzt cloppen werden, zu was sie cloppen werden/gecloppt haben etc. pp.
Bitte sagt mir jetzt nicht, dass solche Leute nur ein minimaler Teil der Community sind. Hört auf es zu leugnen es ist einfach so, dass es geschätzt jeden dritten Clopper betrifft, der einem mit sowas auf die Nerven geht.

Finde dieses Argument immer wieder super. Ich meine, wo liest man das? Ernsthaft! Ich hab hier im Forum zB noch nie von jemanden gelesen, dass er sich jetzt zu Rarity einen runterholt oder ähnliches. Wenn das angeblich jeder dritte macht, dann frag ich mich doch, wo sie das machen?

Zum Google Thema: Ohne Safesearch bekommt man bei so ziemlich jedem Suchbegriff n explizites Bild irgendwo in der Suchliste. Da ist MLP nix besonderes. Such mal nach Protagonisten von anderen Fandoms ohne Safesearch^^ *hust* Renamon *hust* Krystal *hust*

[Bild: OKdnomB.gif]
Zitieren
23.02.2015
Draven Offline
Royal Guard
*


Beiträge: 3.286
Registriert seit: 24. Jun 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(23.02.2015)Hagi schrieb:  *hust* Renamon *hust* Krystal *hust*
Gleich die Extremfälle erwähnen, was? RD laugh



Die "stolzen" Clopper, die unserem Herren anscheinend auf den Geist gehen, findet man nicht hier im Forum. Eher wahrscheinlich auf Youtube oder Facebook (warum Cloppergruppen [genau so wie alle anderen "wir fappieren auf X"-Gruppen] existieren müssen, ist mir ein Rätsel) ... aber ob man die beiden Seiten als ernst genug erachten kann, um über irgendwas zu urteilen, sei mal dahingestellt.

Honey Pie's Special Somepnoi
Zitieren
23.02.2015
Hagi Offline
Travelpony
*


Beiträge: 6.116
Registriert seit: 08. Sep 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Wenn schon dann auch gleich richtig RD wink

[Bild: OKdnomB.gif]
Zitieren
23.02.2015
DerWächter/mmmm Abwesend
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.834
Registriert seit: 11. Okt 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(22.02.2015)Shadow Gazer schrieb:  Und du denkst das ein Ahnungsloser(der vielleicht noch nicht lange im Fandom ist und nicht weiß was das ist), wenn er Big Mac eingibt an Safe Search denkt!!
Aber es ist so und sich darum zu streiten macht auch keinen Sinn[Bild: cl-rd-hipster.png]
Das originale Argument war, dass man bei einer Google Suche mit Explizitem Content förmlich bombadiert wurde. Wenn man aber selbst ohne Filter nur ein oder zwei (dass man ohne Filter etwas findet ist völlig normal, und nicht auf MLP beschränkt) Bilder findet, ist das Argument man würde es überall ins Gesicht gedrückt bekommen schlicht nicht haltbar.
Safe Search ist standardmäßig nämlich aktiviert. Und wer es aktiviert nimmt bewusst in Kauf, dass er nicht jugendfreien Kontent findet.


(22.02.2015)Triss schrieb:  Warum hat man SafeSearch überhaupt aus? O.o
Weil es keinen wirklichen Grund gibt es an zu haben, wenn man sich nicht an solchem Content stört. Aber Google zeigt ja eh schon jedem personalisierte Ergebnisse an, da ist ein Filter, der die Ergebnisse einschränkt, weniger imo nicht verkehrt ^^

Zitieren
23.02.2015
AppleScar Abwesend
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.074
Registriert seit: 13. Jul 2014

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Ich frag mich wieso bei mir es Nicht Aktiv ist [Bild: cl-pp-awesome.png]
Ich habe nie eine Einstellung geändert [Bild: cl-pp-joy.png]
xD
Zitieren
23.02.2015
Shadow Gazer Offline
Rainbow Dash Nr.94
*


Beiträge: 654
Registriert seit: 23. Aug 2014

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(23.02.2015)DerWächter/mmmm schrieb:  
(22.02.2015)Shadow Gazer schrieb:  Und du denkst das ein Ahnungsloser(der vielleicht noch nicht lange im Fandom ist und nicht weiß was das ist), wenn er Big Mac eingibt an Safe Search denkt!!
Aber es ist so und sich darum zu streiten macht auch keinen Sinn[Bild: cl-rd-hipster.png]
Das originale Argument war, dass man bei einer Google Suche mit Explizitem Content förmlich bombadiert wurde. Wenn man aber selbst ohne Filter nur ein oder zwei (dass man ohne Filter etwas findet ist völlig normal, und nicht auf MLP beschränkt) Bilder findet, ist das Argument man würde es überall ins Gesicht gedrückt bekommen schlicht nicht haltbar.
Safe Search ist standardmäßig nämlich aktiviert. Und wer es aktiviert nimmt bewusst in Kauf, dass er nicht jugendfreien Kontent findet.

Da stimme ich dir zu! Ich habe den Thread nur kurz überflogen [Bild: cl-pp-dunno.png]

(23.02.2015)DerWächter/mmmm schrieb:  Safe Search ist standardmäßig nämlich aktiviert. Und wer es aktiviert nimmt bewusst in Kauf, dass er nicht jugendfreien Kontent findet.

Das war es bei mir nicht. Bei mir war es von Anfang an deaktiviert  AJ hmm
Zitieren
23.02.2015
BlackT0rnado Offline
Faust
*


Beiträge: 13.592
Registriert seit: 11. Jun 2013

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Also ich mag das aufreizende Material....ihr könnt mich dafür jetzt auch mit PN's vollballern Trollestia
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste