MTVs "Dear White Guys"

[Space Warrior]

(28.12.2016)Whitey schrieb:  Ich hab diesen Begriff noch nie anders als als negativ belegt gehört.

Ist auch ne Fremdbezeichnung.

Zitat:Was wiederum ne typisch rechte Aussage ist. Rechte sagen gerne dass sie weder links noch rechts sind, weil sie wissen, dass sie sich nicht beliebt damit machen rechts zu sein. Ich habs nicht nötig so rumzuschwurbeln, weil ich mich nicht schämen brauche.

Also sind alle, die nicht links sind, damit rechts?

Zitat:Du solltest nochmal nachlesen was das Wort Diaspora bedeutet. Srsly, wtf.

https://en.wikipedia.org/wiki/European_diaspora

[Whitey]

(28.12.2016)Space Warrior schrieb:  Also sind alle, die nicht links sind, damit rechts?

Nein, aber niemand ist tatsächlich "nichts davon." Und wie gesagt, die Leute die sagen dass sie das wären, sind in der Regel rechts, wollen aber nicht dass das so auffällt (oder es sich selber nicht eingestehen). Siehe zB die Anfänge der AfD.

(28.12.2016)Space Warrior schrieb:  https://en.wikipedia.org/wiki/European_diaspora

Ok. Allerdings find ichs immernoch bescheuert. Diaspora als Begriff hat einfach eine gewisse Konnotation die in dem Kontext nicht passt.

[Eazy]

(28.12.2016)Whitey schrieb:  

(28.12.2016)Rocket Jumper schrieb:  Und was, wenn solche SJW's sich selbst als SJW's bezeichnen?

Ich hab diesen Begriff noch nie anders als als negativ belegt gehört.

Well then, broden your Horizon~  

(28.12.2016)Whitey schrieb:  

(28.12.2016)Rocket Jumper schrieb:  Wenn man grundlos eine Menschengruppe nur über deren Hautfarbe definiert, um sie dann auf basis dieser farbe zu diffamieren, dann ist das Rassismus, egal ob du Schwarze, Weiße, Gelbe Rote Blaue wasauchimmer als Ziel hast.

Wenn man gezwungen ist sich gegen Rassismus zu wehren (was btw ein Grund ist) indem man versucht die Rechte der unterdrückten Minderheit zu stärken ist das zwar kein schöner Zustand, aber kein Rassismus, sondern nur die Reaktion darauf. Das dann wiederum als Rassismus zu bezeichnen ist einfach kurzsichtig. Oder man will das Gesamtbild einfach nicht sehen, damit man was in der Hand hat. So kommen mir die Meisten vor.

Welche Unterdrückte Minderheit, um genau zu sein? Frauen? Leute mit unterschiedlichen Hautfarben als die der dort angesiedelten? Homosexuelle? Wenn ja, bitte erkkläre mir wie diese Gruppen in Staaten unterdrückt werden welche großteilig von Menschen mit dieser bösen weißen Hautfarben bevölkert sind, ich höre dir da gerne zu. :3
Denn mir persönlich sind dort bisher kaum Unterdrückungen dieser Gruppen aufgefallen. Im gegensatz, viele dieser Gruppen werden ja mittlerweile wie Heiliges Gut geschützt hat man so manchmal das Gefühl. Aber Gefühle sind ja auch nur was subjektives, und mich würde es durchaus interessieren was deine so sind.

(28.12.2016)Whitey schrieb:  

(28.12.2016)Rocket Jumper schrieb:  Rassismus hat genausowenig was mit links und rechts zu tun wie Politik. (Denn beide Spektren sind weitaus breiter als 0 und 1.)

Das seh ich anders. Rassisten sind niemals links, auch wenn sie sich das einbilden.

Dann was definierst du als links? Ich bitte dich Whiteknighty, die Welt ist nicht schwarz und weiß, wir spielen hier alle kosmisches Mensch-Ärger-Dich-Nicht und kein Europäisches Schach mehr, also lege bitte das rechts-links weltbild ab, dir zuliebe.
Aber zwingen kann ich dich glücklicherweise zu nichts  

[Linzerony]

(28.12.2016)Ayu schrieb:  Da MTW immer irrelevanter in den Medien wird müssen sie halt auf Clickbait und wenn man den Shitstorm in den Kommentaren sieht funtkioniert es ja scheinbar, so bleibt man im Gespräch.

Ayu hat es am Besten begriffen.

Gratuliere, ihr seid auf einen Clickbait minderster Sorte (weil sterbendes Medium) reingefallen.
Selbst ein Quoten-Schwarzer mit Stereotypen hält euch nicht auf.

Oh, heute musste ich übrigens lange an der Kasse stehen. Danke Soros...

[Vidar]

Hat MTV nun bei Buzzfeed geklaut oder woher kommt dieser SJW Bullshit? Naja das wird sicher wieder einige lustige Reaction Vids geben

[Lord Zymix]

(28.12.2016)Whitey schrieb:  Wenn man gezwungen ist sich gegen Rassismus zu wehren (was btw ein Grund ist) indem man versucht die Rechte der unterdrückten Minderheit zu stärken ist das zwar kein schöner Zustand, aber kein Rassismus, sondern nur die Reaktion darauf. Das dann wiederum als Rassismus zu bezeichnen ist einfach kurzsichtig. Oder man will das Gesamtbild einfach nicht sehen, damit man was in der Hand hat. So kommen mir die Meisten vor.

EDIT: Also das Fettgedruckte ist ja schön und gut, aber fällt für dich wirklich so ein Video wie beim Anfangs-Post darunter? Unter "gegen Rassismus wehren" und "Rechte der unterdrückten Minderheit zu stärken"? Also Rassismus ist eine Reaktion auf Rassismus? Das Gesamtbild sieht anders aus, als die Leute, die dieses Video gemacht haben glauben.

Was hier vorher stand - Offtopic (Öffnen)

Also in den USA werden mehr Weiße als Schwarze erschossen, obwohl die Schwarze mehr ausmachen. Trotzdem brüllt "jeder" Black Lives Matter, als müsste man soetwas noch erwähnen. Ich denke die Leute sind noch nicht im 21. Jahrhundert angekommen. Und das noch zu der Zeit, als Obama der Präsident war.

(28.12.2016)Whitey schrieb:  Und er dient genau zu dem was ihr damit tut, nämlich die ganze Argumentation umzudrehen und so zu tun als wärt nicht ihr die Rassisten, sondern die anderen, was natürlich Bullshit ist.

"Argumentation"? Die "Argumentation" von "denen" besteht hauptsächlich aus der Hautfarbe und dem Geschlecht. Also so eine "Argumentation" möchte ich mir nicht antun, da sie offensichtlich einfach dumm ist.

(28.12.2016)Whitey schrieb:  Das seh ich anders. Rassisten sind niemals links, auch wenn sie sich das einbilden.

Mh okey. Antisemten dann auch nicht?   Aber ist ja auch egal, solange jeder Rechte ein Rassist ist, gleicht sich das aus

[Vidar]

Ich sags mal so. Würde das Video "Dear Black Guys" heißen und manche Wörter ausgetauscht unter anderem BlackLifeMatters mit WhiteLifeMatters, dann hätte es sicher einen Skandal gegeben in Merika wie MTV ein so rassistisches Video rausbringen könnte aber da es gegen den weißen Mann geht ist sowas ja in Ordnung.

Und egal wie man es dreht und wendet. Das Video von MTV ist rassistisch, da ist es egal an "wen" es gerichtet ist, schwarz, weiß, gelb oder was auch immer. Unter anderem wird Kanye West durch die Blume als ein Rassenverräter bezeichnet.

(28.12.2016)Lord Zymix schrieb:  Meinung:

Ich frage mich immer was solche SJW Sachen sollen. Mir kommt es immer so vor als würden die alles nur auf die Hautfarbe beschränken. Wie die Feministen / Feministinnen alles auf das Geschlecht beschränken wollen.

Ich sehe den mordernen Feminismus mittlerweile als fehlgeschlagene Parodie an welche den normalen Feminismus auffrisst, und Gestalten hervorbringt die sich komplett widersprechen eine Doppelmoral an den Tag legen, mit Unwahrheiten um sich schmeißen und austeilen wollen aber bei kleinstem Widerstand rumheulen, eine Art Safe Space brauchen oder gleich ne Therapie brauchen.

[Whitey]

(28.12.2016)Lord Zymix schrieb:  Also in den USA werden mehr Weiße als Schwarze erschossen, obwohl die Schwarze mehr ausmachen. Trotzdem brüllt "jeder" Black Lives Matter, als müsste man soetwas noch erwähnen. Ich denke die Leute sind noch nicht im 21. Jahrhundert angekommen. Und das noch zu der Zeit, als Obama der Präsident war.

Es geht nicht darum wie viele Leute erschossen werden, sondern darum dass schwarze Bürger von weißen Polizisten erschossen werden.

(28.12.2016)Lord Zymix schrieb:  Mh okey. Antisemten dann auch nicht?   Aber ist ja auch egal, solange jeder Rechte ein Rassist ist, gleicht sich das aus

Kennen wir ja alle, diese linksextremen Antisemiten. Oh nein, das waren die Rechtsextremen, guck mal einer an.

[Meganium]

Als ich noch klein war, stand das "M" in MTV für Musik. Könnten wir nicht mal dies diskutieren, und Vorschläge bringen, das Musikfernsehen wieder zurückzubringen? Weil sonst wird das hier in diesem Thread schnell langweilig: Links wird mit Rechts verdreht, SJWs und Gutmenschen sind die Bösen, total an den Haaren herbeigezogene Fakten und versteckte Reduzierung von unterprivilegisierten Menschen. Ansonsten kaum Unterschied zum Pegida- oder zum AfD-Thread.

[bisty]

(27.12.2016)Ostwind schrieb:  Meinungen?

Erinnert sich noch jemand eigentlich an die Zeiten, wann die Buchstabe "M" in dem Namen dieses Senders noch was bedeutete?

Spoiler (Öffnen)

[Herrmannsegerman]

(28.12.2016)Whitey schrieb:  Kennen wir ja alle, diese linksextremen Antisemiten. Oh nein, das waren die Rechtsextremen, guck mal einer an.

Tatsächlich - und wenn man mal als Moderator bezüglich Rechtsradikaler Symbole und verbotener Organisationen auf Höhe der Zeit bleiben will und sich ensprechende Flyer des Verfassungsschutzes reinzieht - gibt es mehrere Rechtsradikale Sozialistenorganisationen. Sind dann halt rechtsextreme Sozialisten. Aber darum geht es hier nicht.

Zum Video: Solange sowas aus den USA kommt nehme ich das generell nicht ernst weil Amerikaner in 99,9 % der Fälle Meinungen vertreten die in Europa einfach für Blödsinnig emfunden werden. Gerade beim Thema Diskriminierung ist die Amerikanische Gesselschaft sowieso extrem empfindlich und eigentlich ist es mir auch egal.

Allerdings sollte sich MTV vielleicht mal wieder auf die Zeiten zurückberufen in denen sie noch Musik gezeigt haben. Vielleicht würde dann auch mal wieder jemand diesen Sender ansehen.

[Ostwind]

Wir können auch gerne MTVs Werdegang von Video killed the Radio Star über Beavis and Butt-Head bis hin zu was auch immer sie heute sind diskutieren.

[Jandalf]

Ich fand den Circlejerk eigentlich ganz witzig. Können wir die rechten Spinner nicht noch ein wenig machen lassen?

[Ic3w4Tch]

(28.12.2016)Whitey schrieb:  

(28.12.2016)Rocket Jumper schrieb:  Und was, wenn solche SJW's sich selbst als SJW's bezeichnen?

Ich hab diesen Begriff noch nie anders als als negativ belegt gehört.

Ja, weil ein SJW zu sein/sich wie einer zu verhalten ja auch negativ ist! Wenn man den ganzen Tag nichts besseres zu tun hat als sich darüber aufzuregen das niemand ein "gender neutral pronoun" verwenden will, nur weil man damit in fast weniger als 1% aller Fälle irgendjemanden der Transsexuell ist offenden könnte, dann sollte man sich mal überlegen warum man von niemandem gemocht wird!

[Jandalf]

(28.12.2016)Ic3w4Tch schrieb:  

(28.12.2016)Whitey schrieb:  

(28.12.2016)Rocket Jumper schrieb:  Und was, wenn solche SJW's sich selbst als SJW's bezeichnen?

Ich hab diesen Begriff noch nie anders als als negativ belegt gehört.

Ja, weil ein SJW zu sein/sich wie einer zu verhalten ja auch negativ ist! Wenn man den ganzen Tag nichts besseres zu tun hat als sich darüber aufzuregen das niemand ein "gender neutral pronoun" verwenden will, nur weil man damit in fast weniger als 1% aller Fälle irgendjemanden der Transsexuell ist offenden könnte, dann sollte man sich mal überlegen warum man von niemandem gemocht wird!

Oha. Ich sehe hier den perfekten Post. Seht, wie er überhaupt nicht auf die zitierten Beiträge eingeht, sie allerdings trotzdem geschickt als Sprungbrett benutzt. Wunderschön, wie eine extreme Position allen Mitgliedern einer Gruppe angedichtet wird. Wie der Strohmann gender neutral pronoun, der in der Diskussion bisher keinerlei Relevanz hatte mühelos mit eingeworfen wird. Ein Traum von einem Post. 10/10.

[Herr Dufte]

(28.12.2016)Jandalf schrieb:  Oha. Ich sehe hier den perfekten Post. Seht, wie er überhaupt nicht auf die zitierten Beiträge eingeht, sie allerdings trotzdem geschickt als Sprungbrett benutzt. Wunderschön, wie eine extreme Position allen Mitgliedern einer Gruppe angedichtet wird. Wie der Strohmann gender neutral pronoun, der in der Diskussion bisher keinerlei Relevanz hatte mühelos mit eingeworfen wird. Ein Traum von einem Post. 10/10.

Würde nur 7/10 geben. Für die volle Punktzahl fehlt einfach die Überleitung zu einer Weltverschwörung und ein entsprechender Sündenbock. Seien es Juden, Moslems oder die Eliten. Außerdem fehlt natürlich noch ein Argumentun ad hominem.

[Meganium]

Ich würde nur 2/10 geben weil er absolut nichts mit MTV zu tun hat. Finde es aber nett von Ostwind, den Thread zweckzuentfremden.

[Ic3w4Tch]

(28.12.2016)Jandalf schrieb:  

(28.12.2016)Ic3w4Tch schrieb:  

(28.12.2016)Whitey schrieb:  

(28.12.2016)Rocket Jumper schrieb:  Und was, wenn solche SJW's sich selbst als SJW's bezeichnen?

Ich hab diesen Begriff noch nie anders als als negativ belegt gehört.

Ja, weil ein SJW zu sein/sich wie einer zu verhalten ja auch negativ ist! Wenn man den ganzen Tag nichts besseres zu tun hat als sich darüber aufzuregen das niemand ein "gender neutral pronoun" verwenden will, nur weil man damit in fast weniger als 1% aller Fälle irgendjemanden der Transsexuell ist offenden könnte, dann sollte man sich mal überlegen warum man von niemandem gemocht wird!

Oha. Ich sehe hier den perfekten Post. Seht, wie er überhaupt nicht auf die zitierten Beiträge eingeht, sie allerdings trotzdem geschickt als Sprungbrett benutzt. Wunderschön, wie eine extreme Position allen Mitgliedern einer Gruppe angedichtet wird. Wie der Strohmann gender neutral pronoun, der in der Diskussion bisher keinerlei Relevanz hatte mühelos mit eingeworfen wird. Ein Traum von einem Post. 10/10.

Wie definierst du den Bgriff SJW?

[Jandalf]

(28.12.2016)Ic3w4Tch schrieb:  [quote='Jandalf' pid='7336924' dateline='1482942989']
Wie definierst du den Bgriff SJW?

Interessante Finte, aber ich beantworte sie dir gerne.

Social Justice Warrior ist ein herabwürdigender Begriff für Menschen die sich für Minderheitenrechte einsetzen. Es werden gezielt Extrembeispiele herausgesucht die dann mit dem Begriff assoziiert werden um den Begriff dann auch auf die nicht extremen Vertreter anzuwenden. Es wird spöttisch ein vermeintlich positiv unterlegter Begriff verwendet, weil dumme Menschen glauben das sei subtil und intellektuell.

Siehe auch: Gutmensch, Kulturbereicherer, Besorgter Bürger.

[Space Warrior]

(28.12.2016)Jandalf schrieb:  Besorgter Bürger.

Das ist aber eine Eigenbezeichnung, die ursprünglich positiv gemeint war. Rechtsextreme haben sich selber "besorgte Bürger" genannt, um zu verdecken, was sie wirklich sind.

Zitat:Social Justice Warrior ist ein herabwürdigender Begriff für Menschen die sich für Minderheitenrechte einsetzen.

Mal eine Gegenfrage: An welchen Rechten mangelt es Minderheiten heutzutage in den USA? Und selbst wenn, warum wird ein riesen Bromborium gemacht und hunderte Millionen sollen ich einschränken, wegen etwas, das nur geschätzte 0,1% des Volkes betrifft (z.B. Otherkin)?
Aber hey, ich bin ja auch SJW, weil ich mich für die Rechte von heterosexuellen weißen Cis-Männern einsetze, obwohl diese nur ~7% des Weltvolkes ausmachen.