Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Hallo, Gast! (Registrieren)
27.04.2024, 22:09



Gegenvorschlag zur Forengestaltung
#41
10.09.2012
Flutter Dash Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.445
Registriert seit: 09. Sep 2011

RE: Gegenvorschlag zur Forengestaltung
(10.09.2012)Silver schrieb:  Geil, dass ich hier nicht mit dem nötigen Respekt behandelt werde. So viel zu Liebe und Toleranz. UND JA, ich BIN frustriert, dass ich für Saucy nicht freigeschaltet werde! Und JA, vielleicht hätte ich den Thread nicht eröffnet, wenn man sich meiner angenommen hätte...

So rotzig und fluchend wie du hier um dich schlägst wirst du zumindest mit dem gebührenden Respekt behandelt. Wie viel oder wenig das ist, darfst du dir selbst ausmalen.
Und ist das der Grund für die ganze Chose? Weil du nicht im Saucy-Bereich zugelassen wurdest?

Wenn alle Mitgleider ihr Alter verifizieren müssen und Kinder komplett ausgeschlossen werden und das ganze Forum nach deinen Vorstellungen umgekrempelt wird, dann hast du wieder Zugriff auf Saucy-Art. Dafür das alles?

Entweder das, oder du willst hier nur trollen, weil du (zu neudeutsch) "butthurt" bist. Also wo hier eine ernste Diskussion stattfindet würde ich mal gerne wissen.

[Bild: 8zbdftp9.jpg][Bild: w9ywx5te.jpg]
#42
10.09.2012
Gobking Offline
Changeling
*


Beiträge: 797
Registriert seit: 20. Dez 2011

RE: Gegenvorschlag zur Forengestaltung
(10.09.2012)Silver schrieb:  
(10.09.2012)Gobking schrieb:  Irgendwann reicht es aber auch mal. Ich persönlich denke ja einfach mal das zurzeit große Langeweile herrscht und man nichts besseres zu tun hat als gegen jede Kleinigkeit rum zustänkern.

Geil, dass ich hier nicht mit dem nötigen Respekt behandelt werde. So viel zu Liebe und Toleranz. UND JA, ich BIN frustriert, dass ich für Saucy nicht freigeschaltet werde! Und JA, vielleicht hätte ich den Thread nicht eröffnet, wenn man sich meiner angenommen hätte...

You made Fluttershy cry FS sad

Das finde ich jetzt aber äußerst tragisch Twilight: No, Really? ich hole eben schnell meine Peitsche und geißle mich zehnmal um zu büßen.....

Ehrlich dein geliebter Satz: "You made Fluttershy cry" ist unnötig und nichtssagend.

kurz: du bist enttäuscht weil du keinen Zutritt zu deinen gewünschten Threads erhalten hast. Pech gehabt. Wird dir noch öfters passieren das du irgendwo nicht rein gelassen wirst.

Die Bilder die dich "inspirieren" kannst dir auch von woanders her holen, das Internet ist groß und mit einem sehr guten Freund namens Google kann man viele tolle Sachen finde. Nur so als Anregung. Die typischen Stichwörter sollten schon reichen die das gewünschte Material zu liefern.

Alles kein Grund hier für neuen Stress zu sorgen.

EDIT: Was Liebe und Toleranz angeht .... das ist beidseitig, wenn du also auf den Gebrauch von Kraftausdrücken verzichten könntest und nicht gleich deinem Frust freien Luft machst über Sachen die schon entschieden sind ... zumal habe ich dich auch nicht persönlich gemeint, sondern im großen und ganzen das was in letzter Zeit hier abgeht.

(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.09.2012 von Gobking.)
#43
10.09.2012
FiHaZe Offline
in Kniesocken
*


Beiträge: 1.017
Registriert seit: 09. Mär 2012

AW: RE: Gegenvorschlag zur Forengestaltung
Lazy Dreams schrieb:
(10.09.2012)Silver schrieb:  ...und gleichzeitig, entschuldigt den Ausdruck, perverse Fanclubs wie den Dolan-Fanclub oder irgendeine Pony-Softporn-Vereinigung wie der FiHaZe-Club, die dazu animieren, sich Material, das definitiv nicht mehr jugendfrei ist, zu konsumieren!
Dolan ist genau wie Saucy und Creepy in der Kritik, weil er die Regel wirklich sehr ausreizt. Der Fihaze Fanclub zeigt in seinem Thread doch eigentlich gar nichts schlimmes. Da wird doch ein wenig miteinander geschrieben und ein paar mediale Inhalte werden ausgetauscht.

Wieso wird mein Club immer als negativ Beispiel verwendet? RD laugh
Dank Lazy Pinkie happy


(10.09.2012)Silver schrieb:  unbronyhaft!

Mein Wort! Ich habs erfunden!

@butturts (sorry konnte es mir nicht verkneifen RD laugh )
Antwortet nicht in diesem Thread und lasst es "sterben".

@silver: Die neue Regel passt mir auch nicht und in einigen Punkten bin ich der gleichen Meinung, aber es wird sich in der nächsten Zeit nichts ändern.

[Bild: e3wlzvz.png]
Meine Carebox: |__|
Spoiler (Öffnen)
#44
10.09.2012
Silver Offline
Parasprite


Beiträge: 715
Registriert seit: 23. Jan 2012

RE: Gegenvorschlag zur Forengestaltung
Leute, euer Verhalten ist echt unbronyhaft und verletzend.

@FiHaZe: Danke! *Rotze hochschnief*
#45
10.09.2012
PremiumGismo Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 2.087
Registriert seit: 28. Jul 2012

RE: Gegenvorschlag zur Forengestaltung
kann es sein, dass der durchschnittliche Brony am Dauerjammern wegen irgendwelchen Problemchen ist? Ich finde, es wird hier immer versucht, es jedem recht zu machen und trotzdem wird nur herumgejammert, dass es dieses und jenes (nicht) gibt. Ehrlich mal Leute, reicht es nicht so langsam?
#46
10.09.2012
Atra Demonica Offline
Luna's Festmeister
*


Beiträge: 4.588
Registriert seit: 01. Nov 2011

RE: Gegenvorschlag zur Forengestaltung
Eclypse lass idch nicht täuschen. Der durschnittlich Brony heult nicht rum. Es sind die Attentionwhores etc. die das tun, welche einen kleinen Teil des Forums nur ausmachen, aber dafür um so lauter auf ihren Kochtopf hauen. Deswegen hast du das gefühl das wäre der durchschnitt. Tatsächlich ist das jedoch dieMidnerheit. Sonst würden sie nicht so rumtönen.
#47
10.09.2012
Silver Offline
Parasprite


Beiträge: 715
Registriert seit: 23. Jan 2012

RE: Gegenvorschlag zur Forengestaltung
Ich... glaube... dass... hier... ein Schlussstrich gesetzt werden muss...

_______________________________________________________________________________

Wobei mich die Meinung von unseren geschätzten Moderatoren noch interessieren würde. Diese Forencreeps hier sind ja nur darauf aus, zu provozieren und zu diffamieren und probieren nicht einmal, sich ernsthaft mit meinem Anliegen auseinander zu setzen, was ich sehr schade finde.
#48
10.09.2012
PremiumGismo Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 2.087
Registriert seit: 28. Jul 2012

RE: Gegenvorschlag zur Forengestaltung
Ich will dich nicht provozieren, im Gegenteil, ich bin eigentlich immer für eine sachliche Diskussion bereit. Doch in letzter Zeit nehmen Threads wie deiner, die sich teilweise nur wenig unterscheiden, einfach überhand. Wenn du die Meinung eines Mods wissen willst, dann schick ihm eine PN. Wenn du Verbesserungsvorschläge hast, dann poste sie hier.
#49
10.09.2012
Gobking Offline
Changeling
*


Beiträge: 797
Registriert seit: 20. Dez 2011

RE: Gegenvorschlag zur Forengestaltung
Das Ding ist nunmal, dein Thread ist einer von vielen Heulthreads. Ich ehrlich gesagt damit gerechnet da sowas kommt, nachdem ich gelesen habe das fabrony prüft wer in saucy/creepy reinkommt und wer nicht. Da war es also nur eine Frage der Zeit bis einer kommt der reinkam, und sich nun darüber beschwert.

Ich will dich keineswegs angreifen Silver nur .... es wird langweilig.

Im gefühlten Wochentakt kommt etwas neues worüber sich einige Aufregen, rum heulen oder einfach ein großes Tara veranstalten. Irgendwann reißt auch beim geduldigsten der Faden und irgendwann tragen wir nun mal keine Samthandschuhe mehr.

#50
10.09.2012
Silver Offline
Parasprite


Beiträge: 715
Registriert seit: 23. Jan 2012

RE: Gegenvorschlag zur Forengestaltung
(10.09.2012)eClypse schrieb:  Ich will dich nicht provozieren, im Gegenteil, ich bin eigentlich immer für eine sachliche Diskussion bereit. Doch in letzter Zeit nehmen Threads wie deiner, die sich teilweise nur wenig unterscheiden, einfach überhand. Wenn du die Meinung eines Mods wissen willst, dann schick ihm eine PN. Wenn du Verbesserungsvorschläge hast, dann poste sie hier.

Okay, mache ich jetzt auch. Tut mir leid, falls ich jemanden vor die Hufe getreten bin.

(10.09.2012)Gobking schrieb:  Ich will dich keineswegs angreifen Silver nur .... es wird langweilig.

Es ist nicht meine Absicht, dich zu unterhalten.
#51
10.09.2012
PremiumGismo Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 2.087
Registriert seit: 28. Jul 2012

RE: Gegenvorschlag zur Forengestaltung
(10.09.2012)Silver schrieb:  
(10.09.2012)eClypse schrieb:  Ich will dich nicht provozieren, im Gegenteil, ich bin eigentlich immer für eine sachliche Diskussion bereit. Doch in letzter Zeit nehmen Threads wie deiner, die sich teilweise nur wenig unterscheiden, einfach überhand. Wenn du die Meinung eines Mods wissen willst, dann schick ihm eine PN. Wenn du Verbesserungsvorschläge hast, dann poste sie hier.

Okay, mache ich jetzt auch. Tut mir leid, falls ich jemanden vor die Hufe getreten bin.

(10.09.2012)Gobking schrieb:  Ich will dich keineswegs angreifen Silver nur .... es wird langweilig.

Es ist nicht meine Absicht, dich zu unterhalten. Wärst du gerne ein Zyklop?

Du musst dich nicht entschuldigen, aber vl verstehst du auch den Unmut einiger User hier. Das Gewhine hier nimmt in letzter Zeit einfach überhand, leider.

Und zum 2. .... wait, what? Ein Zyklop? wat RD laugh
#52
10.09.2012
Gobking Offline
Changeling
*


Beiträge: 797
Registriert seit: 20. Dez 2011

RE: Gegenvorschlag zur Forengestaltung
Nun ... warum denn nicht? Als Zyklop wäre ich aber hoffentlich größer Pinkie happy
Wer hätte denn nicht gerne ein übergroßes Auge? Cheerilee awesome

Und du bist nicht hier um mich zu unterhalten FS sad schade. Dann such ich mir mal ein Tanzäffchen. Oder ein lustiges video.

Aber im ernst. Das mit Langweilig war auf die Gesamtsituation bezogen. Nicht auf dich persönlich. Sorry, hätte ich deutlicher schreiben müssen.

#53
10.09.2012
Hooflinger Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.370
Registriert seit: 27. Nov 2011

RE: Gegenvorschlag zur Forengestaltung
(10.09.2012)JschoSoft schrieb:  Bin ich einer der wenigen der sich wegen dem Zeug net aufregt?

Also ich reg mich auch nicht darüber auf. Ich finde die neue Reglung gut und kann mich darüber nicht beschweren. Worüber ich mich beschweren würde wäre das dieser niemals aufhörende Shitstorm der niemals aufhört.. (Wie schön paradox Twilight happy ) .

Chillt alle down und fertig btw finde ich die neue Reglung die Silver vorgeschlagen hat auch nicht sonderlich gut. Denn die jetzige Reglung erfüllt den vollen Zweck.

~~~~~Mc. Hoof's größter Fan, seit Anbeginn der Zeit<3 ~~~~~~
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.09.2012 von Hooflinger.)
#54
10.09.2012
LightningGear Offline
Titeljäger
*


Beiträge: 9.518
Registriert seit: 06. Jun 2012

RE: Gegenvorschlag zur Forengestaltung
Lassen wir das Forum bitte einfach so wie es jetzt ist. Ich hab mir gerade erst den Saucy/Creepy-Art-Bereich wieder freischalten, auf noch mehr Bürokratie hab ich keine Lust.

Mir gefällt die Idee, einen (+18)-Bereich extra aufzumachen, aus zwei Gründen überhaupt nicht:
- Porn und Gore sind hier so oder so verboten, was einen solchen Bereich gleich nutzlos macht,
- und diesen Bereich einigen Nutzern, nur weil sie nicht 18 oder älter sind, vorzuenthalten, ist mMn eine Einschränkung der persönlichen Freiheit. Hier sollte jeder das machen und anschauen können, was einem gefällt (Solange es nicht gegen die Regeln verstößt)

Zum Design: Das hier ist immernoch eine Kinderserie, und wenn dir Twilight-Lila nicht gefällt, es gibt in den Enstellungen die Möglichkeit, auf das 1-Jahr-Bronies.de und das Galacon-Design zu wechseln.
Mir gefällt das Design auch so, wie es ist. Ganz einfach weil es zu MLP passt.

Ich bin hier nicht mehr online, nehmt mir gerne jeden x-beliebigen Thread weg, den ihr gerne hättet. Ich erteile die grundsätzliche Erlaubnis für alle meine noch offenen Threads.
#55
10.09.2012
rainbowdash28 Offline
Techminpony
*


Beiträge: 2.743
Registriert seit: 14. Feb 2012

RE: Gegenvorschlag zur Forengestaltung
Auf Gefahr hin zwar wieder PNs Storms zu kriegen antworte ich nun auch einmal auf dieses Thema, ich war bisher auf der Arbeit, zwar ist die aktuelle Lage nicht besser aber was soll's (Zug):

Also, ich beziehe mich direkt auf Silver und seine Idee, denn eigentlich würde ich sowieso nur den meisten Usern hier zustimmen, da Sie bereits alles gesagt haben was ich nun auch sage.. weiß nicht warum du nun unbedingt eine Moderator-Meinung hören möchtest aber bitte:

( Persönlicher Post, aber ich denke das Team ist ungefähr gleicher Meinung Cheerilee awesome )

Bronies, wir stehen für Liebe und Toleranz und zugleich auch für eine offene und nette Gemeinschaft (Ja, ich weiß das Bild der letzten Tage war anders) .. somit funkt schon einmal das mit den Alter gar nicht:

Ein Beispiel, die Userin Cricozery ist gerade einmal 10 Jahre alt (Alter offiziell im Profil angegeben) und hat schon teilweise konstruktivere Beiträge geschrieben als manch ein Troll hier Twilight: No, Really? .. wieso sollten wir nun also ein Mindestalter einführen bzw. eine Überprüfung, das wäre zum einen ein riesen Arbeitsaufwand und zum Anderen einfach total unnötig da hier sowieso kein r34 oder Gore gepostet wird, das ist generell verboten und wird es auch bleiben.

Nun zum Punkt das Saucy und Creepy wieder überall erlaubt sein solle und somit wir die "Maske" runterlegen sollen, es geht doch rein um den Aspekt das auch teilweise ältere User angewidert von diesen Inhalten sind, es gibt genug die alt genug für diese Art von Inhalt sind aber denen es einfach nicht interessiert und ignoriert werden konnte es auch nie so gut da es immer mehr wurde. Das System bleibt! Es ist in Einsatz, bisher sogar fast nur positives zurückgekommen. (Seit der FAQ)

Auch geben die 2 neuen Bereiche die Möglichkeit das die User der SA/CA Gemeinschaft nun unter sich sind und sollte ein Troll darin landen, kann man diesen einfach wieder die Rechte dafür entziehen somit muss man diesen nicht einmal bannen.

Also mal ehrlich das Kommentar um Fabr0ny hättest du dir sparen können, Silver. Wieso sollte er sich für die Inhalte der User verantworten!? Würde ich auch nicht wollen. Es ist rechtlich gesehen einfach viel zu kritisch als das wir einen 16/18+ Bereich einführen, das wird es nie geben.

Das Design ist Geschmackssache, ich finde es sehr schön und der Meinung bin nicht nur ich allen Anschein nach. Aber auch dazu gibt es eigene Threads.

Nebenbei, Toleranz-Argument ist hier unangebracht, Silver.. denn wir könnten genauso gut verlangen das du die User tolerierst die gegen Saucy oder Creepy sind was bestimmt keine unbedingte Minderheit ist.

Hatte ich etwas vergessen AJ hmm... auf jeden Fall kann ich mich hier mit vielen Meinungen der User identifizieren.
Und hör auf mit Wörtern wie "fick" wenn du die weiterhin mit Absicht einsetzt (1-2x drückt man ein Auge zu, da du es einmal zur Aussprache anwenden möchtest..), werden diese entfernt und vor einer Verwarnung schrecke ich auch nicht zurück, denn du spielst hier gerade deinen letzten Respekt aus.. wenn du konstruktiv dazu beiträgst geht es in Ordnung, man muss nicht Gebrauch von diesen Wörtern nehmen um seine Meinung zu widerlegen das geht auch ohne.

Avatar by Lunylin

[Bild: 9dC8FqL.png]
Campino & Nohra together by AntiSocial
#56
10.09.2012
Jumbo GER Offline
Great and Powerful
*


Beiträge: 342
Registriert seit: 06. Apr 2012

RE: Gegenvorschlag zur Forengestaltung
(10.09.2012)rainbowdash28 schrieb:  Und hör auf mit Wörtern wie "fick" wenn du die weiterhin mit Absicht einsetzt (1-2x drückt man ein Auge zu, da du es einmal zur Aussprache anwenden möchtest..), werden diese entfernt und vor einer Verwarnung schrecke ich auch nicht zurück, denn du spielst hier gerade deinen letzten Respekt aus.. wenn du konstruktiv dazu beiträgst geht es in Ordnung, man muss nicht Gebrauch von diesen Wörtern nehmen um seine Meinung zu widerlegen das geht auch ohne.

1. Seit wann ist Respekt etwas dass man aktiv nutzen (deine Wortwahl war "ausspielen") kann? den muss man sich verdienen, aber man kann ihn nicht Nutzen.

2. Man macht von Wörtern Gebrauch, man nimmt sie nicht in Gebrauch.

3. Wieso sollte man seine EIGENE Aussage widerlegen?

[Bild: bild,My-spc-little-spc-Bronies,weiss,schwarz.png]
Acculy Sloganizer weiß bescheid.
#57
10.09.2012
Spilight Abwesend
Enchantress
*


Beiträge: 696
Registriert seit: 12. Nov 2011

RE: Gegenvorschlag zur Forengestaltung
Hab mir mal die neuesten Forenregeln durchgelesen, und muss sagen, dass diese geschlossenen Bereiche für Creepy und Saucy Arts eine klasse Idee sind. Jetzt hoffen wir mal, dass diese Bilder in Avataren, Sigis und im restlichen Bereich des Forums nicht mehr so vorkommen.
Aber in jedem Fall ne gute Idee. ^^

/edit:
Ganz ehrlich, langsam glaube ich, das Forum ist verbuggt, ich meine es kann doch nicht sein, dass meine Beiträge schon zum 6. oder 7.ten Mal im falschen Thema landen?! Derpy confused

Fluttershy Cutie Mark Not original, but true: I Heart FS grins
#58
10.09.2012
Atra Demonica Offline
Luna's Festmeister
*


Beiträge: 4.588
Registriert seit: 01. Nov 2011

RE: Gegenvorschlag zur Forengestaltung
Hatte ich noch nie. Wahrscheinlich trollt dich viel eher dein browser^^
#59
10.09.2012
Xris Offline
Wurst
*


Beiträge: 1.834
Registriert seit: 19. Jul 2011

RE: Gegenvorschlag zur Forengestaltung
rd28 hat seine Meinung gepostet, Fabr0ny schreibt gerade etwas dazu und ich werde auch kurz etwas dazu sagen.

Vieles, was ich sagen möchte wurde bereits gesagt und ich kann den meisten nur zustimmen. Der Großteil der Änderungen sind zu aufwendig und manche davon einfach nicht realistisch. Wir sperren keine User aus und versuchen durch das verstecken von Saucy- und Creepyart einen Kompromiss zu gehen, der nach anfänglichen Diskussionen doch recht gut angekommen ist.

Ansonsten kann ich mich auf den Rest deiner Beiträge nicht beziehen Silver, weil ich sie mir ehrlich gesagt nicht mehr durchgelesen habe oder nur schnell überflogen habe. Du willst ernst diskutieren und schreibst dann "Fick" und andere Beleidigungen und baust diese dann noch bewusst öfters ein, um zu provozieren. Ganz ehrlich, so etwas werde ich mir nicht durchlesen, da ich es eh nicht ernst nehmen kann und daher nur verschwendete Zeit wäre. Diskutieren funktioniert anders und man kann auf andere Meinungen sinnvoller eingehen, anstatt nur rumzumaulen und zu fluchen und eigentlich solltes du dich nicht wundern, dass manche User sich so quer stellen bei dir, wenn du dich nicht besser ausdrücken kannst.

[Bild: sig_kri%C3%9F.png]
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.09.2012 von Xris.)
#60
10.09.2012
Atra Demonica Offline
Luna's Festmeister
*


Beiträge: 4.588
Registriert seit: 01. Nov 2011

RE: Gegenvorschlag zur Forengestaltung
Ehrlichgesagt frage ich mich, warum ihr in Mehrfacher ausführung diesen Thread quasi auseinandernehmen wollt. Es ist alles gesagt. Von Silvers Seite kamen keine Argumente mehr, er hat sogar quasi einen Schlusstrich gezogen. Alles weitere wirkt irgendwie... unnötig und wie eine Zeitverschwendung. Auch ich habe mit meinem letzten Beitrag quasi gespammt weil es hier einfach nicht mehr wirklich was zu diskutieren gibt / gab. Ein User mag dafür sein (Silver, aber das grad auch nur weil er nicht in SA / CA gelassen wurde und er deswegen für uns alle änderungen hervorrufen will), aber der Rest ist dagegen. Es gab sogar eine Mod meinung, aber muss jetzt tatsächlich das gesamte Forenteam dieses quasi schon zerpflückte Huhn versuchen weiter zerpflücken?
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.09.2012 von Atra Demonica.)


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste