Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Hallo, Gast! (Registrieren)
02.05.2024, 07:55



Rosenspiel
27.10.2012
Merrx Offline
Emoticonpony
*


Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012

RE: Rosenspiel
01 Das ist paradox, d.h. sie bekommen eine Rose, doch wenn sie davon erfahren, verfällt diese?


Counting Thread Crusader | Rosen-Counter: 74 verteilt; 14 direkt + 30 indirekt erhalten
Zitieren
27.10.2012
Herr Dufte Offline
Royal Guard
*


Beiträge: 2.531
Registriert seit: 18. Feb 2012

RE: Rosenspiel
02
Das ist kein Paradoxon. Wenn die Personen hier reinschauen gehörten sie offensichtlich nicht zur Zielgruppe und haben daher nie eine Rose bekommen.

„We need women and gender fluid characters in video games in order to trigger the incels. Ayy Lmaooo."
~ Karl Marx, ca. 1850
Zitieren
27.10.2012
Merrx Offline
Emoticonpony
*


Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012

RE: Rosenspiel
03
Jetzt gibt es noch einen zweiten Avatar, die hier per Zufall wechseln.

Aber wenn man ihnen erzählt, dass sie eine Rose bekommen haben, gehörten sie vorher zur Zielgruppe, da sie hier nicht hinein geschaut hätten und wissen aber, dass sie eine bekommen haben. Wenn sie dann hier hineinschauen, verfällt diese Rose. Wenn sie es nicht tun, bekommen sie eine, von der sie sich aber nicht überzeugen können.


Counting Thread Crusader | Rosen-Counter: 74 verteilt; 14 direkt + 30 indirekt erhalten
Zitieren
27.10.2012
Herr Dufte Offline
Royal Guard
*


Beiträge: 2.531
Registriert seit: 18. Feb 2012

RE: Rosenspiel
04

Ein Paradoxon ist wie der Name schon sagt ein unmögliches Konstrukt, da es sich selbst widerspricht. Sagt dir Determinismus was?
Es bekommen nur diejenigen eine Rose die nicht in den Thread hineinschauen werden. Wenn jemand der hier nicht reinschaut, hier reinschauen sollte, da er eine Rose bekommen würde, bekommt er keine, da das reinschauen durch das bekommen der Rose deterministisch bedingt war und ist entsprechend doch nicht in der Zielgruppe wodurch das Paradoxon gelöst wird.

„We need women and gender fluid characters in video games in order to trigger the incels. Ayy Lmaooo."
~ Karl Marx, ca. 1850
Zitieren
27.10.2012
Merrx Offline
Emoticonpony
*


Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012

RE: Rosenspiel
(27.10.2012)Checked Checklist schrieb:  Rosen für die alle User, die hier nicht reinschauen und folglich niemals erfahren werden, dass sie soeben glückliche Besitzer von virtuellen unvergänglichen Schnittblumen geworden sind.

Die ursprüngliche Formulierung war, sie schauen nicht hinein und bekommen eine Rose, erfahren aber nie davon. Das ist so auch richtig. Allerdings könnten sie durch äußere Umstände von der Existenz der Rose erfahren, ohne je in diesen Thread geschaut zu haben. Das widerspricht der ursprünglichen Aussage.

Du willst einem Physiker etwas von Determinismus erzählen? RD laugh
OK, vielleicht war das Wort "Paradoxon" etwas leichtfertig verwendet, jedoch hast du nur mein bereits gebrachtes Argument wiederholt und etwas anders formuliert.

Die Zielgruppe verändert sich etwas, da es nur noch diejenigen sind, die nicht hier rein schauen (werden) und auch nicht (durch äußere Umstände) erfahren, dass sie eine Rose bekommen (hätten).

5 Eine Rose für Schrödingers Katze.


Counting Thread Crusader | Rosen-Counter: 75 verteilt; 14 direkt + 30 indirekt erhalten
Zitieren
27.10.2012
Checked Checklist Abwesend
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.182
Registriert seit: 21. Apr 2012

RE: Rosenspiel
01

Schön, wie leicht man euch beide unterhalten kann. Twilight happy
Zitieren
27.10.2012
Zanzamar Offline
Silly Filly
*


Beiträge: 52
Registriert seit: 01. Okt 2012

RE: Rosenspiel
02
Zitieren
27.10.2012
Herr Dufte Offline
Royal Guard
*


Beiträge: 2.531
Registriert seit: 18. Feb 2012

RE: Rosenspiel
Nun, die Frage ist wie man "hier nicht reinschauen" definiert, also ob es ein von alleine nicht reinschauen ist oder trotz äußerer Umstände nicht reinschauen. Nur in ersteren Fall läge nämlich von dir gennanter Widerspruch vor.
Aber auch in dem Fall muss man sagen, dass es kein wirklicher Widerspruch ist, sondern eine grundlegend falsche Ausgangsposition: Die Folgerung von Checked wäre in diesem Fall nämlich falsch.

Und damit werfe ich die 3 in den Raum.

„We need women and gender fluid characters in video games in order to trigger the incels. Ayy Lmaooo."
~ Karl Marx, ca. 1850
Zitieren
27.10.2012
Zanzamar Offline
Silly Filly
*


Beiträge: 52
Registriert seit: 01. Okt 2012

RE: Rosenspiel
die 04 ist ne schöne zahl
Zitieren
27.10.2012
Merrx Offline
Emoticonpony
*


Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012

RE: Rosenspiel
Dann ist die Aussage von Checked in diesem Punkt einfach zu ungenau / falsch formuliert. Meiner Meinung nach bezieht sie sich auf alle möglichen Fälle. D.h. auch auf den mit den "normalerweise nie reinschauen, aber dennoch erfahren" Fall. Damit ist die Behauptung wiederlegt und der Beweis abgeschlossen.

Es müsste eine neue Behauptung getroffen werden.

5 Rosen für Miss Roseluck


Counting Thread Crusader | Rosen-Counter: 76 verteilt; 14 direkt + 30 indirekt erhalten
Zitieren
27.10.2012
Zanzamar Offline
Silly Filly
*


Beiträge: 52
Registriert seit: 01. Okt 2012

RE: Rosenspiel
01
Zitieren
27.10.2012
Merrx Offline
Emoticonpony
*


Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012

RE: Rosenspiel
02


Counting Thread Crusader | Rosen-Counter: 76 verteilt; 14 direkt + 30 indirekt erhalten
Zitieren
27.10.2012
Zanzamar Offline
Silly Filly
*


Beiträge: 52
Registriert seit: 01. Okt 2012

RE: Rosenspiel
03
Zitieren
27.10.2012
Merrx Offline
Emoticonpony
*


Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012

RE: Rosenspiel
04


Counting Thread Crusader | Rosen-Counter: 76 verteilt; 14 direkt + 30 indirekt erhalten
Zitieren
27.10.2012
Zanzamar Offline
Silly Filly
*


Beiträge: 52
Registriert seit: 01. Okt 2012

RE: Rosenspiel
05
Rosen an Merrx für das super add-on
Zitieren
27.10.2012
Merrx Offline
Emoticonpony
*


Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012

RE: Rosenspiel
01 Danke, hast du es inzwischen zum Laufen gebracht?


Counting Thread Crusader | Rosen-Counter: 76 verteilt; 15 direkt + 30 indirekt erhalten
Zitieren
27.10.2012
Zanzamar Offline
Silly Filly
*


Beiträge: 52
Registriert seit: 01. Okt 2012

RE: Rosenspiel
02 ja hab ich ^^
Zitieren
27.10.2012
Merrx Offline
Emoticonpony
*


Beiträge: 388
Registriert seit: 26. Feb 2012

RE: Rosenspiel
03 Gut, sonst hätte ich auf diesen Post verwiesen.


Counting Thread Crusader | Rosen-Counter: 76 verteilt; 15 direkt + 30 indirekt erhalten
Zitieren
27.10.2012
Zanzamar Offline
Silly Filly
*


Beiträge: 52
Registriert seit: 01. Okt 2012

RE: Rosenspiel
04 hat mir schon jemand geraten. nur die user.js datei die du meintest hatte ich nicht.
Zitieren
27.10.2012
VanillaGod Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.494
Registriert seit: 01. Dez 2011

RE: Rosenspiel
Rosen an Zanzamar

le Untermenschen
[Bild: FLRj0.png]


Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 15 Gast/Gäste