Bronies.de

(20.06.2013)DwBrot schrieb: [ -> ]Abschaffen. Komplett. Keine Titel => Keine Diskussionen.

Das sind wahre Worte!
Unknown und Atra hätten sich schon einige Nerven erspart, wenn wir keine Titel hätten...

(20.06.2013)Atra Demonica schrieb: [ -> ]Doch dw. Dann kommt die Diskussion ob man die Titel nicht wieder beschaffen sollte und warum nicht und bla. Es wäre naiv zu glauben das bei einem Titel abschaffen plötzlich alle diese Wünsche und probleme fort sind.

Unknown:

Elemnts of art? Art wäre ein wenig weit gefächert nicht? Alles ist Kunst. Wenn dann lass ich das nicht dich fragen, wenn dann will ich von künstlern sehen dass das Interesse nach sowas da ist. So das es eben nicht dein Kreuzzug ist, der an sich kein so großes Problem damit hat und den das gar nicht betrifft. Wenn dann will ich das von denen hören. Auch nicht weil du sei z.B. jetzt aufwiegelst o.ä. Wenn es wüsnche oder vorschläge für Künstler gibt, spricht man sie durch. So einfach ist das.

Was? Ich dachte man darf kein Sterbenswörtchen darüber verlieren, dass man einen Titel möchte, und muss vorgeschlagen werden?

Art ist weit gefächert, ja. Plush auch - sind die alle Furries?

Natürlich quatsch. Aber warum sollte man nicht Künstlern mehrerer Art einen Titel geben? So wird das doch noch viel bedeutungsvoller.

(20.06.2013)... schrieb: [ -> ]

(20.06.2013)DwBrot schrieb: [ -> ]Abschaffen. Komplett. Keine Titel => Keine Diskussionen.

Das sind wahre Worte!
Unknown und Atra hätten sich schon einige Nerven erspart, wenn wir keine Titel hätten...

^this.

(20.06.2013)... schrieb: [ -> ]

(20.06.2013)DwBrot schrieb: [ -> ]Abschaffen. Komplett. Keine Titel => Keine Diskussionen.

Das sind wahre Worte!
Unknown und Atra hätten sich schon einige Nerven erspart, wenn wir keine Titel hätten...

Na, da haben die User mit ihren Waifus aber noch eine Menge mitzureden, mein Lieber!

(20.06.2013)Jandalf schrieb: [ -> ]Bitte in diesem Thread nicht diskutieren. Ihr dürft gerne eure Meinung nochmal als Post kundtun oder etwas vorschlagen das in der Umfrage nicht vorkommt. Diskutiert wird im oben verlinkten Thread.

Danke. Wobei Diskussionen über die Umfrage selbst natürlich erlaubt sind. Wie zum Beispiel:

(20.06.2013)Fragga schrieb: [ -> ]diese Umfrage ist fürn Hintern ... wie jede einzelne Umfrage zu irgendwelchen Forenmechaniken vorher auch. Warum? weil einfach ein großteil der User (um die es ja eigentlich gehen soll) sich nicht dafür interessiert und auch nicht abstimmen wird also werden wie immer die Gegner und die Befürworter abstimmen und das wars.

Am Ende wird dann vielleicht ein 40 vs 60 oder so was raus kommen ... irgendwas was nah zusammen liegt und dann heisst es na bitte ... 50% der User sind dafür/dagegen ...... das sich nur 4% der User für das Thema überhaupt interessieren ist ja egal.

Kritik zur Kenntnis genommen. Natürlich wird das hier nie und Nimmer represäntativ fürs ganze Forum. Dafür müsste ich PN an zufällig ausgewählte User schicken. Aber eine Tendenz lässt sich durchaus erkennen. Und mir würde es auch als Argument reichen wenn hier rauskommt, selbst von denen die sich für das Thema interessieren nur jeder vierte für eine Bestimmte Methode ist.

Fakt ist: Man kann es bei diesem Thema definitiv nicht allen Recht machen. Wenn du lust hast eine echte repräsentative Umfrage durchzuführen oder einen besseren Plan hast wie man hier die Meinung der breiten Masse rausfinden kann, los gehts. Aber Zweck dieses Threads ist tatsächlich aufzuzeigen, dass die Leute die sich aktiv für eine Veränderung einsetzen eine verschwindend geringe Minderheit sind, egal wie laut sie rumschreien, dass sie recht haben und wütend mit dem Fuß aufstampfen.

edit: Oder halt nicht, vielleicht wirds ja noch ne Mehrheit

es fehlt übrigends das was ich gewählt hätte: postcounter + titel nein, sondertitel ja

(20.06.2013)Artistry schrieb: [ -> ]

(20.06.2013)... schrieb: [ -> ]

(20.06.2013)DwBrot schrieb: [ -> ]Abschaffen. Komplett. Keine Titel => Keine Diskussionen.

Das sind wahre Worte!
Unknown und Atra hätten sich schon einige Nerven erspart, wenn wir keine Titel hätten...

Na, da haben die User mit ihren Waifus aber noch eine Menge mitzureden, mein Lieber!

Das ist nochmal so ein Teil der Titel, den ich nicht verstehe. Wenn ich ein Pony besonders mag, habe ich mir dann, vorausgesetzt jemand schlägt mich vor, den Titel verdient?

Ihr sagt ja, das wird von dem Forenteam geprüft. Worauf kommt's an? Muss ich ständig irgendwo posten wie sehr ich meinen Lieblingscharakter liebe? Muss ich mit Merch durch die Landschaft laufen? Eine Signatur mit einem 08/15 OC und meinem Lieblingscharakter haben?

Und nein, Atra, das ist nicht provokativ, sondern ernst gemeint.

(20.06.2013)Jandalf schrieb: [ -> ]Bitte in diesem Thread nicht diskutieren. Ihr dürft gerne eure Meinung nochmal als Post kundtun oder etwas vorschlagen das in der Umfrage nicht vorkommt. Diskutiert wird im oben verlinkten Thread.

Komm, verzieht euch zurück in das 128 Seiten Monster.

(20.06.2013)Fragga schrieb: [ -> ]es fehlt übrigends das was ich gewählt hätte: postcounter + titel nein, sondertitel ja

Ich kann ja schlecht alle Eventualitäten abdecken. Ich hab mich jetzt auf die konzentriert von denen ich glaube, dass sie eine Mehrheit erreichen könnten.

(20.06.2013)Jandalf schrieb: [ -> ]Ich kann ja schlecht alle Eventualitäten abdecken. Ich hab mich jetzt auf die konzentriert von denen ich glaube, dass sie eine Mehrheit erreichen könnten.

Ich hab mich echt schwer getan, da mein Hund gar nicht brennt.
Gib doch einfach zu, dass du die Auswahlmöglichkeiten ungünstig gewählt hast!
Oder war das etwa Absicht, da du ein Experiment durchführst?

Man sollte Sondertitel verlosen so jedes Quartal oder den Gewinnern von Wettbewerben innerhalb des Forums zukommen lassen z.b. Banner Wettbewerb oder Maskottchen-Scheiße.

Das ist dann keine Extra-wurst und es entsteht ein anreiz seinen Finger für etwas zu rühren.
Das Predige ich aber auch schon seit Monaten.

(20.06.2013)Nex Displosio schrieb: [ -> ]Man sollte Sondertitel verlosen so jedes Quartal oder den Gewinnern von Wettbewerben innerhalb des Forums zukommen lassen z.b. Banner Wettbewerb oder Maskottchen-Scheiße.

Das ist dann keine Extra-wurst und es entsteht ein anreiz seinen Finger für etwas zu rühren.
Das Predige ich aber auch schon seit Monaten.

Abgelehnt. Dagegen.

(20.06.2013)Herr Dufte schrieb: [ -> ]Oder war das etwa Absicht, da du ein Experiment durchführst?

fak

(20.06.2013)Herr Dufte schrieb: [ -> ]Gib doch einfach zu, dass du die Auswahlmöglichkeiten ungünstig gewählt hast!
Oder war das etwa Absicht, da du ein Experiment durchführst?

Da muss ich aber widersprechen. Viel vollständiger geht die Umfrage nicht mehr. Alle, für die Frage relevanten Antworten (plus eine die kein Mensch braucht) sind vorhanden.

Ich finde man sollte den Titel für die Post lassen und drunter seinen Sondertitel schreiben können.

Das gibt mir doch zu denken:


Brb, mein Hund brennt.

Wenn dir das zu Denken gibt, hast du selbst eine Unzufriedenheit mit diesem System. Warum nicht mal ein paar Vorschläge?

(15.08.2013)Meganium schrieb: [ -> ]Wenn dir das zu Denken gibt, hast du selbst eine Unzufriedenheit mit diesem System. Warum nicht mal ein paar Vorschläge?

Mittlerweile ist mir das System schnurz, von daher nehme ich mir nicht die Zeit, um was besseres auszudenken. Mir gibt es zu denken, dass viele Leute etwas anders haben wollen und angeblich eine bessere Lösung hätten, aber in dieser Umfrage keiner diese Möglichkeit gewählt hat.

Also ich habe nichts gegen Sondertitel und freue mich für alle die einen haben.
Davon, dass man sich selbst Sondertitel geben darf halte ich allerdings nichts, denn dann verlieren diese Titel ja sämtliche Bedeutung.

Mal ganz ehrlich, warum regen sich eigentlich so viele Leute über dieses Thema auf?
Wenn jemand einen Sondertitel hat, dann ist das doch schön für ihn/sie und wenn nicht dann ist das auch okay, denn soweit ich weiß denkt niemand schlechter über Leute, die keinen Titel haben.

@ Zeo: Neider... deswegen regen sich die meisten auf. Die Diskutanten wittern dann ein neues Gespräch und dann hat man nen Thread, wo man sich wieder mit dem Pro / Kontra zu irgendwas rumschlägt.

So jedenfalls meine Meinung - und das war sie von anfang an. Wenn man was besonderes getan hat, sollte man nen dank dafür bekommen (was ich von mir nicht behaupten kann, ich bin doch nur 4 tage lang in der Ecke um LB "spazieren gefahren"...)

So ganz verstehe ich das Theater um die Sondertitel nicht - ich kenne noch eine andere Seite, auf der man Sondertitel haben kann, aber Bronies.de ist die einzige von beiden Seiten, wo es überhaupt solche Diskussionen darüber gibt.

Die Seite, von der ich rede (kennt bestimmt keiner hier) heißt Virtuadopts. Dort hatten zunächst erstmal nur die Admins, Moderatoren, Zeichner und vergleichbares einen Sondertitel, den sich jeder von ihnen selbst aussuchen durfte. Oder auch ändern durfte.

Später ging es der Seite finanziell (und dem alten Server) nicht gut, und man konnte in einer Art Spendenaktion Geld für nen neuen Server spenden (der alte Server war Schrott, und die Seite war deswegen oft off oder hatte Fehler). Jeder, der eine bestimmte Summe gespendet hat (darunter auch ich), wurde in den "Donator"-Status erhoben und konnte sich ebenfalls einen Sondertitel vergeben lassen, welchen man immer auch haben wollte. Man konnte auch per Nachfrage eben diesen Titel ändern lassen.


Noch viel später wurde der "Sonderaccout" eingeführt. Wenn man eine gewisse (und geringe) Summe zahlt, welche dann in die Serverfinanzierung läuft, hat man einen Sonderaccount bekommen. Man bekam ein paar Vorteile (aber keine so großen, dass es für Leute, die sich keinen Sonderaccount holen/leisten können, einen großen Nachteil gibt) und einer dieser Vorteile ist, dass man sich selbst jederzeit in dem Zeitraum, für den man zahlt (ergo, so lange man zahlt) sich selbst nen Titel verpassen und diesen ändern kann. Wenn man nicht mehr zahlt, kann man den Titel zwar selbst nicht mehr ändern, verliert ihn aber nicht.


Nein, ich will jetzt nicht, dass wir sowas (Geld gegen Titel) einführen. Was ich eigentlich mit der ganzen Sache sagen will ist: Es gab nie von irgendeinem über das jeweilige System Beschwerden. Weder, als es noch ein einziges Recht der Seitenmitarbeiter war, noch bei der Donatorsache oder jetzt bei den Sonderaccounts. Dort wurden andere Dinge angekreidet, aber bei den Sondertitel hat sich keiner was gegeben. Und die, die einen haben, fühlen sich nicht besser als andere. Ich selbst habe dort zur Zeit den Titel "Apple Sauce" und fühle mich trotzdem nicht besser als der normale VA-User.

Warum kann man das also nicht hier machen? Ohne das ganze Zahlungsgedöhns, das wäre definitiv besser (die Streitereien deswegen kann ich jetzt schon riechen) und jeder kann sich selbst nen Titel verpassen oder ihn ändern. Zumindest wäre das mein Gedanke dazu, und den hatte ich vor Monaten schon. Bisher war ich nur zu faul, ihn zur Tastatur zu bringen

Dann hat das mit den Titeln aber keinen Anreiz mehr, wenn sich jeder einfach nen x-beliebigen Titel geben kann. Und genau das ist ja der Grund - die Titel sagen u.a. aus, was der User besonderes geleistet hat.