(17.02.2015)Phantom Heart schrieb: [ -> ]Oh und was für einen Emulator nimmt man dafür am besten? Und was muss man da beachten bei Emulatoren?
Für NES hab ich immer FCEUX benutzt. Hab ich aber lange nicht gemacht und hab auch keine Roms dafür da, die wirst du selbsr suchen müssen. Google hilft. Für den Super Nintendo benutz ich seit Ewigkeiten zsnes. Damit kann man wenig falsch machen, darauf läuft bisher einfach alles sofort, ohne dass ich irgendwas einstellen müsste, abseits von der Tastenbelegung. Für snes hab ich roms liegen, auch alttp. Könnte ich zur Verfügung stellen, wenn du lieb per PN fragst, ansonsten ist auch dafür google sehr hilfreich. Die Roms sind nicht schwer zu finden.
Zelda 1 - The legend of Zelda
Hat mich damals ziemlich beeindruckt, weil es als eines der ersten "Openworld-Spiele" einfach riesen gross war, zur damaligen Zeit. Es hat einfach riesig Spass gemacht, in irgend ne Richtung zu gehen und mit Hilfe von Items immer Stück für Stück mehr Geheimnisse zu entdecken um weiter zu kommen, bis man es eben dann ganz geschafft hat. ^^
Als 2. würde ich dann, glaube ich, OoT und als 3. TP nennen. ^^
Was ist so besonders an LoZ für euch?
Mir gefällt halt diese Fantasy-Atmosphäre bei den Zelda-Spielen. ^^
Aber auch die Musik mag ich heute noch gerne.
Welcher ist euer Hass-Teil?(mit Begründung)
Naja "Hass-Teil" nicht wirklich, aber am wenigsten gepackt hat mich Wind waker.
Hauptsächlich deshalb, weil ich die Tempel und Verliese dieses Teils viel zu einfach fand.
Auch sonst, fand ich, bot dieser Teil relativ wenig wirklich harte Herausforderungen.
Wer ist euer lieblings Charackter?(Link ausgenommen & Begründung)
Na, Navi, die Nervensäge "Hey listen!!!"
Ich hätte mir damals auch gerne so ne Fee zugelegt.
Und was ist euer lieblings Theme aus dem Spiel?
Das Feen-Mukken-Geklimper: Fairy Fountain Theme. ^^
Naja, eher das Problem, dass ich meinem Bruder frage, ob er mir hilft, und er am nächsten Tag mit einem 100% Spielstand daherkommt. Hab so ca. das meiste von a Link between Worlds geschafft, Majoras Mask werde ich dann aufn (zukünftigen) New 3DS durchspielen, da es von der Framerate her nicht wirklich gut gealtert ist. Ocarina of Time habe ich derzeit aufn normalen 3D, und dann will ich noch a Link into the Past durchspielen. (Bei meinem 15. Lebensjahr muss ich da so einiges nachholen)
ups hab was vergessen:
Lieblingsteil:
Majoras Mask
Die Atmosphäre, der Soundtrack, und die lebendige Unruhstadt
Was ist besonders:
Fan der Spielereihe obwohl noch keineinziges Spiel durch
Mein Lieblings Teil ist links awakening weil die Musik sehr schön ist und es war mein erstes zelda spiel das ich jemals gespielt hatte
Mein am meisten gehasstes zelda spiel ist Phantom hourglas weil Naja es istt kein richtiges zelda für mich
Ich hab jetzt die letzten Tage mal wieder Skyward Sword gespielt...und ich nehms zurück, was ich mal sagte, dass das mein Lieblingsteil ist xD
Ich hab zwar noch gewusst gehabt, dass der sich manchmal ein wenig zieht, aber dass es so krass war...meine Zeit...
Ich mag den Teil zwar gerne, aber....dann doch eher Twilight Princess ^^
Mir gefallen die ganzen 3d zeldas nicht. Sind an sich nette spiele.. Aber das richtige zelda-feeling kommt nur bei 2D teilen auf. Ich hoffe, nintendo hört nicht auf, 2D teile rauszubringen...
(24.05.2012)Jandalf schrieb: [ -> ]Bester Teil ist Ocarina of Time... und zwar das 3DS Remake. Das beste Theme ist allerdings ein anderes. Tal-Tal Mountain aus Links Awakening. Es ist unglaublich was man mit dem Soundchip vom Original Gameboy anstellen kann. Das zweitbeste Theme das es auf dem Gameboy gibt
Awwwww yeah, gänsehaut! Einfach zu genial!
Auf story leg ich bei zelda überhaupt keinen wert. Was für mich die serie ausmacht, ist das erkunden, sammeln, rätsel lösen und die nostalgie.
Edit, kann mal bitte jemand meine beiden beiträge zusammenfügen? Danke.
- WIEDER KEIN verstellbarer Schwierigkeitsgrad
- Unausgereiftes Crafting-System (Soll Link eine Hunger-Leiste haben wenn er kochen kann?)
- Wieder ein zu kleiner Geldbeutel und kaum sinnvolle Gelegenheiten, Rubine auszugeben
- Late-Game-Faggot-Fetch-Quests ala Wind Waker
- Flache Kampfmechaniken
Mit dem Essen stellt Link ganz normal seine Herzen wieder her und andere Speisen geben ihm auch Stamina zurück oder Immunität gegen Kälte (bin mir mit der Kälte nicht mehr ganz sicher)
Zu dem Rest zucke ich mal gepflegt mit den Schultern, darüber werde ich urteilen, wenn ich das Spiel in den Händen halten.
Ich bin lediglich ein wenig überrascht und enttäuscht, dass Zelda jetzt auch so ein RPG-Teil à la The Witcher oder so wird, in dem man Ressourcen sammeln muss und Waffen/Rüstung Werte besitzen.
Mit dem Essen stellt Link ganz normal seine Herzen wieder her und andere Speisen geben ihm auch Stamina zurück oder Immunität gegen Kälte (bin mir mit der Kälte nicht mehr ganz sicher)
Also spendieren Gräser und Töpfe dann keine Herzen mehr?
Und in wie fern verlangt es Consumables für Stamina? Soll das Essen kurzfristig den Maximalwert erhöhen?
Also spendieren Gräser und Töpfe dann keine Herzen mehr?
Und in wie fern verlangt es Consumables für Stamina? Soll das Essen kurzfristig den Maximalwert erhöhen?
Ja eines der typischsten Spielelemente von Zelda haben sie entfernt. Aus dem Gras kommen keine Herzen und keine Rubinen mehr
Und was die Consumables für Stamina angeht. Link kann jetzt z. B. an Wänden hochklettern, was natürlich Stamina verbraucht. Wenn einem nun das Stamina auf dem letzten Meter ausgeht, pausiert man, geht ins Menü, futtert ein wenig was und schon gehts wieder. An welches Spiel erinnert mich das nur?
Hört sich für mich stark nach verschlimmbesserung an.
Warum muss man zwingend das spielprinzip einer guten, alten serie ãndern? Wenn man etwas neues machen möchte, soll man halt ne neue serie starten. Verstehe das nicht. Ich kaufe wiederkehrend spiele einer gleichen serie, weil ich eben weiss, was ich da bekomme. Alles was ich dann will ist mehr von genau dem, was ich kenne und liebe. Schade, dass das irgendwie nirgend ankommt...
Meiner Meinung nach sind solche stärkeren Änderungen in den Games von Nintendo nötig.
Scheint so als würden sie langsam merken das es nicht so toll ist den selben Käse immer und immer wieder wieder aufzuwärmen.
Ich begrüße die Änderungen in dem neuen Zelda sehr. Zelda hin oder her, die Games wurden immer langweiliger und mittelmäßiger so wie es bei fast allen Nintendo Spiel der Fall ist.
Auf jeden Fall haben die Änderungen bei Zelda mein Interesse geweckt und ich hoffe es kommen noch mehr solcher Änderungen in anderen Nintendo Games.
@Atomicorn
Ich finde nicht dass es gut für eine Spielreihe ist wenn sie gleich bleibt. Da kann das Game noch so gut sein, ohne Neuerungen ist es langweilig. Das hat sich für mich stark an Dark Souls 3 gezeigt. Ich bin absoluter Fan der Reihe aber Teil 3 hatte bereits deutliche Ermüdungserscheinungen.
(17.07.2016)Atomicorn schrieb: [ -> ]Hört sich für mich stark nach verschlimmbesserung an.
Warum muss man zwingend das spielprinzip einer guten, alten serie ãndern? Wenn man etwas neues machen möchte, soll man halt ne neue serie starten. Verstehe das nicht. Ich kaufe wiederkehrend spiele einer gleichen serie, weil ich eben weiss, was ich da bekomme. Alles was ich dann will ist mehr von genau dem, was ich kenne und liebe. Schade, dass das irgendwie nirgend ankommt...
Sollen sie wieder 2D Zeldas machen oder was? So schlecht fand ich Ocarina of Time gar nicht.
(17.07.2016)Atomicorn schrieb: [ -> ]Hört sich für mich stark nach verschlimmbesserung an.
Warum muss man zwingend das spielprinzip einer guten, alten serie ãndern? Wenn man etwas neues machen möchte, soll man halt ne neue serie starten. Verstehe das nicht. Ich kaufe wiederkehrend spiele einer gleichen serie, weil ich eben weiss, was ich da bekomme. Alles was ich dann will ist mehr von genau dem, was ich kenne und liebe. Schade, dass das irgendwie nirgend ankommt...
Sollen sie wieder 2D Zeldas machen oder was? So schlecht fand ich Ocarina of Time gar nicht.
Ja, natürlich, mir gefallen die 2d teile besser und ehrlich gesagt gehe ich eigl schon davon aus, dass da bald mal wieder was kommt ._.
Und natürlich meine ich nicht dass es absolut 0,0 neuerungen geben kann.aber diese müssenja nicht das ganze spielprinzip umkrempeln. Und neue charaktere, neue, gute geschichten und neue skills und welten können schon viel ausmachen.
Wenn ich mir zb. Ein fallout 3 vorstelle, so wie es war, an einem neuen schauplatz, mit neuen orten, questss, gegner und extras und waffen, das wär mein traum
Und zu dem thema ermüdend: dafür gibt es ja genug andere spielreihen, unter denenan durchwechseln kann. Und das, ohne auf gute neue teile einer geliebtrn spieleserie verzichten zu müssen.
(23.11.2016)Atomicorn schrieb: [ -> ][quote='Jandalf' pid='7090311' dateline='1468764686']
Ja, natürlich, mir gefallen die 2d teile besser und ehrlich gesagt gehe ich eigl schon davon aus, dass da bald mal wieder was kommt ._.
Und natürlich meine ich nicht dass es absolut 0,0 neuerungen geben kann.aber diese müssenja nicht das ganze spielprinzip umkrempeln. Und neue charaktere, neue, gute geschichten und neue skills und welten können schon viel ausmachen.
Wenn ich mir zb. Ein fallout 3 vorstelle, so wie es war, an einem neuen schauplatz, mit neuen orten, questss, gegner und extras und waffen, das wär mein traum
Und zu dem thema ermüdend: dafür gibt es ja genug andere spielreihen, unter denenan durchwechseln kann. Und das, ohne auf gute neue teile einer geliebtrn spieleserie verzichten zu müssen.
Moment, du sagst also Zelda muss 2D sein, weil das halt traditionell 2D ist und sie sollen halt nen anderen Titel nehmen wenn sie das großartig ändern wollen...
Gleichzeitig wünscht du dir ein Remake von Fallout _3_? Du weisst schon, Fallout, das traditionell in 2D war und das mit dem dritten Teil im Prinzip das komplette Spielprinzip umgekrempelt hat. Hätten die dann nicht auch nen anderen Namen wählen sollen? (Hint: Nein)
Und nebenbei: Das letzte 2D Zelda ist nichtmal vier Jahre her. Ich bin nicht sicher worauf du bei deiner guten und geliebten Spielserie verzichten musst. Das letzte 2D Fallout ist 16 Jahre her und ich kack mich auch nicht an deswegen.
Nein, ich sage nicht, dass das 2D sein muss, nur mir persönlich gefallen einfach die 2D teile besser. Das ist aber ganz subjektiv, weil ich zelda eben aus der vogelperspektive kenne und für mich das spielprinzip von zelda einfach super in 2D funktioniert. Ausserdem wurden bis jetzt noch pararallel 2D und 3D zeldateile produziert, da finde ich jetzt nicht verwerflich, einen favoriten zu haben.
Und mein erstes fallout war fallout 3. so hab ich die spieleserie nunmal kennengelernt und.ich hab aber auch einen der älteren teile mal gespielt, so ist das nicht.
Und ich glaub, du verstehst mich nicht richtig. Eine grafikverbesserung ist für mich selbstverständlich, solang nicht das ganze spielprinzip verändert wird. Bei pokemon zb war ich schon lang der meinung, dass ein sprung ins 3D sinnvoll wäre.
Und da wünsche ich mir kein remake, lies doch bitte richtig. Eher hätte ich mir von fallout 4 gewünscht, dass es ein genauso gutes rollenspiel wird, statt ein eher shooterbasierendes game mit rollenspielelementen.
Du meinst a link between world? Ja, hab ich gespielt.
Und das ist halt meine meinung. Ich hab einfach diese verschlimmbesserungen satt, die mich immer enttäuschen. So ist leider auch tomb raider für mich gestorben, eine spielereihe die für mich persönlich nie langweilig wurde, obwohl es bis zum 5. Teil immer " dasselbe" war.
Und kleine Gameplayänderungen sind nur dann okay, wenn Du sie magst und ansonsten sind es eben Verschlimmbesserungen oder wie?
(Denn es ist ja nicht so, als würde ein Staminasystem - das es bereits in angedeuteter Form in Skyward Sword gab - die kompletten Gameplaymechaniken über den Haufen werfen und komplett das Zelda-Flair zerstören.)
"Hey listen!!!" 
![[Bild: cl-pp-rainbow.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/103Pinkie Pie/cl-pp-rainbow.png)
so hab ich die spieleserie nunmal kennengelernt und.ich hab aber auch einen der älteren teile mal gespielt, so ist das nicht.