(12.05.2012)Whitey schrieb: [ -> ]Aber wenn das jetzt alle so finden würden wie du, dann haben wir hier nen richtig richtig großes Problem. Dann werden zuerst die Pädos hingerichtet, dann die Mörder, dann die Räuber, dann die Diebe und dann die Leute die nen Kaugummi auf die Straße spucken.
Lustig, da hast du schon wieder was falsch verstanden, denn ich habe mit keinem Wort erwähnt, dass die gleich alle hingerichtet werden sollten - ich sagte lediglich, dass sie weggesperrt gehören. Und außerdem denke ich auch nicht, dass die Taten von Kinderschändern und Kaugummi auf die Straße-Spuckern vergleichbare Ausmaße haben, aber gut, wenn du das in einen Konsens bringst, dann tu das.
(Nein, dieser Satz ist nicht ernst gemeint...)
Kinderschänder und Mörder habe ich auch nicht auf eine Stufe gestellt - schlicht und einfach, weil Kinderschänder alle ein und denselben Beweggrund haben - Trieb. Und der ändert sich nicht, da kann man mir sagen, was man will.
Zitat: Und am Ende sind zwar nur noch die selbsternannten Übermenschen übrig, aber die Leben dafür in Angst die Nächsten zu sein.
Ich habe mich zu keinem Zeitpunkt als Übermensch bezeichent und sehe mich auch nicht so, nach wie vor ist meine Ansicht, dass niemand
heilig ist und jeder seine Fehler hat.
Zitat:Naja, wobei, willkürliche Gewaltausbrüche haben in diesem Land ja quasi Tradition. Wie wärs wenn wir die Kinderschänder alle zusammentreiben und dann so ne Art Lager errichten?
Und auch wenn gleich der Shitstorm über mich hereinbricht: Erinnert mich irgendwie an diesen Fall.
Ja, darauf kann man Jahrzehnte und Jahrhunderte lang herumreiten, vor allem, weil ich ja auch total in diese Richtung argumentiert habe. Mein Gott, nur, weil dir meine Ansichten nicht gefallen, musst du ja nicht gleich wieder ein solches Thema ins Gespräch mit einbringen (und meinen genannten Fall so ins Lächerliche ziehen). Falls du damit darauf anspielen willst, dass das Rechte Lager gerne die Thematik
Kinderschänder für ihre Zwecke missbraucht - ich bin nicht rechts und gehöre da auch nicht hin. So viel zu dem Thema, damit der Eindruck auch gar nicht erst entsteht.
Außerdem möchte ich nocheinmal verdeutlichen, dass ich den Wert eines Menschen (wenn man es überhaupt so nennen kann) weder bestimmen
kann, noch es überhaupt
will. Das steht weder mir, noch sonstwem zu. Ich wollte mit meinem Beitrag weiter oben lediglich verdeutlichen, dass ich nichts weiter als Verachtung für derartige Täter übrig habe und weder bereit bin, ihnen Verständnis entgegenzubringen, noch Menschen verstehe, die dies tun. (Genauso wenig könnte ich sie, wäre ich Anwältin, gerichtlich vertreten. Nur mal so am Rande, fällt mir gerade so ein.)
Zitat:Und Täter werden hier deswegen so gut behandelt, weil es wie gesagt in unserem Rechtsystem NICHT um Rache geht, sondern darum die Gesellschaft vor den Tätern zu schützen und sie bestenfalls zu rehabilitieren. Und genau deswegen entscheiden sowas Richter und nicht die Angehörigen der Opfer.
Rache hin, Rache her. Ich bin auch nicht für
Rache in diesem Sinne. Aber SO, wie es jetzt gehandhabt wird, wird wohl kein Kind durch die Justiz vor Kinderschändern geschützt, wenn die ständig neue Chancen kriegen und wieder auf freien Fuß gesetzt werden. Rehabilitieren kann man die eben nicht. Gibt da so oft Wiederholungstaten, dass mal endlich daraus gelernt werden sollte...
Achja, gerade noch aufgefallen:
Zitat:Wie könnt ihr von der untergehenden Menschheit reden, aber selber aktiv zu diesem Untergang beitragen, indem ihr solche Sachen sagt? Ich verstehs nicht.
In meinen vorherigen Beiträgen, die ich hier gepostet habe, dürfte klar ersichtlich sein, dass ich kein Menschenhasser bin und auch die positiven Seiten der Menschheit durchaus kenne. Ich verdamme die Menschheit nicht - aber wenn es um Kinderschänder geht, habe ich da nunmal meine Meinung zu und die lässt sich auch nicht durch
Das sind doch auch nur Menschen-Floskeln beschwichtigen.
(12.05.2012)PumpkinPatch schrieb: [ -> ]Kein Mensch mordert aus einer simplen Laune heraus. Dahinter steckt immer etwas, für das der Täter im Endeffekt nichts kann. Im Grund genommen sind Mörder und Vergewaltiger irgendwo auch nur Opfer, die zu dem gemacht wurden, was sie sind. Und das sollte man immer in Betracht ziehen anstatt nur die Tat an sich zu beachten und alles andere auszublenden. Denn sieht man nur den Mörder und nicht den Menschen dahinter, führt das irgendwann zu Todes- und Foltersstrafen, da der Täter automatisch zu einem reinen Ungeheuer wird anstatt einem Lebewesen.
Das Gleiche passiert, wenn man emotional und subjektiv urteilt - das wird immer in Grausamkeit enden. Weder Rache noch Selbstjustiz sind erstrebenswert und jeder, der die Todes- oder Folterstrafe unterstützt, lässt sich dadurch automatisch auf das Niveau des Verbrechers hinab (und beweist, dass alle im Grunde genommen zu einem Mörder oder einem Folterknecht werden können, wenn nur die Umstände stimmen).
Oh ja, genau das ist es, was ich meine. Die Täter können einem wirklich Leid tun, die haben ja
Gründe dafür, die das ganze rechtfertigen. Tut mir echt Leid, aber mich kotzt eine solche Denkweise nurnoch an. Die Täter, die haben natürlich Gründe - die Mutter, die den Mörder ihrer Tochter erschossen hat, die hat keine und ist bloß eine blutrünstige Frau, die auf Rache aus ist.
Zu dem Niveau des Verbrechers hab' ich schon etwas gesagt. Und ich bin auch nicht für Selbstjustiz, Folter oder sonst etwas, das in der heutigen Zeit wohl so auch keinesfalls angebracht wäre. Ich vertrete nur die Meinung, dass es VÖLLIG unangebracht ist, die Hintergründe von Triebtätern, Tierquälern, Kinderschändern und derartigen Leuten zu hinterfragen. Irgendwann ist Schluss und es ist mir ein Rätsel, wieso man da noch den "Menschen dahinter sieht, der ja auch nur Gefühle hat"...
(12.05.2012)Whitey schrieb: [ -> ] (12.05.2012)PumpkinPatch schrieb: [ -> ]Strafen werden niemals irgendein Individuum abschrecken - vollkommen irrelevant, wie hart und wie grausam sie sind. Wenn jemand wirklich gewillt ist, einem anderen Individuum zu schaden, dann wird es tun. Und dabei ist es vollkommen unwichtig, was ihm blüht, wenn er erwischt wird.
Das kommt ja noch dazu. Vor allem glaubt ja kein Verbrecher dass er erwischt wird. Man hält sich ja in der Regel selber für total clever. Und das zeigt ja leider auch nur, dass es bei der Forderung nach harten Strafen nur darum geht, den eigenen Rachedurst zu befriedigen. Da frag ich mich jedesmal ob wir nun 2012 haben oder 1200.
Was das angeht, möchte ich dich, Whitey, gerne mal sehen (und mein Gott, nimm es bloß nicht wörtlich), wenn du als Elternteil mal da stehst und soetwas mit deinem Kind gemacht wurde. Ob du dann noch die gleichen Ansichten hast? Sehr spannend. Wirklich.
Nach wie vor sage ich, dass ich
Rache ansich auch nicht befürworte. Aber
Gerechtigkeit muss es ja doch irgendwie geben und ich halte es für alles andere als "gerecht", die Leute wieder auf freien Fuß zu setzen, damit sie die nächsten Grausamkeiten verbrechen können. Punkt.