Bronies.de

Alles klar, wenn sich alles beruhigt hat möchte ich nicht noch irgendwas weiter aufhetzen, mein Post war nur halb aus Rage geschrieben, weil sich einige User auf den ersten 13 Seiten verdammt stur gezeigt haben.

Trotzdem warte ich noch auf eine Erklärung zu Punkt 4

(10.12.2012)Uglynator schrieb: [ -> ]Trotzdem warte ich noch auf eine Erklärung zu Punkt 4

Ahh, du hast den Smileyfanclub aufgemacht, darum vl?

Ja und in solchen Fällen ist es gut, alles zu lesen, bevor man was postet, aber schon gut, wenn das geklärt ist, ist ja alles oko

Ich habe bereits alle Punkte etwas hinterfragt und Antworten bekommen.
Punkt 4 war im Grunde nur eine Konkretisierung der Forenregeln, ähnlich wie manch andere auch. Es handelte sich eben um den Off-Topic Bereich wo mit sinnlosen Beiträgen / Spam grundsätzlich anders umgegangen wird.
Diese Regeln dient nur nochmal zur Feststellung, dass sowas unerwünscht ist (etwa der ^^ Fanclub).
Schaden tut es ja niemanden.

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

sicher das die nicht in den letzten 13 seiten geliefert wurde

ok mein Abschlußsatz ist: alea iacta est ^^

Neue regeln sind da, neuer Thread ist da, offiziell sind sich wieder alle einigermaßen grün.

nun wird die zeit zeigen was bei rauskommt.

(10.12.2012)eClypse schrieb: [ -> ]Ahh, du hast den Smileyfanclub aufgemacht, darum vl?

Unter anderem
Aber ich will an den Regeln nicht rütteln, hart getroffen hat es mich ja nicht.

Zitat:[...] dass sowas unerwünscht ist (etwa der ^^ Fanclub).

Also das kann ich nicht wirklich aus Erfahrung bestätigen. In meinen Thread hat ein Mod reingeschrieben und niemand hat sich beschwert

Egal, wie gesagt: stören tuts mich nicht.

Hui, und das von einem User, der selber ohne Einsicht auf der Schwelle zum Permabann steht?
Diese süße Ironie...

(10.12.2012)eClypse schrieb: [ -> ]Manche wollen einfach wieder Öl ins Feuer giessen, das eh fast schon gelöscht ist .

Na ja, dass es Kommentare zum Inhalt des Gesprächs geben würde, lag doch wohl auf der Hand. Ich sehe bisher in keinem Kommentar bezüglich des Gesprächs irgendein "Schüren" des Konflikts. Vielmehr sind sie eher ein persönliches Statement zu diversen, im Gespräch behandelten Positionen. Das wird hoffentlich noch erlaubt sein...

Natürlich nicht alle, Wonderbolt. Ich finde auch, dass man natürlich Kommentare zum Gespräch abgeben darf, solange sie eben konstruktiv sind. Aber manche scheinen sich das garnicht angehört zu haben und posten trotzdem wild drauflos mit Sachen wie

Tragt das irgendetwas konstruktives bei? Entweder können gewisse Personen nicht richtig zuhören oder interpretieren gerne etwas in etwas hinein, was garnicht da ist.

Vorallem das fett markierte finde ich persönlich sehr amüsant, da es ironischer gar nicht geht.

Ich bin kein Flutterplexfanboi und fand, wie ich schon hier geschrieben habe, die neue Regel insofern gar nicht so schlecht, da es Zeit war, dass etwas geändert werden musste, mMn zu spät und dafür dann zu ruckartig. Trotzdem, müssen solche Kommentare wie aus der Quote sein? Wenn man nix konstruktives zu sagen hat und (wenn man etwas den Hintergrund kennt) nur weiter Feuer schüren will, obwohl es bereits ein erklärendes Gespräch gab, dann sollte man es lassen, vorallem in einem Bereich wie diesen.

Ich hab mich zwar bis jetzt rausgehalten, aber ich möchte dennoch einen kleinen Kommentar abgeben.

1. Zum Dolan-Fanclub
Mich hat der Fanclub oder seine Inhalte nie und nimmer auch nur peripher tangiert. Ich hatte auch nie wirklich ein Problem mit den Avataren (Ausnahme: der doch recht rechtsgerichtete Avatar - der hat mich gestört und ich habe ihm den Forenteam gemeldet) oder den Signaturen.
Was mich aber tierisch angekotzt hat, ist, dass dieses Dolan Zeug jedem aufs Auge gedrückt wurde in anderen Threads. Sei es durch Bilder oder Dolan Speak. Auch das andere User, die ihr nicht einmal kanntet, angegriffen hattet. Sei es durch Hate-Bilder im Forum oder durch diffamierende Bilder, die einen über Skype erreicht haben, mit dem Kommentar "Kommt aus der Dolan Conference". Das stört und genau das verschafft euch den schlechten Ruf im Forum.
Wenn ihr es schafft sowas zu unterlassen, dann werdet ihr im Forum auch keine Probleme (ausser mit den üblichen Users *hust*) haben.

2. Das Internet ist voller Hate
Ich bewege mich seit fast 2 Jahrzehnten im Internet und erstelle auch sehr große Webseiten mit Communities usw. in einer professionellen Art und Weise.
Aber ganz ehrlich: ich habe bis auf einschlägig bekannten Seiten noch nie NIE mitbekommen, dass das Internet schlecht ist. Weder im IRC (obwohl es da auch etliche Channels gibt die man einfach nur mit dem Arsch nicht anschauen möchte) oder in Foren.
Also diese Aussage stimmt nunmal überhaupt nicht.

Das Internet ist eher als eine große See mit verschiedenen Inseln. Da gibt es die Insel der radikalen Christen mit ihrer verzerrten Weltanschauung, die Insel der Bronies mit ihrer rosaroten Brille, die Insel der Trolle/Hater/Idioten wie 4chan oder Krautchan, usw.

Momentan scheint ihr einfach nur in alle Richtungen Brücken zu schlagen und die Behauptung aufzustellen "Ihr seid alle im Internet, also gebt euch dem Bösen hin". Sorry aber warum? Jeder weiss das es im Internet nicht immer rosig zu geht. Aber deswegen müsst ihr doch nicht das Internet auch hierher tragen oder? Wenn ihr den Hate so sehr mögt, dann geht auf andere Seiten (kleiner Tipp: http://www.lachschon.de - ist sehr gut für das was ihr gerne macht). Wenn ihr euch aber mit Bronies unterhalten wollt, dann passt euch doch den Bronies an. Zeigt doch auch mal eure gute Seite. Oder wollt ihr immer als "Idioten, die nur trollen und haten können" (sorry für den Ausdruck, wusste nicht wie ich es besser umschreibe) bekannt bleiben.

Ihr sagt immer, das wir euch doch erstmal kennen lernen sollen. Dann zeigt uns doch mal wie ihr wirklich seid und versteckt euch nicht hinter einen anonymen Maske und trollt rum. Sondern gebt uns einen Einblick in den wirklichen Menschen hinter dem Monitor.

So
Eigentlich zu viel geschrieben.
Aber ich hoffe meine Meinung/Aussage kommt trotzdem rüber.

Gruß
Saij

(11.12.2012)Saij schrieb: [ -> ]Was mich aber tierisch angekotzt hat, ist, dass dieses Dolan Zeug jedem aufs Auge gedrückt wurde in anderen Threads. Sei es durch Bilder oder Dolan Speak.

Richtig, darum wurde auch schon relativ früh entschieden, dass Dolan ausschließlich im Fanclub bleiben darf. Dies wurde auch dann eingehalten (jetzt mal zB meinen Dolansmiley in der Sigi ignorierend ^^).

(11.12.2012)Saij schrieb: [ -> ]Auch das andere User, die ihr nicht einmal kanntet, angegriffen hattet. Sei es durch Hate-Bilder im Forum oder durch diffamierende Bilder, die einen über Skype erreicht haben, mit dem Kommentar "Kommt aus der Dolan Conference". Das stört und genau das verschafft euch den schlechten Ruf im Forum.
Wenn ihr es schafft sowas zu unterlassen, dann werdet ihr im Forum auch keine Probleme (ausser mit den üblichen Users *hust*) haben.

Und auch in diesem Punkt gebe ich dir mehr als recht, du musst halt aber aufpassen, dass wir kein Trollregime sind, das Krieg gegen Bronies.de und dessen Nutzer führt. Ich mag das Forum und bin eigentlich auch immer darum bemüht gewesen, Frieden zwischen den "Gruppierungen" zu schließen. Auch persönliche Angriffe gegenüber Leuten, die mit uns nichts am Hut haben gehen zu weit. So wie zB auch in diesem Video. Aber schließlich besteht der Dolanfanclub wie auch zB die Saucys, der Teaparty usw aus vielen verschiedenen Individuen, die verschiedene Ansichten haben, da kannst da nicht einfach "ihr" sagen bitte. Ich kann auch nicht sagen, dass alle, zB aus der Teaparty, böse sind, nur weil ich ein paar nicht mag und ihre Weltanschauung als falsch betrachte(das war jetzt ein reines Beispiel, ich hab eig nix gegen die Teapartyleute).

Zu dem Punkt mit dem Internet: Na klar sollte das hier ein Bronyforum bleiben und nicht zu einem 4Chan-Forum verkommen, da hast du natürlich auch recht. Vorallem wenn man betrachtet, wer zuerst eigentlich als Zielgruppe von MLP gedacht war.

(11.12.2012)eClypse schrieb: [ -> ]Aber manche scheinen sich das garnicht angehört zu haben und posten trotzdem wild drauflos mit Sachen wie...

Ich habe es mir angehört, fand es interessant, aber ich muss dir ehrlicherweise auch sagen, dass ich persönlich auf die von dir fett hervorgehobene Frage auch keine Antwort aus dem Gespräch heraushören konnte.

Die Positionen sind lange klar. Das ist auch kein Problem. Eher finde ich es schade, dass man auf manche Gegenargumente bzw. Fragen nicht eingehen zu können bzw. zu wollen scheint. Das zog sich aber auch schon bei der Diskussion zu den Signaturen, den demokratischen Modwahlen usw. durch das Bild. Man macht ein Thema auf bzw. stürmt herein, schießt einmal wild um sich und haut dann ab, wenn die Gegenseite ein vermutlich nicht zu widerlegendes Argument bringt. Das finde ich unbefriedigend. Und deshalb sehe ich auch nicht, in welcher Hinsicht eine solche Frage "wieder das Feuer schüren" sollte. Aber man darf es mir gern erläutern.

Wonderbolt, hat Flutterplex nicht im Video gesagt, dass er weiß, wie falsch manches war, was er gemacht hat? Er hat natürlich seine eigene Meinung, so wie jeder Mensch/User, so falsch diese Meinung für andere auch sein mag aber dass er nicht einsichtig ist, kann ich nicht so stehenlassen.

Ich hör mir heute nochmals das Gespräch an, aber ich will jetzt einfach mal behaupten, dass ich durchaus gehört habe, dass beide Parteien eigentlich ganz gut ihre Meinung darstellen, diskutieren und sich auch auf etwas einigen konnten. Es wäre nice, wenn du mir sagen könntest, welche Fragen du genau meinst, vl kann auch ich sie dir beantworten. Aber ich weiß das Gespräch jetzt auch nicht mehr auswendig, geb ich mal zu.

(11.12.2012)eClypse schrieb: [ -> ]

(11.12.2012)Saij schrieb: [ -> ]Was mich aber tierisch angekotzt hat, ist, dass dieses Dolan Zeug jedem aufs Auge gedrückt wurde in anderen Threads. Sei es durch Bilder oder Dolan Speak.

Richtig, darum wurde auch schon relativ früh entschieden, dass Dolan ausschließlich im Fanclub bleiben darf. Dies wurde auch dann eingehalten (jetzt mal zB meinen Dolansmiley in der Sigi ignorierend ^^).

In der Sigi hab ich damit auch nicht unbedingt ein Problem. Sondern wenn es halt in Posts usw. durchkommt (wobei da ein Smilie auch kein Problem darstellt).

(11.12.2012)eClypse schrieb: [ -> ]

(11.12.2012)Saij schrieb: [ -> ]Auch das andere User, die ihr nicht einmal kanntet, angegriffen hattet. Sei es durch Hate-Bilder im Forum oder durch diffamierende Bilder, die einen über Skype erreicht haben, mit dem Kommentar "Kommt aus der Dolan Conference". Das stört und genau das verschafft euch den schlechten Ruf im Forum.
Wenn ihr es schafft sowas zu unterlassen, dann werdet ihr im Forum auch keine Probleme (ausser mit den üblichen Users *hust*) haben.

Und auch in diesem Punkt gebe ich dir mehr als recht, du musst halt aber aufpassen, dass wir kein Trollregime sind, das Krieg gegen Bronies.de und dessen Nutzer führt. Ich mag das Forum und bin eigentlich auch immer darum bemüht gewesen, Frieden zwischen den "Gruppierungen" zu schließen. Auch persönliche Angriffe gegenüber Leuten, die mit uns nichts am Hut haben gehen zu weit. So wie zB auch in diesem Video. Aber schließlich besteht der Dolanfanclub wie auch zB die Saucys, der Teaparty usw aus vielen verschiedenen Individuen, die verschiedene Ansichten haben, da kannst da nicht einfach "ihr" sagen bitte. Ich kann auch nicht sagen, dass alle, zB aus der Teaparty, böse sind, nur weil ich ein paar nicht mag und ihre Weltanschauung als falsch betrachte(das war jetzt ein reines Beispiel, ich hab eig nix gegen die Teapartyleute).

Ich habe immer "ihr" gesagt, weil es nach außen immer den Anschein hatte, dass es eine Gemeinschaftsproduktion war. Daneben kamen sehr viele Aktionen auch von Mitgliedern aus dem Dolan Club. Da liegt es einfach nahe, statt jedes Mitglied, welches schon in Aktion getreten ist, einzeln aufzuzählen, den Club als komplettes zu betrachten.
Könnte aber auch daran liegen, dass ihr euch nie von den Aktionen distanziert habt, sondern eher die Leute noch unterstützt hattet.

Deadend

Meh und ich hab dir eigentlich schon sogar per PN mal geschrieben, dass eben nicht alles einfach ne Gemeinschaftsaktion war. Ich hab gehofft, dass das geklärt wurde. Aber ich sag es einfach nochmal hier deutlich: Wir sind kein Trollerkollektiv mit dem großen und ehrwürdigen Flutterplex als Gott(huehue, Götterkomplex ._.), das gemeinsam gezielt gegen seine "Mobbingopfer" vorgeht und nur Hass im Forum schüren will.

Klar, auch ich bin gerne mal etwas trollig drauf und steh auch dazu, da ich ehrlich bin, aber wir haben alle unterschiedliche Gedankenzüge und was noch viel wichtiger ist, wir haben auch alle eine unterschiedliche Toleranzgrenze, auch ich weiß, dass manche einfach nicht wissen, wann genug ist .

Du hast doch sogar in der PN gemeint, dass es nicht richtig von dir war, uns alle gemeinsam in einen Topf zu stecken, da der Dolanfanlcub wie du ja gemerkt hast, auch vernünftige Leute hat, mit denen man reden/schreiben kann.

(11.12.2012)Lazy Dream schrieb: [ -> ]

(11.12.2012)Saij schrieb: [ -> ][...] Sei es durch Hate-Bilder im Forum [...]

Ein toller Beitrag, bis auf diese kleine Sache, die wohl immer noch nicht geklärt ist.

Was viele einfach nicht verstehen wollen ist, dass Dolan nicht für Hass steht, sondern einfach eine Figur, ein Bild, ein Meme ist, dem sehr viel Hass widerfährt. Ich weiß noch, wo es vor fast einem Jahr auf Memebase aufgetaucht ist und dann eine eigene Unterseite bekommen hat, die man anfangs als Troll von Cheezburger gesehen hat und später dann normal eingefügt wurde.
Da gab es Hate.
So viel zur Aufklärung.

Die Sache ist aus der Welt geschafft. Keine Sorge.
Und das Dolan an sich nicht für Hate steht ist auch mir bewusst (ja es gibt sogar einige Bilder über die sogar ich lachen kann).
Es ging mir mehr darum das solche Aktionen ihren Ursprung im Dolan Club haben.

(11.12.2012)Saij schrieb: [ -> ]Ich habe immer "ihr" gesagt, weil es nach außen immer den Anschein hatte, dass es eine Gemeinschaftsproduktion war. Daneben kamen sehr viele Aktionen auch von Mitgliedern aus dem Dolan Club. Da liegt es einfach nahe, statt jedes Mitglied, welches schon in Aktion getreten ist, einzeln aufzuzählen, den Club als komplettes zu betrachten.
Könnte aber auch daran liegen, dass ihr euch nie von den Aktionen distanziert habt, sondern eher die Leute noch unterstützt hattet.

Ich verstehe deine Argumentation im Großen und Ganzen, aber das hier ist auch so ein Punkt, der mich massiv stört. Vielleicht ist es naheliegend, den Dolanfanclub als Ganzes zu betrachten, aber wenn man sich die (ehemalige) Mitgliederliste so ansieht, sieht man, dass der Großteil eben keine krassen Trolle sind.

Ich kann nur für mich sprechen, aber ich bin hauptsächlich wegen Dolan bzw dem gesamten Humor, der in dem Fanclub gang und gebe war, beigetreten, auch wenn ich die Leute sehr mag. Auch wenn ich wohl hinter den meisten stehen würde, will ich nicht für das Handeln anderer verantwortlich gemacht werden bzw damit assoziiert werden, nur weil ich ein "Dolaner"™ bin. Wirklich tief drin stecke ich ja nicht, aber allein die verallgemeinernden Formulierungen á ala "die Dolans" gehen mir mittlerweile richtig auf den Sack. Der (ehemalige) Dolan-Fanclub war keine Trollzombiearmee, das waren größtenteils vernünftige, aber sehr unterschiedliche Menschen. Und mit den meisten kann man auch ernsthafter und vernünftiger reden, wenn man es richtig versucht.

(11.12.2012)eClypse schrieb: [ -> ]

Saijverlauf (Öffnen)

(11.12.2012)Saij schrieb: [ -> ]

(11.12.2012)eClypse schrieb: [ -> ]

(11.12.2012)Saij schrieb: [ -> ]Auch das andere User, die ihr nicht einmal kanntet, angegriffen hattet. Sei es durch Hate-Bilder im Forum oder durch diffamierende Bilder, die einen über Skype erreicht haben, mit dem Kommentar "Kommt aus der Dolan Conference". Das stört und genau das verschafft euch den schlechten Ruf im Forum.
Wenn ihr es schafft sowas zu unterlassen, dann werdet ihr im Forum auch keine Probleme (ausser mit den üblichen Users *hust*) haben.

Und auch in diesem Punkt gebe ich dir mehr als recht, du musst halt aber aufpassen, dass wir kein Trollregime sind, das Krieg gegen Bronies.de und dessen Nutzer führt. Ich mag das Forum und bin eigentlich auch immer darum bemüht gewesen, Frieden zwischen den "Gruppierungen" zu schließen. Auch persönliche Angriffe gegenüber Leuten, die mit uns nichts am Hut haben gehen zu weit. So wie zB auch in diesem Video. Aber schließlich besteht der Dolanfanclub wie auch zB die Saucys, der Teaparty usw aus vielen verschiedenen Individuen, die verschiedene Ansichten haben, da kannst da nicht einfach "ihr" sagen bitte. Ich kann auch nicht sagen, dass alle, zB aus der Teaparty, böse sind, nur weil ich ein paar nicht mag und ihre Weltanschauung als falsch betrachte(das war jetzt ein reines Beispiel, ich hab eig nix gegen die Teapartyleute).

Ich habe immer "ihr" gesagt, weil es nach außen immer den Anschein hatte, dass es eine Gemeinschaftsproduktion war. Daneben kamen sehr viele Aktionen auch von Mitgliedern aus dem Dolan Club. Da liegt es einfach nahe, statt jedes Mitglied, welches schon in Aktion getreten ist, einzeln aufzuzählen, den Club als komplettes zu betrachten.
Könnte aber auch daran liegen, dass ihr euch nie von den Aktionen distanziert habt, sondern eher die Leute noch unterstützt hattet.

Meh und ich hab dir eigentlich schon sogar per PN mal geschrieben, dass eben nicht alles einfach ne Gemeinschaftsaktion war. Ich hab gehofft, dass das geklärt wurde. Aber ich sag es einfach nochmal hier deutlich: Wir sind kein Trollerkollektiv mit dem großen und ehrwürdigen Flutterplex als Gott(huehue, Götterkomplex ._.), das gemeinsam gezielt gegen seine "Mobbingopfer" vorgeht und nur Hass im Forum schüren will.

Klar, auch ich bin gerne mal etwas trollig drauf und steh auch dazu, da ich ehrlich bin, aber wir haben alle unterschiedliche Gedankenzüge und was noch viel wichtiger ist, wir haben auch alle eine unterschiedliche Toleranzgrenze, auch ich weiß, dass manche einfach nicht wissen, wann genug ist .

Du hast doch sogar in der PN gemeint, dass es nicht richtig von dir war, uns alle gemeinsam in einen Topf zu stecken, da der Dolanfanlcub wie du ja gemerkt hast, auch vernünftige Leute hat, mit denen man reden/schreiben kann.

Die Meinung vertrete ich auch weiterhin.
Die Aussage von mir war auch in der Vergangenheit. Mittlerweile weiss ich es definitiv besser.

(11.12.2012)eClypse schrieb: [ -> ]Aber ich weiß das Gespräch jetzt auch nicht mehr auswendig, geb ich mal zu.

Ich ebensowenig. Deshalb kann mir durchaus Einiges wieder entfallen sein.

(11.12.2012)eClypse schrieb: [ -> ]Wonderbolt, hat Flutterplex nicht im Video gesagt, dass er weiß, wie falsch manches war, was er gemacht hat?

Ja, das hat er wohl. Das klingt aber in meinen Ohren recht generalisiert und "manches falsch" ist so...untertrieben für mich. Jedoch mag das auch an meiner subjektiven und, wie ich ehrlich sagen mag, bereits parteiischen Einstellung liegen.

(11.12.2012)eClypse schrieb: [ -> ]Es wäre nice, wenn du mir sagen könntest, welche Fragen du genau meinst, vl kann auch ich sie dir beantworten. Aber ich weiß das Gespräch jetzt auch nicht mehr auswendig, geb ich mal zu.

In der Tat ist das recht schwierig, da die Fragen, auf die ich mich bezog, im Zuge der jeweiligen Themen zur Sprache kamen (Signaturen, Modwahl, schrieb ich ja bereits). Mir ist jedenfalls noch gut in Erinnerung geblieben, dass ich es ungeheuerlich fand, dass vonseiten der Dolans/"Rebellen"/Wasauchimmer der Ruf nach Diskussion und "miteinander reden" anklang, Personen aus diesem Spektrum aber bereits früher, beispielsweise in der Saucy- bzw. Creepy-Sache oder auch zu den Diskussionen über diverse Sexualitäten im persönlichen Bereich immer mit recht eindeutig diskussionsunwilligen Positionen wie "Darüber braucht man nicht zu reden. Punkt. Ende der Diskussion!" kamen. Das hatte ich dann im ersten großen Thread im Feedbackbereich ("Basis des Forums", das war ein Schlagwort, du erinnerst dich?) angesprochen und als das bezeichnet, was es ist, nämlich Bigotterie, darauf wurde aber nie mehr eingegangen. Ein Beispiel, dass mir jedenfalls in Erinnerung geblieben ist.
Also im Allgemeinen das Vorgehen, sich wie die Axt im Walde zu benehmen, jedoch bei gleicher Behandlung "Rechte" einzufordern, die selbst nie gewährt worden sind.

Thema Saucys:

Da musst du wieder aufpassen, ja, einige haben den Dolanfanclub als Gegenpol zu den Saucys betrachtet und das ist mir als Mitglied von diesem tierisch auf die Nerven gegangen. Ich hab nämlich immer versucht, Frieden in die Sache und zwischen den Parteien zu bringen, da es mir ziemlich egal war, zu was man sich "beglückt". Ich kenne viele Saucys, die ich ziemlich mag (.. und sie mich hoffentlich auch ) und hatte nie ein Problem damit. Klar, hier im Forum musste ich nicht unbedingt Saucyavatare sehen, da das Board zu dieser Zeit damit schlicht nicht SFW war. Das war mir schon etwas unangenehm. Auch muss ich es nicht haben, wenn man es überall herumposaunt, dass man eben auf sowas steht, ich gehe auch nicht herum und sage, dass ich am Liebsten zu Pornostar XYZ fappe, wenn du mich hier verstehst, aber noch mehr haben mich die Saucyhater genervt.

Thema Creepy:

Ehrlich gesagt kann ich mich nicht daran erinnern, dass es da mal Probleme gab, daher gilt auch hier wieder wie du siehst, wir alle sind unterschiedlich, auch wenn wir im selben Fanclub aktiv waren.

Thema gewisse Sexualitäten:

Joa da geb ich ehrlich zu, ich finde manches eben abartig, vorallem was Zoophilie/Pädophilie angeht und ich hab zu dem Thema nur geschrieben, dass diese Personen krank sind und behandelt werden sollen, das ist halt meine Meinung, ich habe nicht gesagt, dass die an die Wand gestellt werden sollten. Auch hier gilt wieder: Unterschiedliche Ansichten, auch innerhalb der Dolaner. Ich bin eigentlich immer für eine gute Diskussion bereit, soweit ich Zeit habe, aber diesem Thema bin ich nachwievor eher heikel eingestellt, muss ich zugeben, darum habe ich diese Threads auch bewusst ignoriert.

Thema Basis des Forums:

Haha, ja das war ziemlich lächerlich auf gut Deutsch, ich erfuhr am nächsten Tag im Thread, dass ich in einer Liste als Basis des Forums stehe, ich musste erstmal ganz weeenig rofln. Fand ich ziemlich unnötig, den Aufbau des Threads, zumal dort auch wieder einige Heißläufer ihr Unwesen trieben. Manche Punkte wurden dann ja später u.a. in ich glaube Nimbles Thread konstruktiv und auch besser bearbeitet, von beiden Seiten.