Ich verstehe manche Sachen einfach nicht...
Die einen beschweren sich, dass die Regeln ja nur gegen Dolan gingen, die anderen, dass die Regeln neben Dolan auch andere Clubs beeinträchtigen...
Ich muss gestehen, dass mich die Neuregelung auch etwas überrascht hat, insbesondere das mit Hierarchie und Aufnahmebedingungen. Vielleicht ist die Formulierung der Regeln doch noch nicht ganz ausgereift?
An und für sich begrüße ich die Verschärfung der Regeln jedoch. Ich bin jedes Mal schockiert, wenn Leute, die ich vorher kannte, auf einmal so ein (für mich) unvorhergesehenes Verhalten an den Tag legen. Ganz ehrlich, gerade Dolan hat bei mir einen breit gefächerten Eindruck hinterlassen. Ich kann über kleine Späße, die mit Dolan zu tun haben, gut lachen (Muuffiins, Gartenparty Duisburg, Laptop...), jedoch sind mir im Forum so viele Mitglieder des Dolan-Fanclubs derart negativ aufgefallen (und tun es jetzt wieder), dass ich mich manchmal frage, wie ich es schaffe, diese im RL eigentlich als sehr nette und lustige Personen kennenzulernen.
Flutterplex, ich spreche dch mal ganz offen an, weil du definitiv zu diesen Leuten gehörst. Wir haben uns ein paarmal getroffen, und jedes Mal kamst du mir sympathisch vor - bis ich diverse Posts von dir im Forum lesen musste. Ich habe nichts (mehr) gegen Dolan, aber das ist beileibe nicht der Verdienst des dazu gehörigen Fanclubs. Im Klartext: Ihr seid nicht besser als die anderen, aber ihr führt euch so auf, als wäret ihr es. Und das stört mich so sehr. Leider bist du, Flutterplex, da einer der Schlimmsten in meinen Augen.
Ich gehe jede Wette ein, dass wir bei unserer nächsten Begegnung wieder einiges an Spaß haben werden, denn den Menschen, der sich hinter dem User Flutterplex verbirgt, den mag ich. Der User Flutterplex dagegen bringt mich häufig mal auf die Palme.
So, genug Off-Topic.
Ich bin es eigentlich von fast allen Fanclubs, die ich im Laufe meines lebens sehen konnte, gewohnt, dass der Gründer den Fanclub leitet sowie Co-Leiter ernennen darf. Dies außer Kraft zu setzen halte ich für gewagt, denn eine Hierarchie sorgt an sich für Ordnung. Verstehen kann ich, dass Unzufriedenheit herrscht, wenn einzelne User abgewiesen werden, das finde ich auch nicht in Ordnung. Nichtsdestotrotz halte ich das absolute Verbot von Hierarchieregelungen für gefährlich.
Nature, es darf eine gewisse Hierachie geben, aber keine die andere Ausgrenzt. Wenn jemand ein Thread gegründet hat, ist er der threadersteller und Gründer. Ja. Aber es gibt keinerlei befugnis von seienr Seite aus, für diesen Club irgendwie zu sprechen. Das ganze sollte komplett locker gehalten sein. Hierachien etc. da sein, wenn zum Spaß und eben auch für jeden erreichbar. Für Ordnung sorgen kann jeder einzelne. Natürlich auch der Threadersteller. Und schließlich auch für Mods.
Die Regel ist durchdacht und verhindert lediglich, das sich diese Threads ernster nehmen, als wie sie sind. Oder sich eben sogar als eine Art Gruppierung, die sich über andere Stellt. Dem ist nunmal nicht so. Jeder User hat sie gleichen Rechte im Forum. Überall. Genauso wie sich überall an die Regeln gehalten werden muss.
(06.12.2012)Naturematthe schrieb: [ -> ]Ich verstehe manche Sachen einfach nicht...
Die einen beschweren sich, dass die Regeln ja nur gegen Dolan gingen, die anderen, dass die Regeln neben Dolan auch andere Clubs beeinträchtigen...
Ich muss gestehen, dass mich die Neuregelung auch etwas überrascht hat, insbesondere das mit Hierarchie und Aufnahmebedingungen. Vielleicht ist die Formulierung der Regeln doch noch nicht ganz ausgereift?
An und für sich begrüße ich die Verschärfung der Regeln jedoch. Ich bin jedes Mal schockiert, wenn Leute, die ich vorher kannte, auf einmal so ein (für mich) unvorhergesehenes Verhalten an den Tag legen. Ganz ehrlich, gerade Dolan hat bei mir einen breit gefächerten Eindruck hinterlassen. Ich kann über kleine Späße, die mit Dolan zu tun haben, gut lachen (Muuffiins, Gartenparty Duisburg, Laptop...), jedoch sind mir im Forum so viele Mitglieder des Dolan-Fanclubs derart negativ aufgefallen (und tun es jetzt wieder), dass ich mich manchmal frage, wie ich es schaffe, diese im RL eigentlich als sehr nette und lustige Personen kennenzulernen.
Flutterplex, ich spreche dch mal ganz offen an, weil du definitiv zu diesen Leuten gehörst. Wir haben uns ein paarmal getroffen, und jedes Mal kamst du mir sympathisch vor - bis ich diverse Posts von dir im Forum lesen musste. Ich habe nichts (mehr) gegen Dolan, aber das ist beileibe nicht der Verdienst des dazu gehörigen Fanclubs. Im Klartext: Ihr seid nicht besser als die anderen, aber ihr führt euch so auf, als wäret ihr es. Und das stört mich so sehr. Leider bist du, Flutterplex, da einer der Schlimmsten in meinen Augen.
Ich gehe jede Wette ein, dass wir bei unserer nächsten Begegnung wieder einiges an Spaß haben werden, denn den Menschen, der sich hinter dem User Flutterplex verbirgt, den mag ich. Der User Flutterplex dagegen bringt mich häufig mal auf die Palme.
So, genug Off-Topic.
Ich bin es eigentlich von fast allen Fanclubs, die ich im Laufe meines lebens sehen konnte, gewohnt, dass der Gründer den Fanclub leitet sowie Co-Leiter ernennen darf. Dies außer Kraft zu setzen halte ich für gewagt, denn eine Hierarchie sorgt an sich für Ordnung. Verstehen kann ich, dass Unzufriedenheit herrscht, wenn einzelne User abgewiesen werden, das finde ich auch nicht in Ordnung. Nichtsdestotrotz halte ich das absolute Verbot von Hierarchieregelungen für gefährlich.
Nature, ich kann mich nur in jedweder Hinsicht völlig Deinem Post anschließen. Danke! Ich wäre wahrscheinlich im Moment nicht in der Lage gewesen, dass so auf den Punkt zu bringen, wie Du es soeben getan hast. Daher werde ich darüber hinaus auch nichts weiter hierzu schreiben.
Nochmals Danke, Nature!
(06.12.2012)Naturematthe schrieb: [ -> ]Ich verstehe manche Sachen einfach nicht...
Die einen beschweren sich, dass die Regeln ja nur gegen Dolan gingen, die anderen, dass die Regeln neben Dolan auch andere Clubs beeinträchtigen...
Ich muss gestehen, dass mich die Neuregelung auch etwas überrascht hat, insbesondere das mit Hierarchie und Aufnahmebedingungen. Vielleicht ist die Formulierung der Regeln doch noch nicht ganz ausgereift?
An und für sich begrüße ich die Verschärfung der Regeln jedoch. Ich bin jedes Mal schockiert, wenn Leute, die ich vorher kannte, auf einmal so ein (für mich) unvorhergesehenes Verhalten an den Tag legen. Ganz ehrlich, gerade Dolan hat bei mir einen breit gefächerten Eindruck hinterlassen. Ich kann über kleine Späße, die mit Dolan zu tun haben, gut lachen (Muuffiins, Gartenparty Duisburg, Laptop...), jedoch sind mir im Forum so viele Mitglieder des Dolan-Fanclubs derart negativ aufgefallen (und tun es jetzt wieder), dass ich mich manchmal frage, wie ich es schaffe, diese im RL eigentlich als sehr nette und lustige Personen kennenzulernen.
Flutterplex, ich spreche dch mal ganz offen an, weil du definitiv zu diesen Leuten gehörst. Wir haben uns ein paarmal getroffen, und jedes Mal kamst du mir sympathisch vor - bis ich diverse Posts von dir im Forum lesen musste. Ich habe nichts (mehr) gegen Dolan, aber das ist beileibe nicht der Verdienst des dazu gehörigen Fanclubs. Im Klartext: Ihr seid nicht besser als die anderen, aber ihr führt euch so auf, als wäret ihr es. Und das stört mich so sehr. Leider bist du, Flutterplex, da einer der Schlimmsten in meinen Augen.
Ich gehe jede Wette ein, dass wir bei unserer nächsten Begegnung wieder einiges an Spaß haben werden, denn den Menschen, der sich hinter dem User Flutterplex verbirgt, den mag ich. Der User Flutterplex dagegen bringt mich häufig mal auf die Palme.
So, genug Off-Topic.
Ich bin es eigentlich von fast allen Fanclubs, die ich im Laufe meines lebens sehen konnte, gewohnt, dass der Gründer den Fanclub leitet sowie Co-Leiter ernennen darf. Dies außer Kraft zu setzen halte ich für gewagt, denn eine Hierarchie sorgt an sich für Ordnung. Verstehen kann ich, dass Unzufriedenheit herrscht, wenn einzelne User abgewiesen werden, das finde ich auch nicht in Ordnung. Nichtsdestotrotz halte ich das absolute Verbot von Hierarchieregelungen für gefährlich.
In einem Video kam mir Flutterplex auch sehr sympathisch und eher zurückhaltend vor. Ein ganz anderer wie hier im Forum. Eine Hierachie in einem FanClub, die für Ordnung sorgt, braucht man nicht. Dafür wurden Mods ernannt, die den Forum Frieden einheimsen sollen und halt daraufwirkend die neue Regeln. Einen "Anführer" kann ruhig geben, sind aber nicht notwendig.
Wäre das nicht unter anderem ein Anlass für eine Forenweite nachricht? Damit es auch alle mitbekommen? Anonsten könnte es zu fehlintepretationen kommen, wenn jemand Heute nicht on war und diesen Thread verpasst.
Wenn man die Regeln für alle OT-Fanclubs nutzt, dann betrifft sie auch Fanclubs wie
Der Ältestenrat (Der Ü30-Brony-Bund)
Oldbronies / Originalbronies
MaSc Fanclub 
Der ":3"-Fanclub
Der "^^"-Fanclub
und noch viele mehr. Ich bitte das Forenteam inständig, sich diese Regeln nochmal genau zu überlegen und die aktuelle Version mit sofortiger Wirkung wieder als ungültig zu erklären...
(07.12.2012)Kruemelmonster schrieb: [ -> ]Wenn man die Regeln für alle OT-Fanclubs nutzt, dann betrifft sie auch Fanclubs wie
Der Ältestenrat (Der Ü30-Brony-Bund)
Oldbronies / Originalbronies
MaSc Fanclub
Der ":3"-Fanclub
Der "^^"-Fanclub
und noch viele mehr. Ich bitte das Forenteam inständig, sich diese Regeln nochmal genau zu überlegen und die aktuelle Version mit sofortiger Wirkung wieder als ungültig zu erklären...
Wie mit Nimble:
Zu logisch argumentiert, sorry.
Antrag abgwiesen.
(07.12.2012)Kruemelmonster schrieb: [ -> ]Wenn man die Regeln für alle OT-Fanclubs nutzt, dann betrifft sie auch Fanclubs wie
Der Ältestenrat (Der Ü30-Brony-Bund)
Oldbronies / Originalbronies
MaSc Fanclub
Der ":3"-Fanclub
Der "^^"-Fanclub
und noch viele mehr. Ich bitte das Forenteam inständig, sich diese Regeln nochmal genau zu überlegen und die aktuelle Version mit sofortiger Wirkung wieder als ungültig zu erklären...
Wenn du eine Abstimmung willst, stimme ich dagegen. Euer Club bleibt am besten geschlossen
Öffnet eine Konfi bei Skype, mach ein IRC-Channel etc. Da könnt ihr eure Sachen dort klären.
Wie gesagt, ohne euch wird es mehr Ordnung geben.
(07.12.2012)Kruemelmonster schrieb: [ -> ]Wenn man die Regeln für alle OT-Fanclubs nutzt, dann betrifft sie auch Fanclubs wie
Der Ältestenrat (Der Ü30-Brony-Bund)
Ich glaube kaum, das es im Ältestenrat aufgrund dieser Neuregelung irgendwelche Probleme geben wird. Wir haben von Anfang an jeden aufgenommen. Jüngere eben mit Spaßbezeichnungen wie Zivi und Frührentner. Wir haben zwar einen "Chef" aber das ist alles nur zum Spaß.
Versteht Ihr??? SPAß!!!
Schon mal in letzter Zeit dieses Wort auf bronies.de gehört? Wäre schön, wenn wir wieder dahin zurückkommen könnten!
(07.12.2012)Xemnas schrieb: [ -> ] (07.12.2012)Kruemelmonster schrieb: [ -> ]Wenn man die Regeln für alle OT-Fanclubs nutzt, dann betrifft sie auch Fanclubs wie
Der Ältestenrat (Der Ü30-Brony-Bund)
Oldbronies / Originalbronies
MaSc Fanclub
Der ":3"-Fanclub
Der "^^"-Fanclub
und noch viele mehr. Ich bitte das Forenteam inständig, sich diese Regeln nochmal genau zu überlegen und die aktuelle Version mit sofortiger Wirkung wieder als ungültig zu erklären...
Wenn du eine Abstimmung willst, stimme ich dagegen. Euer Club bleibt am besten geschlossen Öfnet eine Konfi bei Skype, mach ein IRC-Channel etc. Da könnt ihr eure Sachen dort klären. Wie gesagt, ohne euch wird es mehr Ordnung geben.
Ich verbitte mir mit den Enten in Verbindung gebracht zu werden... warum bin ich für alle ein Dolan? Q.Q
(07.12.2012)CharlesErnestBarron schrieb: [ -> ]das ist alles nur zum Spaß.
Versteht Ihr??? SPAß!!!
und bei Dolan war alles todernst?
Kann ich nur zustimmen, Es ist immerhin noch im Spassbereich, die Regeln dienen nur, um Ordnung zu schaffen, aber nicht um den Spass zu verbieten.
Ein kleines Zitat von mir, wenn ihr erlaubt
(06.12.2012)Nastor schrieb: [ -> ]Regellückensuche bringt da niemanden weiter. vieleicht wäre ein Erhohlsammer Schlaf für alle Beteiligten angebracht.
Edit: Nein, Bei Dolan gab es unschöne Eskapaden. Das ist der Grund.
(07.12.2012)DwBrot schrieb: [ -> ] (07.12.2012)CharlesErnestBarron schrieb: [ -> ]das ist alles nur zum Spaß.
Versteht Ihr??? SPAß!!!
und bei Dolan war alles todernst?
Habe ich nicht behauptet! Aber einige User haben sich da in was hineingesteigert. Das ist bei den meisten anderen "Fan-Ecken" nicht der Fall.
http://www.bronies.de/showthread.php?tid=8541&pid=1222958#pid1222958
(06.12.2012)Nimble Bolt schrieb: [ -> ]http://www.bronies.de/showthread.php?tid=5286&pid=872996#pid872996
Zitat:- Es ist nach wie vor so, das Dolan und Dolan-Bilder nur in diesem Thread gestattet sind. Ich hoffe ihr könnt uns wirklich entgegen kommen, denke derart Maßnahmen wie Sie nun notwendig waren sind zukünftig nicht mehr notwendig. Wenn ihr den Regeln folgt.
Damit war der alte Dolan-Fanclub gemeint. Ich beantrage die Schließung des Threads.
http://www.bronies.de/showthread.php?tid=8541&pid=1223136#pid1223136
(07.12.2012)Nimble Bolt schrieb: [ -> ]Weitere ausgewählte Regeln:
(06.12.2012)Fabr0ny schrieb: [ -> ]3. Keine reinen Spambeiträge! Es gilt das Thema des Threads und die Diskussion wird um dieses Thema geführt.
Gabs teilweise schon hier.
(06.12.2012)Fabr0ny schrieb: [ -> ]4. Keine Gemeinschaft für Themen ohne Diskussionspotential.
Der alte Dolan-Fanclub hatte Diskussionspotenzial. Dieser hier mitnichten. Reines Memespamming. Ansonsten hat noch niemand hier wirklich ein Bild etc. bewertet oder sich über Dolan unterhalten. Nur Memespamming.
(06.12.2012)Fabr0ny schrieb: [ -> ]8. Speziell für Gemeinschaften zu Usern gelten folgende Regeln:
a) In einem Fanclub zu einer Person dürfen zwar Späße oder neckische Anmerkungen gegen ebendiese Person gemacht werden, allerdings nicht über andere Mitglieder des Forums.
Siehe den kleinen Konflikt hier ein paar Seiten vorher.
Aber Soloaktionen eines einzelnen Users fallen ja nicht auf den Fanclub zurück.
Die anderen neuen Regel kann man teilweise auch darauf anwenden. Aber die sind nicht so stark wie die hier.
Der Thread ist auch in seiner neuen Form nicht haltbar.
Dabei jetzt mal mein OT Ausgenommen. Der neue Dolan-Fanclub verstößt auch gegen die Regeln.
Zumal ich mich schon durch die Regeln hier beleidigt fühle, der Dolan-Fanclub"2.0" setzt noch einen drauf. Indirekt.
(07.12.2012)Kruemelmonster schrieb: [ -> ] (07.12.2012)Xemnas schrieb: [ -> ] (07.12.2012)Kruemelmonster schrieb: [ -> ]Wenn man die Regeln für alle OT-Fanclubs nutzt, dann betrifft sie auch Fanclubs wie
Der Ältestenrat (Der Ü30-Brony-Bund)
Oldbronies / Originalbronies
MaSc Fanclub
Der ":3"-Fanclub
Der "^^"-Fanclub
und noch viele mehr. Ich bitte das Forenteam inständig, sich diese Regeln nochmal genau zu überlegen und die aktuelle Version mit sofortiger Wirkung wieder als ungültig zu erklären...
Wenn du eine Abstimmung willst, stimme ich dagegen. Euer Club bleibt am besten geschlossen Öfnet eine Konfi bei Skype, mach ein IRC-Channel etc. Da könnt ihr eure Sachen dort klären. Wie gesagt, ohne euch wird es mehr Ordnung geben.
Ich verbitte mir mit den Enten in Verbindung gebracht zu werden... warum bin ich für alle ein Dolan? Q.Q
Okey bei genauere Recherche stellt sich aus, das du kein Mitglied bist
Sah nur, dass du im Club was gepostet hast.Ich bezeichne immer Befürworter des Clubs fälschlicherweise und aus versehen als Dolaner bzw. Mitglied
In dem Fall: Tut mir Leid
PS: Ich versteh Charles
edit: Ja Nimble, ihr auch. Sowas ist im Thread irrelevant. Ich fand euer Fanclub lächerlich und ihr beweist noch, trotz Abwesendheit des Clubs das gleiche. Mensch, ihr seid ja ein komisches Gesindel
Der Ältestenrat (Der Ü30-Brony-Bund)
Habe ich schon erklärt, warum er berechtigung hat. Dort nimmt sich der Vorstand etc. auch nicht ernst.
Oldbronies / Originalbronies
Bitte verlinken
MaSc Fanclub
Userfanclubs sind gestattet, solange sie nach den Regeln gehen. Das gilt ab dem 06.
Der ":3"-Fanclub
Der "^^"-Fanclub
Werden geschlossen. Nächstes mal bitte melden oder gleich verlinken.
Und nimble, bez. Dolan Postings: Es ist der jetzige Dolan Thread und nur da wird Dolan gepostet. Euer Thread war schon lange kein reiner Dolan Thread mehr.
Spam etc. ist in maßen immer in Ordnung. Wenn es also ein paar Beiträge gibt, wo man was zueinander sagt, das Themenbezogen ist. Wenn es ausartet wird eingegriffen und zur Not Punkte verteilt.
Man kann sich da unterhalten, was damals anders war als heute und wer sich wann registriert hat. Es gibt prinzipiell Redemöglichkeit die aber auf Einhaltung geprüft wird.
(07.12.2012)Xemnas schrieb: [ -> ]edit: Ja Nimble, ihr auch. Sowas ist im Thread irrelevant. Ich fand euer Fanclub lächerlich und ihr beweist noch, trotz Abwesendheit des Clubs das gleiche. Mensch, ihr seid ja ein komisches Gesindel
Was
wir auch? Das ist meine Meinung über den Fanclub und ich hab sogar zitiert, dass der Club trotzdem noch gegen die Regeln verstößt. Wird aber nichts gemacht.
(07.12.2012)Xemnas schrieb: [ -> ]lächerlich
Oh. Vielen Dank dafür.
(07.12.2012)Atra Demonica schrieb: [ -> ]Und nimble, bez. Dolan Postings: Es ist der jetzige Dolan Thread und nur da wird Dolan gepostet. Euer Thread war schon lange kein reiner Dolan Thread mehr.
Toll. Eine Diskussionsgrundlage bietet der Thread jetzt immernoch nicht.
(07.12.2012)Atra Demonica schrieb: [ -> ]Spam etc. ist in maßen immer in Ordnung. Wenn es also ein paar Beiträge gibt, wo man was zueinander sagt, das Themenbezogen ist. Wenn es ausartet wird eingegriffen und zur Not Punkte verteilt.
Okay.
Aber. Ihr braucht jetzt nicht noch die anderen Fanclubs verteidigen, die auch nicht in eurer Regelschema passen. Sorry, der Dolan Fanclub lag mir auch aus anderen Gründen extrem am Herzen und ihn jetzt so "entstellt" zu sehen regt mich einfach auf und macht mich traurig.
Ich mag es einfach nicht, das jetzt diktatorisch vorgegenagen wird, weil Meinungsverschiedenheiten bestehen. Es wird eine Art Forenholocaust betrieben, ABER redet doch mit uns: Was sollen wir anders machen. Wie sollen wir Regeln umsetzen? Wir würden uns umstellen können...
NEIN: Hier wurde einfach alles dicht gemacht. Das find ich sehr traurig an dieser Stelle. Die User werden zu einem bestimmten Grad entmündigt und für unfähig erklärt.
Edit: Atra hat eben an mich geschrieben und ich schreibs auch nochmal hier: Die Regelung verstehe ich, kann sie auch nachvollziehen. Alles ist okay. aber eine wahrlose Schließung von Threads fand ich dann eher fragwürdig! Anders hätte es gepasst...
