(29.01.2013)Wallaby schrieb: Schifferstadt ist nicht unbedingt ein zentraler Punkt welcher günstig erscheint.
Kann sein. Ich kenne auch niemanden aus Schifferstadt. Das war mehr als Beispiel gedacht. Es gibt viele Städte, wo es kein regelmäßiges Treffen gibt, ein einmaliges sich aber vielleicht lohnen würde.
Ich möchte auch nicht, falls das so rüberkommt, euer Treffen (teilweise) aus Heidelberg abziehen. Ich wollte nur mal nachfragen, ob es nicht vielleicht Sinn machen würde, auch bisher treffenfreie Orte abzudecken, bevor man ein zweites Treffen in einer Stadt etabliert, an dem dann möglicherweise mehr Mannheimer als Heidelberger interessiert sind (was nur eine Idee ist). Jedenfalls würden weiter im Westen wohnende Bronies (wie ich) davon profitieren.
(29.01.2013)Wallaby schrieb: Aus eigener Erfahrung kann ich mich daran erinnern dass die letzten Heidelbergtreffen auf denen ich war relativ groß waren und es Leute gibt die sich eher in mittelgroßen oder gar kleineren Gruppen wohler fühlen, weil dadurch auch die Chance geboten wird jeden etwas genauer kennen zu lernen.
Zudem ist auch nicht jeder ein Fan des, auch meiner Meinung nach, zu verschärften Regelsalates auf dem Heidelberger Stammtisch. Ich denke ein alternatives Meetup wär durchaus sinnvoll
Da stimme ich dir voll zu. Naja, ich denke ich habe den Grund für meinen Post dargelegt. Wer an einem Treffen in der Pfalz interessiert ist, kann sich ja hier, im Dürkheimer Thread oder direkt bei mir melden. Ansonsten werde ich wahrscheinlich an eurem Treffen teilnehmen.
Ich hab' mir mal die Wettervorhesage angeschaut. Morgen soll es zwar noch wärmer werden, aber da soll es auch regnen. Danach wird es wohl wieder kälter werden. Was haltet ihr davon, statt eines Datums eine Mindesttemperatur für das Treffen festzulegen? Der erste Tag, für den 13°C Höchsttemperatur (oder mehr) ohne Regen vorhergesagt wird, während er maximal 7 Tage in der Zukunft liegt, an dem könnte das erste AHM (Alternatives Heidelberg-Meetup) in diesem Jahr stattfinden.