"World of Tanks" Bronys in Panzer

[Legency]

Sieg!
Gefecht: Lakeville 29.11.2013 20:10:33
Fahrzeug: KV-2
Erfahrung: 1.935
Kreditpunkte: 101.889
Leistungen auf dem Schlachtfeld: Panzerbrecher, Sensenmann, Überlegenheitsabz.: "Panzerass"

Sieg!
Gefecht: Highway 29.11.2013 19:51:11
Fahrzeug: Tiger I
Erfahrung: 3.464 (x2 für den ersten Tagessieg)
Kreditpunkte: 102.077
Leistungen auf dem Schlachtfeld: Überlegenheitsabz.: "1. Klasse"Sieg!
Gefecht: Highway 29.11.2013 19:51:11
Fahrzeug: Tiger I
Erfahrung: 3.464 (x2 für den ersten Tagessieg)
Kreditpunkte: 102.077
Leistungen auf dem Schlachtfeld: Überlegenheitsabz.: "1. Klasse"

[HaNaVa]

Hui! Da muss ich mich ja mal anstrengen, um da mithalten zu können! Gj

[Essi[g]]

(29.11.2013)Lynx_H3 schrieb:  KV-5 ist verschwendetes Geld. Er hat eine Gun die auch der T6 HT benutzen kann und egal wie er steht, er zeigt immer eine Schwachstelle, wo selbst T6 Panzer durchkommen. Nur seine abnormale Rund-um-Panzerung macht das Teil spielbar.

Alles was ich vom KV 5 bis jetzt gesehen habe wies darauf hin, dass es ein äußerst effizienter Panzer ist, trotz der schlechten Penetrationswerte des Geschützes.
In einigermaßen fähigen Händen ein sehr gefährlicher Panzer.
Und ich bin immer wieder überrascht, dass die Leute lieber auf den Turm oder auf die Ketten bei einem KV 5 schießen als auf die vielen Weakspots.

[Vegard The Guardian]

So MODs runterladen hoffe sind die richtigen und ich hoffe ich krieg die auch installiert ^^

[HaNaVa]

Ich hab heute diese Mods entdeckt:

Hier nur 1 Beispiel:
Das Spiel macht auf einmal so viel mehr Spaß, wenn man die ganze Zeit lachen muss. Man kann es zwar nicht mehr so ernst nehmen, aber man spielt doch schließlich zum Spaß, oder?

[HK G11]

Hm,hab grad random bock auf Zug mit Leuten von hier.Wer hat bock?

[MWMalcolm]

(29.11.2013)Essi[g] schrieb:  

(29.11.2013)Lynx_H3 schrieb:  KV-5 ist verschwendetes Geld. Er hat eine Gun die auch der T6 HT benutzen kann und egal wie er steht, er zeigt immer eine Schwachstelle, wo selbst T6 Panzer durchkommen. Nur seine abnormale Rund-um-Panzerung macht das Teil spielbar.

Alles was ich vom KV 5 bis jetzt gesehen habe wies darauf hin, dass es ein äußerst effizienter Panzer ist, trotz der schlechten Penetrationswerte des Geschützes.
In einigermaßen fähigen Händen ein sehr gefährlicher Panzer.
Und ich bin immer wieder überrascht, dass die Leute lieber auf den Turm oder auf die Ketten bei einem KV 5 schießen als auf die vielen Weakspots.

Weil der Turm eine der schwächeren stellen ist, mit nur 180 mm.

Ich kann hier eindeutig den IS 6 empfehlen.
Er ist beweglich, gut gepanzert, hat eine brauchbare Kanone und wirft gut Geld ab.

[Legency]

Manchmal liebe ich das Game:
Letztes Gefecht:


Credits: 26.233
Kosten: -69.347
Gesamt: -43.114

Tägliche Statistik:


Siege / Gefechte: 5 (6) (83.33%)
Exp: 13.474 (2.245)
Freie Exp: 9.951
Credits / Gold: 329.765 -472

Abschüsse: 15 (2.5)
Treffer / Schüsse: 62 / 69 (89.86%)
Damage: 8.778 (1.463)
Erhaltener Damage: 4.752
Aufgeklärt: 6 (1.0)

Efficiency / WN6: 3.915 2.414

[Sebeilred]

Mit welchen Panzer ? ^^

[Legency]

mit Löwe, AT2, KV-1S, E-25, Matilda und Churchill III

[Sebeilred]

Lohnt sich der Löwe ?
Ich habe nämlich nie Probs. mit dem T34 gegen den Löwen
AT2 kann ich nichts zusagen
KV-1S ohne Worte einfach underpowert *lie*
E-25 meines Erachtens überbewertet
Churchill kann ich nichts zusagen

[Legency]

Der Löwe ist ein Sau guter Sniper mit nem richtig guten Durchschlag
Feed him more!
http://wotreplays.com/site/454654#self

[Lynx_H3]

(29.11.2013)Essi[g] schrieb:  

(29.11.2013)Lynx_H3 schrieb:  KV-5 ist verschwendetes Geld. Er hat eine Gun die auch der T6 HT benutzen kann und egal wie er steht, er zeigt immer eine Schwachstelle, wo selbst T6 Panzer durchkommen. Nur seine abnormale Rund-um-Panzerung macht das Teil spielbar.

Alles was ich vom KV 5 bis jetzt gesehen habe wies darauf hin, dass es ein äußerst effizienter Panzer ist, trotz der schlechten Penetrationswerte des Geschützes.
In einigermaßen fähigen Händen ein sehr gefährlicher Panzer.
Und ich bin immer wieder überrascht, dass die Leute lieber auf den Turm oder auf die Ketten bei einem KV 5 schießen als auf die vielen Weakspots.

Ein guter Spieler kann mit jeden Panzer gut sein, ob er ihn spielen mag ist was anderes.

Wie viele "fähige" Spieler würden sich den KV-5 holen? Eigentlich, bevorzugen alle "fähigen" Spieler Panzer mit denen man als Sniper spielt, da niemand gerne freiwillig in die Feindmassen reinpusht, da es deren Stats verschlechtert und imo tanken fast gar nichts in der ep/cr Bewertung bringt.

Hätte einer dieser Spieler den KV-5 und würde er ihn fahren, kommt er bestimmt nicht an mehr als 10 Runden mit dem Panzer pro Tag, da dieser kaum Spaß macht, sowie ich es bisher von jedem Spieler gehört habe, der ihn hat.
Die IS-6 ist da definitiv die bessere Wahl.


http://wotreplays.com/site/454939#self
Obj. 268 ist mein neuer Lieblings TD
High-Rolls, dann wenn sie auch mal was bringen, oder eher überhaupt mal High-Rolls

[Legency]

Das sollte es wirklich geben

[HaNaVa]

So was ähnliches haben wir mal gemacht! Wir haben scouts genommen (ELC, Chaffee, T-50 etc.) und haben dann hinter einer großen Rampe T1er aufgestellt und die Scout mussten versuchen, auf die T1er draufzuspringen. Das war lustig

[Vegard The Guardian]

YAY MODs laufen nur KP wieso bei mir kein Pony aus der luke rausschaut naja der rest läuft ^^

[HaNaVa]

Bei mir schaut auch keins raus und ich hab keine Regenbogen-Ketten-Abdrücke Mal sehen, wo das Problem liegt bzw. wie man es beheben kann...

[Blue Dusk]

(30.11.2013)Lynx_H3 schrieb:  Wie viele "fähige" Spieler würden sich den KV-5 holen? Eigentlich, bevorzugen alle "fähigen" Spieler Panzer mit denen man als Sniper spielt, da niemand gerne freiwillig in die Feindmassen reinpusht, da es deren Stats verschlechtert und imo tanken fast gar nichts in der ep/cr Bewertung bringt.

Einspruch!!! Mit Snipern gewinnt man kein Spiel. Ich gewinne meine Mediumgefechte im close combat und nicht weil ich am anderen Ende der Map stehe.

[Misana]

(30.11.2013)Blue Dusk schrieb:  

(30.11.2013)Lynx_H3 schrieb:  Wie viele "fähige" Spieler würden sich den KV-5 holen? Eigentlich, bevorzugen alle "fähigen" Spieler Panzer mit denen man als Sniper spielt, da niemand gerne freiwillig in die Feindmassen reinpusht, da es deren Stats verschlechtert und imo tanken fast gar nichts in der ep/cr Bewertung bringt.

Einspruch!!! Mit Snipern gewinnt man kein Spiel. Ich gewinne meine Mediumgefechte im close combat und nicht weil ich am anderen Ende der Map stehe.

Einspruch!!! Das was du meinst ist campen und aufgrund der Drawdistance auf den 1000 Meter Maps gar nicht möglich.
Snipen bedeutet eigentlich nicht viel mehr als aus einer sicheren Position in sicherem Abstand zu feuern. Also so das man nicht aufgeht, oder z.B. hulldown steht und sich vom eigentlichen Kampfgeschen distanziert. Das Problem daran ist, dass man dazu gespottete Gegner braucht und Panzern die nicht snipen irgendwann die HP ausgehen und es vorteilhaft wäre mehr HP anstatt nur Schaden zum Gegner zu bringen.

Ich persönlich spiele eigentlich jedes Gefecht auf snipen, also den Versuch den Gegner möglichst unentdeckt aus grosser Distanz zu bekämpfen. Ist er entsprechend geschwächt und die Lage so klar und übersichtlich um anzugreifen, scheue ich mich nicht meine HP ins Spiel zu bringen. Wobei "grosse Distanz" immer in Abhänigkeit vom Panzer ist, aber auch als Sniper rückt man den Verbündeten nach um Ihnen zu helfen, z.B. im Falle des Waffenträgers.

[Darkwalker190]

Ja das sichere Snipern merkt man dann hauptsächlich beim Schaden verursacht/erhalten Faktor
Ich bin da eher der Allrounder
und habn Kollegen der nur offensiv im Kampfgeschehen ist, der hat ne super kill to death aber ne mäßige damage caused/received Rate