Genial Daneben!

[MovieTrash]

Auch wenn es nicht direkt als Frage gestellt wurde:
Ja es kommt aus der Optik.

@ Private du kannst ja entscheiden wann daylight auflösen soll.
Ich bin Mir halt nicht sicher wie weit man da mit Fragen kommt.
Aber das kannst du ja ausprobieren.

Ich könnte dann auch gleich die nächste Frage nachschieben.

[Private]

Man muss ja nicht fragen, sondern kann einfach wild vermuten, und du sagst was dazu

So, wie ich das jetzt mache:
Ist es ein optisches Gitter mit einer Maschenweite, die der Phasenlänge der durchtretenden Lichtwellen entspricht? (Wobei ich keine Ahnung habe, wozu so was gut sein könnte...)

Oder ist das vielleicht so ein Gitter, mit dem man Lichtwellen in die gleiche Schwingungsebene ausrichtet?

[MovieTrash]

So da bin ich wieder. Sorry das es so lange gedauert hat.
Ich konnte gestern nicht mehr posten und hatte heute nen super anstrengenden Tag in Rom.

Aber jetzt mal on-topik:
Ein Phasengitter ist ein optisches Gitter, welches sich dadurch auszeichnet, dass es eis einem homogenen Stoff besteht. Da die Wellenlänge eines gleichfarbigen lichtstrahls von der brechzahl des Mediums abhängig ist, ergibt sich ein gangunterschied. Die gitteroberfläche ähnelt der einer Mittelalterlichen burgmauer: -_-_-_-_-_-(ich krieg es Grad nicht besser hin)
Der Höhenunterschied zwischen den Ebenen muss ein vielfaches der Wellenlänge geteilt durch die brechzahl des Mediums sein.
(Wenn ihr was nicht verstanden habt, oder mehr wissen wollt dann schreibt mir eine PN)

Soll ich noch ein chemisches nachschieben?

[Private]

Was hat das für einen Effekt?

(27.10.2012)MovieTrash schrieb:  Soll ich noch ein chemisches nachschieben?

Klar, mach! Wenn du magst. Aber keine Sorge: Ich hab auch noch 'ne Menge Fragen parat, um Lücken zu füllen

[MovieTrash]

Der Effekt ist, dass sich die lichtwellen nach durchqueren des gitters nur an bestimmten Stellen, den sogenannten maxima effektiv überlagern. Zwischen den maxima löschen sie sich gegenseitig aus. Es bilden sich also lichtstreifen.

Eine Sorte welches Stoffs bezeichnet der Name Sylgard 184

[Daylight]

Ein Isotop des Stoffes Sylgard :Laugh:
Ist bestimmt ein veralteter Name, oder

[Private]

(27.10.2012)MovieTrash schrieb:  Eine Sorte welches Stoffs bezeichnet der Name Sylgard 184

Ist ja schon eher 'ne "Wer wird Millionär?"-Frage als 'ne "Genial daneben!"-Frage
Aber gut:

Gard... Isses ein Shampoo?

[Daylight]

Mir kommt gerade so ein Gedanke, als ob Sylgard gar kein Stoff ist, sondern eine Einheit...so wie Angström...könnte das sein? :Hmm:

[Private]

Ich hab in eine ähnliche Richtung gedacht, dahingehend, dass die Zahl 184 für die Molekülgröße in Angström steht. Oder für die Anzahl an Kettengliedern in einem Polymer.
Beides könnte auf ein Protein oder einen Proteinkomplex hindeuten.
Der Wortteil "gard" in dem Namen könnte auf eine Schutzfunktion hinweisen, daher tippe ich mal: Es handelt sich um ein Chaperon (also ein Proteinkomplex, der verhindert, dass Zellproteine unter Stress, z.B. bei Hitze, ihre Struktur ändern und damit ihre Wirkung verlieren.)

[Daylight]

(30.10.2012)Private schrieb:  Ich hab in eine ähnliche Richtung gedacht, dahingehend, dass die Zahl 184 für die Molekülgröße in Angström steht. Oder für die Anzahl an Kettengliedern in einem Polymer.
Beides könnte auf ein Protein oder einen Proteinkomplex hindeuten.
Der Wortteil "gard" in dem Namen könnte auf eine Schutzfunktion hinweisen, daher tippe ich mal: Es handelt sich um ein Chaperon (also ein Proteinkomplex, der verhindert, dass Zellproteine unter Stress, z.B. bei Hitze, ihre Struktur ändern und damit ihre Wirkung verlieren.)

Wow, bist du ein Chemiker oder studierst du was ähnliches?
Ich dachte, dass es möglicherweise mit der Wellenlänge zusammenhängt...aber dein Ansatz gefällt mir viel besser. Hauptsache wir beide spekulieren wild herum und wir bekommen keine Tipps

[Private]

(30.10.2012)Daylight schrieb:  Wow, bist du ein Chemiker oder studierst du was ähnliches?

Biologe Das ist noch aus der Zellbiologie hängengeblieben.
Das mit der Wellenlänge hat auch was für sich. Vielleicht hat der Stoff bei 184 nm (UV-Bereich) sein Absorptionsmaximum
(Absorptionsspektrometrie ist ein gängiges Analyseverfahren in der Biochemie)

[Daylight]

(30.10.2012)Private schrieb:  Biologe Das ist noch aus der Zellbiologie hängengeblieben.
Das mit der Wellenlänge hat auch was für sich. Vielleicht hat der Stoff bei 184 nm (UV-Bereich) sein Absorptionsmaximum
(Absorptionsspektrometrie ist ein gängiges Analyseverfahren in der Biochemie)

Das ist mir mit einer Optikvorlesungserinnerung durch den Kopf geschwebt

[Private]

Hoffentlich gibt Movie Trash bald mal Feedback

[Daylight]

Ja hoffen wirs, jetzt können wir ja nur noch wild raten :Happy:

[MovieTrash]

im soo super sorry

hätte die Zahl wohl besser weglassen sollen.
Aber das hab ich halt davon. Da muss ich mich nochmal gründlich informieren. ich hatte das jetzt eher in die Kategorie unnützes Wissen eingeordnet, da nur ein Unternehmen diese Bezeichnung für ihre Version des Stoffes verwendet.
Aber zu meinem leidwesen werden die sich schon was dabei gedacht haben.

Aber erstmal ein Tipp: wer den gesuchten Namen des Stoffes hört denkt dabei nicht in erster Linie an eine wissenschaftliche Verwendung.(außer Twilight)

Die antworten auf die anderen Fragen werden auf jeden Fall noch kommen, aber das kann noch bis zu zwei Wochen dauern, da ich vor Beginn von season 3 noch eine Comic-FanFic starten will und sonst noch an meiner Physik-Olympiade uns IPhO tüftel.

sooo sorry

[Private]

Soll ich vielleicht zwischendurch noch eine Frage stellen, und wir greifen deine später nochmal auf?

[Daylight]

Also ich hätte auch eine Frage parat...
Nun weiß ich auch nicht wie es weitergeht...wenn du die Antwort ja erst recherchieren musst...

Aber wenn wir doch dort weitermachen:
- es lebt nicht (dürfte ja hinhauen)?
- ist es eine feste Substanz?
- es ist nicht im Handel zu erwerben?

[MovieTrash]

Es lebt nicht.
Es ist ein feststoff.
Und er ist auf jeden Fall käuflich zu erwerben. Die Version Sylgard 184 von einer amerikanischen Firma und der allgemeine Stoff in bestimmten Kliniken vermarktet.

Von mir aus können wir eine andere Frage zwischenschieben.

[Private]

(02.11.2012)MovieTrash schrieb:  Von mir aus können wir eine andere Frage zwischenschieben.

Jau, dann würde ich sagen: Daylight, mach du!
Und Movie Trash, du stellst deine Frage einfach nochmal, wenn du wieder mehr Zeit hast. Einverstanden?

[MovieTrash]

(03.11.2012)Private schrieb:  

(02.11.2012)MovieTrash schrieb:  Von mir aus können wir eine andere Frage zwischenschieben.

Jau, dann würde ich sagen: Daylight, mach du!
Und Movie Trash, du stellst deine Frage einfach nochmal, wenn du wieder mehr Zeit hast. Einverstanden?

Geht klar.