Nordkorea-eine atomare Bedrohung?

[Ayu]

(29.08.2017)Rechen666 schrieb:  Was ich mich gerade frage ist, woher Nordkorea die ganzen Raketen hat? Keine Nation der Welt hat so viele Raken entwickeln können. Ob vielleicht der Russe seine Finger im Spiel hat?

Ist schon seit paar Wochen bekannt dass einige illegale Lieferungen von Rakentenantrieben aus der Ukraine stammen, sind aber sicher auch Mafiosis aus anderen Ländern involviert.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausla...50941.html
Am Schwarzmarkt bekommt man für das richtige Kleingeld ja alles.

[HeavyMetalNeverDies!]

Jetzt reichts! Wie kann Kim es nur wagen Anime-Land zu bedrohen? Das ist Un-erhört und Un-tragbar. Dafür wünsche ich Kim den Un-tergang. Die USA sollte Dr. Manhattan einsetzen um den Kerl platt zu machen!

[Emmanuel Goldstein]

(29.08.2017)Rechen666 schrieb:  Was ich mich gerade frage ist, woher Nordkorea die ganzen Raketen hat? Keine Nation der Welt hat so viele Raken entwickeln können. Ob vielleicht der Russe seine Finger im Spiel hat?

Ja, Russland, aber nur zum Teil. Das meiste ist natürlich wie immer "Made in China".

(29.08.2017)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Jetzt reichts! Wie kann Kim es nur wagen Anime-Land zu bedrohen? Das ist Un-erhört und Un-tragbar. Dafür wünsche ich Kim den Un-tergang. Die USA sollte Dr. Manhattan einsetzen um den Kerl platt zu machen!

Das ist nicht das erste mal dass sie dein "Anime-Land" bedrohen. Hier ein Anime den du wahrscheinlich noch nicht kennst:

[Meganium]

Stellt euch mal vor, die Rakete wäre nicht 2700km weit, über japanisches Gebiet, in den Pazifik geflogen, sondern die Hälfte weniger auf japanischem Gebiet.

[Killbeat]

(29.08.2017)Meganium schrieb:  Stellt euch mal vor, die Rakete wäre nicht 2700km weit, über japanisches Gebiet, in den Pazifik geflogen, sondern die Hälfte weniger auf japanischem Gebiet.

so wie hier?

https://youtu.be/vNC0y2bVFSc?t=56s

[Meganium]

(29.08.2017)Killbeat schrieb:  so wie hier?

https://youtu.be/vNC0y2bVFSc?t=56s

Nun, rein von der Physik und dem Gewicht der Rakete sollte schon etwas mehr Wasser herüberschwappen.
Doch sollte man beachten, dass die Provokation hätte schieflaufen können, und die Rakete auf japanischem Grund aufgeschlagen wäre. Selbst ohne Explosivstoff und ohne Opferzahlen, die es zu beklagen gibt, die Spannungen zwischen Nordkorea, Japan, Südkorea und der Weltpolizei sind so hoch, dass ein Kontakt auf japanischem Boden einen (atomaren) Militärschlag zur Folge gehabt hätte. Alleine das Versenken ins Meer führt doch schon dazu, dass Südkorea imaginär Nordkorea nahe der innerkoreanischen Grenze angegriffen hat mit Militärübungen. Vergiss nicht, dass Trump sich hinter die Japaner und Südkoreanern stellt, und dieses Mittel immernoch in Erwägung zieht.

[Ayu]

Trump droht Nordkorea eh gerade mit nem Krieg und Japan's Regierungssprecher Yoshihide Suga meinte man werde nun noch enger mit der Schutzmacht USA sowie Südkorea kooperieren, die Rakete hätte nämlich jederzeit direkt in Hokkaido landen können.

[Space Warrior]

Bald heißt es dann R.I.P. Kim Jong-Un.

[Nerymon]

(29.08.2017)Space Warrior schrieb:  Bald heißt es dann R.I.P. Kim Jong-Un.

es klingt ja schon sehr gemein, wenn ich mir beim Lesen eben nur dachte "besser wäre das".... also ich wünsche ja eigentlich Niemandem, dass er mal Opfer eines Attentats oder dergleichen wird... aber den Typen sollte man so langsam mal loswerden.... wer weiß wo die nächste Rakete landen wird

[Space Warrior]

Ich denke eher, er wird im Krieg draufgehen. Würde man ihn bei einem Attentät töten, käme halt ein Nachfolger ran. Vielleicht hat er aber sowieso nicht viel zu sagen und die Militärs halten das Heft in der Hand.

[Emmanuel Goldstein]

(30.08.2017)Space Warrior schrieb:  Würde man ihn bei einem Attentät töten, käme halt ein Nachfolger ran.

Ich glaube das mit dem Attentat würde eher so aussehen: (bei 2 Minuten)

[HeavyMetalNeverDies!]

http://orf.at/stories/2405576/2405575/

Der Kim Jong Un-Hold hat jetzt eine Wasserstoffbombe????

[Lord Zymix]

Ne, der Typ hat Atombomben mit der Sprengkraft von Hiroshima oder so. Wenn Nord-Korea ne Wasserstoffbombe gebaut bekommt, frage ich mich woher die aufeinmal die Pläne und die Technik haben. Die bekommen ja nochnichtmal ne einfache Atombombe von A nach B "transportiert" und abgeworfen.

Alles Propaganda.

[Firebird]

Eigentlich ist es ja nicht wichtig, ob Nordkorea die Bombe nutzen kann oder nicht, wenn der Kim weiter so macht, sieht sich Trump vielleicht noch genötigt, eine Atombombe zu zünden, quasi als Warnung, da er ja immerhin bereit sei, die volle Bandbreite der diplomatischen, konventionellen und nuklearen Möglichkeiten einzusetzen.

[HeavyMetalNeverDies!]

Trump kann sich genötigt fühlen was er will. Er hat nicht die alleinige Entscheidungsmacht über das Atompotential, da muss das Pentagon zustimmen.

[Herr Dufte]

(04.09.2017)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Er hat nicht die alleinige Entscheidungsmacht über das Atompotential, da muss das Pentagon zustimmen.

Doch hat er.
Nein, muss es nicht.

Aber natürlich KANN der Verteidigungsminister den Angriff de facrto ablehnen, indem er Trump nicht authorisiert, er hat nur dieses recht eigentlich nicht. Was dann praktisch ein (illegales) Veto ermöglicht.

[Firebird]

Irgendwie scheint es für mich mittlerweile immer wahrscheinlicher, dass Trump in seiner Amtszeit mindestens eine Atombombe wird zünden lassen. Er hat diese Technologie und will sie auch nutzen. Hoffen wir, die Leute um ihn herum verhindern das.

[Ayu]

Um Nordkorea auszulöschen braucht es nicht mal eine Atombombe.

Ausserdem müsste die USA dann für die Schäden durch die Langzeit-Auswirkungen aufkommen (auch an die indirekt betroffenen Nachbarländer), können die sich nicht leisten, vor allem weil das China nicht sonderlich gefallen würde.

[RipVanWinkle]

Nordkorea mit konventionellen Mitteln militärisch zu bezwingen sollte eh keinerlei Probleme darstellen (Amerikanische Träger und Drohnen, japanische Luftwaffe, südkoreanische Armee, etc.). Atombomben gegen dieses Land einzusetzen ist überflüssig. Relevant ist nur zu verhindern, dass Nordkorea Atombomben erfolgreich einsetzt. Und das ist halt die Frage, ob man das hinbekommen würde, sofern sie jetzt einsatzfähige Bomben haben.
Aber normalerweise sollte es doch Abwehrsysteme gegen Raketen geben?

[Ayu]

Ja, Südkorea will aktuell, trotz Protesten Russlands und Chinas, das US-Raketenabwehrsystem THAAD stationieren (der Aufbau wurde wegen möglichen negativen Umweltauswirkungen zwischendurch gestoppt).