21.03.2014 |
Night Storm
Wonderbolt
Beiträge: 2.135
Registriert seit: 23. Feb 2014
|
RE: Rosenspiel
02
war zu langsam
verarsche, schon wieder NINJA
Meine Threads
früher bekannt als NFSFAN27
|
|
|
21.03.2014 |
SedatSwiss
Great and Powerful
Beiträge: 392
Registriert seit: 13. Mär 2014
|
RE: Rosenspiel
04
@Gettotoaster Eine recht weit verbreitete Annahme (vermutlich eher eine so genannte „Urban Legend“) besagt, dass SWAG in den 1960er Jahren ein in der Schwulen-Szene von Los Angeles verbreitetes Codewort für „Secretly We Are Gay“ (dt.: „Insgeheim sind wir schwul“) gewesen sei. Der Wahrheitsgehalt dieser Annahme ist jedoch sehr umstritten. Wahrscheinlicher ist, dass es sich bei dieser Erklärung vielmehr um ein pejoratives, so genanntes Backronym handelt.
|
|
|
21.03.2014 |
Night Storm
Wonderbolt
Beiträge: 2.135
Registriert seit: 23. Feb 2014
|
RE: Rosenspiel
04
Meine Threads
früher bekannt als NFSFAN27
|
|
|
21.03.2014 |
Kralle
S&S König
Starrpony
Beiträge: 2.375
Registriert seit: 12. Nov 2012
|
RE: Rosenspiel
01
(21.03.2014)SedatSwiss schrieb: Eine recht weit verbreitete Annahme (vermutlich eher eine so genannte „Urban Legend“) besagt, dass SWAG in den 1960er Jahren ein in der Schwulen-Szene von Los Angeles verbreitetes Codewort für „Secretly We Are Gay“ (dt.: „Insgeheim sind wir schwul“) gewesen sei. Der Wahrheitsgehalt dieser Annahme ist jedoch sehr umstritten. Wahrscheinlicher ist, dass es sich bei dieser Erklärung vielmehr um ein pejoratives, so genanntes Backronym handelt.
Quelle: Wikipedia
Pls.
|
|
|
21.03.2014 |
GettoToaster
Great and Powerful
Beiträge: 316
Registriert seit: 03. Dez 2013
|
RE: Rosenspiel
(21.03.2014)SedatSwiss schrieb: 04
@Gettotoaster Eine recht weit verbreitete Annahme (vermutlich eher eine so genannte „Urban Legend“) besagt, dass SWAG in den 1960er Jahren ein in der Schwulen-Szene von Los Angeles verbreitetes Codewort für „Secretly We Are Gay“ (dt.: „Insgeheim sind wir schwul“) gewesen sei. Der Wahrheitsgehalt dieser Annahme ist jedoch sehr umstritten. Wahrscheinlicher ist, dass es sich bei dieser Erklärung vielmehr um ein pejoratives, so genanntes Backronym handelt.
Du sagst selbst das es umstritten ist^^
02
|
|
|
21.03.2014 |
GettoToaster
Great and Powerful
Beiträge: 316
Registriert seit: 03. Dez 2013
|
RE: Rosenspiel
Edit OPPELPOSTABILITY SWAG
|
|
|
21.03.2014 |
Night Storm
Wonderbolt
Beiträge: 2.135
Registriert seit: 23. Feb 2014
|
RE: Rosenspiel
01
Meine Threads
früher bekannt als NFSFAN27
|
|
|
21.03.2014 |
Kralle
S&S König
Starrpony
Beiträge: 2.375
Registriert seit: 12. Nov 2012
|
RE: Rosenspiel
02
(21.03.2014)SedatSwiss schrieb: Ok. Gettotoaster kriegt eine Rose, wenn er einsieht das Getto mit H geschrieben wird
Beides ist möglich:
|
|
|
21.03.2014 |
GettoToaster
Great and Powerful
Beiträge: 316
Registriert seit: 03. Dez 2013
|
RE: Rosenspiel
(21.03.2014)SedatSwiss schrieb: Ok. Gettotoaster kriegt eine Rose, wenn er einsieht das Getto mit H geschrieben wird
http://www.duden.de/rechtschreibung/Getto
geht laut Definition beides
03 bist du ein ninja brüderchen D:
|
|
|
22.03.2014 |
Kralle
S&S König
Starrpony
Beiträge: 2.375
Registriert seit: 12. Nov 2012
|
RE: Rosenspiel
04
^^
Und selbst der Duden empfiehlt "Getto". ^^
|
|
|
22.03.2014 |
GettoToaster
Great and Powerful
Beiträge: 316
Registriert seit: 03. Dez 2013
|
RE: Rosenspiel
rosen an kralle für diese wunderbare Erkenntnis
|
|
|
22.03.2014 |
Kralle
S&S König
Starrpony
Beiträge: 2.375
Registriert seit: 12. Nov 2012
|
RE: Rosenspiel
01
Danke.
|
|
|
22.03.2014 |
SedatSwiss
Great and Powerful
Beiträge: 392
Registriert seit: 13. Mär 2014
|
RE: Rosenspiel
04
Ein Danke an Kralle und Kralle's kleineren Bruder. Die mich eines besseren belehrt haben
|
|
|
22.03.2014 |
Kralle
S&S König
Starrpony
Beiträge: 2.375
Registriert seit: 12. Nov 2012
|
RE: Rosenspiel
Rosen für alle, die schon mal etwas von mir gelernt haben. XD
|
|
|