"World of Tanks" Bronys in Panzer

[Blue Dusk]

http://wotreplays.com/site/228150#south_...ber-t-50-2

I miss it so much
Der T-50-2 war mit Abstand der spaßigste Panzer des Spiels. Allein was wir in Übungsräumen mit dem Ding angestellt haben

[Lynx_H3]

(15.06.2014)DwBrot schrieb:  > premium konto haben
> alle spiele bis auf eins verlieren
> WoT ausmachen

Maximale Effizienz

Ich bin schon sehr auf dein Ergebnis gespannt :I

[DwBrot]

(15.06.2014)Lynx_H3 schrieb:  

(15.06.2014)DwBrot schrieb:  > premium konto haben
> alle spiele bis auf eins verlieren
> WoT ausmachen

Maximale Effizienz

Ich bin schon sehr auf dein Ergebnis gespannt :I

das ist das Ergebnis I:

Aber Hauptsache mit 0 Schaden und Spotting aus dem Gefecht gehen und mich dann anpöbeln, wenn ich solo gegen 4 Panzer verliere.

[Night Storm]

(15.06.2014)DwBrot schrieb:  

(15.06.2014)Lynx_H3 schrieb:  

(15.06.2014)DwBrot schrieb:  > premium konto haben
> alle spiele bis auf eins verlieren
> WoT ausmachen

Maximale Effizienz

Ich bin schon sehr auf dein Ergebnis gespannt :I

das ist das Ergebnis I:

Aber Hauptsache mit 0 Schaden und Spotting aus dem Gefecht gehen und mich dann anpöbeln, wenn ich solo gegen 4 Panzer verliere.

passiert mir auch manchmal, nervt auch

[Blue Dusk]

(15.06.2014)NFSFAN27 schrieb:  

(15.06.2014)DwBrot schrieb:  

(15.06.2014)Lynx_H3 schrieb:  

(15.06.2014)DwBrot schrieb:  > premium konto haben
> alle spiele bis auf eins verlieren
> WoT ausmachen

Maximale Effizienz

Ich bin schon sehr auf dein Ergebnis gespannt :I

das ist das Ergebnis I:

Aber Hauptsache mit 0 Schaden und Spotting aus dem Gefecht gehen und mich dann anpöbeln, wenn ich solo gegen 4 Panzer verliere.

passiert mir auch manchmal, nervt auch

Dann fahrt doch in der Gruppe oder nur gegen vereinzelte Gegener. Selbst in nem Lemmingteam ist es effektiver dem Strom zu folgen bzw. den Rücken zu decken als sinnlos ein 1 vs 5 zu verlieren.

[Night Storm]

(15.06.2014)Blue Dusk schrieb:  

(15.06.2014)NFSFAN27 schrieb:  

(15.06.2014)DwBrot schrieb:  

(15.06.2014)Lynx_H3 schrieb:  

(15.06.2014)DwBrot schrieb:  > premium konto haben
> alle spiele bis auf eins verlieren
> WoT ausmachen

Maximale Effizienz

Ich bin schon sehr auf dein Ergebnis gespannt :I

das ist das Ergebnis I:

Aber Hauptsache mit 0 Schaden und Spotting aus dem Gefecht gehen und mich dann anpöbeln, wenn ich solo gegen 4 Panzer verliere.

passiert mir auch manchmal, nervt auch

Dann fahrt doch in der Grupe oder nur gegen vereinzelte Gegener. Selbst in nem Lemmingteam ist es effektiver dem Strom zu folgen bzw. den Rücken zu decken als sinnlos ein 1 vs 5 zu verlieren.

selbst da passiert es manchmal, dass unser Team schlecht ist und trotz überzahl auf der Seite zerstört werden und wir gegen den Rest der Gegner kämpfen müssen ( ein Beispiel wäre Live Oaks, niemand will verteidigen )

[Blue Dusk]

Ich hab gesagt das es effektiver ist ... nicht das es die Gewinngarantie ist. Ich verliere auch von Zeit zu Zeit ...

[Lynx_H3]

(15.06.2014)Blue Dusk schrieb:  Dann fahrt doch in der Gruppe oder nur gegen vereinzelte Gegener. Selbst in nem Lemmingteam ist es effektiver dem Strom zu folgen bzw. den Rücken zu decken als sinnlos ein 1 vs 5 zu verlieren.

Ich habe die IMMER hinter mir ;_;
Da gibts kein allein sein als HT ;_;

[DwBrot]

(15.06.2014)Blue Dusk schrieb:  Dann fahrt doch in der Gruppe oder nur gegen vereinzelte Gegener.

Geht schwer, wenn man letzter Überlebender ist und gegen nen Pz. IV, T1 Heavey und russischen Med steht, die deine base rushen.

[Blue Dusk]

(15.06.2014)DwBrot schrieb:  

(15.06.2014)Blue Dusk schrieb:  Dann fahrt doch in der Gruppe oder nur gegen vereinzelte Gegener.

Geht schwer, wenn man letzter Überlebender ist und gegen nen Pz. IV, T1 Heavey und russischen Med steht, die deine base rushen.

Von der Situatuion hab ich nicht gesprochen ... es ging viel mehr um den Gefechtsstart-und Verlauf.

[Blue Dusk]

http://worldoftanks.eu/de/news/pc-browse...how-works/

Diskusionsstoff
Wer will sich als erstes beschweren?


http://wotreplays.com/site/938513#northw...ber-t110e5

Ich hasse Arty immernoch ... jetzt ist sogar meine eigene hinter mir her >.<

[HaNaVa]

(16.06.2014)Blue Dusk schrieb:  http://worldoftanks.eu/de/news/pc-browse...how-works/

Diskusionsstoff

Schöne Erklärung, aber warum sagen die, dass der Balacewert von Nation, Aufrüstung, Manschaftserfahrung & Können beeinflusst wird, wenn im Beispiel direkt daneben IS-3+Heavy = 40+(40*0,2)=48. Da ist ja nur Nation von den genannten Punkten mit drin und Klasse haben sie im BW nicht aufgezählt...

Also der Punkt ist strittig bei mir

(16.06.2014)Blue Dusk schrieb:  Wer will sich als erstes beschweren?

*Siehe Profilbild von Blue Dusk* Bitte nicht schon wieder
(Ich bin nur dabei, wenn ihr anfangt, weil ich Diskutieren mag, aber ich seh einfach keinen Grund eine anzufangen (Aus meiner Perspektive))

[DwBrot]

(16.06.2014)Blue Dusk schrieb:  http://worldoftanks.eu/de/news/pc-browse...how-works/

Diskusionsstoff
Wer will sich als erstes beschweren?

Wäre toll, wenn man das Battleweight irgendwo sehen könnte. Damit man weiß, warum der Gegner 5 Heavies hat und man selbst nur einen.

[Blue Dusk]

(16.06.2014)Pony Clark schrieb:  

(16.06.2014)Blue Dusk schrieb:  http://worldoftanks.eu/de/news/pc-browse...how-works/

Diskusionsstoff

Schöne Erklärung, aber warum sagen die, dass der Balacewert von Nation, Aufrüstung, Manschaftserfahrung & Können beeinflusst wird, wenn im Beispiel direkt daneben IS-3+Heavy = 40+(40*0,2)=48. Da ist ja nur Nation von den genannten Punkten mit drin und Klasse haben sie im BW nicht aufgezählt...

Also der Punkt ist strittig bei mir

Also wenn ich mich nicht irre steht da: "Der Matchmaker berücksichtigt nicht: Nation, Ausrüstung, Ausbildung, Können."

[Racefox]

Mir gefällt vor allem der Punkt nicht, dass der Matchmaker sich an den meist verbreitesten Fahrzeugen orientiert. Da wundert es mich nicht wie die 10 gegen 10 TD-Situationen entstehen oder sogar 10:2 TD.
Leider steht ja nur der Matchmakingwert von einem heavy. Lass mich raten: Ein TD hat weniger Wert und deshalb kommt es häufig vor warum ein Team 12 T10er hat und das andere nur 9 wenn das stärkere Team fast nur aus TDs besteht.
Ich denke, dass genau dieser Punkt das Matchmaking zerstört und so komplette Missmatchmakings entstehen. Heavys sind halt nunmal NICHT mehr die stärksten Panzer auf dem Feld. Meds und TDs haben mehr Durchschlagskraft und meist sogar mehr DPM.
Ich sage mal so: Es sollte genau wie bei den Artys ein fester Wert sein... So sind die Teams wenigstens Fahrzeugstechnisch ausgeglichen. Das ist mitunter der Hauptgrund, der mich am Matchmaker stört, aber Wargaming scheint es ja nicht zu rallen.

[HaNaVa]

(16.06.2014)Blue Dusk schrieb:  

(16.06.2014)Pony Clark schrieb:  [quote='Blue Dusk' pid='4338341' dateline='1402932330']
Unwichtige Quotes

Also wenn ich mich nicht irre steht da: "Der Matchmaker berücksichtigt nicht: Nation, Ausrüstung, Ausbildung, Können."

Ach so. Das würde meine 4 in Deutsch erklären

@Racefox: Schau mal hier
Da steht das MM haarklein aufgeschrieben und dort steht:

Zitat:All Heavy Tanks and SPGs receive 20% extra weight.
Tier 9 and 10 Medium Tanks receive 20% extra weight.
Tier 8, 9 and 10 Tank Destroyers receive 20% extra weight.
Tier 6, 7 and 8 Light Tanks receive 20% extra weight.

Also stimmt das mit dem TD-Gewicht nur bis Tier 7

Das Wiki steht zwar noch auf Version 0.8.9, aber seitdem wurde am MM ja nicht mehr rumgeschraubt (außer max. Tier von lights, aber das verändert bei dem Zug fast nichts)

[Racefox]

Hmm. Ok. Erklärt auch, warum ich mit meinem Centuion I recht selten in T10 kam, aber mit nem AT15 häufiger, obwohl beide im Prinzip die gleiche Gun haben... und vor allem gleiche Tierstufe sind xD

[DwBrot]

das Hauptproblem ist einfach, dass das MM davon ausgeht, dass alle Spieler in ihren Tanks gleich gut sind. In jedem Team ein IS-3, ist ja ausgeglichen. Oh warte, der eine hat seinen Panzer erst freigeschaltet, während der andere bereits mit der Top Gun rumfährt und seiner Crew gerade ihren zweiten Skill beibringt.

Whatever, kann mir wer nen Zoommod geben, mit dem man weiter reinzommen kann als standartmäßig? Ich hoffe, dass ich jetzt endlich nen funktionierenden Minimapmod gefunden habe, da seit 9.1 kaum noch ein Mod funzt und sich das Spiel bei "Aktualisiere Soldaten" aufhängt.

[DodgeTHS]

ich ethalte mich der MM diskussion besser vollkommen, hatten wir ja alles mehrmals

(16.06.2014)DwBrot schrieb:  Whatever, kann mir wer nen Zoommod geben, mit dem man weiter reinzommen kann als standartmäßig?
Ich hoffe, dass ich jetzt endlich nen funktionierenden Minimapmod gefunden habe, da seit 9.1 kaum noch ein Mod funzt und sich das Spiel bei "Aktualisiere Soldaten" aufhängt.

liegt halt daran, dass die meißten mods noch auf 9.1 geupdated werden müssen, man kann nicht immer einfach die alten versionen weiterverwenden.

kurz vor dem update hab ich den hier installiert und mir hat er eig ganz gut gefallen. der muss eben auch noch geupdated werden, sollte aber nicht zu lange dauern.
frag mich, inwieweit er sich mit dem zoom-out mod verträgt, den ich seit neustem drin hab

[DwBrot]

(17.06.2014)DodgeThunderstorm schrieb:  

(16.06.2014)DwBrot schrieb:  Whatever, kann mir wer nen Zoommod geben, mit dem man weiter reinzommen kann als standartmäßig?
Ich hoffe, dass ich jetzt endlich nen funktionierenden Minimapmod gefunden habe, da seit 9.1 kaum noch ein Mod funzt und sich das Spiel bei "Aktualisiere Soldaten" aufhängt.

liegt halt daran, dass die meißten mods noch auf 9.1 geupdated werden müssen, man kann nicht immer einfach die alten versionen weiterverwenden.

Alte Mods werden vom Spiel aber nicht berücksichtigt, solange sie sich nicht im 9.1 Ordner befinden. Und alle Mods, die ich bisher versucht habe, waren als 9.1 kompatibel gekennzeichnet.