Pony Station - Der Pony Countdown ^^

[zimb3l]

wenn ich bis dahin nicht schon eingepennt bin, gerne!

[Maddin1436]

Mobil sieht die Website grauenvoll aus.

[mrx1983]

(13.09.2014)Maddin1436 schrieb:  Mobil sieht die Website grauenvoll aus.

Meinst du die normal Ansicht?
Od. die Mobilansicht?

Naja normal Ansicht kann ich mir vorstellen das die nicht auf jedem Mobilgerät gut läuft.

Und die Mobilansicht ist absichtlich abgespeckt, und z.B. auch für Handys geeignet.


Und hier mal eine Liste der Neuerungen:

Spoiler (Öffnen)

- Wenn man auf das Datum klickt bekommt man die Liste der nächsten 5 Episoden.

- Datum wird im Format angezeigt wo der Besucher herkommt.

- Benachrichtigung bei Zeitänderungen (wird manuell gesetzt).

- Benachrichtigung wenn eine Episode kurz nach einer anderen läuft (automatisch).

- Benachrichtigung wenn es einen Unterschied bei der DST Zeit gibt (automatisch).

- Einige Design Änderungen.

- Frames und Bilder laden on demand.

- Mehr klickbare Elemente.

- Neue Videos.

- Neue iframe embed Methode für den Advanced Counter.

- Embed Counters sind nur noch 200x40 groß.

- Uhr und Tageszeit sind jetzt in der Zeit wo der Besucher herkommt.

- Shoutbox.

- Eine Option für Partner.

- Und die 20% coolere Toplevel Domain.

Und noch ein paar andere Sachen.

[mrx1983]

Bin das gerade für Mobil am fixen.
Ich würde mich freuen, wenn dann ein paar Leute testen könnten.
Ich hab doch nur ein Smartphone einen Laptop und PC, nix Tablett nur schnöde Emulatoren

Edit:
Hab die Vollansicht optimiert, und er switcht jetzt automatisch erstmal in die mobile Ansicht.

Also auf meinem Android 2.3 läuft es jetzt ganz gut ^^
Testet nochmal wie es bei euch aussieht.
Mobil und Vollansicht.

[Railway Dash]

Hab mir gerade mal die Desktop-Version angesehen.

Niedlich wärs, wenn Apples und Dashie nicht getrennt schlafen würden, sondern sich im Schlaf aneinanderkuscheln würden

Sieht soweit alles hübsch aus. Nur zur Turmuhr hätte ich eine Anmerkung:

Deren Zeiger sehen aus und benehmen sich wie Zeiger einer Küchenuhr, außerdem sind Sekundenzeiger bei Turmuhren völlig ungebräuchlich. Mein Vorschlag wäre: den Sekundenzeiger rausnehmen und Minuten- und Stundenzeiger optisch verändern, also in einem anderen Stil - keine nüchtern-sachlichen "Striche", sondern irgendwie verziert, verschnörkelt...? Und sei es auch nur mit "Pfeilspitzen" (eventuell in "Crystal-Empire-Technologie", das würde zum Gebäude passen) an den Zeigerenden.

Die Sekunden braucht auf der Analoguhr im Grunde auch niemand, ist ja doppelt mit der Zähler-Uhr in Bildmitte.

Ist nur mal meine persönliche Meinung.

[mrx1983]

Ja, aber an der Uhr kann ich nicht viel dran ändern, höchstens die Sekunden entfernen.
Aber auf der anderen Seite sehe ich das ganz gerne wenn die Sekunden da verstreichen.

Seite ist jetzt im Betrieb.
Hab auch den Startpost aktualisiert.

[mowny]

FF 32.0.1 XP32, 1024x768 noscript

Seite ist zu hoch für den Bildschirm, Scrollbalken sind offenbar leider deaktiviert, so daß ich oben gerade noch die Unterkante der Analoguhr (bis zur Hälfte der 4) sehe, und der Text über dem Countdown ist auch so gerade eben nicht zu sehen - macht die Sache etwas sinnlos, wenn nicht direkt zu sehen ist, für was der Countdown gerade steht. Immerhin geht der Klick aufs Datum.

discordopen() scheint irgendwie zu fehlen, da geht nur n leeres Tab auf.

Ansonsten, hübsch anzusehen.

[mrx1983]

(15.09.2014)mowny schrieb:  FF 32.0.1 XP32, 1024x768 noscript

Seite ist zu hoch für den Bildschirm, Scrollbalken sind offenbar leider deaktiviert, so daß ich oben gerade noch die Unterkante der Analoguhr (bis zur Hälfte der 4) sehe, und der Text über dem Countdown ist auch so gerade eben nicht zu sehen - macht die Sache etwas sinnlos, wenn nicht direkt zu sehen ist, für was der Countdown gerade steht. Immerhin geht der Klick aufs Datum.

discordopen() scheint irgendwie zu fehlen, da geht nur n leeres Tab auf.

Ansonsten, hübsch anzusehen.

Ok discordopen() habe ich einen Fehler gemacht, da habe ich target="_blank" duseliger weise hingeschrieben, was den FF durcheinander bringt.
Das habe ich gefixt.
1024x768 wäre an sich noch möglich, obwohl das schon ziemlich am limit ist.
Hatte das auch geprüft:
http://www.infobyip.com/testwebsiteresol...owser=true
Sogar mit übertriebenen 4 Menubars und riesen Taskleiste etc. scheint der Countdown noch drauf zu passen.

[mowny]

(15.09.2014)mrx1983 schrieb:  1024x768 wäre an sich noch möglich, obwohl das schon ziemlich am limit ist.
Sogar mit übertriebenen 4 Menubars und riesen Taskleiste etc. scheint der Countdown noch drauf zu passen.

Naja ...    

Wäre ja nicht so schlimm, wenn der Firefox nicht darauf bestehen würde, das untere statt das obere Ende darzustellen.

Kannst Du irgendein Element reinbasteln, das die effektive Minimalgröße erzwingt, so daß der Browser dann Scrollbalken einblenden mußt? Mit Hintergrundelementen klappt das ja leider nicht ...

[mrx1983]

(15.09.2014)mowny schrieb:  

(15.09.2014)mrx1983 schrieb:  1024x768 wäre an sich noch möglich, obwohl das schon ziemlich am limit ist.
Sogar mit übertriebenen 4 Menubars und riesen Taskleiste etc. scheint der Countdown noch drauf zu passen.

Naja ...

Wäre ja nicht so schlimm, wenn der Firefox nicht darauf bestehen würde, das untere statt das obere Ende darzustellen.

Kannst Du irgendein Element reinbasteln, das die effektive Minimalgröße erzwingt, so daß der Browser dann Scrollbalken einblenden mußt? Mit Hintergrundelementen klappt das ja leider nicht ...

Ich schau mal das ich dafür eine Lösung finde.
Das ist aber schon extremes worst case Szenario XD

[mrx1983]

Also ich habs mir mal angesehen.
Ich hatte von meiner Seite aus schon die Scrollbalken ausgeblendet da ich das was unschön fand.
Je nach Monitor sollte dann halt etwas mehr zu sehen sein, aber ohne hässliche Scrollbalken.
Jetzt dachte ich mir, packe ich mal eine css abfrage rein, das er zumindest bei sehr kleiner Bildschirmgröße dann doch Scrollbalken dranpackt.
Macht er aber nicht, nur seitliches Scrollen.
Weil meine Seite von unten nach oben geht.
Und was über die obere Kante hinausgeht da kann ein Browser nicht hinscrollen.
Ist also nicht so ohne weiteres machbar.

Edit: aber ich teste mal weiter, vielleicht kriege ich es doch noch irgendwie hin.

[mowny]

(22.09.2014)mrx1983 schrieb:  Macht er aber nicht, nur seitliches Scrollen.
Weil meine Seite von unten nach oben geht.
Und was über die obere Kante hinausgeht da kann ein Browser nicht hinscrollen.
Ist also nicht so ohne weiteres machbar.
Edit: aber ich teste mal weiter, vielleicht kriege ich es doch noch irgendwie hin.

Nochmal:

Zitat:Kannst Du irgendein Element reinbasteln, das die effektive Minimalgröße erzwingt, so daß der Browser dann Scrollbalken einblenden mußt? Mit Hintergrundelementen klappt das ja leider nicht ...

Z.B. ein (transparentes) Bild mit der mindestens benötigten Höhe irgendwo in den Vordergrund einbauen?

[mrx1983]

hab mir schon was anderes einfallen lassen:

http://test.ponyclock.com/
user: ponystation
pass: ponystation

schaut mal ob die Seite bei euch läuft.


das habe ich grob geändert:

Code:

html
{
    min-height:600px;
    height:100%;
    min-width:1095px;
    width:100%;
    overflow:auto;
}

body
{
    position:relative;
    background-attachment:scroll, scroll;
    overflow:hidden;
    height:100%;
    width:100%;
}

[mowny]

(23.09.2014)mrx1983 schrieb:  hab mir schon was anderes einfallen lassen:
schaut mal ob die Seite bei euch läuft.

[Fluttersparkle]

Bei mir funktioniert es auch.

[mrx1983]

Super ^^
Ich optimiere es auch gerade nochmal ein bisschen für Android ^^
Könnt dann wieder was testen.
Wer ein VI-Phone hat (verbogenes I-Phone) der kann es ja dann auch mal testen.
Allerdings kann ich in dem Fall nur bedingt was retten, da ich A nur ein Android Phone besitze, und auch auf die schnelle keinen Gratis Emulator dafür gefunden habe.

[mrx1983]

Hab das neue Update jetzt mal bei Ponyclock.com eingespielt.
Aber aus irgendeinem Grund macht mir Android so einen fetten Abstand im Portrait Modus unter die Seite.
Allerdings nicht bei Android 2.3 und wenns im Landscape Mode ist.
Hab dann aber mal Ponycountdown.com auf den Android 4 Emus angesehen, und da habe ich mich gleich besser gefühlt, denn das wird direkt von Android komplett zerhauen.
Irgendwie hat Google massive Probleme das der Android Browser so Konform und gut läuft wie der Desktop Chrome Browser.
Ich fühle mich in die Anfangszeiten zurückversetzt, wo man auch tausendmal nachschauen musste obs denn jetzt mit jedem Browser läuft.
Ist teilweise sehr nervig und Zeitaufwändig.

[mowny]

(24.09.2014)mrx1983 schrieb:  Hab das neue Update jetzt mal bei Ponyclock.com eingespielt.
Aber aus irgendeinem Grund macht mir Android so einen fetten Abstand im Portrait Modus unter die Seite.

Das liegt daran, daß der Androidbrowser das Bild in der Breite komplett auf die Seite kriegen will und im Portraitmodus dann halt je nach Seitenverhältnis des Bildschirms in vertikaler Richtung nicht genug Bild da ist. Sobald Du reinzoomst, ist der Platz unten weg.
Es ist also keine Frage des Renderings (das sieht ja genauso aus wie sonst auch), sondern der Default-Zoomstufe. Und ich find das eigentlich ganz gut so.

[mrx1983]

http://ponyclock.com/
Ich denke ich bin soweit jetzt zufrieden.
Kann man so lassen denke ich.

[Fluttersparkle]

Ich hab ja nicht viel (um nicht zu sagen: keine) Ahnung davon, aber mir gefällt die Seite.