Der zweite Laberthread

[emosewA]

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  

(30.06.2012)emosewA schrieb:  

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  

(30.06.2012)emosewA schrieb:  

(30.06.2012)UKFBronystep schrieb:  Achja? Wie haben die Menschen den damals überlebt? Wir haben nicht umsonst tausende Jahre Evolution hinter uns damit wir uns gegenseitig abstechen, brekriegen und wirtschaftlich in den Ruin stürzen ..
Damals hatten die Menschen noch ein besseres Verständnis für Familie als heute. Streng genommen sind die Leute die sich dem Minimalismus verschrieben haben die Leute die verstehen dass wir auf all diesen Luxus den wir uns "erarbeitet" haben sehr gut verzichten können.

Am schlimmsten sind die Leute welche sagen dass sie die Umwelt schützen wollen, kaufen aber bei Großkonzernen, benutzen Computer und zermatschen Tiere und verziehen dabei keine Miene. Warum stellt sich die Menschheit immer über die anderen Geschöpfe der Natur? Was macht uns so besonders?

Die Menschheit hält sich allgemein für mächtiger als konkurrierende Lebensformen, da sie eben Errungenschaften wie Computer und Dänemark erschaffen konnte, welches anderen Lebensformen verwehrt blieb. Nun muss man sich allerdings fragen, wieso auch Lebenwesen außer dem Mensch bei einigen Arbeiten auf hohe Künste wie das erschaffen von Werkzeugen zurückgreifen können, aber sich darüber hinaus nicht weiterentwickelt haben. Doch wieso? Auch wir waren einmal Affen wie auch die heutigen, die sich vermehrt in Urwäldern auffinden lassen. Wollen diese Lebewesen keinen höheren Status erreichen? Sind sie so bodenständig, dass sie mit ihrem bisherigen Leben zufrieden sind und wieso scheint der Mensch die einzige Lebensform zu sein, der dieses Bedürfnis verspürt?

Du implizierst hier ja, dass der Mensch bewusst evolutioniert ist. Die Natur besitzt doch keinen aktiven Denkapparat, mit dem sie etwas entscheiden könnte. Der Mensch wurde von einer höheren macht dazu auserwählt die Tiere zu führen und zu beherrschen. Wie es schon in er Bibel steht, ist der mensch halt dem gemeinen Vieh überlegen und muss es kontrollieren.

Aber auch die Bibel ist ein Werk, dass vom Menschen erschaffen wurde. Der Mensch ist in dieser Hinsicht parteiisch. Man bräuchte eine Außenstehende Person wie etwa eine hochentwickelte Außerirdische Spezies.

Die Bibel ist nicht von Menschen entworfen worden, sie wurde lediglich von Menschen geschrieben, die Nachricht selber wurde doch von einem uns weit überlegenen Wesen gesandt.

Hast du aussagekräftige Beweise für die Existenz eines solchen Wesens?

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  

(30.06.2012)emosewA schrieb:  

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  

(30.06.2012)emosewA schrieb:  

(30.06.2012)UKFBronystep schrieb:  Achja? Wie haben die Menschen den damals überlebt? Wir haben nicht umsonst tausende Jahre Evolution hinter uns damit wir uns gegenseitig abstechen, brekriegen und wirtschaftlich in den Ruin stürzen ..
Damals hatten die Menschen noch ein besseres Verständnis für Familie als heute. Streng genommen sind die Leute die sich dem Minimalismus verschrieben haben die Leute die verstehen dass wir auf all diesen Luxus den wir uns "erarbeitet" haben sehr gut verzichten können.

Am schlimmsten sind die Leute welche sagen dass sie die Umwelt schützen wollen, kaufen aber bei Großkonzernen, benutzen Computer und zermatschen Tiere und verziehen dabei keine Miene. Warum stellt sich die Menschheit immer über die anderen Geschöpfe der Natur? Was macht uns so besonders?

Die Menschheit hält sich allgemein für mächtiger als konkurrierende Lebensformen, da sie eben Errungenschaften wie Computer und Dänemark erschaffen konnte, welches anderen Lebensformen verwehrt blieb. Nun muss man sich allerdings fragen, wieso auch Lebenwesen außer dem Mensch bei einigen Arbeiten auf hohe Künste wie das erschaffen von Werkzeugen zurückgreifen können, aber sich darüber hinaus nicht weiterentwickelt haben. Doch wieso? Auch wir waren einmal Affen wie auch die heutigen, die sich vermehrt in Urwäldern auffinden lassen. Wollen diese Lebewesen keinen höheren Status erreichen? Sind sie so bodenständig, dass sie mit ihrem bisherigen Leben zufrieden sind und wieso scheint der Mensch die einzige Lebensform zu sein, der dieses Bedürfnis verspürt?

Du implizierst hier ja, dass der Mensch bewusst evolutioniert ist. Die Natur besitzt doch keinen aktiven Denkapparat, mit dem sie etwas entscheiden könnte. Der Mensch wurde von einer höheren macht dazu auserwählt die Tiere zu führen und zu beherrschen. Wie es schon in er Bibel steht, ist der mensch halt dem gemeinen Vieh überlegen und muss es kontrollieren.

Aber auch die Bibel ist ein Werk, dass vom Menschen erschaffen wurde. Der Mensch ist in dieser Hinsicht parteiisch. Man bräuchte eine Außenstehende Person wie etwa eine hochentwickelte Außerirdische Spezies.

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  Die Menschheit verfügt halt über Dinge, die die gemeine Drossel oder aber auch der Indische Elefant nicht besitzen wie etwa den Thermonuklear-Sprengkopf. Sobald in meinem Garten Lebensformen auftauchen, die ähnliches zu bieten haben, werde ich mich respektvoll an diese wenden. Daher ist die USA auch die großartigste Nation dieser Galaxis, sie haben die Eier alle wegzubomben, die sich ihnen in den Weg stellen. Wenn dir das nicht passt empfehle ich den sehr gut recherchierten Film Barbie in der Nussknacker, der leicht verständlich erklärt warum der Mensch der Ratte und allen anderen Lebensformen weit überlegen ist.

Aber kann man ein Lebewesen nach seinen Errungenschaften messen? Haben nicht alle Lebensformen das Recht mit Respekt und Gleichheit behandelt zu werden?

Eine weitere Diskussion mit euch Baumkuschlern empfinde ich als sinnlos. Ich verweise euch daher zum wiederholten Male auf die wichtigsten Nachschlagewerke unserer Zeit: Die Bibel und die amerikanische Verfassung. Beide sind deutlich besser recherchiert und sind hundert mal objektiver als eure merkwürdigen Quellen. Beide sagen nämlich aus, dass der Mensch alles tun sollte um sein Glück zu finden, Tiere zu unterdrücken gehört nun mal unweigerlich dazu.

Du solltest dir mal die Rezensionen des berühmten Schweizer Sozialwissenschaftlers Beat Kappeler durchlesen.

Man sollte sich die Frage stellen wie die heutige Welt überhaupt existiere könnte, wenn Helden wie Spiridon Iljitsch Zaslawski niemals existiert hätten. Denk' da mal drüber nach!

[Erocy]

könntet ihr spoiler benutzen!!

[Killbeat]

ahh so viele worte. ich hab keine peil was gerade abgeht

[Pilztoast]

Ernsthaft.
Spoiler.
Bitte.

[Dasher]

(30.06.2012)Erocy schrieb:  könntet ihr spoiler benutzen!!

Nein, können sie nicht sie haben einfach keinen Skill dazu.

[Nerymon]

(30.06.2012)Pilztoast schrieb:  Ernsthaft.
Spoiler.
Bitte.

*unterstreich*

[Dasher]

(30.06.2012)Nerymon schrieb:  

(30.06.2012)Pilztoast schrieb:  Ernsthaft.
Spoiler.
Bitte.

*unterstreich*

/sign

[Erocy]

(30.06.2012)Dasher schrieb:  

(30.06.2012)Nerymon schrieb:  

(30.06.2012)Pilztoast schrieb:  Ernsthaft.
Spoiler.
Bitte.

*unterstreich*

/sign

jetzt schreiben sie grad garnichts
auch gut

[Nerymon]

Und was treibt ihr so?

[Erocy]

(30.06.2012)Nerymon schrieb:  Und was treibt ihr so?

hab grad gezeichnet.....das bild habe ich ja grad in meinen thread reingestellt und jetzt gucke ich videos bei youtube.
und was machst du?

[InsaneBronie]

(30.06.2012)Nerymon schrieb:  Und was treibt ihr so?

an neuen motiven werkeln,.....

[Nerymon]

Ah nicht schlecht
Ich gammel mit dem Netbook im Bett rum und zapp durchs TV-Programm... läuft aber nich wirklich was gutes... wie meistens am Wochenende =/

[Pilztoast]

Ich fange jetzt Kingdom Hearts an. x3

[Conqi]

(30.06.2012)emosewA schrieb:  

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  

(30.06.2012)emosewA schrieb:  

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  

(30.06.2012)emosewA schrieb:  Die Menschheit hält sich allgemein für mächtiger als konkurrierende Lebensformen, da sie eben Errungenschaften wie Computer und Dänemark erschaffen konnte, welches anderen Lebensformen verwehrt blieb. Nun muss man sich allerdings fragen, wieso auch Lebenwesen außer dem Mensch bei einigen Arbeiten auf hohe Künste wie das erschaffen von Werkzeugen zurückgreifen können, aber sich darüber hinaus nicht weiterentwickelt haben. Doch wieso? Auch wir waren einmal Affen wie auch die heutigen, die sich vermehrt in Urwäldern auffinden lassen. Wollen diese Lebewesen keinen höheren Status erreichen? Sind sie so bodenständig, dass sie mit ihrem bisherigen Leben zufrieden sind und wieso scheint der Mensch die einzige Lebensform zu sein, der dieses Bedürfnis verspürt?

Du implizierst hier ja, dass der Mensch bewusst evolutioniert ist. Die Natur besitzt doch keinen aktiven Denkapparat, mit dem sie etwas entscheiden könnte. Der Mensch wurde von einer höheren macht dazu auserwählt die Tiere zu führen und zu beherrschen. Wie es schon in er Bibel steht, ist der mensch halt dem gemeinen Vieh überlegen und muss es kontrollieren.

Aber auch die Bibel ist ein Werk, dass vom Menschen erschaffen wurde. Der Mensch ist in dieser Hinsicht parteiisch. Man bräuchte eine Außenstehende Person wie etwa eine hochentwickelte Außerirdische Spezies.

Die Bibel ist nicht von Menschen entworfen worden, sie wurde lediglich von Menschen geschrieben, die Nachricht selber wurde doch von einem uns weit überlegenen Wesen gesandt.

Hast du aussagekräftige Beweise für die Existenz eines solchen Wesens?

Spoiler (Öffnen)

Jetzt zweifelst du auch noch die Existenz des offensichtlichen an? Woher bitte stammen sonst die 10 Gebote und wieso haben die Propheten ihre Visionen? Die größte Zusammenrottung von Einzelgängern aller Zeiten?

(30.06.2012)emosewA schrieb:  

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  

(30.06.2012)emosewA schrieb:  

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  

(30.06.2012)emosewA schrieb:  Die Menschheit hält sich allgemein für mächtiger als konkurrierende Lebensformen, da sie eben Errungenschaften wie Computer und Dänemark erschaffen konnte, welches anderen Lebensformen verwehrt blieb. Nun muss man sich allerdings fragen, wieso auch Lebenwesen außer dem Mensch bei einigen Arbeiten auf hohe Künste wie das erschaffen von Werkzeugen zurückgreifen können, aber sich darüber hinaus nicht weiterentwickelt haben. Doch wieso? Auch wir waren einmal Affen wie auch die heutigen, die sich vermehrt in Urwäldern auffinden lassen. Wollen diese Lebewesen keinen höheren Status erreichen? Sind sie so bodenständig, dass sie mit ihrem bisherigen Leben zufrieden sind und wieso scheint der Mensch die einzige Lebensform zu sein, der dieses Bedürfnis verspürt?

Du implizierst hier ja, dass der Mensch bewusst evolutioniert ist. Die Natur besitzt doch keinen aktiven Denkapparat, mit dem sie etwas entscheiden könnte. Der Mensch wurde von einer höheren macht dazu auserwählt die Tiere zu führen und zu beherrschen. Wie es schon in er Bibel steht, ist der mensch halt dem gemeinen Vieh überlegen und muss es kontrollieren.

Aber auch die Bibel ist ein Werk, dass vom Menschen erschaffen wurde. Der Mensch ist in dieser Hinsicht parteiisch. Man bräuchte eine Außenstehende Person wie etwa eine hochentwickelte Außerirdische Spezies.

Die Bibel ist nicht von Menschen entworfen worden, sie wurde lediglich von Menschen geschrieben, die Nachricht selber wurde doch von einem uns weit überlegenen Wesen gesandt.

Hast du aussagekräftige Beweise für die Existenz eines solchen Wesens?

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  

(30.06.2012)emosewA schrieb:  

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  

(30.06.2012)emosewA schrieb:  Die Menschheit hält sich allgemein für mächtiger als konkurrierende Lebensformen, da sie eben Errungenschaften wie Computer und Dänemark erschaffen konnte, welches anderen Lebensformen verwehrt blieb. Nun muss man sich allerdings fragen, wieso auch Lebenwesen außer dem Mensch bei einigen Arbeiten auf hohe Künste wie das erschaffen von Werkzeugen zurückgreifen können, aber sich darüber hinaus nicht weiterentwickelt haben. Doch wieso? Auch wir waren einmal Affen wie auch die heutigen, die sich vermehrt in Urwäldern auffinden lassen. Wollen diese Lebewesen keinen höheren Status erreichen? Sind sie so bodenständig, dass sie mit ihrem bisherigen Leben zufrieden sind und wieso scheint der Mensch die einzige Lebensform zu sein, der dieses Bedürfnis verspürt?

Du implizierst hier ja, dass der Mensch bewusst evolutioniert ist. Die Natur besitzt doch keinen aktiven Denkapparat, mit dem sie etwas entscheiden könnte. Der Mensch wurde von einer höheren macht dazu auserwählt die Tiere zu führen und zu beherrschen. Wie es schon in er Bibel steht, ist der mensch halt dem gemeinen Vieh überlegen und muss es kontrollieren.

Aber auch die Bibel ist ein Werk, dass vom Menschen erschaffen wurde. Der Mensch ist in dieser Hinsicht parteiisch. Man bräuchte eine Außenstehende Person wie etwa eine hochentwickelte Außerirdische Spezies.

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  Die Menschheit verfügt halt über Dinge, die die gemeine Drossel oder aber auch der Indische Elefant nicht besitzen wie etwa den Thermonuklear-Sprengkopf. Sobald in meinem Garten Lebensformen auftauchen, die ähnliches zu bieten haben, werde ich mich respektvoll an diese wenden. Daher ist die USA auch die großartigste Nation dieser Galaxis, sie haben die Eier alle wegzubomben, die sich ihnen in den Weg stellen. Wenn dir das nicht passt empfehle ich den sehr gut recherchierten Film Barbie in der Nussknacker, der leicht verständlich erklärt warum der Mensch der Ratte und allen anderen Lebensformen weit überlegen ist.

Aber kann man ein Lebewesen nach seinen Errungenschaften messen? Haben nicht alle Lebensformen das Recht mit Respekt und Gleichheit behandelt zu werden?

Eine weitere Diskussion mit euch Baumkuschlern empfinde ich als sinnlos. Ich verweise euch daher zum wiederholten Male auf die wichtigsten Nachschlagewerke unserer Zeit: Die Bibel und die amerikanische Verfassung. Beide sind deutlich besser recherchiert und sind hundert mal objektiver als eure merkwürdigen Quellen. Beide sagen nämlich aus, dass der Mensch alles tun sollte um sein Glück zu finden, Tiere zu unterdrücken gehört nun mal unweigerlich dazu.

Du solltest dir mal die Rezensionen des berühmten Schweizer Sozialwissenschaftlers Beat Kappeler durchlesen.

Man sollte sich die Frage stellen wie die heutige Welt überhaupt existiere könnte, wenn Helden wie Spiridon Iljitsch Zaslawski niemals existiert hätten. Denk' da mal drüber nach!

Spoiler (Öffnen)

Ich würdige die Arbeit von Zaslawski natürlich, er ist ja auch ein Mann der Fakten, aber Kappeler in einer ernst gemeinten Diskussion wie dieser überhaupt zu erwähnen finde ich lächerlich und fast schon beleidigend ich meine: hallo was er da schreibt ist absolut unsinniger Quatsch und er ist Schweizer

So jetzt sogar mit Spoilern für alle Meckertanten hier!

[Dasher]

(30.06.2012)Pilztoast schrieb:  Ich fange jetzt Kingdom Hearts an. x3

Viel Spaß. (:

---

Sag ich doch. Sie sind unfähig die Spoiler richtig einzusetzen.

[emosewA]

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  

(30.06.2012)emosewA schrieb:  

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  

(30.06.2012)emosewA schrieb:  

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  Du implizierst hier ja, dass der Mensch bewusst evolutioniert ist. Die Natur besitzt doch keinen aktiven Denkapparat, mit dem sie etwas entscheiden könnte. Der Mensch wurde von einer höheren macht dazu auserwählt die Tiere zu führen und zu beherrschen. Wie es schon in er Bibel steht, ist der mensch halt dem gemeinen Vieh überlegen und muss es kontrollieren.

Aber auch die Bibel ist ein Werk, dass vom Menschen erschaffen wurde. Der Mensch ist in dieser Hinsicht parteiisch. Man bräuchte eine Außenstehende Person wie etwa eine hochentwickelte Außerirdische Spezies.

Die Bibel ist nicht von Menschen entworfen worden, sie wurde lediglich von Menschen geschrieben, die Nachricht selber wurde doch von einem uns weit überlegenen Wesen gesandt.

Hast du aussagekräftige Beweise für die Existenz eines solchen Wesens?

Spoiler (Öffnen)

Jetzt zweifelst du auch noch die Existenz des offensichtlichen an? Woher bitte stammen sonst die 10 Gebote und wieso haben die Propheten ihre Visionen? Die größte Zusammenrottung von Einzelgängern aller Zeiten?

(30.06.2012)emosewA schrieb:  

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  

(30.06.2012)emosewA schrieb:  

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  Du implizierst hier ja, dass der Mensch bewusst evolutioniert ist. Die Natur besitzt doch keinen aktiven Denkapparat, mit dem sie etwas entscheiden könnte. Der Mensch wurde von einer höheren macht dazu auserwählt die Tiere zu führen und zu beherrschen. Wie es schon in er Bibel steht, ist der mensch halt dem gemeinen Vieh überlegen und muss es kontrollieren.

Aber auch die Bibel ist ein Werk, dass vom Menschen erschaffen wurde. Der Mensch ist in dieser Hinsicht parteiisch. Man bräuchte eine Außenstehende Person wie etwa eine hochentwickelte Außerirdische Spezies.

Die Bibel ist nicht von Menschen entworfen worden, sie wurde lediglich von Menschen geschrieben, die Nachricht selber wurde doch von einem uns weit überlegenen Wesen gesandt.

Hast du aussagekräftige Beweise für die Existenz eines solchen Wesens?

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  

(30.06.2012)emosewA schrieb:  

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  Du implizierst hier ja, dass der Mensch bewusst evolutioniert ist. Die Natur besitzt doch keinen aktiven Denkapparat, mit dem sie etwas entscheiden könnte. Der Mensch wurde von einer höheren macht dazu auserwählt die Tiere zu führen und zu beherrschen. Wie es schon in er Bibel steht, ist der mensch halt dem gemeinen Vieh überlegen und muss es kontrollieren.

Aber auch die Bibel ist ein Werk, dass vom Menschen erschaffen wurde. Der Mensch ist in dieser Hinsicht parteiisch. Man bräuchte eine Außenstehende Person wie etwa eine hochentwickelte Außerirdische Spezies.

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  Die Menschheit verfügt halt über Dinge, die die gemeine Drossel oder aber auch der Indische Elefant nicht besitzen wie etwa den Thermonuklear-Sprengkopf. Sobald in meinem Garten Lebensformen auftauchen, die ähnliches zu bieten haben, werde ich mich respektvoll an diese wenden. Daher ist die USA auch die großartigste Nation dieser Galaxis, sie haben die Eier alle wegzubomben, die sich ihnen in den Weg stellen. Wenn dir das nicht passt empfehle ich den sehr gut recherchierten Film Barbie in der Nussknacker, der leicht verständlich erklärt warum der Mensch der Ratte und allen anderen Lebensformen weit überlegen ist.

Aber kann man ein Lebewesen nach seinen Errungenschaften messen? Haben nicht alle Lebensformen das Recht mit Respekt und Gleichheit behandelt zu werden?

Eine weitere Diskussion mit euch Baumkuschlern empfinde ich als sinnlos. Ich verweise euch daher zum wiederholten Male auf die wichtigsten Nachschlagewerke unserer Zeit: Die Bibel und die amerikanische Verfassung. Beide sind deutlich besser recherchiert und sind hundert mal objektiver als eure merkwürdigen Quellen. Beide sagen nämlich aus, dass der Mensch alles tun sollte um sein Glück zu finden, Tiere zu unterdrücken gehört nun mal unweigerlich dazu.

Du solltest dir mal die Rezensionen des berühmten Schweizer Sozialwissenschaftlers Beat Kappeler durchlesen.

Man sollte sich die Frage stellen wie die heutige Welt überhaupt existiere könnte, wenn Helden wie Spiridon Iljitsch Zaslawski niemals existiert hätten. Denk' da mal drüber nach!

Ich würdige die Arbeit von Zaslawski natürlich, er ist ja auch ein Mann der Fakten, aber Kappeler in einer ernst gemeinten Diskussion wie dieser überhaupt zu erwähnen finde ich lächerlich und fast schon beleidigend ich meine: hallo was er da schreibt ist absolut unsinniger Quatsch und er ist Schweizer

So jetzt sogar mit Spoilern für alle Meckertanten hier

Spoiler (Öffnen)

Es gibt halt leider auch in der heutigen Gesellschaft noch Menschen, eben solche wie dich, deren Intellekt nicht hoch genug ist um die Arbeit von Kappelern zu begreifen. Wenn man dies erst mal tut, ist sie die Erlösung der alten Welt und ein Übergang in ein neues Zeitalter.

[Chillarmy]

Ich bin viel zu schlecht für TF2

[Erocy]

Spoiler (Öffnen)

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  

(30.06.2012)emosewA schrieb:  

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  

(30.06.2012)emosewA schrieb:  

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  Du implizierst hier ja, dass der Mensch bewusst evolutioniert ist. Die Natur besitzt doch keinen aktiven Denkapparat, mit dem sie etwas entscheiden könnte. Der Mensch wurde von einer höheren macht dazu auserwählt die Tiere zu führen und zu beherrschen. Wie es schon in er Bibel steht, ist der mensch halt dem gemeinen Vieh überlegen und muss es kontrollieren.

Aber auch die Bibel ist ein Werk, dass vom Menschen erschaffen wurde. Der Mensch ist in dieser Hinsicht parteiisch. Man bräuchte eine Außenstehende Person wie etwa eine hochentwickelte Außerirdische Spezies.

Die Bibel ist nicht von Menschen entworfen worden, sie wurde lediglich von Menschen geschrieben, die Nachricht selber wurde doch von einem uns weit überlegenen Wesen gesandt.

Hast du aussagekräftige Beweise für die Existenz eines solchen Wesens?

Spoiler (Öffnen)

Jetzt zweifelst du auch noch die Existenz des offensichtlichen an? Woher bitte stammen sonst die 10 Gebote und wieso haben die Propheten ihre Visionen? Die größte Zusammenrottung von Einzelgängern aller Zeiten?

(30.06.2012)emosewA schrieb:  

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  

(30.06.2012)emosewA schrieb:  

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  Du implizierst hier ja, dass der Mensch bewusst evolutioniert ist. Die Natur besitzt doch keinen aktiven Denkapparat, mit dem sie etwas entscheiden könnte. Der Mensch wurde von einer höheren macht dazu auserwählt die Tiere zu führen und zu beherrschen. Wie es schon in er Bibel steht, ist der mensch halt dem gemeinen Vieh überlegen und muss es kontrollieren.

Aber auch die Bibel ist ein Werk, dass vom Menschen erschaffen wurde. Der Mensch ist in dieser Hinsicht parteiisch. Man bräuchte eine Außenstehende Person wie etwa eine hochentwickelte Außerirdische Spezies.

Die Bibel ist nicht von Menschen entworfen worden, sie wurde lediglich von Menschen geschrieben, die Nachricht selber wurde doch von einem uns weit überlegenen Wesen gesandt.

Hast du aussagekräftige Beweise für die Existenz eines solchen Wesens?

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  

(30.06.2012)emosewA schrieb:  

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  Du implizierst hier ja, dass der Mensch bewusst evolutioniert ist. Die Natur besitzt doch keinen aktiven Denkapparat, mit dem sie etwas entscheiden könnte. Der Mensch wurde von einer höheren macht dazu auserwählt die Tiere zu führen und zu beherrschen. Wie es schon in er Bibel steht, ist der mensch halt dem gemeinen Vieh überlegen und muss es kontrollieren.

Aber auch die Bibel ist ein Werk, dass vom Menschen erschaffen wurde. Der Mensch ist in dieser Hinsicht parteiisch. Man bräuchte eine Außenstehende Person wie etwa eine hochentwickelte Außerirdische Spezies.

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  Die Menschheit verfügt halt über Dinge, die die gemeine Drossel oder aber auch der Indische Elefant nicht besitzen wie etwa den Thermonuklear-Sprengkopf. Sobald in meinem Garten Lebensformen auftauchen, die ähnliches zu bieten haben, werde ich mich respektvoll an diese wenden. Daher ist die USA auch die großartigste Nation dieser Galaxis, sie haben die Eier alle wegzubomben, die sich ihnen in den Weg stellen. Wenn dir das nicht passt empfehle ich den sehr gut recherchierten Film Barbie in der Nussknacker, der leicht verständlich erklärt warum der Mensch der Ratte und allen anderen Lebensformen weit überlegen ist.

Aber kann man ein Lebewesen nach seinen Errungenschaften messen? Haben nicht alle Lebensformen das Recht mit Respekt und Gleichheit behandelt zu werden?

Eine weitere Diskussion mit euch Baumkuschlern empfinde ich als sinnlos. Ich verweise euch daher zum wiederholten Male auf die wichtigsten Nachschlagewerke unserer Zeit: Die Bibel und die amerikanische Verfassung. Beide sind deutlich besser recherchiert und sind hundert mal objektiver als eure merkwürdigen Quellen. Beide sagen nämlich aus, dass der Mensch alles tun sollte um sein Glück zu finden, Tiere zu unterdrücken gehört nun mal unweigerlich dazu.

Du solltest dir mal die Rezensionen des berühmten Schweizer Sozialwissenschaftlers Beat Kappeler durchlesen.

Man sollte sich die Frage stellen wie die heutige Welt überhaupt existiere könnte, wenn Helden wie Spiridon Iljitsch Zaslawski niemals existiert hätten. Denk' da mal drüber nach!

Spoiler (Öffnen)

Ich würdige die Arbeit von Zaslawski natürlich, er ist ja auch ein Mann der Fakten, aber Kappeler in einer ernst gemeinten Diskussion wie dieser überhaupt zu erwähnen finde ich lächerlich und fast schon beleidigend ich meine: hallo was er da schreibt ist absolut unsinniger Quatsch und er ist Schweizer

So jetzt sogar mit Spoilern für alle Meckertanten hier!

So spoilert man richtig!!

---

(30.06.2012)Chillarmy schrieb:  
Ich bin viel zu schlecht für TF2

jetzt will ich gegen dich spielen xD


btw...du musst die gegner nicht mit pokebällen fangen sondern töten

[Conqi]

(30.06.2012)emosewA schrieb:  

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  

(30.06.2012)emosewA schrieb:  

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  

(30.06.2012)emosewA schrieb:  Aber auch die Bibel ist ein Werk, dass vom Menschen erschaffen wurde. Der Mensch ist in dieser Hinsicht parteiisch. Man bräuchte eine Außenstehende Person wie etwa eine hochentwickelte Außerirdische Spezies.

Die Bibel ist nicht von Menschen entworfen worden, sie wurde lediglich von Menschen geschrieben, die Nachricht selber wurde doch von einem uns weit überlegenen Wesen gesandt.

Hast du aussagekräftige Beweise für die Existenz eines solchen Wesens?

Spoiler (Öffnen)

Jetzt zweifelst du auch noch die Existenz des offensichtlichen an? Woher bitte stammen sonst die 10 Gebote und wieso haben die Propheten ihre Visionen? Die größte Zusammenrottung von Einzelgängern aller Zeiten?

(30.06.2012)emosewA schrieb:  

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  

(30.06.2012)emosewA schrieb:  Aber auch die Bibel ist ein Werk, dass vom Menschen erschaffen wurde. Der Mensch ist in dieser Hinsicht parteiisch. Man bräuchte eine Außenstehende Person wie etwa eine hochentwickelte Außerirdische Spezies.

Die Bibel ist nicht von Menschen entworfen worden, sie wurde lediglich von Menschen geschrieben, die Nachricht selber wurde doch von einem uns weit überlegenen Wesen gesandt.

Hast du aussagekräftige Beweise für die Existenz eines solchen Wesens?

(30.06.2012)ConquerorDash schrieb:  

(30.06.2012)emosewA schrieb:  Aber auch die Bibel ist ein Werk, dass vom Menschen erschaffen wurde. Der Mensch ist in dieser Hinsicht parteiisch. Man bräuchte eine Außenstehende Person wie etwa eine hochentwickelte Außerirdische Spezies.


Aber kann man ein Lebewesen nach seinen Errungenschaften messen? Haben nicht alle Lebensformen das Recht mit Respekt und Gleichheit behandelt zu werden?

Eine weitere Diskussion mit euch Baumkuschlern empfinde ich als sinnlos. Ich verweise euch daher zum wiederholten Male auf die wichtigsten Nachschlagewerke unserer Zeit: Die Bibel und die amerikanische Verfassung. Beide sind deutlich besser recherchiert und sind hundert mal objektiver als eure merkwürdigen Quellen. Beide sagen nämlich aus, dass der Mensch alles tun sollte um sein Glück zu finden, Tiere zu unterdrücken gehört nun mal unweigerlich dazu.

Du solltest dir mal die Rezensionen des berühmten Schweizer Sozialwissenschaftlers Beat Kappeler durchlesen.

Man sollte sich die Frage stellen wie die heutige Welt überhaupt existiere könnte, wenn Helden wie Spiridon Iljitsch Zaslawski niemals existiert hätten. Denk' da mal drüber nach!

Ich würdige die Arbeit von Zaslawski natürlich, er ist ja auch ein Mann der Fakten, aber Kappeler in einer ernst gemeinten Diskussion wie dieser überhaupt zu erwähnen finde ich lächerlich und fast schon beleidigend ich meine: hallo was er da schreibt ist absolut unsinniger Quatsch und er ist Schweizer

So jetzt sogar mit Spoilern für alle Meckertanten hier

Es gibt halt leider auch in der heutigen Gesellschaft noch Menschen, eben solche wie dich, deren Intellekt nicht hoch genug ist um die Arbeit von Kappelern zu begreifen. Wenn man dies erst mal tut, ist sie die Erlösung der alten Welt und ein Übergang in ein neues Zeitalter.

Spoiler (Öffnen)

Scheinbar verstehst DU nicht was er wirklich damit sagen will. Oberflächlich mag er zwar fast Recht haben, aber seine subtile Kritik an der menschlichen Rasse und ihrem Verhalten empfinde ich als unangebracht und unnötig- Und mit seiner Abhandlung über die Südhalbkugel und ihre sozialen Probleme durch den Äquator will ich hier gar nicht anfangen.

[Pilztoast]

Übung, Chilly. Übung.

Danke, Dasher. :3