| 26.10.2016 | 
| R4INB0WD45H F4N   .gif) Wonderbolt
 
  
 
 Beiträge: 1.334
 Registriert seit: 22. Nov 2013
 
  | 
| RE: [Spoiler] Meinungen und Diskussionen zu Staffel 7 
					Ich hoffe ja mal, dass "PBFH" Princess Baby Flurry Heart nochmal einen Auftritt in Season 7 bekommt, weil sie war ja echt nur am Anfang so richtig präsent. Natürlich würde ich mich auch über ein Wiedersehen mit den Mane7 + Spike, Thorax, Discord, Trixie, Moondancer, vielen BG-Ponies, den 3 Prinzessinnen, etc. freuen.     
Zur Terminplanung habe ich mir auch schon ein paar Gedanken gemacht und möchte euch diese nicht vorenthalten:
 
Bin gespannt, ob das so stimmen wird, oder es doch anders kommt, wer weiß, wer weiß...    
 |  | 
|  | 
| 26.10.2016 | 
| DailyFail   .gif) Enchantress
 
  
 
 Beiträge: 509
 Registriert seit: 05. Feb 2016
 
  | 
| RE: [Spoiler] Meinungen und Diskussionen zu Staffel 7 
					Oder, weil sie ja wie "Feen" aussehen, Fairyponys?
				 
 
 |  | 
|  | 
| 26.10.2016 | 
| No Nickname   .gif) Wonderbolt
 
  
 
 Beiträge: 1.442
 Registriert seit: 28. Mär 2012
 
  | 
| RE: [Spoiler] Meinungen und Diskussionen zu Staffel 7 
					Vielleicht habe ich ja Glück und die neuen Changelinge werden im Staffelauftakt alle von Chrysalis umgebracht?    
Es wird bestimmt ein Wiedersehen mit Chrysalis geben, hoffentlich wird sie dann nicht doch noch reformiert. 
 
Spätestens am Ende von Season 7 wird Glim Glam dann wohl auch ganz offiziell Teil der Mane Six (oder dann Seven) sein. Vielleicht freunde ich mich bis dahin tatsächlich mit ihr an. Im Augenblick ist sie nicht wirklich interessant weil sich bei ihr alles nur darum dreht das sie ein reformierter Bösewicht ist. Das hatten wir bereits mit Sunset und sonstige Persönlichkeitsmerkale hat sie irgendwie kaum.
				
 
 |  | 
|  | 
| 26.10.2016 | 
| DailyFail   .gif) Enchantress
 
  
 
 Beiträge: 509
 Registriert seit: 05. Feb 2016
 
  | 
| RE: [Spoiler] Meinungen und Diskussionen zu Staffel 7 
					Wer ist Glim Glam?
				 
 
 |  | 
|  | 
| 26.10.2016 | 
| Herr Mahlzahn   .gif) Wonderbolt
 
  
 
 Beiträge: 1.712
 Registriert seit: 11. Okt 2015
 
  | 
| RE: [Spoiler] Meinungen und Diskussionen zu Staffel 7 
					 (26.10.2016)DailyFail schrieb:  Wer ist Glim Glam? 
Starlight Glimmer
 
Wie wäre es mit der Bezeichnung Buntlinge?    
 ![[Bild: aria_blaze_fan_button_by_pegahaze-d7y4zua.png]](http://fc03.deviantart.net/fs70/f/2014/249/c/4/aria_blaze_fan_button_by_pegahaze-d7y4zua.png) 
Avatar by Tamaki
 |  | 
|  | 
| 26.10.2016 | 
| Railway Dash   .gif) ~Chief Plush~
Lokführerpony
 
  
 
 Beiträge: 5.912
 Registriert seit: 20. Nov 2012
 
  | 
| RE: [Spoiler] Meinungen und Diskussionen zu Staffel 7 
					Die Bezeichnung gibt es schon (allerdings nicht für was MLP-Bezogenes), das sind die modernisierten n-Wagen von Bundesbahn und Bahn AG   Die Teile hatten ursprünglich aufgrund ihrer unlackierten rostfreien Edelstahl-Beplankung den Spitznamen "Silberlinge", nach der Modernisierung wurden sie allerdings dann in den jeweils gerade gültigen Nahverkehrs-"Produktfarben" lackiert, wodurch sich ihr Spitzname zu "Buntling" änderte   
 
 |  | 
|  | 
| 30.10.2016 | 
| Killbeat   .gif) Alicorn
 
  
 
 Beiträge: 9.921
 Registriert seit: 20. Sep 2011
 
  | 
| RE: [Spoiler] Meinungen und Diskussionen zu Staffel 7 
					warum muss es ein Bösewicht sein? Es könnte auch gut eine art magische Naturkatastrophe geben, die Equestria bedrohnt.
				 
 |  | 
|  | 
| 30.10.2016 | 
| Bloomberg   .gif) Great and Powerful
 
  
 
 Beiträge: 384
 Registriert seit: 10. Feb 2014
 
  | 
| RE: [Spoiler] Meinungen und Diskussionen zu Staffel 7 
					Zitat:Geschrieben von Killbeat - Vor 33 Minutenwarum muss es ein Bösewicht sein? Es könnte auch gut eine art magische Naturkatastrophe geben, die Equestria bedrohnt.
 
Klar, muss es nicht unbedingt ein Bösewicht sein. Aber ich für meinen Teil fände es interessanter, wenn wieder so ein Badass wie Tirek auftauchen würde. Ist für mich in einem Unterhaltungsmedium eindrucksvoller als ein "nicht personifiziertes" Problem wie eine Naturkatastrophe...
				 
 
 |  | 
|  | 
| 30.10.2016 | 
| starfox   .gif) Cheerilee's Student 
Trixies Quizmaster
 
  
 
 Beiträge: 5.620
 Registriert seit: 16. Aug 2012
 
  | 
| RE: [Spoiler] Meinungen und Diskussionen zu Staffel 7 
					Muss zustimmen. Ein Villain gibt einem Staffelauftakt/-finale ein ganz anderes feeling als es zB das schlechte Wetter beim S6 Opener vermochte.
				 
 
 |  | 
|  | 
| 30.10.2016 | 
| Shining Flame   .gif) Royal Guard
 
  
 
 Beiträge: 2.733
 Registriert seit: 26. Mär 2013
 
  | 
| RE: [Spoiler] Meinungen und Diskussionen zu Staffel 7 
					Ich hoffe das wieder ein paar neue Orte gezeigt werden die Map bietet noch sehr viel . vielleicht ja endlich die Heimat der Zebras
				 
 
 |  | 
|  | 
| 30.10.2016 | 
| mrx1983   .gif) Streamerpony
 
  
 
 Beiträge: 4.676
 Registriert seit: 05. Jul 2012
 
  | 
| RE: [Spoiler] Meinungen und Diskussionen zu Staffel 7 
					 (26.10.2016)R4INB0WD45H F4N schrieb:  Ich hoffe ja mal, dass "PBFH" Princess Baby Flurry Heart nochmal einen Auftritt in Season 7 bekommt, weil sie war ja echt nur am Anfang so richtig präsent. Natürlich würde ich mich auch über ein Wiedersehen mit den Mane7 + Spike, Thorax, Discord, Trixie, Moondancer, vielen BG-Ponies, den 3 Prinzessinnen, etc. freuen.    Zur Terminplanung habe ich mir auch schon ein paar Gedanken gemacht und möchte euch diese nicht vorenthalten:
 Bin gespannt, ob das so stimmen wird, oder es doch anders kommt, wer weiß, wer weiß...
  
wer sagt denn das season 7 auch 26 episoden haben wird. 
mittlerweile halte ich es garnicht mehr so für unwahrscheinlich das es wieder eine 13 episoden season geben wird.
				 
 
 |  | 
|  | 
| 30.10.2016 | 
| Bloomberg   .gif) Great and Powerful
 
  
 
 Beiträge: 384
 Registriert seit: 10. Feb 2014
 
  | 
| RE: [Spoiler] Meinungen und Diskussionen zu Staffel 7 
					Zitat:Geschrieben von mrx1983 - Vor 8 Minutenwer sagt denn das season 7 auch 26 episoden haben wird.
 mittlerweile halte ich es garnicht mehr so für unwahrscheinlich das es wieder eine 13 episoden season geben wird.
 
Und wie kommst du darauf?     
Ich halte eher eine 13-Folgen Staffel ohne ersichtlichen Grund für unwahrscheinlich.
				 
 
 |  | 
|  |