Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Hallo, Gast! (Registrieren)
29.03.2024, 06:45



Umfrage: Mögt ihr Pony Rule 34?
Ja, ich mag es, und auch wenn es sich um Ponies handelt
Ja, schon, aber nur bei Anthroformen (Ponies mit menschlicher Anatomie)
Ja, aber nur wenn die Charaktere Menschen sind
Ich gucks mir gelegentlich an
Nur bei ganz wenigen, bestimmten Charakteren
Ein paar ganz wenige Bilder haben mir schon gefallen
Nein, aber ich mag Shipping, solange es jugendfrei bleibt
Nein, und ich mag auch kein Shipping
[Zeige Ergebnisse]
 
 
Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
03.03.2017
SharpShard Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.278
Registriert seit: 05. Jul 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
@Nic0
Ich vermute das die Leute eben nicht die Brücke verstehen, die Clopper zu R34 schlagen.
Denn "Kinderserien" sind ja unschuldig und sollen so bleiben.
Sex ist halt etwas unheimlich intimes und erwachsenes.
Ist aber nur ne Theorie

"Warum sollte ich den Dämonen fürchten, wenn er doch keine Macht über mich hat?!"

Zitieren
03.03.2017
Nic0 Offline
Pegasus Masterrace


Beiträge: 3.998
Registriert seit: 25. Jun 2014

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(03.03.2017)SharpShard schrieb:  @Nic0
Ich vermute das die Leute eben nicht die Brücke verstehen, die Clopper zu R34 schlagen.
Denn "Kinderserien" sind ja unschuldig und sollen so bleiben.
Ist aber nur ne Theorie

Solange die Kinder davor geschützt werden, ist das ja egal.
Ich kann schon verstehen, dass Eltern Angst davor haben, dass ihre Kinder zufällig beim Suchen im Internet zu ihrer Lieblingsserie zufällig auf R34 davon stoßen und das ihnen ihr Weltbild kaputt macht, aber viel wahrscheinlicher ist es, dass sie vorher schon auf allgemeines Material für Erwachsene stoßen. Und die Reaktion wird wohl bei beiden die gleiche sein: Iiihhhhh, nackte Leute!
Ich bezweifle stark, dass ein Kind, nur weil es realisiert, dass manche Leute alles sexualisieren, seelisch in Mitleidenschaft gezogen wird. Manches Material kann sich schädlich auswirken, weil es ihnen ein falsches Bild davon vermittelt, aber doch nicht das Wissen um die bloße Existenz.

Being gay is bad
But lying is worse
So just realize you have
A curable curse
And turn it off

Zitieren
03.03.2017
SharpShard Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.278
Registriert seit: 05. Jul 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Uha. Da wäre ich ganz vorsichtig mit der Psyche von Kindern. Darüber einfach so annahmen zu machen ist sehr gefährlich. Weil Kinder nicht für sich Leben. Kinder haben immer Eltern und das ist ne noch instabilere Variable als Kinder an sich

Sex sollte halt was besonderes bleiben und auch meiner Meinung nach so erzogen werden. R34 vermittelt das nicht unbedingt immer, weil einfach eben alles sexuallisiert wird und es deswegen mainstreamig werden kann.

"Warum sollte ich den Dämonen fürchten, wenn er doch keine Macht über mich hat?!"

Zitieren
03.03.2017
Lord Zymix Offline
Anarchokapitalist
*


Beiträge: 974
Registriert seit: 13. Jun 2016

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(03.03.2017)Killbeat schrieb:  
(03.03.2017)Stephan84 schrieb:  Es gibt so kranke Vögel, die machen sich einen Spaß daraus, andere Leute zu schocken - das Internet ist voll damit; sowas wird durch die Anonymität, die das Internet bietet zusätzlich erleichtert.
Oder sie machen das aus purer Blödheit; oder um zu trollen.

zeig mir hier bitte jemanden der das macht, wenn nicht ist das alles nur wieder haltloses Gerede
Ich frage mich eher, wer sich im Internet vor von sowas noch schocken lässt RD laugh

Capitalism turns luxuries into necessities
Socialism turns necessities into luxurires
Fragt einen Kapitalisten
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.03.2017 von Lord Zymix.)
Zitieren
03.03.2017
Rennfahrer2 Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.032
Registriert seit: 27. Aug 2015

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Ich mag diese Rule34 überhaupt nicht
Sehr ekelig
Zitieren
04.03.2017
Kasu Abwesend
Ponyville Pony
*


Beiträge: 228
Registriert seit: 15. Jul 2016

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(03.03.2017)SharpShard schrieb:  Uha. Da wäre ich ganz vorsichtig mit der Psyche von Kindern. Darüber einfach so annahmen zu machen ist sehr gefährlich. Weil Kinder nicht für sich Leben. Kinder haben immer Eltern und das ist ne noch instabilere Variable als Kinder an sich
Kinder sind wesentlich leichter zu beeinflussen, als man denkt.

Als ich 8 war, da lief die Anime-Serie "Miyuki" und meine Eltern haben mir verboten, diese Serie zu schauen, da sie sehr erwachsene und nicht für Kinder geeignete Inhalte bot(Nacktheit, Damenhöschen, Alkoholkonsum und sogar Gewalt).
War mir aber damals egal, habs trotzdem geschaut. Wink

Wenn man aber wie ich, hypersensibel ist, kann es sein, dass sich bestimmte Dinge im (Unter)Bewusstsein stärker festsetzen. Es gab Momente beim Fernsehen, wo ich mich richtig fest erschrocken hab und manchmal passiert es, dass diese Schockmomente(die schon über 20 Jahre zurückliegen) aus meinem Unterbewusstsein immer mal wieder hochkommen um mich zu schocken - Einfach so!

Das Werbefernsehen das damals lief, war, genau wie heute, vollgestopft mit sexuellen Inhalten, die sogar Nachmittags im Kinderprogramm liefen!
Da habe ich auch einiges nicht Kindertaugliches Zeug mitbekommen, was ich hier aber nicht näher erörtern möchte. Facehoof

Aber um zum Kontext dieses Threads zurückzukommen: R34-Inhalte werfen ein schlechtes Licht, sowohl auf die Serie, als auch auf die Fanbase und das führt dann leicht zu Vorurteilen - Ich mags nicht und lehne es kategorisch ab. Disgust

PS: Und nein, das ist kein Hate. Twilight happy

€dit:
(03.03.2017)Killbeat schrieb:  
(03.03.2017)Stephan84 schrieb:  Es gibt so kranke Vögel, die machen sich einen Spaß daraus, andere Leute zu schocken - das Internet ist voll damit; sowas wird durch die Anonymität, die das Internet bietet zusätzlich erleichtert.
Oder sie machen das aus purer Blödheit; oder um zu trollen.

zeig mir hier bitte jemanden der das macht, wenn nicht ist das alles nur wieder haltloses Gerede
Du warst nicht gemeint, sondern Elfchen.
Außerdem war das allgemein für das Internet gesprochen und nicht für B.de alleine.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04.03.2017 von Kasu.)
Zitieren
04.03.2017
Elfchen Offline
Changeling
*


Beiträge: 790
Registriert seit: 05. Jun 2013

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(03.03.2017)Nic0 schrieb:  Du fragst aber nicht danach, sondern liest es auf einem persönlichen Profil in einer Online Community. Zumal sind die Profile nur für User einsehbar. Klar kann sich jeder hier anmelden, aber wer macht das schon um absichtlich nach seltsamen Eigenschaften einiger Mitglieder zu suchen?

Niemand macht das, wär' auch wierd. Das Szenario in dem ein User sich hier anmeldet weil er sich gerne in einer Community die sich mit mlp beschäftigt auseinander setzen will und dann aus Interesse an einem User auf dessen Profil und damit manchmal auch auf seine sexuellen Vorlieben/Fetische gelangt klingt wesentlich logischer.

(03.03.2017)Nic0 schrieb:  Und wer verallgemeinert überhaupt eine ganze Community auf ein paar Individuen?
Dass man so etwas ins Profil schreibt, schreckt niemanden ab. Wer wirklich daran interessiert ist googelt "MLP Porn" und wird dann abgeschreckt. Daran kann man hier wenig ändern. Wer nicht mit sowas klar kommt, der soll es ignorieren, aber kein grundsätzlich falsches Bild davon verbreiten.

Gute Frage, ich hätte mich auch nicht daran erinnert Jemanden gesehen zu haben der Schreibt "alle in dieser Community sind Clopper weil ein paar es in ihre Profile schreiben."
Das du sagst "Dass man so etwas ins Profil schreibt, schreckt niemanden ab" stimmt so aber nicht. Mich schreckt es zum Beispiel ab. Ist erstmal mein eigenes Problem, trotzdem, bin ich Niemand? Offensichtlich nicht. Ich bin mir auch sehr sicher das es noch mehr gibt die so denken. Nur wird nicht ganz B.de aufgrund meines Postes angetanzt kommen und sich dazu äußern. Entsprechend werden weder du noch ich unsere Aussagen als faktisch richtig hinstellen können, schade. (Auch wenn's toll wäre, mehr aktivität würde dem Forum nicht schaden~)
Was wäre denn ein "Grundsätzlich falsches Bild" von dem du sprichst? Ich kann mich nicht erinnern ein solches mutwillig verbreitet zu haben. "Ich persönlich mag es nicht und finde derlei Menschen wierd" ist nämlich meine ganz eigene Meinung.

(03.03.2017)Nic0 schrieb:  Auch zwingt hier niemand irgendwem irgendwas auf. Du gehst auf das Profil eines Users, um etwas über diesen zu erfahren. Das, was du liest, widerspricht deiner Einstellung. Das war's. Es könnte auch genauso gut eine politische Einstellung sein, die von vielen negativ aufgefasst wird. Keine Ahnung, warum es immer so einen Fuzz gibt, nur weil Sex im Spiel ist.
Nein, ich wüsste auch nicht das es jemals so erwähnt wurde. Ich finde das einem meiner Meinung nach unnötige Infos mitgeteilt werden, z.b. durch erwähnte Vorlieben im Profil, was Schubladendenken verstärkt.
Ich persönlich verstehe auch nicht wieso um meine Aussagen "so ein Fuzz" gemacht wird.
Wieso denkt man das ich mit meinen Subjektiven Meinungen und Aussagen verallgemeinern will und Anderen falsche Bilder vermittle?
Wieso liest du nicht einfach meine Einstellung, widersprichst dieser innerlich und das war's?

Zitieren
05.03.2017
mrx1983 Offline
Streamerpony
*


Beiträge: 4.659
Registriert seit: 05. Jul 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
in diesem fandom gibt es die unterschiedlichsten gruppen wie gore, tulpa, clopping, r34 etc.
und ich finde es ok wenn das ruhig im profil steht, und sich entsprechende leute dann auch leichter finden/zusammenfinden können.
solange nicht zu sehr ins detail gegangen wird od. entsprechender content gepostet wird, sollte das ok sein.
klar ist das nicht unbedingt jedermanns sache, und manches sieht befremdlich aus.
aber nur weil es für manche befremdlich ist, sollte man nicht diese möglichkeit entfernen gleichgesinnte zu finden.
dafür ist doch auch das profil da letztendlich.

[Bild: rainbowdashsig.png]
Zitieren
05.03.2017
Honey Pie Offline
Royal Guard
*


Beiträge: 3.142
Registriert seit: 08. Nov 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(04.03.2017)Elfchen schrieb:  
(03.03.2017)Nic0 schrieb:  Du fragst aber nicht danach, sondern liest es auf einem persönlichen Profil in einer Online Community. Zumal sind die Profile nur für User einsehbar. Klar kann sich jeder hier anmelden, aber wer macht das schon um absichtlich nach seltsamen Eigenschaften einiger Mitglieder zu suchen?

Niemand macht das, wär' auch wierd.

Hmmm seid ihr euch da so sicher?
Viele suchen auch einfach Gleichgesinnte.
Und wenn es öffentlich im Profil steht kann ich mir schon vorstellen das der eine dann den anderen anschreibt um dementsprechende Bilder auszutauschen zum Beispiel.

Bin aber ebenfalls Elfchens Meinung zu dem Ganzen.

[Bild: 427215d992.jpg]
Zitieren
05.03.2017
Crash Override Abwesend
Faust
*


Beiträge: 14.515
Registriert seit: 10. Feb 2013

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(04.03.2017)Stephan84 schrieb:  Aber um zum Kontext dieses Threads zurückzukommen: R34-Inhalte werfen ein schlechtes Licht, sowohl auf die Serie, als auch auf die Fanbase und das führt dann leicht zu Vorurteilen - Ich mags nicht und lehne es kategorisch ab. Disgust

PS: Und nein, das ist kein Hate. Twilight happy

Da spricht auch keiner dagegen. Nur ist es eben so, dass einer soetwas in erster Linie für sich "produziert" - da andere dann vielleicht auch sowas haben wollen, komt das eben vor, das noch mehr produziert wird, und man dann unter bestimmten suchbegriffen entsprechenden content findet.

Das Problem dabei ist eben das, das es FÜR ALLES R34 gibt. Wer es nicht glaubt, kan es gerne mal bei Google mit der bildersuche probieren - man wird bei allem fündig. Daher müsste man eigentlich sagen, das es überall R34-contet gibt - und das nicht nur bei dieser Fanbase, sonder auch bei Pokémon, Digimon, One Piece, eine Schrecklich nette Familie, The Addams Family, Scooby Doo, Ghostbusters, Teenage Mutant Hero Turtles, He-Man and the Masters of the Universe, Golden Girls, Simpsons, Futurama, Der König der Löwen, Zoomania / Zootopia, Batman, Teen Titans!, Watership Down - unten am Fluss, Sonic the Hedgehog, Super Mario... Nur, um mal eine ganz grobe Übersicht anzugeben.

Das "akzeptieren" aber nur die wenigsten - der Rest will das nicht warhaben, weswegen sie diesen Umstand ignorieren - und dann die Clopper (wenn man von MLP ausgeht) sozusagen beschuldigen, das wegen solchen dann ein Fandom untergeht.

[Bild: ministryofwartimetech8brjf.png]
Traditional Avatar by Darksittich
Zitieren
05.03.2017
Elfchen Offline
Changeling
*


Beiträge: 790
Registriert seit: 05. Jun 2013

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(05.03.2017)Crash Override schrieb:  Da spricht auch keiner dagegen. Nur ist es eben so, dass einer soetwas in erster Linie für sich "produziert" - da andere dann vielleicht auch sowas haben wollen, komt das eben vor, das noch mehr produziert wird [...]

"Kommt es eben vor" ist vielleicht etwas salopp ausgedrückt. Es gibt viele Künstler, auch in der my little pony-Szene, die viel Geld mit dem erstellen von NSFW-Art verdienen. Setzen sich sogar primär auf das Erstellen und den anschließenden Verkauf davon fest.

(05.03.2017)Crash Override schrieb:  Das "akzeptieren" aber nur die wenigsten - der Rest will das nicht warhaben, weswegen sie diesen Umstand ignorieren - und dann die Clopper (wenn man von MLP ausgeht) sozusagen beschuldigen, das wegen solchen dann ein Fandom untergeht.

Ich sehe weniger das Problem in der Akzeptanz von dem zu jedem Fandom existierenden NSFW-Content.
Es ist nunmal so, entsprechend kann man dem auch relativ einfach aus dem Weg gehen.
Hier geht es eben aber nicht mehr allzu einfach. Angefangen damit das sich einige als Clopper beschreiben und weitergehend damit das es offizielle NSFW-Fanclubs gibt. Früher war es noch wesentlich einfacher sowas einfach "weg zu ignorieren", mittlerweile störe ich mich daran das mit dem Cloppern und entsprechenden Content hier im Forum so offen umgegangen wird. Das macht das Fandom zwar nicht kaputt, stört mich aber trotzdem.

Zitieren
05.03.2017
Kasu Abwesend
Ponyville Pony
*


Beiträge: 228
Registriert seit: 15. Jul 2016

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(05.03.2017)Elfchen schrieb:  
(05.03.2017)Crash Override schrieb:  Da spricht auch keiner dagegen. Nur ist es eben so, dass einer soetwas in erster Linie für sich "produziert" - da andere dann vielleicht auch sowas haben wollen, komt das eben vor, das noch mehr produziert wird [...]
Ich sehe weniger das Problem in der Akzeptanz von dem zu jedem Fandom existierenden NSFW-Content.
Es ist nunmal so, entsprechend kann man dem auch relativ einfach aus dem Weg gehen.
Hier geht es eben aber nicht mehr allzu einfach. Angefangen damit das sich einige als Clopper beschreiben und weitergehend damit das es offizielle NSFW-Fanclubs gibt. Früher war es noch wesentlich einfacher sowas einfach "weg zu ignorieren", mittlerweile störe ich mich daran das mit dem Cloppern und entsprechenden Content hier im Forum so offen umgegangen wird. Das macht das Fandom zwar nicht kaputt, stört mich aber trotzdem.
Du musst aber auch die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass es halt Leute gibt, die solche kranke Shice posten, nicht weil sie darauf abfahren oder weil sie Gleichgesinnte suchen, sondern nur um andere zu ärgern/trollen. Also aus reiner Blödheit. Twilight: No, Really?

Am besten man ignoriert solche Vollspacken einfach. Die nutzen ihre Anonymität im Web für so etwas schamlos aus.
Nur nicht den Fehler machen und auf so was antworten, darauf warten die nämlich nur.

@ Crash Override
Uuuund Getriggert! Twilight happy
Zitieren
05.03.2017
Crash Override Abwesend
Faust
*


Beiträge: 14.515
Registriert seit: 10. Feb 2013

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(05.03.2017)Elfchen schrieb:  
(05.03.2017)Crash Override schrieb:  Da spricht auch keiner dagegen. Nur ist es eben so, dass einer soetwas in erster Linie für sich "produziert" - da andere dann vielleicht auch sowas haben wollen, komt das eben vor, das noch mehr produziert wird [...]

"Kommt es eben vor" ist vielleicht etwas salopp ausgedrückt. Es gibt viele Künstler, auch in der my little pony-Szene, die viel Geld mit dem erstellen von NSFW-Art verdienen. Setzen sich sogar primär auf das Erstellen und den anschließenden Verkauf davon fest.

Es mag salopp ausgedrückt sein, aber am anfang war dem so. Und genau davon versuchte ich auszugehen, bevor man das als eine Geldquelle angesehen hat (zumal nicht alles als commissions hergestellt wird - es sind auch Requests drunter, die keinen ertrag bringen - wie auch werke, die der Werbung dienen und ebenfalls keine einkünfte bieten).

Es wäre das gleiche, wie wen du irgendeine neue Spezies kreierst, und dann alle diese spezies entweder nachmachen - oder aber bei dir aufräge stellen wollen, dass du das für sie machst, auch wenn du das anfangs nur für dich gemacht hast - unabhängig davon, ob das jetzt R34-content ist oder nicht.

Das man dann natürlich anfängt, als allem irgendwie Geld zu machen, versteht sich ja fast von selbst.

(05.03.2017)Elfchen schrieb:  
(05.03.2017)Crash Override schrieb:  Das "akzeptieren" aber nur die wenigsten - der Rest will das nicht warhaben, weswegen sie diesen Umstand ignorieren - und dann die Clopper (wenn man von MLP ausgeht) sozusagen beschuldigen, das wegen solchen dann ein Fandom untergeht.

Ich sehe weniger das Problem in der Akzeptanz von dem zu jedem Fandom existierenden NSFW-Content.
Es ist nunmal so, entsprechend kann man dem auch relativ einfach aus dem Weg gehen.
Hier geht es eben aber nicht mehr allzu einfach. Angefangen damit das sich einige als Clopper beschreiben und weitergehend damit das es offizielle NSFW-Fanclubs gibt. Früher war es noch wesentlich einfacher sowas einfach "weg zu ignorieren", mittlerweile störe ich mich daran das mit dem Cloppern und entsprechenden Content hier im Forum so offen umgegangen wird. Das macht das Fandom zwar nicht kaputt, stört mich aber trotzdem.

Wenn wir es davon haben - es gibt genau 3 Anlaufpunkte, wo man darauf stoßen könnte: der (inzwischen) offene Saucy-bereich, dieser thread und der clopper-Fanclub bei den Offtopic-fanclubs.

Wo siehst du dann sonst noch (und ich meine NICHT einfach irgendwelche Profile, in die du mal geschaut hast) mehr oder weniger offene Threads über Clopper, NSFW-Content und weiterem, solchem "anstößigem" Materialien, denen man nicht aus dem Weg gehen kann?

Nein, ich werde nicht anfangen, dass man einfach nicht alles verallgemeinern sollte, was einen stört, und mich stundenland garüber unterhalten.

Ich persönlich sehe bis auf diese 3 Punkte keinen weiteren anhaltspunkt, der auf solchen content schließen lässt - und Profile lasse ich da nicht gelten, da man sich nicht jedes Profil gibt, nur weil man Explizit nach argumenten sucht, um irgendwas zu untermauern. Denn das ist dann eben wieder eine suche nach bestimmten dingen - wenn man aber nicht danach sucht, findet man sonst in diesem forum bis eben auf die 3 von mir genannten Punkte nichts.

Wenn man sich daran stört, kan man dem auch spielend leicht aus dem weg gehen - man muss sich dafür auch nur mal anstrengen, und nicht aus Faulheit behaupten "es ginge nicht" (was ich damit nicht implizieren will). Es tut mir leid, falls du dich deswegen angegangen fühlen solltest - aber es ist nunmal die Realität.

Für was gibt es die funktion "ungelesene Beiträge"? man kann damit vieles umgehen. ebenso kann man in seinem eigenen profil bestimmte forenbereiche ausschließen; dass man dennoch auf diesen thread Trifft, wenn man in dieses unterforum hineingeht, ist normal - und das man vielleicht auch auf den clopper-Fanclub bei den offtopic-fanclubs trifft ist ebenfalls möglich. aber wieso dann das nciht nutzen? man braucht ja auch nciht in die threads hineinsehen - aber das wird einem ja auch wieder nur als "haltloses argument" dargelegt; also müsste derjenige, der solches behauptet, da wegen irgendetwas ein interesse entwickelt haben - wenn auch nur, um das zu haten.

Es gibt möglichkeiten, das zu ignorieren - man müsste es nur nutzen, statt sich (was ja viel einfacher ist) sich ständig darüber zu beschweren.



(05.03.2017)Stephan84 schrieb:  Du musst aber auch die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass es halt Leute gibt, die solche kranke Shice posten, nicht weil sie darauf abfahren oder weil sie Gleichgesinnte suchen, sondern nur um andere zu ärgern/trollen. Also aus reiner Blödheit. Twilight: No, Really?

@ Crash Override
Uuuund Getriggert! Twilight happy

Nope, mich hast du nciht getriggert, auch wenn du das glaubst.

Und falls man solchen content so im forum sieht: Melden, sofern es sich nicht um Saucy Material handelt, das sich im Saucy-bereich befindet. Normalerweise wird das dann zügig entfernt.

[Bild: ministryofwartimetech8brjf.png]
Traditional Avatar by Darksittich
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.03.2017 von Crash Override.)
Zitieren
05.03.2017
Elfchen Offline
Changeling
*


Beiträge: 790
Registriert seit: 05. Jun 2013

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Bevor ich mir nachher genug Zeit nehme um vernümftig auf den Post von Crash Override zu antworten würde ich es super schnieke finden wenn du, @Stephan84 vielleicht etwas konstruktiver sein könntest.
So toll es ist das du dich (gewissermaßen) auf meine Seite stellst, Clopper und Ähnliche als User darzustellen die konstant "Scheiße" posten ist auch nicht die feine britische Art.
Ganz davon abgesehen das es nun das glaube ich dritte Mal ist das du mit genau dem gleichen Argument ankommst, dich sonst aber auch nicht wirklich weiter an der Diskussion beteiligst.
Ich bekomme sowieso schon einen halben Würgreiz wenn ich "Uuuund Getriggert!" lesen muss. Wie alt bist du bitte, 13?

(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.03.2017 von Elfchen.)
Zitieren
05.03.2017
Kasu Abwesend
Ponyville Pony
*


Beiträge: 228
Registriert seit: 15. Jul 2016

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
(05.03.2017)Elfchen schrieb:  würde ich es super schnieke finden wenn du, @Stephan84 vielleicht etwas konstruktiver sein könntest.
Aber natürlich. Twilight happy

(05.03.2017)Elfchen schrieb:  So toll es ist das du dich (gewissermaßen) auf meine Seite stellst, Clopper und Ähnliche als User darzustellen die konstant "Scheiße" posten ist auch nicht die feine britische Art.
Da hast du sicher recht, nur, worauf ich hinaus wollte, war, dass diese Möglichkeit bestünde, dass es eben so "Verrückte" gibt, die so was posten, nur um andere zu trollen. Aber das kann man nicht so genau sagen.

Obwohl, ich bin ja überzeugter, fanatischer Youtube-Kacke-Fan - Und bei dem Thema gehen die Meinungen auch auseinander. Manche sehen es als totalen Mega-Schwachsinn an, während andere es als Kunst und geilen Spaß betrachten.
Ich hatte letztes Jahr mal was davon hier im Forum gepostet, kam aber nicht sehr gut an - nur, ich hab mich dadurch "verletzt" gefühlt und ganz klar emotional überreagiert, weil es keiner lustig fand.
Das hat sich dann hier im Forum entladen, neben einer anderen Sache und dann kam es hier zu einem kleinen Diskussionskrieg, wo auch Crash Override mit einbezogen war.

Das möchte ich hier aber nicht weiter erläutern, des Forenfriedens wegen. :X

(05.03.2017)Elfchen schrieb:  Ganz davon abgesehen das es nun das glaube ich dritte Mal ist das du mit genau dem gleichen Argument ankommst
Echt schon 3 mal? :L
Ich hab mich weiter oben etwas mehr an dem Thema beteiligt. Sonst hab ich aber auch schon alles dazu gesagt, was ich davon halte. Liegt aber auch ein wenig an meiner eigenen Starrköpfigkeit, das ich mich da ein wenig in so was reinsteigere; und außerdem schreibe ich nicht gerne lange "Debatten", sondern antworte kurz und knapp.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.03.2017 von Kasu. Bearbeitungsgrund: FIXED )
Zitieren
06.03.2017
XXnightmaremoonXX Offline
Great and Powerful
*


Beiträge: 383
Registriert seit: 19. Aug 2013

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Ich nutze ja nach wie vor rule 34 oder e621. Nach wie vor aber nicht über Content von MLP.
Glaube aber das manche auch einfach auch sich gegenseitig Bilder austauschen oder darüber reden wollen. Solange im Forum die Regeln beachtet werden und das zusenden per PN geschieht, sollte das ja kein Problem sein. Das müssen ja jetzt nicht unbedingt Trolle sein.

Zitat:Obwohl, ich bin ja überzeugter, fanatischer Youtube-Kacke-Fan

Naja, ich finde es ja ganz witzig. Obwohl es ja doch auch Blödsinn ist. Finde ich nicht immer lustig, die sind ja trotzdem verschieden, da es ja verschieden Leute produzieren. Kunst würde ich das nicht nennen. Aber
aufwendig ist es sicherlich. Ich müsste mich da erst damit befassen, wie das eigentlich geht, wenn ich das machen wollte. Aber ab und an sehe ich es mir ja an, und muss über diesen Blödsinn lachen, aber auf Dauer kriege ich dann schon Kopfschmerzen. Gibt Dinge die mir mehr gefallen. Habe mir letztens die My little pony meets... Reihe von ToucanLDM angesehen, was ich sau lustig fand und auch irgendwie schon blöd ist. Pinkie happy  Aber ist ja jetzt offtopic. Humor ist ja auch relativ und bei jedem verschieden. Genauso ob man r34 mag oder nicht.
Zitieren
07.03.2017
Pokemon-pony Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.410
Registriert seit: 01. Apr 2012

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Ach ich finde es in Ordnung. Ich denke, Kunst/Künstler sollte vor nichts halt machen müssen. Ebenso wenig verstehe ich auch, warum man es nicht vertragen kann, wenn es um das Thema Fortplanzung geht. Allgemein jetzt. Ich bin jetzt kein Tierexperte, aber ich glaube nicht, dass sich vor ihren Kindern dann verstecken wenn sie es tun. Und im Zoo hat man auch bestimmt irgendwann die Gelenkheit sowas zu sehen.

Egal, wie dem auch sei. Ich habe glaube ich schon früher Kunstwerke gesehen, die nicht zensiert waren oder so von Mehrjungfrauen oder Märchenfiguren. Man sah da gewisse Körperteile, und auch von Skulpturen gibt es sowas, wenn ich mich recht erinnere.

Nun, immerhin lernt man das Thema im Unterricht kennen bevor man 18 ist. Also wenn das Thema so schlimm wäre, müsste man da auch warten, bis man 18 ist oder nicht?
Ich frag mich immer noch wie offen man da sein darf oder halt nicht in usere Gesellschaft.
Vielleicht gibt es ja das ein unter andere Naturvolk, das damit auch offen umgeht. Ich weiß es nicht.
Zitieren
07.03.2017
Outcider Offline
Enchantress
*


Beiträge: 558
Registriert seit: 18. Jan 2017

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Witzig, ich bin auf R34 das erste mal auf MLP gestoßen, rein zufällig versteht sich. Das Artwork an sich war sehr gut, aber darum geht's nicht. Fakt ist, das Bild hat mich neugierig auf die Serie gemacht (war ein kleiner Comic), und mir war definitiv klar, dass das alles nichts mit dem Canon zu tun hat.
Ich habe mir paar Jahre später tatsächlich die Serie gegönnt, und obwohl ich MLP zuerst auf R34 gesehen habe, bin ich nicht zum Clopper geworden.
Zu dem Thema, dass man hier im Forum auch damit in Kontakt kommt, ich verlass mich jetzt mal auf Crash's Aussage, dass das nur über drei Wege geht. Ich hab nich kein bisschen NSFW Content hier gesehen, da ich nicht danach gesucht habe. Ich dachte auch erst es gäbe da nen Bereich, für den man sich erst "freischalten" lassen muss.
Wenn ich also schon als User (wenn auch noch nicht lang), nichts davon sehe, dann kann es ein Gast bestimmt auch nicht, es sei denn er sucht aktiv danach.

[Bild: kX9lQc0.gif]
Zitieren
07.03.2017
Rainbro Offline
Great and Powerful
*


Beiträge: 336
Registriert seit: 17. Jun 2015

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
Warum handelt man überhaupt so, dass Dinge sexualisiert werden müssen? Klar kann man stumpf sagen, dass ist eine rein körperliche Entwicklung. Aber vlt geht es dabei auch um den Wunsch nach Nähe, Intimität und Geborgenheit.
Ich finde das jedenfalls eine ganz schwere Sache es einzuordnen, auch wenn ich weiß, dass ich als Erwachsener so funktioniere. Dass ich meine Fantasien brauche, egal ob clop, hentai oder kopfkino. Ich bewundere die sogenannten Fap-tronauten oder wie die hießen. Wenn ich das längere Zeit aussetzen wollte, werd' ich irgendwann nur unzurechnungsfähig, anhänglich und völlig unruhig-gaga. Besonders wenn die Sonne scheint und ich viele bunte Farben sehe.

Und wenn das alles nur eine körperliche Reaktion auf die Umwelt darstellt.. Ist es überhaupt möglich wieder zurück zu können? Damals hab sicher nicht nur ich es geschafft, bei bestimmten Aktivitäten und Situationen einen klaren Geist zu bewahren. Heutzutage drängen sich mir manche Gefühle und Gedanken regelrecht auf. Sturm und Drang Phase nannte man das früher. Treibt mich trotzdem nicht gezielt in Partnerschaften. Es kommt eher vor, dass Gefühlschaos und Aggressionen häufiger zutage treten als damals noch in der Pubertät.
Ein anderer Fall wäre dann meine verträumte, verspielte Art.. keine Ahnung was das sein soll. Oder dass ich romantisch-verklärt über Rosen und Natur nachdenke.. An sich hat das alles was mit sex bei mir zu tun. Nur, dass ich damit deutlich besser umgehen kann als früher.


So und zu @Nico wollte ich noch sagen, dass diese Brücke vlt unbeabsichtigt ist, die die Erwachsenen per r34 von geliebten Charakteren und Serien zu sexualisierten Version schlagen. Zu Anfang wollte ich partout nichts mit Clopping zu tun haben. Tja. Nun suche ich danach. Es mag am Hype gelegen haben oder wasauchimmer. Ganz zufrieden bin ich mit mir da jedenfalls nicht. Grade, weil kleine Kinder darunter leiden können, wenn sie ihre Welt sexualisiert abbekommen, sie noch früher aufgeklärt werden müssen und die noch kleineren Erwachsenen noch eher nach Sex-stimuli suchen. Das läuft in irgendwie in die falsche Richtung. Und ich steh ja offensichtlich mitten im Konflikt (innerlich).

Ich meine, sowohl es ein Klischee sein mag.. Liebe im Sinne von etwas-mögen und sexuelle-Lust-entwickeln ist in nahezu allen Bereichen ein recht fließender Übergang bei mir. Wenn die Freude zu groß wird, naja. Damit hab ich schon seit etwa 4 Jahren, mehr oder weniger zu Ringen.
Und das einzige was ich dann hoffe, wenn ich über meine Sexualität nachdenke ist, .. dass son Krams eine eventuelle Freundin nicht überfordert. Ich krigs ja mit, wie andere über dessen Aktivitäten erzählen, und idR unter meiner liegen. Oder sogar garkeine Gedanken dran verschwenden. Wie?!

(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.03.2017 von Rainbro.)
Zitieren
07.03.2017
XXnightmaremoonXX Offline
Great and Powerful
*


Beiträge: 383
Registriert seit: 19. Aug 2013

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht?
@Rainbro Naja, heutzutage wird ja vieles Sexualisiert. Z.b. auch in der Werbung z.B. der Erotik einer Parfümwerbung, der jeder unfreiwillig konfrontiert wird. Kinder die dann nicht wissen was das soll. Sogesehen ist das überhaupt nichts neues.

Allerdings ist man über Sex sehr offen und kann darüber reden, wobei früher es noch nicht mal sowas wie eine Aufklärung gab. R34 gibt ja sogar schon den Grundsatz hervor alles Sexualisieren zu müssen. ,,If it exists, there is porn of it.´´

Ich denke mal Fantasien hat wohl jeder, vor allem wenn es um die Selbstbefriedigung geht. Ob man das jetzt braucht oder nicht ist jetzt mal dahingestellt. Ich verstehe nur nicht, was so schwierig sein soll, mit der eigenen Natur umzugehen. Oder wie du schreibst, man gezielt in Partnerschaften leben sollte oder nicht verspielt zu sein. Ich empfinde die Thematik nicht ausschließlich negativ.

Das Kinder zu früh aufgeklärt seien, finde ich auch nicht gut. Bei mir war nicht der Bedarf dazu. Das geht meist schon von allein. Ich sehe es aber in Verantwortung der Eltern, wenn diese sich schon einbilden sich attraktiv zu kleiden um möglichst früh erwachsen zu sein. Wo ich mir denke. Geh im Sandkasten spielen. Nur als Beispiel jetzt mal.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste