Allgemeine Themen zum CCG

[Corny]

Naja aber andere Karten wie Rainbowdash Winged Wonder, wo man viel bewegt für wenig (in Combi dann noch mit Wildfire) haun ja auch janz schön auffe kacke.

[Sumpony]

Wie gesagt, es ging um Spielspaß und nicht um Spielstärke. Da Fluttergui die Möglichkeiten des Gegners beschränkt, irgendwelche Handlungen durchzuführen, ist diese Karte extrem frustrierend für den Gegenspieler, zumal es schwer ist aus einer frühen Fluttergui wieder herauszukommen. Es geht, aber gerade wenn der Gegner direkt eine oder zwei weitere hinterherzieht, ist es meistens direkt vorbei. Daher ist der Grund für den Bann auch "This card creates a negative experience" und nicht "This card is too strong". Da gäbe es meiner Meinung nach stärkere Karten (RDWW ist da übrigens bei weitem nicht drunter, Blue Aggro ist eh tot), aber da die meisten Farben solche Karten haben, finde ich das bisher ganz annehmbar. Ich finde daher den Ansatz nur Karten zu bannen, die aktiv das Spiel schädigen und Spieler vertreiben sehr gut und ob man weitere Banns braucht, wird sich zeigen. Momentan gibt es keine großen Turniere, daher wird das eh erst relevant werden, sobald AD rauskommt und wer weiß schon, was dann sein wird...Ich dachte vor CG auch, dass BigMac immer eine Orange Staple bleiben würde und dann haben die Carbo-Loader aka BigMac 5.0 rausgebracht....

[Triss]

An sich finde ich die Banns gut, aber wer bitteschön spielt Rainbowshine?

[Corny]

Naja andere Karten sind auch sehr frustrierend so iss es ja nicht.

[Sumpony]

Keiner spielt Rainbowshine - Zum Glück. Rainbowshine kann sehr leicht zu neuen Loops führen, wodruch nach Aussage der Devs einige Karten bereits als Konzept oder beim Testen verworfen wurden, einzig und allein, weil sie mit Rainbowshine das Spiel zerstören würden. Um dies zu verhindern wurde sie nun einfach gebannt, sodass die Devs nun mehr Freiheiten haben, was für Effekte sie rausbringen.
Ich zitiere auch hier den Grund für den Bann: "This card creates design constraints for future MLP: CCG cards."

Meine Güte, liest hier keiner die Begründungen?

[Triss]

(23.01.2015)Sumpony schrieb:  Meine Güte, liest hier keiner die Begründungen?  

Ich lese das schon, aber finde es unnötig, sie dann jetzt schon zu bannen. Aktuell spielt die Karte halt keiner und es ist mMn unnötige Info.

[Dandelo]

Die Banns sind sehr interessant. Als FlutterGui-Spieler war ich zwar kurz traurig, aber die Begründung ist sehr schlüssig. Manchmal hab ich die Karte gar nicht mehr aus der Hand gespielt, weil das immer so nervig war für den anderen Und bei Rainbowshine war ich kurz verwundert, aber vorhin auf Facebook sah ich einen Post, nach welchem sie wohl der Grund war, weshalb viele Karten-Ideen verworfen werden mussten Mich würde ja interessieren, was für Karten damit gemeint waren. Nach diesen Banns freue ich mich umso mehr auf das neue Set.
Die neuen Spielmodi sind übrigens sehr witzig, stelle ich mir vor

[Sumpony]

Nun, wenn sie schonmal eine Bannliste machen, können sie doch auch direkt die Karten raufpacken, die sowieso draufsoll. Ich rechne nun fest damit, dass einige der Effekte, die vorher verworfen wurden, ihren Weg in AD finden und wir den Bann spätestens dann brauchen werden. Warum also dann extra nochmal eine neue Bannliste erstellen, wenn es jetzt eh schon klar ist?
Jetzt spricht sich rum, dass diese 4 Karten gebannt sind. Wenn sie später nochmal extra eine weitere Karte bannen, muss sich dies wieder herumsprechen und man kann z.B. in der Facebook-Gruppe sehr gut sehen, wie toll das Herumsprechen klappen kann, da dort alle 2 Wochen wieder die gleichen Fragen gestellt werden.

Zitat:Mich würde ja interessieren, was für Karten damit gemeint waren

Ich denke, das werden wir in zum Teil AD herausfinden.
Es gibt ja bereits eine Loop mit Rainbowshine und Crystal Dashie, aber die ist halt nicht praktikabel...

[Dandelo]

Gilt diese Bannliste denn eigentlich schon?

[Sumpony]

30. Januar

PS: Nach Enterplay, ich weiß natürlich nicht, wann AMIGO nachzieht

[Bronyhead]

Ich hatte wegen dem Bann von Dragonexpress bereits einmal angefragt und bekam folgende Mitteilung:

AMIGO schrieb:Hi Alex,

da geb ich dir doch ohne großes Nachdenken ebenfalls das Okay zum lokalen Bann, wenn Enterplay selbst es schon tut.
Alles was den Spielspaß mindert, kann irgendwie nicht gut sein - und dieses Deck mindert ihn ganz offensichtlich.

Abgesehen davon, dass ein Bann eine offizielle Regelung im Spiel bedeutet, dürfte mit dieser Email klar sein, dass AMIGO derartige Regelungen durch Enterplay unterstützt.

[Raytee]

Solide Ban List, gefällt mir, wurde aber auch Zeit das eine kommt, #ichhabsdochgesagt

[Koyo]

Ich hätte ja eher RTO erwartet, als Flutterguy und Rainbowshine.

[KitsuLeif]

(23.01.2015)Koyo schrieb:  Ich hätte ja eher RTO erwartet,  als Flutterguy und Rainbowshine.

RTO hat durch das Spiel selbst nun schon viel Hate abgekriegt. Probleme mit 0 Bonuspunkten, gegnerische Friends, die sagen, gibt keine Bonus-Punkte da... RTO ist längst nicht mehr so OP wie anfangs. Immer noch sehr stark. Aber handlebar.

Und nun:

Vinyls Gegenstück (Öffnen)

btw, vielleicht sollte jemand zur Banlist ein neues Thema erstellen und das mit jedem Banning aktuell halten. Sonst geht das hier immer unter!

[MaSc]

Oh, die arme Fluttershy. Wie soll ich sie nur in meinem Gelbdeck ersetzen :7

Davon abgesehen finde ich die Banlist eine gute Sache, auch wenn ich mir noch andere Karten und Regelungen gewünscht hätte.

[starfox]

(23.01.2015)MaSc schrieb:  Davon abgesehen finde ich die Banlist eine gute Sache, auch wenn ich mir noch andere Karten und Regelungen gewünscht hätte.

Jo, Maud Pie zB^^

Die Bans sind durchaus OK und verständlich. Die einzige wirkliche Überraschung war Rainbowshine. Ist aber kein Verlust, da ohnehin niemand auf sie zurück griff bislang. Wenn dadurch der Weg frei wird für andere Karten, nur zu.

[Oberot94]

ganz toll

[Corny]

Die Karten sollten dann auch erstattet werden. Immerhin hat man sie gekauft und da sie verboten werden ist es ja nur noch Altpapier. Und bei Karten die Leute für viel mehr gekauft haben (Rto, Bulk) ist's natürlich dann sehr sehr ärgerlich.

[Inspiria]

(23.01.2015)Corny schrieb:  Die Karten sollten dann auch erstattet werden. Immerhin hat man sie gekauft und da sie verboten werden ist es ja nur noch Altpapier. Und bei Karten die Leute für viel mehr gekauft haben (Rto, Bulk) ist's natürlich dann sehr sehr ärgerlich.

Das macht weder Yugioh, noch Magic oder Pokémon, wo bei letzten beiden die Spieler sogar wissen das nach 2 Jahren das gekaufte display ausgelaufen ist.
Dazu gibt es schließlich Turniere wo man trotzdem alles spielen kann.

Niemand verbietet euch solche Turniere bei euch zu machen.

Nur die ganz offiziellen -ich blicke dabei auf Store/Regio und DM- werden davon definitiv betroffen sein, wenn Amigo das so will.

Und Altpapier würde ich nicht sagen. Es gibt auch in anderen TCGs Karten die einiges Wert sind obwohl sie offiziell nicht mehr erlaubt sind. Sammler gibt es ueberall.

Des weiteren ist es ja nicht im Sinne der TCG/CCG Hersteller das du dir die Karten einzelnt kaufst, sondern sie in Boostern ziehst und solang dir welche kaufst bis du die gewünschte Anzahl hast bzw genug hast um sie gegen andere Karten zu tauschen.
(Nein, ich verurteile niemanden der sich lieber Einzelkarten kaift , statt aufs "Glück" zu hoffen oder ne Menge Geld für all die Displays ausgeben kann. Ich bin auch ein Einzelkartenkaeufer)
Und die haben auch nichts damit zu tun das RTO 50€ wert ist. Fuer die ist die genau so viel wert wie ne normale Foil, da es der selbe herstellungsprozess ist (also 10ct?!). Den Karten wert bestimmen die Spieler.

[Koyo]

Hab mal was wegen der Bannliste eröffnet. Alles weitere bitte dahin ^^

http://www.bronies.de/showthread.php?tid...pid5545090