Absolute Discord Spoilers

[StatesTheOblivious]

(20.04.2015)Mastyrial schrieb:  

(20.04.2015)StatesTheOblivious schrieb:  Die sind ja mal geil! Richtig stark sogar. Frage mich nur, ob die jetzt auch sowas wie Kartenlimits einführen werden ...

Was meist du mit Kartenlimits?

Naja so ähnlich wie bei Yu-gi-Oh!, dass man bestimmte Karten zwar im Deck haben darf, aber nur ein- oder zweimal.

[KitsuLeif]

Also zusätzlich zu der Banned- auch noch eine Restricted-Liste? Na ja... muss nicht sein, glaub ich.

[StatesTheOblivious]

Finde ich auch, aber je nachdem, was für Karteneffekte noch in Zukunft hinzukommen, könnte sowas noch passieren.

[Triss]

Hm, eine Frage zu AJs Epiphany. Sagen wir, ich habe eine neue Fluttershymane (die die Fähigkeiten des TMs unterdrückt), die aber die neue Resource bekommen hat, mit der sie selber keine Fähigkeiten mehr hat. Die Fähigkeiten des TM werden also nicht blockiert. Ich möchte jetzt einen Prince Blueblood angehen und AJs Epiphany spielen, u.a. um die Resource loszuwerden, welcher Effekt triggert dann zuerst, Bluebloods Effekt, eine Karte zurück zu bewegen, oder der Effekt, die Resource loszuwerden, womit Bluebood dann auch keinen Effekt mehr hat? Oder triggert der dann trotzdem? Checkt jemand, was ich meine?

[KitsuLeif]

(608.3) To challenge a Troublemaker, perform a Faceoff at that Troublemaker’s Problem. This faceoff is a Troublemaker Faceoff.
Blueblood:
When a player challenges this card, that player moves one of their characters at this card's Problem home.

Der Faceoff wird gestartet und eigentlich müsste Blueblood ja direkt triggern, bevor sich ein Priority Window öffnen kann... oder sehe ich das falsch?
Das heißt, ein Charakter müsste noch nach Hause bewegt werden.

[LosKnoggos]

Das wird mir alles zu abgedreht mit den neuen Karten die alles übern Haufen werfen

[KitsuLeif]

Macht blau jetzt einen auf Maud?

[Sumpony]

Zitat:Frage mich nur, ob die jetzt auch sowas wie Kartenlimits einführen werden ...

Die Devs haben bereits mehrfach gesagt, dass es KEINE Restriktionen geben wird. Wenn eine Karte problematisch wird, wird sie gebannt, falls ein einfaches Erratum nicht ausreicht.

Bezüglich Epic Win...

[Akitos]

(21.04.2015)Sumpony schrieb:  

Zitat:Frage mich nur, ob die jetzt auch sowas wie Kartenlimits einführen werden ...

Die Devs haben bereits mehrfach gesagt, dass es KEINE Restriktionen geben wird. Wenn eine Karte problematisch wird, wird sie gebannt, falls ein einfaches Erratum nicht ausreicht.

Bezüglich Epic Win...

1:1 meine reaktion

[starfox]

Die Karte ist ja wirklich ziemlich der Hammer, für drei Token macht man einen TM sicher platt und kassiert auch noch die Punkte dafür oO

[Koyo]

Es fällt mir absolut schwer zu entscheiden, welche Farben ich nun spielen mag.

[MaSc]

Verrückt!

[Mastyrial]

(21.04.2015)MaSc schrieb:  Verrückt!

Es kann nur einen geben!  

Wir scheinen eine ganze Menge Karten zu bekommen, welche in die Grundmechaniken des Spiels eingreifen, anstatt "nur" regulär miteinander zu interagieren.
Gefällt mir.

[KitsuLeif]

(21.04.2015)Mastyrial schrieb:  Wir scheinen eine ganze Menge Karten zu bekommen, welche in die Grundmechaniken des Spiels eingreifen, anstatt "nur" regulär miteinander zu interagieren.
Gefällt mir.

Es ist immerhin "Absolute Discord".^^

[Applejack]

Sunset Shimmer.
Ich mag sie. Ach ja, die ability von ihr ebenfalls.

[KitsuLeif]

Bei dem Untertitel fällt mir nur das ein:
Pic unrelated

Aber joa, die Karte ist nice :3

[StatesTheOblivious]

Die würde sich auch echt gut in meinem Maud Pie Deck machen. Wollte eh auf Orange/Purple umsteigen ... *seufz* wäre sie nur nicht UR ...

[Triss]

Hey, manche UR kosten nur ein paar Euro.^^ Jenachdem, wie gefragt sie ist, ist das also kein Problem. Die weiße UR reizt mich schon - aber ich wollte eigentlich nicht weiß spielen. :/

[KitsuLeif]

Endlich mal ein brauchbares Element!

[starfox]

Uiuiui, das ist tatsächlich gar nicht übel. Langsam steigt die Vorfreude auf das neue Set, so viele Möglichkeiten.