Thread zur Identitären Bewegung ( IB )

[Jandalf]

Woran sehe ich eigentlich, dass der satirische Blogeintrag von der IB Hamburg ist? Die URL, das impressum und der Link zu Facebook weisen alle auf den Identitäre Bewegung Deutschland e.V. hin. Der wurde zwar auf Facebook von der IB Hamburg geteilt, aber es sieht erstmal nicht so aus, als ob die den auch verfasst hätten. Oder haben die regionalen Gruppen einen derartig großen Freiraum, dass sie im Namen des Bundes auf der offiziellen Seite posten dürfen? Also diesen Witz, zwischen den anderen Einträgen, die vermutlich auch Witze sind, bis da jemand drüber berichtet.

[LittleMissDevil]

Ich will nur mal kurz darauf hinweisen, dass "die Medien" nicht "Schuld" daran haben, dass die IB nun eine Schnapsidee in die Tat umsetzt. Die Entscheidung trefft ihr schließlich immer noch selbst. Die Medien haben nur über etwas berichtet, was für die Flüchtlingsdebatte durchaus von Interesse ist und von außen nicht als Witz zu erkennen war. Da können die Medien ja nix dafür, dass eure Ortsgruppe von diesem Blogeintrag nichts wusste.

[Jandalf]

(16.01.2018)LittleMissDevil schrieb:  Ich will nur mal kurz darauf hinweisen, dass "die Medien" nicht "Schuld" daran haben, dass die IB nun eine Schnapsidee in die Tat umsetzt. Die Entscheidung trefft ihr schließlich immer noch selbst. Die Medien haben nur über etwas berichtet, was für die Flüchtlingsdebatte durchaus von Interesse ist und von außen nicht als Witz zu erkennen war. Da können die Medien ja nix dafür, dass eure Ortsgruppe von diesem Blogeintrag nichts wusste.

Nein nein, das verstehst du alles falsch. Wenn man das nicht als Witz liest, könnte man die IB ja für Arschlöcher halten, deshalb sagt merlight natürlich, dass das ein Witz ist. Da merlight aber auch nicht ändern kann, dass das halt kein Witz ist muss er, damit seine Geschichte glaubwürdig bleibt, natürlich auch behaupten, dass das jetzt kein Witz mehr ist und irgendwem die Schuld dafür geben. Die Medien haben sich hier offenbar angeboten. Ich glaube jedem hier sollte aufgefallen sein, dass das ein unfassbar dünnes Lügenkonstrukt ist. Merlight wird das allerdings niemals zugeben, sondern einfach weiter so tun, als ob wir das nur alle nicht verstehen.

[Firebird]

Ich hab mir das ganze bislang nur schweigend durchgelesen, aber irgendwann wird es doch zu lächerlich. Das Ganze mit diesem "Witz" und dem Beharren darauf, dass es doch nur ein Witz gewesen sei ebenso wie die anschließenden Erklärungen ohne weiterführende Quellen machen das Ding sehr verdächtig und auf dünnen Beinen fußend. So kommt es mir so vor als wiederhole sich das, was Merlight zu den rechtsextremen Elementen in der IB schon gezeigt hat: Dass Merlight nämlich immer recht hat und es doch nicht sein kann, dass das Ganze kein Witz gewesen ist, den die bösen Medien aufgebauscht haben, ebenso wie der rechtsextreme Teil der IB auch eine Erfindung der bösen Medien ist. Dass er oder die IB vielleicht einen Fehler gemacht haben könnten oder falsch liegen könnten, kommt so gar nicht rüber. Keine Einsicht hier und bei dem Thema Rechtsextremismus und IB.

[Lord Zymix]

(16.01.2018)Jandalf schrieb:  Woran sehe ich eigentlich, dass der satirische Blogeintrag von der IB Hamburg ist?

Nirgends. Man kann es nur in etwa erkennen, da unten die Quellen aufgelistet sind (alle Quellen sind von Hamburg).

Sieht meiner Meinung nach tatsächlich alles sehr suspekt aus.

[Merlight]

Der Eintrag wurde von der IB Hamburg geschrieben.
Ja jede Ortsgruppe kann selbstständig Blogeinträge verfassen, müssen nur kurz freigeschaltet werden.

[Jandalf]

(16.01.2018)Linzerony schrieb:  Moment, nicht so schnell.

Damit wir tatsächlich feststellen können, ob es sich um einen Witz oder keinen Witz handelt, müssen wir einfach abwarten. Es ist ja erst seit heute Abend durch die Medienberichterstattung zur geplanten Sache geworden.

(15.01.2018)Merlight schrieb:  Genau der Blogeintrag war der Witz.
Und die Medien kamen heute an, genau.
Seit heute ~22:00 ist das jetzt erst geplante Sache.

Wenn die Posts der Identitären Hamburg ein Witz sind, dann müssten sich ja die Posts der Identitären Bewegung DE unterscheiden. Wir vergleichen also und dann wissen wir es genau. Keine Zauberei.

So, etwas mehr als zwei Wochen her. Der "Witz" ist unverändert online. Habt ihr denn jetzt schon Vormundschaften beantragt? Gibt's da nen Update?

[Space Warrior]

Ist euch eigentlich mal aufgefallen, dass etwas mit dem Namen "Identitäre Bewegung" genauso gut links sein könnte? Denn "Identitätspolitik" ist aktuell das Thema Nummer 1 in der linken Szene. Daran merkt man, wie sich diese beiden Seiten mittlerweile gleichen.^^

[Jandalf]

Hey, ich habs gefunden. Komisch allerdings, der Witz wird hier als "Ankündigung" verlinkt. Mein Lieblingszitat:

Zitat:Die schon absurd anmutende Hysterie, mit der auf die Ankündigung unserer Hamburger Regionalgruppe reagiert wurde, hat eine Neubewertung des Projekts erforderlich gemacht, insbesondere, da zum Teil gemutmaßt wurde, dass es sich unsererseits hierbei nur um einen gezielt gesetzten PR-Gag und einen Schrei nach medialer Aufmerksamkeit handeln würde.

Wer würde denn bitte auf sowas kommen? Das war doch ganz klar als Witz zu erkennen. Merlight, was ist da los?

[Firebird]

Sieht für mich immer noch nicht aus wie ein Witz, eher wie gewollte Provokation, darauf zielend ein möglichst großes Medienecho zu erhalten, oder wie seht ihr das?

[Linzerony]

(01.02.2018)Space Warrior schrieb:  Ist euch eigentlich mal aufgefallen, dass etwas mit dem Namen "Identitäre Bewegung" genauso gut links sein könnte? Denn "Identitätspolitik" ist aktuell das Thema Nummer 1 in der linken Szene. Daran merkt man, wie sich diese beiden Seiten mittlerweile gleichen.^^

Nein, sie könnte nicht genauso gut links sein.
Beide Randgruppen behandeln zwar Identitätspolitik, allerdings aus völlig unterschiedlichen Motiven heraus und gehen auf unterschiedliche Weise damit um.

Btw. neues Projekt der Identitären: 120 Dezibel. Eine Art #metoo, nur ausschließlich auf Migranten spezifiziert.
"Von Frauen für Frauen" erstellt, die dazugehörige Infoseite jedoch auf Martin Sellner gemeldet.

[Space Warrior]

(01.02.2018)Linzerony schrieb:  Beide Randgruppen behandeln zwar Identitätspolitik, allerdings aus völlig unterschiedlichen Motiven heraus und gehen auf unterschiedliche Weise damit um.

Strukturell ist es aber dasgleiche, nur die Inhalte unterscheiden sich. Nazis sind für Weiße, Männer, Heten, Cissys und Co., während Leftys sich auf LGBTQs, Mädels, "Leute von Farbe" und andere Minderheiten fixieren.

Beiden inne ist, dass manche von ihnen Hass auf jene, die anders sind, entwickeln und dann gegen "tsufihle Auslenda" in der YT-Kommentarspalte hetzen bzw. von ihrem Safe-Space aus "heterosexuelle weiße Cis-Männer" für alles Böse verantwortlich machen.

[Herr Dufte]

(01.02.2018)Linzerony schrieb:  "Von Frauen für Frauen" erstellt, die dazugehörige Infoseite jedoch auf Martin Sellner gemeldet.

Vielleicht identifizert er sich ja als Frau?

[Linzerony]

(01.02.2018)Herr Dufte schrieb:  Vielleicht identifizert er sich ja als Frau?

Das war auch mein erster Gedanke.

[Merlight]

(01.02.2018)Space Warrior schrieb:  Ist euch eigentlich mal aufgefallen, dass etwas mit dem Namen "Identitäre Bewegung" genauso gut links sein könnte? Denn "Identitätspolitik" ist aktuell das Thema Nummer 1 in der linken Szene. Daran merkt man, wie sich diese beiden Seiten mittlerweile gleichen.^^

Du verstehst Links und Rechts nicht.
Alle Richtungen haben das gleiche Thema, nur andere Meinungen.
Die Linken stehen zu Identitätspolitik genau wie Rechte. Nur mit einer komplett anderen Meinung, wie merkt.

(01.02.2018)Firebird schrieb:  Sieht für mich immer noch nicht aus wie ein Witz, eher wie gewollte Provokation, darauf zielend ein möglichst großes Medienecho zu erhalten, oder wie seht ihr das?

Das meinte ich mit Witz.
Letztendlich passiert da eh nichts, aber macht ruhig Wirbel Auch schlechte PR ist PR.

[Jandalf]

(02.02.2018)Merlight schrieb:  

(01.02.2018)Firebird schrieb:  Sieht für mich immer noch nicht aus wie ein Witz, eher wie gewollte Provokation, darauf zielend ein möglichst großes Medienecho zu erhalten, oder wie seht ihr das?

Das meinte ich mit Witz.
Letztendlich passiert da eh nichts, aber macht ruhig Wirbel Auch schlechte PR ist PR.

Ach so. Und dass sie jetzt schreiben, dass genau das nicht das Ziel der Aktion war, ist jetzt wahrscheinlich auch wieder PR. Ihr seid ganz schön Meta. Was allerdings dazu führt, dass man keine Aussage der identitären Bewegung ernstnehmen kann. Ist dann am Ende ja doch wieder nur ein Medienstunt. Oder doch keiner. Oder doch wieder einer. Wenn das stimmt, seid ihr für Nationalismus, was die Peta für Tierschutz ist.

[Firebird]

Mich würde ja interessieren, ob du es gutheißt Merlight, wenn deine Bewegung solche Stunts abzieht nur der Publicity wegen und so der ganzen Bewegung die Glaubwürdigkeit nimmt? Jene wie ich, die nichts oder eher Negatives von der IB halten, werden so nur noch skeptischer wenn jemand, hier die IB, wie eine attention whore nach Aufmerksamkeit giert um sich dann danach nur halbherzig zu rechtfertigen.

[Linzerony]

Wie Merlight schon sagte: Schlechte PR ist auch PR!

Allein dadurch, dass Identitäre in den Medien auftauchen (egal wie) stehen die Menschen förmlich Schlange und wollen beitreten. Oder so.

[Merlight]

(02.02.2018)Jandalf schrieb:  

(02.02.2018)Merlight schrieb:  Das meinte ich mit Witz.
Letztendlich passiert da eh nichts, aber macht ruhig Wirbel Auch schlechte PR ist PR.

Ach so. Und dass sie jetzt schreiben, dass genau das nicht das Ziel der Aktion war, ist jetzt wahrscheinlich auch wieder PR. Ihr seid ganz schön Meta. Was allerdings dazu führt, dass man keine Aussage der identitären Bewegung ernstnehmen kann. Ist dann am Ende ja doch wieder nur ein Medienstunt. Oder doch keiner. Oder doch wieder einer. Wenn das stimmt, seid ihr für Nationalismus, was die Peta für Tierschutz ist.

Wieso? Die Aussagen in diesem Thread sind meine private Meinung.
Ich habe keinen Überblick über die Deutsche IB oder in den Bundesverband. Ich kann nur erzählen was bei uns ankommt.
Was ich hier veröffentlichen sollte bespreche ich auch erst mit unserem Ortsleiter. Viele Infos zum Thema, die das ganze schlüssiger machen könnten darf ich hier garnicht schreiben, und werde ich auch nicht schreiben.
Das was bei uns ankommt muss aber auch nicht immer der Wahrheit oder Richtigkeit entsprechen. Oft kriegen wir auch strategische Falschinfos.
Ich vertraue da dem höheren Ziel, solange das erreicht und angestrebt wird habe ich da kein großes Problem mit.

Was die IB offiziell dazu sagt, guckst du dir doch bitte einfach auf einem unserer vielen Social Media Accounts oder Blogs an. Oder ruf Herrn Sellner persönlich an.

(02.02.2018)Firebird schrieb:  Mich würde ja interessieren, ob du es gutheißt Merlight, wenn deine Bewegung solche Stunts abzieht nur der Publicity wegen und so der ganzen Bewegung die Glaubwürdigkeit nimmt? Jene wie ich, die nichts oder eher Negatives von der IB halten, werden so nur noch skeptischer wenn jemand, hier die IB, wie eine attention whore nach Aufmerksamkeit giert um sich dann danach nur halbherzig zu rechtfertigen.

Die IB rechtfertigt sich garnicht. Ich habe versucht ein wenig zu erklären wie es hinter den Kulissen aussieht.
Meine Ortsgruppe hat damit schonmal garnichts zu tun, das kommt von der Hamburger/Frankfurter IB.

Attention Whoring? Natürlich. Blöder Ausdruck aber im allgemeinen steht die IB genau dafür, wie auch jede andere Aktivisten-NGO.
Aktivismus eben. Früher eher Hippies und Greenpeace, heute Linksautonome, Identitäre und Feminazis.
Das einzige außergewöhnliche ist echter Aktivismus aus Konservativer Richtung. Die Klassische Aufteilung war bisher: Linke sind die oppositionellen Aktivisten und die Rechten die, die über Rundfunk und öffentliche Debatten ihre Meinung kundgetan haben.
Heute rückt Rechts immer mehr in die Opposition, und muss deshalb selbst Aktiv werden.
Und im Gegensatz zu linken Aktivisten sind wie friedlich. Es gab schon Ausschlüsse weil Privateigentum beschädigt wurde(Sticker an Briefkästen, Graffiti an einer Regionalbahn). Das würden z.b. Antifas noch feiern.
In dem Sinne: Ja ich bevorzuge Attentionwhoring auf friedliche Weise, anstatt privaten Kohleabbau zu behindern oder sich auf Schienen zu setzen.

(02.02.2018)Linzerony schrieb:  Wie Merlight schon sagte: Schlechte PR ist auch PR!

Allein dadurch, dass Identitäre in den Medien auftauchen (egal wie) stehen die Menschen förmlich Schlange und wollen beitreten. Oder so.

Naja das alleine hilft nicht. Wir kriegen alleine in Bremen täglich Beitrittsanfragen, aber dieses Jahr wurde erst eine neue Person aufgenommen.
Wir selektieren da stark und ziehen leider auch viele (wirkliche) Idioten an.
Die sollten hier mal posten, dann würden hier ein paar User mal wissen wie echter Rassismus aussieht.

[Meganium]

Armer Timmy. Wollte sich doch glatt in die SPD einschleichen. Und hier spricht der Verfassungsschutz wieder von Rechtsextremen.