Bronies.de

Normale Version: Telekom plant die verknappung des Internets
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Hm ich hab den test jz auf meinem handy gemacht, versprochen hatte man 16000k und stabil isses auch nicht ._.

*le firstworldproblems

Spoiler (Öffnen)

Wobei der ping schon gut ist, hoffentlich wechseln wir bald zu upc, dann gibts 25000k Cheerilee awesome

Edit: hier nochmal am am LAN hängenden PC:
[Bild: 2669270476.png]
Oha... im Vergleich zu euch siehts bei mir im Uni-Netz ja echt gut aus, obwohl da um die Zeit ne Menge Studenten dran hängen...
Vor allem die Upload-rate ist böse o.O

[Bild: 2667326189.png]

Aber 32 kb/s ist ECHT hart...
Mal wieder positive News.
Scheinbar wacht unsere Bundesregierung langsam auch auf. Twilight smile

Und Leon hat leider offenbar Recht. Sie versuchen sich jetzt wirklich rauszuwinden indem sie argumentieren, dass Internet und IPTV getrennt sind. Twilight: No, Really?
Computerbase schrieb:Die Telekom selbst argumentiert indes, dass es sich bei der Ausnahme für T-Entertain um keine Verletzung der Netzneutralität handelt, weil der Dienst gesondert abgerechnet wird. „Technisch kann man in der Tat so argumentieren“, erklärt auch der Blogger Fefe. Kritisch werde es im Sinne der Netzneutralität erst, wenn andere Dienste wie Spotifiy nicht betroffen sind.
Auch auf die Gefahr hin, dass dieser Link hier schon gepostet wurde (sorry, aber es ist mir zu spät um jetzt noch 11 Seiten durchzulesen), habt ihr hier den Link zur Petition Twilight happy
(24.04.2013)Dashlight schrieb: [ -> ]Mal wieder positive News.
Scheinbar wacht unsere Bundesregierung langsam auch auf. Twilight smile

Ich weiß nicht was trauriger ist. Die Argumentation der Telekom oder dass der Rösler immer noch nicht abgeschoben wurde.
Ja, die guten Uninetzwerke, bin auch grad in einem [Bild: 01-twiporfl.png]

Spoiler (Öffnen)

Mal heut abend gucken, wies daheim ist...

Und wenn sie es neutral hinbekommen wollen, sollten sie Tarife mit allen IPTV Anbietern aushandeln, sonst können sie das Argument wirklich vergessen Eeyup

Und hey, wenn wir den Rösler nicht hätten, über wen sollten dann Witze in der Heute-Show gemacht werden? RD laugh
(25.04.2013)Daylight schrieb: [ -> ]Und wenn sie es neutral hinbekommen wollen, sollten sie Tarife mit allen IPTV Anbietern aushandeln, sonst können sie das Argument wirklich vergessen.
Letztlich ist es aber so, dass man nicht mit jedem betroffenem Anbieter verhandeln kann, oder von jedem Anbieter verlangen kann, sich "freischalten" zu lassen. Es gibt einfach zu viele Videoplattformen und Internetprovider.

Wie gesagt. Die Idee von Netzneutralität ist eben, dass die Daten unabhängig von ihrem Inhalt / Typ gleichberechtigt transportiert werden.





ein wenig Offtopic zur Geschwindigkeit... (Öffnen)
Warum mich das stört, dafür gibt es mehrere Gründe. Erstens, weil die Telekom diesen Plan damit entschuldigt, dass sie das zusätzliche Geld für die Ausbauung des Netzes wegen immer höherem Datentraffic einsetzen werden. Und das ist Blödsinn. Die wollen eher mehrmals im Monat an der gleichen Leitung verdienen, eben weil sie wissen, dass die Volumengrenzen immer schneller erreicht werden.
Zweitens ist es ein extremer Eingriff in die Netzneutralität, da die Telekom eigene Services absichtlich nicht einrechnet. Sie verteilen also nicht einfach nur die Dateipakete wie früher, sondern schauen auch noch hinein.
Und drittens, weil die Telekom als Platzhirsch der Branche dafür sorgen kann, dass andere Anbieter früher oder später nachziehen werden, da sich mit dieser Art ordentlich was verdienen lässt.
Unverschämtheit. Lyra eww
Falls es jemanden interessiert: Auf Fritz läuft heute 22 Uhr Chaosradio 189 mit dem gleichen Thema wie dieser Thread.

Warum mache ich eigentlich dauernd Werbung für Chaosradio?
Sollte das schon jemand geschrieben haben, so habe ich die Suchfunktion nicht ordentlich genutzt.
(mehr) Propaganda (Öffnen)




Hier noch ein Bericht von netzpolitik.org, der noch einmal erklärt, dass das Volumenlimit nichts mit "verstopften Netzen" zu tun hat und praktisch nichts anderes als Geldgier ist:
Drosselkom: Warum das Datenaufkommen nur vorgeschoben ist und die Telekom einfach nur mehr Geld verdienen will
Tja ... die Telekom!
Wer noch einen alten Vertrag hat kann sich glücklich schätzen, wer dort einen neuen Vertrag mit diesen .... nennen wir es Konditionen abschliesst hat doch selber schuld! Ich halte nichts von der Telekom, zu teuer, zu unfreundlich und in vielen Fällen total unmotiviert im Kundenservice.

Ich bin bei EWE Tel und hoffe das die nicht nachziehen.
So...
[Bild: image.jpg]
Also bei dem ganzen Gegenwind und die Kritik, die die Telekom für die geplante Drosselung bekommt, möchte ich echt mal wissen, ob die bei der ganzen Aktion nicht doch langsam bedenken bekommen.

Ich meine die Kommentare zu jedem Artikel auf egal welcher Newsseite laufen teilweise förmlich über. Über die Drosselung zerreißen sich die Leute mehr das Maul als zu anderen Themen wie z. B. damals noch zu ACTA.

Und das meine ich jetzt nicht im negativen Sinne. Ich bin froh, dass sich das bisher so entwickelt. Hoffentlich bringt es was. Jedenfalls war es für mich auch Anlass mir meinen neuen Anschluss bei KabelDeutschland zu holen und weil es ein guter Freund von mir empfohlen hat.
... [Bild: 2669387383.png]
mmmm ist das gut? oder igitt?

und ich finde das mit der Drosselung nicht so gut für zum beispiel videospiele runterladen D:
(25.04.2013)xBlackLal schrieb: [ -> ]... [Bild: 2669387383.png]
mmmm ist das gut? oder igitt?

und ich finde das mit der Drosselung nicht so gut für zum beispiel videospiele runterladen D:

was für ne leitung?

d- ist ziemlich schlecht


16k leitung
[Bild: 2669416550.png]
der preis dafür ist inklusive telefon bei 60€~
zudem das beste was die leitung hergibt
interserannt sind die "slower than 57% of germany"
vor 2 jahren war das noch "faster than 60% of germany"
Dieser Thread ist nun ein elektronischer Schwanzvergleich.
(25.04.2013)Jandalf schrieb: [ -> ]Dieser Thread ist nun ein elektronischer Schwanzvergleich.

Ja leider.
Wenns geht bitte beim Thema bleiben und keine Speedtests posten.
Speedtests bitte hierhin: Wie schnell ist eure Internetverbindung?

@xBlackLal

Das ist knapp DSL 6000, schneller hab ichs hier leider auch nicht. (Telekom, aber bei der werde ich nicht ewig bleiben, da ichs woanders etwas preiswerter haben kann).

Hier noch was wissenswertes:
Glasfaser - Deutschland beim Turbo-Internet hinter Rumänien - welt.de
Genaaaau so Jandalf.

Uhm, ich habe so derart viele Petitionen unterschrieben, dass meine Tastatur glüht.
Ob es was bringen wird, bezweifle ich stark...
Was die Telekom da abzieht ist einfach nur widerlich...
Und natürlich ziehen die ganzen anderen Äffchen mit.
Wenn aber ein großer Anbieter mal NICHT mitziehen würde, was wäre dann?
Genau, er könnte sich vor Kunden kaum retten, weil alle zu ihm wechseln.

Leider verstehe ich nicht genug von diesen ganzen Anbieter und Verbraucherschutzkrams, als wie dass ich da meinen Senf dazugeben könnte. Also müsst ihr das eben machen:
Wäre das rein theoretisch möglich? Oder "müssen" alle Anbieter folgen, um nicht auf der Strecke zu bleiben?
Digitaler Schwanzvergleich mit Mitteln, die totaler Quatsch sind. Gerade je schneller die Verbindung, umso mehr neigen diese Speedtests dazu ungenauer zu werden. Zieht ne (große) Datei von nem (sehr) schnellen Server und lasst die Geschwindigkeit sich etwas einpendeln, dann habt ihr euren Speedtest.
(26.04.2013)Streiben schrieb: [ -> ]Wäre das rein theoretisch möglich? Oder "müssen" alle Anbieter folgen, um nicht auf der Strecke zu bleiben?

wenn nach t-online noch ein weiterer anbieter umstellt werden es alle tun
wenn nicht geht t-online "unter"
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20