EU- / Europa-Politik

[HeavyMetalNeverDies!]

(21.06.2018)Firebird schrieb:  Ich bin grad so enttäuscht wie selten zuvor in meinem Leben. Da winkt die EU quasi einer der wichtigsten Reformen ihres Lebens durch, ohne vorher und danach ausreichend zu berichten und informieren, noch dazu zur WM, wo die Aufmerksamkeit auf Fußball anstatt Politik gerichtet ist, wohl mit voller Absicht, und was machen die deutschen Medien? Auch einen Tag nach der Abstimmung schweigen die das tot. Wenn es Erwähnung findet, dann nur am Rande und wirklich selten. Bravo, "freie" Presse, das hat fast schon Diktatur-Niveau.

Der ORF schreibt darüber:
http://orf.at/stories/2443790/2443791/

[Firebird]

Kaum zu glauben, ich habe doch tatsächlich eine Antwort von einem Mitglied des EuP erhalten, die nicht vorgefertigt war und wie eine Bot-antwort klingt, leider nicht von einem der Initiatoren des Mistes.

[Firebird]

Was mich ja verwunderte: Die Grünen haben für dieses Mistteil gestimmt. Sind die jetzt der CDU so nahe, dass sie zu deren Ja-Sagern geworden sind oder hat man die gekauft?

[Firebird]

Das hier klingt irgendwie doch nun etwas beruhigend:

https://www.radiobremen.de/bremenzwei/ak...popup.html

Wenn das stimmt, sind nur die Riesen wie Google, Facebook etc. betroffen.

[Dr.Wandschrank]

Von dieser Reglung wird das gesamte Internet betroffen sein, nicht nur Google, Facebook etc.
Alle Onlineplattformen auf denen man etwas hochladen kann, müssen die hochgeladenen Inhalte dann auf Urheberrechte überprüfen. Memes wird es dann nicht mehr im Internet geben. Auch wird das EU-Leistungsschutzrecht eine generelle Linksteuer herbeiführen. Onlineplattformen müssen dann zahlen wenn sie z.b Links zu Zeitungsartikel, Berichte, Videos usw. auf ihre Seite stellen oder zulassen.

[Firebird]

Um eines klarzustellen, das, was im Netz herumgeistert, ist meist Hysterie pur und kommt nicht von den Machern der Artikel. Zu Artikel 11 kann ich wenig sagen. Bei Artikel 13 jedoch habe ich Antworten von jenen, die ihn wollten und ich fasse mal zusammen, was da geantwortet wurde:

1. Betreff Reviews/Parodien: Es wird auch weiterhin einige Ausnahmen vom Urheberrecht geben, darunter fallen zum Beispiel Parodien, Kritiken und Zitate. Wenn in einer Review jedoch ein minutenlanger Ausschnitt ausgestrahlt wird, kann es sein, dass dieser urheberrechtlich geschützt ist. Es kommt auf den Kontext drauf an. In den meisten Fällen wird das bei Reviews genutzte Material wohl unter eine Zitatausnahme fallen. Wie gesagt, in den meisten Fällen, sollte aber ellenweise Text oder eben minutenlange Ausschnitte zitiert werden, so ist das heute schon strafbar und bleibt strafbar.

2. Betreff Fanwork (also fanmusic, fanart und fanfiction):

Das alles bleibt wie bisher erlaubt, da es zwar von einem bereits bestehenden Werk ausgeht, aber mit der Schöpfung jener fanworks wird ja eigenes Urheberrecht kreiert und somit fallen diese Werke nicht in den Artikel 13 rein. Wenn jemand sozusagen eine CC-Lizenz erteilt und sein Werk nicht urheberrechtlich schützen lassen möchte, kann er oder sie dies auch weiterhin tun. Hier die große Ausnahme: Sollte eine fanfiktion seitenweise Text aus dem Ausgangswerk hernehmen und abkupfern, ist dies verboten, aber das ist es auch schon heute.

3. Betreff Seiten, die Fanworks hosten:

Erstmat vorneweg: Selbst wenn eine Seite keinen Upload-Filter einführt, bleibt diese für EU-Bürger weiterhin erreichbar. Keine Seite wird illegal, die nicht schon vorher illegal war. Es gibt für keine Website eine Filterpflicht, das steht doch sogar so im Artikel 13, es geht darum, dass die betroffenen Websiten lizensieren sollen und für urheberrechtlich geschütztes Material Verantwortung übernehmen sollen. Es kommt zusätzlich darauf an, ob die betroffene Seite unter die Definition fällt. Diese ist: „online content sharing service provider means a provider of an information society service one of the main purposes of which is to store and give access to the public to copyright protected works or other protected subject-matter uploaded by its users, which the service optimises.” Daher gibt es hier keine pauschale “ja” oder “nein”-Antwort. Und selbst wenn dem so wäre, kann nicht urheberechtlich geschütztes Material auch weiterhin problemlos hochgeladen werden. Nun zu Seiten, die fanworks uploaden lassen: Solange der Macher jener Werke diese nicht urheberrechtlich schützen lassen möchte, liegt kein Urheberrechtsverstoß vor. Da auf solchen Seiten aber theoretisch auch urheberrechtlich geschützte Inhalte hochgeladen werden könnten, kommt es wie oben beschrieben auf den Einzelfall an. HobbyautorInnen können ihre selbstverfassten Werke auch weiter veröffentlichen. Hier ist es halt wichtig, dass Seitenbetreiber nach Werken sehen, die wirklich Plagiate sind, aber das machen jene Seiten, die ich meine, eh.

Wie die Beschreibungen ausführen, wird sich so gut wie nichts ändern. Nationales Urheberrecht bleibt bestehen und es wird keine Zensur folgen. Natürlich kann man diese Filter auch missbrauchen, aber das kann man ja mit jedem Mittel/jeder Institution machen.

[Space Warrior]

Meiner Meinung nach geht das alles einfach in die falsche Richtung. Anstatt dass man das Urheberrecht mal so richtig zurechtstutzen würde, um den Konsumenten, kleinen Machern und der Netzkultur mehr Freiheiten zu geben, hat die EU anscheinend ein regressives und repressives Urheberrecht als Ziel. Wie viel Bestechungsgeld Hollywood wohl gezahlt hat?

[Firebird]

Das hat mit Hollywood gar nichts zu tun, das Ding isdt auf deutsche Verlage zugeschnitten, wenn dann musst du Richtung Springer-Verlags-Gruppe gucken, die das Gesetz wollten. Also quasi mögliche Zensur von Deutschland und der CDU aus.

[HeavyMetalNeverDies!]

(27.06.2018)Kosmobatalanto schrieb:  Meiner Meinung nach geht das alles einfach in die falsche Richtung. Anstatt dass man das Urheberrecht mal so richtig zurechtstutzen würde, um den Konsumenten, kleinen Machern und der Netzkultur mehr Freiheiten zu geben, hat die EU anscheinend ein regressives und repressives Urheberrecht als Ziel. Wie viel Bestechungsgeld Hollywood wohl gezahlt hat?

Let's be honest: Das wahre Problem ist dass sich der Durchschnittsbürger selbst entmächtigt weil er außer Mimimi nichts zustande bringt, während die Großkapitalisten durchaus für ihre Interessen einstehen und nicht einfach nur ihr Elend bejammernd vorm Fernseher sitzen bleiben.

Die Mittelschicht und die Unterschicht hat leider nicht verstanden dass man die eigenen Interessen und Rechte verteidigen muss. Da heißt es; "Wir leben in einer Demokratie!" und alle demokratischen Errungenschaften werden für selbstverständlich und ewig während gehalten.

Anyway... Die Animal-Farm-Entwicklung wird sich wohl auf ewig fortsetzen.

[Dr.Wandschrank]

@Firebird
Ein Uploadfilter kann aber keinen Kontext verstehen und nicht wissen wann etwas eine Parodie ist und wann nicht.
Und natürlich müssen manche Seiten einen solchen Filter einführen. Die können ja schlecht alles was auf deren Seiten hochgeladen wird einzeln überprüfen. Und um möglichst sicher zu sein, werden solche Filter auch recht radikal sein, weil man keine Lust hat Strafe zu zahlen.

@Heavy
Wenn man mehrere Milliarden zur Verfügung hat, ist es auch einfach für seine Interessen einzustehen.
Man kauft einfach jeden der den eigenen Interessen im weg steht.

[HeavyMetalNeverDies!]

(28.06.2018)Dr.Wandschrank schrieb:  @Heavy
Wenn man mehrere Milliarden zur Verfügung hat, ist es auch einfach für seine Interessen einzustehen.
Man kauft einfach jeden der den eigenen Interessen im weg steht.

Das ist ein schlechtes Argument immerhin reden wir hier von der Mehrheit der Bürger, welche zusammen eine enorme Summe zusammentragen können. So wurde auch die Sanders-Kampagne finanziert.

[Firebird]

(28.06.2018)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  

(28.06.2018)Dr.Wandschrank schrieb:  @Heavy
Wenn man mehrere Milliarden zur Verfügung hat, ist es auch einfach für seine Interessen einzustehen.
Man kauft einfach jeden der den eigenen Interessen im weg steht.

Das ist ein schlechtes Argument immerhin reden wir hier von der Mehrheit der Bürger, welche zusammen eine enorme Summe zusammentragen können. So wurde auch die Sanders-Kampagne finanziert.

Diese enorme Summe ist gar nicht so enorm, Heavy. Die 45 reichsten Haushalte Deutschlands halten 51,5 Prozent des deutschen Vermögens. Darin sind noch nicht die reicheren Haushalte drin. Die enorme Summe von dir ist eher bei der reicheren Bevölkerung zu finden, nicht bei den von dir erwähnten. Ergo werden immer jene gewinnen, die das Vermögen haben, es sei denn, das Geldsystem crasht zusammen. Dann kannst du vielleicht einen Wandel erwarten.

[HeavyMetalNeverDies!]

(28.06.2018)Firebird schrieb:  

(28.06.2018)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  

(28.06.2018)Dr.Wandschrank schrieb:  @Heavy
Wenn man mehrere Milliarden zur Verfügung hat, ist es auch einfach für seine Interessen einzustehen.
Man kauft einfach jeden der den eigenen Interessen im weg steht.

Das ist ein schlechtes Argument immerhin reden wir hier von der Mehrheit der Bürger, welche zusammen eine enorme Summe zusammentragen können. So wurde auch die Sanders-Kampagne finanziert.

Diese enorme Summe ist gar nicht so enorm, Heavy. Die 45 reichsten Haushalte Deutschlands halten 51,5 Prozent des deutschen Vermögens. Darin sind noch nicht die reicheren Haushalte drin. Die enorme Summe von dir ist eher bei der reicheren Bevölkerung zu finden, nicht bei den von dir erwähnten. Ergo werden immer jene gewinnen, die das Vermögen haben, es sei denn, das Geldsystem crasht zusammen. Dann kannst du vielleicht einen Wandel erwarten.

Klar, weil die Mehrheit außer zu jammern nichts anderes zu Stande bekommt. Nochmal, ich verweise auf das Beispiel USA wo Sanders durch Kleinspenden finanziert 46% (?) der demokratischen Wählerstimmen geholt hat. Das Hauptproblem in Europa ist, dass wir keinen Bernie Sanders haben und sich auch sonst niemand findet der die politische Drecksarbeit gerne machen würde. Zwar schimpfen immer alle über die Politiker aber in die Politik gehen möchte dann doch niemand. Immerhin gehen ja auch viele davon aus, dass Politiker auch gar nichts ändern könnten und zugleich regen sich die Leute aber auf, dass Goldman-Sachs-Leute in der Politik sitzen. Das müsste dann ja egal sein, wenn Politiker nichts zu sagen hätten.

Anyway, ein Teufelskreis würde ich mal sagen. Aber das ist hausgemachte Unmündigkeit.

[Herr Dufte]

(27.06.2018)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Let's be honest: Das wahre Problem ist dass sich der Durchschnittsbürger selbst entmächtigt weil er außer Mimimi nichts zustande bringt

HeavyMetalNeverDies! schrieb:Die Mittelschicht und die Unterschicht hat leider nicht verstanden dass man die eigenen Interessen und Rechte verteidigen muss.

HeavyMetalNeverDies! schrieb:Klar, weil die Mehrheit außer zu jammern nichts anderes zu Stande bekommt.

HeavyMetalNeverDies! schrieb:Zwar schimpfen immer alle über die Politiker aber in die Politik gehen möchte dann doch niemand.

Also, was genau machst du so, um das zu ändern?

[HeavyMetalNeverDies!]

(28.06.2018)Herr Dufte schrieb:  Also, was genau machst du so, um das zu ändern?

Ich habe nicht geschrieben das ändern zu wollen. War nur eine kleine Analyse meinerseits. Das einzig vernünftige was es zu tun gilt, ist zu versuchen in eine höhere Gesellschaftsschicht aufzusteigen.

[Firebird]

Oh, neue Informationen über Artikel 13: Plattformen, wie Wikipedia, Spotify, itunes, Ebay, Dating-Plattformen, Plattformen zur Softwareentwicklung, Blogs, private Homepages und Cloud-Dienste wie Dropbox fallen nicht unter den Art. 13. 

[Killbeat]

(29.06.2018)Firebird schrieb:  Oh, neue Informationen über Artikel 13: Plattformen, wie Wikipedia, Spotify, itunes, Ebay, Dating-Plattformen, Plattformen zur Softwareentwicklung, Blogs, private Homepages und Cloud-Dienste wie Dropbox fallen nicht unter den Art. 13. 

das ist schon lange bekannt

edit: ich habe es eine seite zuvor soagr selber erwähnt

[Firebird]

(29.06.2018)Killbeat schrieb:  

(29.06.2018)Firebird schrieb:  Oh, neue Informationen über Artikel 13: Plattformen, wie Wikipedia, Spotify, itunes, Ebay, Dating-Plattformen, Plattformen zur Softwareentwicklung, Blogs, private Homepages und Cloud-Dienste wie Dropbox fallen nicht unter den Art. 13. 

das ist schon lange bekannt

edit: ich habe es eine seite zuvor soagr selber erwähnt

Wenn ja, entschuldigung, habe es jetzt erst gelesen.Müsste aber bronies.de nicht auch unter die Defintion private Homepage fallen. Das sind ja immerhin alle Hompages, die nicht kommerziell genutzt werden und wo sie User anmelden können.

[HeavyMetalNeverDies!]

(29.06.2018)Firebird schrieb:  Oh, neue Informationen über Artikel 13: Plattformen, wie Wikipedia, Spotify, itunes, Ebay, Dating-Plattformen, Plattformen zur Softwareentwicklung, Blogs, private Homepages und Cloud-Dienste wie Dropbox fallen nicht unter den Art. 13. 

Wäre ja auch irgendwie unlogisch wenns die ohnehin beherrschenden Marktführer treffen würde. Das würde sowas von überhaupt nicht in die Philosophie der globalisierten, monopolisierten, durchökonomisierten Welt, die wir alle anstreben, passen.

Bin schon gespannt wer am Ende dann die Umbrella Corporation sein wird.

Und dann haben wir laut Karl Marx den perfekten Ausgangszustand erreicht, weil dann muss der Staat nur noch einen Konzern vergemeinschaftlichen und schon hat man einen alles übergreifenden Sozialismus erreicht. XD

[Ayu]

(29.06.2018)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Wäre ja auch irgendwie unlogisch wenns die ohnehin beherrschenden Marktführer treffen würde. Das würde sowas von überhaupt nicht in die Philosophie der globalisierten, monopolisierten, durchökonomisierten Welt, die wir alle anstreben, passen.

Es trifft generell niemanden, der kein Social Network ist, ansonsten würde es nicht Facebook, Twitter und Co treffen welche bei weitem mehr "Marktführer" sind.