Donald Trump als 45. Präsident der USA

[Ayu]

Mal abgesehen davon dass er genauso Kriege seiner Vorgänger weiterführt, sind auch so weltweit genug Truppen aktuell stationiert. Apropos Kriege, Trump rekrutiert aktuell auch eine persönliche Armee im Kampf gegen die phösen Liberalen.

[RipVanWinkle]

Also ja, Trump fängt nichts neues an. Aber das war's dann auch. Und wer weiß was er gemacht hätte wenn das mit Nordkorea oder dem Iran weiter eskaliert wäre. Kann auch einfach der aktuellen Situation geschuldet sein, dass gerade keinen Krieg gibt den man sinnvollerweise anfangen könnte.

[brony95]

Baut der sich jetzt eine Privatartmee auf oder ist das einfach eine echt dreiste Werbeaktion um seine limitierten Mützen an irgendwelche Trottel zuverkaufen?

[Ayu]

Egal wie es gedacht ist, so wie man Trump-Anhänger kennt nehmen sie es so oder so wortwörtlich.

[Malte279]

Wenn Trump keinerlei Kriege geführt hätte (und ihm anders als seinem Vorgänger in diesem Bild nicht die Kriege angerechnet werden, die er aus früheren Amtszeiten übernommen hat), hat er dann z.B. eine der größten konventionellen Bomben aller Zeiten abwerfen lassen ohne dass ihm dass als kriegerische Handlung attestiert werden sollte?
Besonders deutlich wird auch die Doppelzüngigkeit vieler Trump unterstützer, wenn sie einerseits Obama dafür in der Luft zerreißen, dass er seine "roten Linien" (Einsatz chemischer Waffen in Syrien) gezogen, aber dann nicht militärisch eingegriffen hat (das kann man kritisieren, aber da ist extrem viel "benefit of hindsight" mit bei), aber Trump auf der anderen Seite dafür preisen, dass er sich letzten Endes in ähnlicher Situation auch nicht auf einen Krieg ungewisser Dauer mit dem Iran eingelassen hat. Zu einem Friedensfürsten macht das Trump nun wirklich nicht.

[Firebird]

(20.06.2020)Novaheart schrieb:  Auch wenn ich nicht toll finde, dass Trump den Schutz von Transgender in den USA abschaffen möchte, sollte man das hier sich mal anschauen.

Das Bild ist Trump-Propaganda vom Feinsten um den Präsidenten mit reiner Wete dastehen zu lassen. Weder werden da die Kriege aufgeführt, die auch unter Trump fortgeführt werden (die er also von seinen Vorgängern geerbt hat) noch die Aktionen, die er getätigt hat um die Lage in Kriegsgebieten zu eskalieren.

[Crash Override]

so schaut es auch für mich aus. letztlich sieht man z.b. von Kriegen, die Bush angefangen hat, wie auch welche die Obama startete - und "bis heute" weiterliefen. Trump hat jene nicht gestoppt (und würde durch einen Stop dann auch wieder dem Terrorismus in einigen ländern freie hand geben) - Trump plant ja auch einen "abzug diverser millitärstreitkräfte" in vielen ländern, u.a. auch Deutschland (speziell Ramstein-Miesenbach). dieser abzug würde dann auch - wie hier in D - schäden durch fehlende Einnahmen erzeugen; genau die art von "krieg", die Trump als Wirtschaftsmogul kennt (und damit seine gegenüber versucht aus dem rennen zu nehmen oder zu schwächen).

"krieg" muss da leicht anders Definiert werden - er führt eher einen "cyber-krieg" anstelle einen mit roher Waffengewalt, wie es bei den vorgängern eher der fall war. Dennoch führt die Ermordung von Soleimani eher zu einem "krieg mit Waffengewalt" - denn jenen Offizier hat sich nicht mal der "kriegslustige" Bush getraut zu töten - weil er weiß was dann auf ihn zukäme.

nochmal @Novaheart: Trump ist nicht einer der guten, er täuscht eher seine anhänger. das zeigt auch gut was er letztens getan hatte: er nutzte "Nazi-Symbolik" für seine Wahlkampfwerbung.

https://www.fr.de/politik/donald-trump-u...05241.html

https://www.faz.net/2.1677/silicon-valle...23950.html

https://www.badische-zeitung.de/facebook...50983.html

Alleine das sollte doch zeigen, das Trump sicher nichts gutes im Schilde führt - er ist quasi "der moderne Hitler", speziell auch wegen seiner rechten Gesinnung.

[rtry]

und wenn man schaut wie viel noch „ongoing“ sind, da braucht man keine neuen Konflikte

[Gregory]

(20.06.2020)Crash Override schrieb:  Alleine das sollte doch zeigen, das Trump sicher nichts gutes im Schilde führt - er ist quasi "der moderne Hitler", speziell auch wegen seiner rechten Gesinnung.

Er wird es nicht schaffen, das Land vereint für sich zu überzeugen und diejenigen, die sich gegen ihn stellen, zu beseitigen. Dafür hat er zu viele Gegner. Das, was er jetzt macht, ist Wahlkampf, und es wird am Ende wohl wieder für mehr Unruhen in Amerika sorgen. Vier Jahre hat er evtl. noch Zeit, in denen kann natürlich viel passieren, aber ich glaube, dass sich die gewalttätigen Auswirkungen zumindest nur wirtschaftlich auf uns ausbreiten werden.

[Novaheart]

Uff, da habe ich aber was ausgelöst.

Ab jetzt lasse ich es lieber, in diesem Thread noch was über Trump zu posten. Das geht doch eh jedes Mal nach hinten los.

[Mc Timsy]

Gregory schrieb:Er wird es nicht schaffen, das Land vereint für sich zu überzeugen und diejenigen, die sich gegen ihn stellen, zu beseitigen.

Auch wenn ich den Vergleich mit Hitler kritisch finde. Auch Hitler hatte keine Mehrheit hinter sich als er die Macht übernahm. Die Situationen lassen sich nicht sinnvoll miteinander vergleichen, aber eine wesentliche Lektion aus der Geschichte politischer Systeme wird gerne vernachlässigt. Niemand braucht die Mehrheit eines Volkes hinter sich. Nicht für die Machtergreifung, nicht für eine Revolution, nicht um einen Staat Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen zu lassen. Grob gesagt braucht man nur die "richtige" Minderheit dafür und Trump hat neben einer fanatischen Wählerbasis noch immer sein unheiliges Bündnis mit den Republikanern, weshalb der Kongress im Moment seinen Aufgaben schlicht nicht nachkommen kann.
Systeme können sich nicht selbst verteidigen, sondern sind auf die Menschen angewiesen, die an Machtpositionen gesetzt werden. Und Trump zeigt auf jeden Fall eines über das System in den USA. Eine faschistische Machtergreifung kann funktionieren. Dank einer republikanischen Partei die ihre politischen Konkurrenten schon längst nichtmehr als legitime Vertretung von Volksinteressen sieht, einer außer Kontrolle geratenen sozialen Ungleichheit und einer Medienlandschaft, die von journalistisch unzureichenden Fernsehangeboten dominiert wird. Trumps Abwahl ist für die dortige Demokratie eine Grundbedingung für einen Gesundungsprozess, aber die Aufgabe Amerika politisch wieder funktionstüchtig zu machen ist gewaltig und erlaubt auf absehbare Zeit noch genügend weitere Angriffe gegen das demokratische System.


@Novaheart

Die Ankündigung sich nicht mehr in einem Thread beteiligen zu wollen wirkt übrigens besser wenn man sie nicht schon zwei Monate vorher gemacht hat. Könnte einem ja fast leid tun, dass genug Leute hier im Forum keine lächerlichen Propagandabeiträge stehen lassen ohne sie zu kommentieren. Falls du dich in einem Diskussionsforum beteiligen willst ohne Widerworte zu bekommen empfehle ich dir dringlichst dir jemanden zu suchen der deine Fürsprache auch verdient hat, statt deine Zeit mit dem orangen Versager zu verschwenden. Nicht weil du den nicht gut finden kannst, sondern weil die Pro-Seite zu derart lachhafter Realitätsverweigerung übergehen musste, dass man zur Widerlegung oftmals nicht mehr braucht als eine Aufmerksamkeitsspanne von mehr als fünf Minuten.

[Firebird]

(20.06.2020)Novaheart schrieb:  Uff, da habe ich aber was ausgelöst.

Ab jetzt lasse ich es lieber, in diesem Thread noch was über Trump zu posten. Das geht doch eh jedes Mal nach hinten los.

Ich sehe das Problem hier nicht. Du hast ein Bild gepostet und konstruktive Kritik erhalten. Keiner der Posts, die auf deinen geantwortet haben, war aggrsssiv oder unangebracht. Was also ist schlimm daran? Das ist die Grundlage einer gesunden Diskussion. Eine Person wirft etwas auf, andere Personen greifen das auf und weisen notfalls auf Fehler hin. Das hat hier prima geklappt, war also erfolgreich.

[Firebird]

Trumps Wahlkampfveranstaltung in Tulsa kann übrigens als gescheitert angesehen werden. Anstatt vollen Rängen, wurden maximal ein Fünftel der Plätze belegt. Natürlich ist laut Veranstaltern nicht Trump schuld, sondern die Angst vor den Demonstranten. Dass die Entscheidung, man müsse zustimmen, falls man Corona hier bekommt, keine rechtlichen Schritte zu unternehmen, daran Schuld sein könnte, darauf kommt natürlich keiner oder wenn sie drauf kommen, sind immer noch die anderen schuld.

[Kasu]

Bericht von Trumps Wahlkampfauftritt in Tulsa(Oklahoma)
https://web.de/magazine/politik/us-praes...i-34810612

(20.06.2020)Mc Timsy schrieb:  

Gregory schrieb:Er wird es nicht schaffen, das Land vereint für sich zu überzeugen und diejenigen, die sich gegen ihn stellen, zu beseitigen.

Auch wenn ich den Vergleich mit Hitler kritisch finde. Auch Hitler hatte keine Mehrheit hinter sich als er die Macht übernahm. Die Situationen lassen sich nicht sinnvoll miteinander vergleichen, aber eine wesentliche Lektion aus der Geschichte politischer Systeme wird gerne vernachlässigt. Niemand braucht die Mehrheit eines Volkes hinter sich. Nicht für die Machtergreifung, nicht für eine Revolution, nicht um einen Staat Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen zu lassen. Grob gesagt braucht man nur die "richtige" Minderheit dafür und Trump hat neben einer fanatischen Wählerbasis noch immer sein unheiliges Bündnis mit den Republikanern, weshalb der Kongress im Moment seinen Aufgaben schlicht nicht nachkommen kann.

Dein Vergleich ist nicht ganz so abwegig, nur dass Trump ein psychopathischer Geschäftsmann ist und keine SA-Ähnliche Organisation hinter sich hat(jedenfalls noch nicht). Aber vor Angriffen auf politische Gegner scheuen Beide nicht zurück - die Geschichte wiederholt sich.

(20.06.2020)Mc Timsy schrieb:  Systeme können sich nicht selbst verteidigen, sondern sind auf die Menschen angewiesen, die an Machtpositionen gesetzt werden. Und Trump zeigt auf jeden Fall eines über das System in den USA. Eine faschistische Machtergreifung kann funktionieren. Dank einer republikanischen Partei die ihre politischen Konkurrenten schon längst nichtmehr als legitime Vertretung von Volksinteressen sieht, einer außer Kontrolle geratenen sozialen Ungleichheit und einer Medienlandschaft, die von journalistisch unzureichenden Fernsehangeboten dominiert wird.

Du vergisst, dass autokratische Regime oft auch die enge Unterstützung des Militärs geniessen, welches aggressiv gegen unliebsame Leute eigesetzt wird(Beispiel Nordkorea oder China), was ja in den USA nicht der Fall ist. Das US-Militär hat sich ja auch sehr ungehalten über Trumps Drohungen gegen die Demonstranten geäußert, Truppen gegen Diese einzusetzen.

Ich finde es nebenbei erschreckend, dass die Republikaner, eine demokratische Partei, Herrn Trump nicht mal sagen, dass seine narzisstischen Psychotrips schädlich für die Demokratie in den U,S & A sind.

[Firebird]

(21.06.2020)Kasu schrieb:  Ich finde es nebenbei erschreckend, dass die Republikaner, eine demokratische Partei, Herrn Trump nicht mal sagen, dass seine narzisstischen Psychotrips schädlich für die Demokratie in den U,S & A sind.

Weil die Republikaner mittlerweile fast schon wie eine Sekte für Trump agieren.

Seine dämlichste Aussage in Tulsa war ja, man solle weniger testen, dann gäbe es auch weniger Fälle.

[Crash Override]

Und genau das ist etwas, was wieder später als "es war ein Scherz" abgetan worden war. Nebenbei bemerkt, die wenigsten dort hatten nen Mundschutz - und es gab da auch 6 Infektionen in Trump's dortigem Wahlkampf-Staab. Das er Corona dort auch wieder nur als "Grippe" runtergespielt hat wundert einem da nicht.

Ich frage mich, ob er es jemals realisieren wird, wie lächerlich er sich macht... allerdings denke ich nicht, das das der fall sein wird. und seine Anhänger werden das sicher genauso wenig realisieren, sonst würden sie ihm nicht einfach weiterhin blind folgen.

[HeavyMetalNeverDies!]

Trump ist ja auch wirklich sonderblöd. Retweeted ein Video in dem einer "White Power!" schreit und bedankt sich für den Einsatz. Natürlich hat er das wieder mal nicht gehört.

[rtry]

mal wieder einer seiner vielen „oopsie“, ja?
Naja, im besten Fall nurnoch ein halbes Jahr. Seine Umfragewerte fallen ja doch recht schnell

[Ayu]

Also wie man bei den aktuellen Vorwahlen sieht, wäre es nicht unwahrscheinlich, dass er trotzdem gewinnt. Überall gibt es Probleme mit dem neuen Wahlmaschinensystem, der extrem limitierten Möglichkeit der Briefwahl (welche Trump sogar abschaffen will weil "Betrug"), sowie Wahllokale die schon nach wenigen hundert Wählern zusperren.

[Icy]

Es ist wie vor 4 Jahren. Ich denke mir nicht das Trump wieder gewählt werden sollte aber wer sonst? Dieser andere an Alzheimer erkrankten Typ dessen Name mit beim verfassen nicht mal einfällt?
Es ist eine shitshow seinesgleichen.