5.1 Headset gesucht (bis 100€)

[Silent Reaper Dash]

Wie im Titel zu lesen suche ich ein gutes 5.1 Headset bis 100€, da mein aktuelles schon so seine Macken hat. War auch am überlegen mir lieber ein Lautsprechersystem zu holen, gehe davon aber vorerst wieder weg; wahrscheinlich zu Platzverschwenderisch, Mikro wird dann nerviger, man kanns nicht wirklich laut stellen wegen der Nachbarn etc..

Derzeit habe ich das Roccat Kave, würde es aber wohl nicht noch einmal holen.

Warum? (Öffnen)

a) Es sitzt doch relativ locker am Kopf (habe/hatte auch ein Tritton AX 120 Stereo Headset, das saß angenehm fest am Kopf)
b) Bei starken Bässen/Vibration fängt es an nervig zu knarzen
c) nur 3 "Stützen" oben, das Gewicht wird nicht regelmäßig verteilt
d) Gelenke nur aus Plastik, an einer Seite daher leicht rausgebrochen und unschön mit Klebeband fixiert -.-

Was suche ich also?
1. Max 100€
2. Möglichst klarer ausgeglichener Klang, satte Bässe (nicht dumpf klingend !)
3. 5.1 Sorround Sound
4. Halbwegs stabil
5. Bügel sollte möglichst gleichmäßig gepolstert sein
6. Austauschbares Mikro
7. Der Höhrer muss Ohrumschließend sein NICHT aufliegend

Falls relevant: Als Soundkarte habe ich eine Asus Xonar DGX 5.1 PCIe

[DwBrot]

Sound Blaster Tactic3D Alpha, mein inzwischen drittes, gefällt mir ganz gut.

[Silent Reaper Dash]

(29.10.2013)DwBrot schrieb:  Sound Blaster Tactic3D Alpha, mein inzwischen drittes, gefällt mir ganz gut.

Scheint sowohl bloß 2/2.1 zu sein als auch nicht sehr stabil

[Conqi]

Ein Surround Headset ist absoluter Quatsch. Da hast du dann stat zwei kräftigen Membranen, viele kleine und dementsprechend schlechteren Sound. Von dem unsinnigen X.1 ganz zu schweigen. Nen richtigen Subwoofer kriegt man da nicht rein.

Nimm lieber gute Stereo Kopfhörer (meinetwegen auch Headset) und nutze Surround-Emulation über das Spielmenü, Razer Surround oder ähnliches.

[DwBrot]

(29.10.2013)Silent Reaper Dash schrieb:  

(29.10.2013)DwBrot schrieb:  Sound Blaster Tactic3D Alpha, mein inzwischen drittes, gefällt mir ganz gut.

Scheint sowohl bloß 2/2.1 zu sein als auch nicht sehr stabil

Aculy ist es ziemlich stabil. Wenn du ein nahezu unkaputtbares möchtest nimmste das Roccat Kulo+7.1 Adapter, der umschließt dann aber nicht.

[Ice]

(29.10.2013)DwBrot schrieb:  Sound Blaster Tactic3D Alpha, mein inzwischen drittes, gefällt mir ganz gut.

Das einzige was überlebt hat ist der USB Adabter, aber es war zumindest gut.
Hab schon zigverschiedene Headsets ausprobiert...und das was mich bis jetzt am meisten überzeugt hat, sowohl an Qualität als auch Kostengünstig war dieses Billige 30 Euro Headset von Creative Fatalaty:

Spoiler (Öffnen)

Sitz klasse, sehr langer Tragekomfort, Sound und Sprachqualität sind gut (ich habe es mit dem USB Adapter kombiniert )

Und wie gesagt, für 30 Euro ein super Headset.
Andere weitaus teurere haben mich auf dauer nicht überzeugen können.

by the way, ich hatte schonmal dieses Headset, vor 5 Jahren +-
und habe es damals...aussversehn geschrottet, und habe nach ner Reihe von Headsets wieder auf dieses zurückgegriffen.

[Conqi]

Das Creative Fatal1ty habe ich vor nicht all zu langer Zeit gegen ein Superlux HD681 getauscht und kann nur sagen, dass das Creative zwar ganz gut ist, aber einem gleich teuren Kopfhörer weit unterlegen ist.

[Ice]

(29.10.2013)Conqi schrieb:  Das Creative Fatal1ty habe ich vor nicht all zu langer Zeit gegen ein Superlux HD681 getauscht und kann nur sagen, dass das Creative zwar ganz gut ist, aber einem gleich teuren Kopfhörer weit unterlegen ist.

jep dachte ich anfangs auch...anfangs

[Conqi]

Wieso anfangs? Es sitzt besser meiner Meinung nach, schirmt besser ab und klingt vor allem besser.

Sofern es also nicht plötzlich grundlos ausfällt, sehe ich nicht was am Creative besser sein soll. Nur den Mikrofonarm vermisse ich etwas.

[Ice]

Naja, im endeffekt hat jeder ne andere auffassung. Von daher.
Aber kurz an den TE, hast du ein Fachgeschäft in deiner nähe?
Die können dich weitaus besser beraten als wir hier im Forum

[Silent Reaper Dash]

(29.10.2013)Ice schrieb:  Naja, im endeffekt hat jeder ne andere auffassung. Von daher.
Aber kurz an den TE, hast du ein Fachgeschäft in deiner nähe?
Die können dich weitaus besser beraten als wir hier im Forum

Definiere Fachgeschäft; ich denke mal nicht, dass sich Verkäufer zB bei Saturn bei sowas auskennen Und wenn doch, dann ist das eher ein Glücksfall...

Und ich verstehe nicht wirklich, warum virtueller Raumklang bei Stereo besser sein soll als "richtiger" Raumklang bei 5.1 Headsets. Klar kann es nicht mit einem richtigen Boxensystem mithalten, aber es ist immerhin eine hybride Lösung. Ich weiß noch als ich einen Soundtrack zum ersten mal im FLAC Format gehört hab, konnte einige Instrumente echt an verschiedenen räumlichen Positionen wahrnehmen, auch bei vielen Games hat es sich bereits bewährt Außerdem verfälschen virtuelle Klänge oft den Sound unangenehm...
Habe mich nochmal umgesehen, bin überrascht, dass es eine wahre Flut an 7.1 Headsets gibt aber 5.1 ja fast noch an den Händen abzuzählen ist.

Wie sind eure Meinungen zu dem hier CoolerMaster CM Storm Sirus 5.1 ?

Ansonsten habe ich gesehen, das Roccat bald einen Nachfolger des Kave rausbringen will, aber anscheinend wird das wohl auch erst einmal doppelt so teuer sein wie mein jetziges

[Ice]

Zitat:Wie sind eure Meinungen zu dem hier CoolerMaster CM Storm Sirus 5.1 ?

Hmm noch nie gesehn.
Und joar doch fachgeschäfte wie Saturn und Mediamarkt haben auch Mitarbeiter die sich damit sehr gut Auskennen.
Ich hab Glück und hab meinen Spezi für diese Berreiche also soltlest du eig auch einen finden

[Conqi]

(29.10.2013)Silent Reaper Dash schrieb:  Und ich verstehe nicht wirklich, warum virtueller Raumklang bei Stereo besser sein soll als "richtiger" Raumklang bei 5.1 Headsets.

Bei einem Kopfhörer liegen die Membrane alle direkt nebeneinander, das ist schon mal schlecht für Surroundsound. An sich hast du ja auch nur zwei Ohren. Ortung erfolgt durch Zeitabstand zwischen den Ohren und Änderungen in der Tonhöhe je nach Richtung. Das ganz emuliert ist genau so effizient wie ein "richtiges" 5.1 (was auch immer dieses .1 bedeuten soll) Headset und du hast halt die qualitativ höherwertigeren Membrane.

[Silent Reaper Dash]

Bei dem Kave zB (und bei den meisten anderen besseren denke ich auch) liegen die Membrane zwar direkt nebeneinander aber leicht abgewinkelt, was schon wieder mehr tiefe und Räumlichkeit erzeugt.
Das mit den 2 Ohren mag zwar stimmen, aber Klang kommt nie aus nur einer Richtung, das ist der Unterschied. Sonst wären nach dieser Theorie auch die Lautsprechersysteme sinnlos Ich selbst habe früher auch immer Stereo verwendet, und 5.1 ist da schon ein Unterschied, man kann viel präziser die Position eines Objektes erhören (meiner Erfahrung nach zmd.)
Und das .1 steht soweit ich weiß für den Subwoofer, in den Kopfhörern meist zusätzliche Vibrationsmodule/Membrane die das Teil bei Bässen schon zum beben bringen

[Conqi]

(29.10.2013)Silent Reaper Dash schrieb:  Das mit den 2 Ohren mag zwar stimmen, aber Klang kommt nie aus nur einer Richtung, das ist der Unterschied.

Er kommt schlussendlich aber nur an zwei Stellen an. Ob ein Ton von rechts kommt, entscheidet das Gehirn anhand des Zeitunterschiedes zwischen dem linken um dem rechten Ohr, das kann ein Stereokopfhörer auch.

(29.10.2013)Silent Reaper Dash schrieb:  Sonst wären nach dieser Theorie auch die Lautsprechersysteme sinnlos

Bei denen kann der Ton nur von rechts kommen und kommt automatisch zeitversetzt beim linken Ohr an. Beim Kopfhörer muss man den Ton eh von beiden Seiten kommen lassen, nur halt zeitverzögert.

(29.10.2013)Silent Reaper Dash schrieb:  Und das .1 steht soweit ich weiß für den Subwoofer, in den Kopfhörern meist zusätzliche Vibrationsmodule/Membrane die das Teil bei Bässen schon zum beben bringen

Weiß ich auch, aber was soll bitte nen Subwoofer in einem Kopfhörer ausmachen? Bei einem Stereokopfhörer hab ich nur zwei große Membrane, hab ich dann auch einen 0.2 Kopfhörer?

[Adama]

Ich muss hier mal conqi unterstutzen.

Geh auf thomman.de kuck da nach kopfhorern und ig alles was du da findest sollte gut sein. Es gibt halbgeschlossene AKGs fur 69 euro ( http://www.thomann.de/de/mobile_prod.html?AR=219545 ) die klanglich alles von dem gamer dreck niederspielen sollten.
Dazu noch ein anklemm mic und der spaß kann beginnen ! (wobei ich die lieber sowas wie bayerdynamic dt 770 Epfehlen wurde bzw senheiser hd 25 was jedoch auserhalb des preisbereichs liegt)

Der raumklang mit zwei linear spielenden mebranen als mit mehreren billigen die im bass bereich einen total ubertrienenen druck abliefern (die ortung hat viel mit dem tieftonbereich zu tun) bei lautsprechern ware souround wesendlich schwere zu simulieren( man musste die wechselndem abstande zwischen tereiber und horer kennen) und fur 100 euro bekommt man auf dem lautsprecher markt eh nur dreck.

[Pandora51]

Ein guter Thread für Headphones etc
http://www.overclock.net/t/1014902/ocns-...o-products

Ich empfehle entweder die budget Version oder midrange:

Superlux 668B / HD330 für 30 euro
Beyerdynamics 770 dt 250 ohm für 150 euro

und dann ein externes Mikrofon.