Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Ich will mal wissen, wieviele von den Leuten, die ACTA, PIPAPO, SOFA, whatever unterstützen, selber Wikipedia, Deviantart (ok, nix für Konzernchefs), Twitter o.ä. nutzen.
Bestimmt 85%. Allesamt Heuchler.
Warscheinlich sind es eh nur die Großkonzerne selbst.
Es gibt selbst Musiker, die nichts dagegen haben, dass Ihre Musik kostenlos verbreitet wird, denn wahre Fans kaufen die Alben trotzdem. Die stellen sich halt nicht so an wie solche Geldegel der Acta-Schnorrer.^^
der typ der SOPA in gang gesetzt hatte, wurde sogal mal dabei erwischt wie er selber illegal was gezogen hatt^^
Ist es denn nicht so, das die Musiker und Künstler garnichts von dieser "Verbesserung" haben, weil der Konsument sich gegenüber den Plattenfirmen bockig stellt (Boykotts, etc.) oder die Chefetagen die Ernte dieser gutgemeinten Verbesserung heimlich einnehmen?
(09.04.2012)Killbeat schrieb: [ -> ]Es kann natürlich auch sein das ACTA nicht durchkommt, aber dann ist da noch IPRED usw.
(09.04.2012)Meganium schrieb: [ -> ]Selbst, wenn wir dafür sorgen können, das ACTA in den nächsten Wochen auf Eis gelegt wird, haben wir den Kampf noch lange nicht gewonnen. 
Wenn wir ACTA besiegen, signalisieren wir damit auch, dass wir derartiges nicht wollen, wodurch es nachfolgende Dinge wie IPRED von vornherein gleich schwerer haben.
Pessimist sein schön und gut, aber deswegen aufgeben nach dem Motto man kann doch sowieso nix ändern, das ist falsch.
(09.04.2012)Meganium schrieb: [ -> ]Ist es denn nicht so, das die Musiker und Künstler garnichts von dieser "Verbesserung" haben, weil der Konsument sich gegenüber den Plattenfirmen bockig stellt (Boykotts, etc.) oder die Chefetagen die Ernte dieser gutgemeinten Verbesserung heimlich einnehmen?
Ja die Musiker und Künstler haben da sowieso nix von, im Gegenteil. Bei dem ganzen ACTA Zeug gehts NUR um die Großkonzerne.
(09.04.2012)McKay schrieb: [ -> ]Wenn wir ACTA besiegen, signalisieren wir damit auch, dass wir derartiges nicht wollen, wodurch es nachfolgende Dinge wie IPRED von vornherein gleich schwerer haben.
Pessimist sein schön und gut, aber deswegen aufgeben nach dem Motto man kann doch sowieso nix ändern, das ist falsch.
was wir wollen ist denen doch egal, versuchen werden die es immer wieder.
Ich habe mich vielleicht falsch und überstürzt ausgedrückt und das tut mir leid. Ich habe eben angst was passiern würde. Ich habe aber auch das gefühl das die proteste nutzlos waren, wenn die es nicht prüfen lassen wollen. Ich hoffe natürlich das es nicht so kommen wird
Offensichtlich haben die Proteste ja was gebracht, sonst hätten die sich nicht in die Hosen gemacht und versprochen, ACTA dem Gerichtshof vorzulegen, um die Proteste zu mildern.
Ich seh das so, dass die alle Bammel haben, dass ihr schönes ACTA nicht durchkommt, weswegen sie es jetzt mit hinterhältigen Tricks versuchen und hoffen, dass sie damit durchkommen, bevors die großen Massen bemerkt haben.
Scheisse man... warum weiß ich davon nichts!
Die armen Ösis... hoffentlich verabschieden sies Morgen nicht!
Ich denke, man will einfach solange neue Entwürfe raushauen bis man meint, das Volk wird protestfaul.
Also nicht mit mir - Ich werd weiter meckern, bis die Situation sich verbessert. Kann ja nicht angehen, das.
Das Musiker an Alben etc nichts oder nur sehr wenig verdienen ist doch schon längst bekannt die Labels verdienen dran aber nicht direkt die Künstler, die verdienen mehr Geld mit Live-Konzerten (Hat sogar Dieter Bohlen schon zugegeben und der wird es wohl wissen, bin aber natürlich kein Fan von ihm).
SOPA, PIPA, ACTA, IPRED, CISPA.. werden immer mehr, wie ich gesagt hatte:
rainbowdash28 schrieb:ich denke wenn ACTA reinkommt.. wartet nur das nächste Abkommen auf sich, und dann wieder und so weiter.. bis die Unterhaltungsbranche das Recht sich so zurecht gerückt hat wie sie wollen, denn wenn man kein Widerstand leistet macht man es Ihnen nur leichter das die nächsten Abkommen reinrutschen.
Also ich leiste ganz sicher Widerstand! Egal was kommt. Egal wie Aussichtslos es erscheint. Ich denke da bin ich nicht alleine
.
Nur muss ich auf Demos warten (Die VDS Demo hier war ja überhaupt sehr schwach angekündigt ich habe von der nichts mitbekommen..)..
Jean-Claude Juncker (ehemaliger Präsident des Europa-Rats):
“Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.”
Und da sagen doch irgendwelche Leute was von Verschwörungen...
@Nightshroud: Quelle? Ich will mich davon überzeugen, dass der das echt gebracht hat. Ich mein, ich erwarte ja nicht viel von Politikern, aber ...
Das Zitat ist 13 Jahre alt. Was hat der kleine Mann also nun alles auf diese Weise erreicht? Ich will auch mal sehen, dass es "kein Zurück" mehr gibt. Dinge können so schnell geändert werden, wie sie beschlossen wurden.
Welche Verschwörungstheorien ich dahinter vermuten sollte, kann ich mir jetzt auch nicht vorstellen. Mit anderen Worten: "In einer Demokratie kann man beschließen, was man will, wenn sich keiner darum schert, was man beschließt", Binsenweisheit des Jahes 1999.
In welchem Kontext er das gesagt hat, ist auch unklar. Ich glaube nicht, dass er in seinem Sessel saß und mit seiner Eisenkralle eine weiße Perserkatze gestreichelt hat, als er das für einen klugen Kommentar in einem Inteview oder der Öffentlichkeit hielt.
Klar ist es alt, heute aber aktueller den je, da es wie nichts anderes den Kurs des Europarats beschreibt.
Das mit Verschwörung bezog sich darauf, dass heutzutage jeder der Politikern eine Agenda oder das sie unter Einflussname einer Lobby stehen, unterstellt als Verschwörungtheoretiker dargestellt wird, was ziemlich lächerlich ist. Heutzutage ist Verschwörungspraktiker ein sehr viel korrekterer Begriff.
Man benötigt keinen Bond-Bösewicht für sowas.
Da ist auch nicht wirklich viel versteckt, man kann einfach nachrecherchieren wer hinter was steht und wie die Gelder verteilt werden.
Ich will das lieber dann im Einzelfall entscheiden. Grundsätzlich ist für mich der Lobbyismus-Vorwurf noch kein Kriterium, das als Verschwörungstheorie einzuordnen. Politikern dies oder das an Agenda und Hintergedanken zu unterstellen, ist ja auch gang und gebe. Kommt dann nur halt darauf an, wie dünn die Faktenlage und abstrus die Auslegung der Zusammenhänge wird.
Bei der Schaffung von ACTA, zum Beispiel, hatten die Medienkonzerne ja auch ihre Finger im Spiel. Was aber dabei rausgekommen ist, hätte ihnen keinen Vorteil gebracht. So kann Lobbyismus auch scheitern.
Da der ACTA-Text ja auch verständlich geschrieben ist, finde ich, kann man auch nicht alles mit dem Juncker-Zitat abstempeln. Auch wenn er dabei recht hatte, dass trotzdem die meisten nicht wirklich begriffen, wobei es da ging. Das ist aber ein anderes, trauriges Problem.
Ich bete nicht oft und geh auch nie in die Kirche aber wenn es dich wirklich gibt:
"BITTE RETTE UNS ANONYMUS"
Es ist einfach nicht zu fassen wie viel Mühe sich manche Leute machen den Fortschritt aufzuhalten. Ältere Politiker, die, die leider unser Land regieren, kommen mit dem immer schneller kommenden Technologien und Möglichkeiten nicht klar. Das selbe gilt für den größte Teil der Medien. Diese "ermutigen" wiederum Politiker den Fortschritt noch weiter aufzuhalten.
Mit dem Internet lässt sich sehr gut Geld verdienen. Viele haben das verstanden. File hoster bieten Filme in extrem minderwertiger und trotzdem verdienen die Summen im 6 Stelligen bereich.
Private Personen stellen YouTube Videos ins Internet und können von der Beteiligung der von Google geschalteten Werbung leben.
Ich hoffe in Zukunft gibt es visionäre Leute die die Möglichkeiten des Internets verstehen und diese Planen zu benutzen.
Und ich hoffe wir enden nicht da wo China heute steht ... alles wird zensiert.
wer hat da ja gestimmt ? O.O
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16