Ich muss mich bei dir entschuldigen, Flutter, denn du hast Recht - In der aktuellen Form von ACTA sind tatsächlich keine Zensurberechtigungen für Internetprovider und ähnliches Zeug mehr drinne. Ich hatte wohl noch die Version von 2010 im Kopf, in der einiges in Sachen Internet an Murks stand - Ich hätte die neue Version auch nochmal lesen und verstehen sollen.
Herzlichen Dank für die Posts, Filly und Flutter, und ich hoffe dass die Leute weiterhin ihre Parlamentarier um mehr Transparenz in der EU bitten, aber auch, dass die Massenhysterie abebbt.
Sogar Frau Leutheusser-Schnarrenberger (die ich für so ziemlich die einzige mir bekannte Politikerin im Bundestag halte, die ihren Job noch tatsächlich macht und die immer sehr für Bürgerrechte kämpft!) hat sich mit ACTA befasst und bestätigte, dass ACTA in seiner Form von 2010 für sie indiskutabel war, die aktuelle Version aber keine Handhabe mehr in Sachen Internet und Zensur erlaubt und somit die Panik aufhören kann.
Ich bin froh ACTA ist noch weit genug davon entfernt, superduper zu sein, aber der Aspekt der mir am meisten Angst machte hat sich entgegen meines Wissens tatsächlich geändert. Yay!
@Perrydotto: Kein Grund sich zu entschuldigen. Und wie häufig sehe ich, dass jemand tatsächlich seine Meinung ändert? Ich muss mich bei dir bedanken, Perrydotto. Mein Tag ist 20% cooler geworden
Keine direkt neuen Infos, sondern eine Auslegung von Bekanntem. Also grundsätzlich erkennt er an, dass es keine Gesetzesänderung geben wird, die Privatsphäre und Meinungsfreiheit einschränken.
Den Fall, den er wieder skizziert, dass das Hochladen eines Videos, wo im Hintergrund ein Auto mit Michael-Jackson-Musik vorbeifährt, illegal sei, ist schlichtweg falsch. Das ist es nach geltendem Urheberrecht nicht und wie er ja auch selber sagt: das Urheberrecht und die Gesetze ändern sich nicht. Also, warum sollte es hinterher illegal sein?
Auch is Youtube nach ACTA wie zuvor für die Inhalte verantwortlich, er widerspricht sich da selber irgendwie. Sonst hätte Kim Dotcom ja nichts zu befürchten.
Auch dass er die Provider reinzieht, will ich nicht ganz verstehen. Den Fall, dass die Provider Verträge mit der Musikindustrie machen, ist zwar möglich, aber das könnten sie jetzt schon genauso. Der Provider selber darf deine heruntergeladenen Daten jedoch nicht durchsuchen (Fernmeldegeheimnis). Das heißt die Musikindustrie braucht erst deine IP und bekämen vom Provider lediglich deine Daten, um Anzeige zu erstatten.
Das läuft auf die Form der Abmahnwelle heraus, die wir bereits schon haben, bis auf dass die Musikindustrie sich die Daten nicht mehr illegal besorgt. Also bringt auch das nichts neues.
Um ehrlich zu sein hängt man sich hier nur noch an Details des eigentlich Aspekts, der Bekämpfung von illegaler Verbreitung, auf.
(04.02.2012)Meganium schrieb: [ -> ]Wer möchte kann ja auch auf die Demos gehen am 11. Februar. Der tut dann noch mehr.
Auf der Seite der Piraten sind viele Infos zu lesen.
Man liest hier doch recht wenig über die geplanten Demos nächsten Samstag, 11. Februar...
Geht jemand zu einer hin? Wenn ich es einrichten kann, werd ich wohl bei der hiesigen mal dabei sein, auch wenn ich dann den livestream (mal wieder) verpasse.
Insbesondere @Nightshroud: 15 Uhr, Opernplatz? *hint*?
Ich werd in Saarbrücken zu geben sein.
Mal MEINE Meinung von ACTA zum besten geben. Hoffe aber, dass es bei einer Demonstration bleibt. Habe keine lust darauf, dass die Grünen, naja jetzt Blaue, erscheinen müssen und die Sache regeln.
Bei Sachen wie Meinungsfreiheit und I-Net verstehen die Meisten nämlich gar keinen Spaß.
Könnte stimmen, von den Grünen und der Linke habe ich ähnliche Inforamtionsmails bekommen.
Aber das Hindert niemanden daren durch den Protest dennoch klar darzustellen, was passiert, wenn es durchgesetzt werden sollte.
Die Haltung der Bevölkerung sollte daruch verdeutlicht werden.
Ich sehe dem ganzen eher misstrauisch entgegen.
Ich meine nur einen Tag vor einer Europaweit geplanten Protest Aktion die Meldung,das ACTA VORERST nicht unterzeichnet wird ist schon sehr komisch.
Deswegen gehe ich auch Morgen ,egal was kommt, nach Augsburg um zu protestieren.