Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Endlich habe ich doch noch Infos dazu gefunden, wann denn das EU-Parlament tatsächlich abstimmen wird:
http://futurezone.at/netzpolitik/7045-ministerrat-beschliesst-acta-unterzeichnung.php
Zitat: "Bevor das Abkommen in Kraft treten kann, muss das EU-Parlament noch zustimmen. Derzeit wird ACTA dort in verschiedenen Ausschüssen behandelt, die Abstimmung könnte nach Angaben von EU-Parlamentariern im April oder Mai stattfinden."
Also das ist dann die einzig (wichtige) Abstimmung. Ohne Zustimmung ist ACTA also wirklich nicht aktiv, egal was Österreich, Deutschland und Co machen.
Wie bereits gesagt, das EU-Parlament ist direkt und nur der EU-Bevölkerung Rechenschaft schuldig, da direkt von uns gewählt. Man kann seine Parlamentsheinis über E-Mail, Brief usw. einfach erreichen. Wer also nach US-Vorbild arbeiten will: die Parlamentarier sind das einzig lohnende Ziel. Sie einen nach dem anderen noch vor der Wahl öffentlich auf ein "Nein" festzunageln, wie es bei SOPA gemacht wurde, wäre eine effektive Strategie.
Ich musste Gestern schnell weg sry. Habt ihr schon irgendwelche Infos in Erfahrung bringen können?
(26.01.2012)Evenprime schrieb: [ -> ]Endlich habe ich doch noch Infos dazu gefunden, wann denn das EU-Parlament tatsächlich abstimmen wird:
http://futurezone.at/netzpolitik/7045-ministerrat-beschliesst-acta-unterzeichnung.php
Zitat: "Bevor das Abkommen in Kraft treten kann, muss das EU-Parlament noch zustimmen. Derzeit wird ACTA dort in verschiedenen Ausschüssen behandelt, die Abstimmung könnte nach Angaben von EU-Parlamentariern im April oder Mai stattfinden."
Also das ist dann die einzig (wichtige) Abstimmung. Ohne Zustimmung ist ACTA also wirklich nicht aktiv, egal was Österreich, Deutschland und Co machen.
Wie bereits gesagt, das EU-Parlament ist direkt und nur der EU-Bevölkerung Rechenschaft schuldig, da direkt von uns gewählt. Man kann seine Parlamentsheinis über E-Mail, Brief usw. einfach erreichen. Wer also nach US-Vorbild arbeiten will: die Parlamentarier sind das einzig lohnende Ziel. Sie einen nach dem anderen noch vor der Wahl öffentlich auf ein "Nein" festzunageln, wie es bei SOPA gemacht wurde, wäre eine effektive Strategie.
Ganz genau
Die Kontaktinfos der einzelnen Kommiteemitglieder findet ihr hier
Und hier sind unsere deutschen EU-Parlamentarier
Ihr solltet jedenfalls Mails an die verschiedenen deutschen Repräsentanten schicken! Die Parlamentarier sollten wir auch mit Mails und Anrufen bombardieren. Wie die Amerikaner es bei SOPA geschafft haben müssen wir hier auch zeigen, was das Volk denkt, und nicht schüchtern sein!
Acta... Sopa.. was wird das nur für ein Jahr? Her je, ich bin gegen diese Dinge. Aber sicherlich wird man es später mit einem neuen Namen doch durchbringen, selbst wenn man es jetzt irgendwie noch abwenden kann.
Verdammt wie ich so was hasse.
Ich sag einfach mal grade heraus das das eh nichts wird. Alleine der Widerstand wenn sie es doch durch bringen sollten.
Es wird dann nichts, wenn ihr eure Hintern bewegt und eure Parlamentarier anruft/anschreibt
High there, every pwny!
Hier findet ihr einen offenen Brief von Anon an die Medien und die Politik. Unbedingt lesen!!!
Beitrag verschoben von Dashy. Einen Thread zu diesem speziellen Thema gibt es bereits.
Dieses ganze gerede über Internet zensur regt mich langsam auf.
Ich will das zwar auch nicht aber wenn die Leute die das entscheiden meinen sie müssen sich mit "uns" anlegen dann soll sie das machen. Die werden sehen was die davon haben. Da wird die reaktion von uns gamern auf denn rtl-bericht über die gamescom 2011 nichts gegen sein.
Ich wollte schon immer mal bei einem "aufstand" oder einer "revolution" dabei sein.^^
Wer auch immer die eine Stimme FÜR ACTA abgegeben hat gehört entmündigt unD verbrannt.
Oder, Garves, du engagierst dich schon BEVOR es in Kraft tritt
EDIT: Ich verbitte mir übrigens Gewaltandrohungen bei Themen wie diesen. Das ist nicht witzig und lenkt nur vom Thema ab. Danke.
Warte, wurde das Thema nur umbenannt oder verschoben? Bin grade bisschen verwirrt o.o
Das Sile. Signalisiert eine stilistische Überspitzung und ist keine Gewaltandrohung, aber ich verstehe was du meinst.
(26.01.2012)Garves schrieb: [ -> ]Dieses ganze gerede über Internet zensur regt mich langsam auf.
Ich will das zwar auch nicht aber wenn die Leute die das entscheiden meinen sie müssen sich mit "uns" anlegen dann soll sie das machen. Die werden sehen was die davon haben. Da wird die reaktion von uns gamern auf denn rtl-bericht über die gamescom 2011 nichts gegen sein.
Ich wollte schon immer mal bei einem "aufstand" oder einer "revolution" dabei sein.^^
Es ist wesentlich einfacher, das Ganze schon im Vorhinein zu verhindern. Wenn es erst einmal durch ist, stehen die Chancen, dass es gekippt wird, ziemlich schlecht.
Wenn du etwas dagegen tun willst, dann tu es besser jetzt.
Abwarten, weil man sich dann später aufregen kann, erscheint mir relativ unnütz. Erst recht, wenn man das macht, nur um mal bei einem Aufstand dabei zu sein. Das ist nichts, was Spaß macht oder man unbedingt mal erlebt haben muss.
(26.01.2012)Chin Chill3r schrieb: [ -> ]Wer auch immer die eine Stimme FÜR ACTA abgegeben hat gehört entmündigt unD verbrannt.
Denk an Love & Tolerance. Leute dürfen dagegen sein. Leuten darf es egal sein. Leute dürfen dafür sein. Du musst das nicht mögen, aber diese Leute umzubringen steht dazu in keinem Verhältnis.
Freie Meinungsäußerung > Lynchjustiz.
Auch wenn dein Beitrag noch so ironisch gemeint war, das geht zu weit.
(26.01.2012)EpicLPer schrieb: [ -> ]Warte, wurde das Thema nur umbenannt oder verschoben? Bin grade bisschen verwirrt o.o
Sowohl als auch.
Der Beitrag von Chin Chill3r wurde hierrein verschoben. Dann habe ich noch den Titel geändert, weil dieser andeutete, dass es nur um die Situation in Österreich ging, die Diskussion aber auf ACTA allgemein ausgeweitet wurde.
(26.01.2012)Dashy schrieb: [ -> ] (26.01.2012)Garves schrieb: [ -> ]Dieses ganze gerede über Internet zensur regt mich langsam auf.
Ich will das zwar auch nicht aber wenn die Leute die das entscheiden meinen sie müssen sich mit "uns" anlegen dann soll sie das machen. Die werden sehen was die davon haben. Da wird die reaktion von uns gamern auf denn rtl-bericht über die gamescom 2011 nichts gegen sein.
Ich wollte schon immer mal bei einem "aufstand" oder einer "revolution" dabei sein.^^
Es ist wesentlich einfacher, das Ganze schon im Vorhinein zu verhindern. Wenn es erst einmal durch ist, stehen die Chancen, dass es gekippt wird, ziemlich schlecht.
Wenn du etwas dagegen tun willst, dann tu es besser jetzt.
Abwarten, weil man sich dann später aufregen kann, erscheint mir relativ unnütz. Erst recht, wenn man das macht, nur um mal bei einem Aufstand dabei zu sein. Das ist nichts, was Spaß macht oder man unbedingt mal erlebt haben muss.
(26.01.2012)Chin Chill3r schrieb: [ -> ]Wer auch immer die eine Stimme FÜR ACTA abgegeben hat gehört entmündigt unD verbrannt.
Denk an Love & Tolerance. Leute dürfen dagegen sein. Leuten darf es egal sein. Leute dürfen dafür sein. Du musst das nicht mögen, aber diese Leute umzubringen steht dazu in keinem Verhältnis.
Freie Meinungsäußerung > Lynchjustiz.
Auch wenn dein Beitrag noch so ironisch gemeint war, das geht zu weit.
(26.01.2012)EpicLPer schrieb: [ -> ]Warte, wurde das Thema nur umbenannt oder verschoben? Bin grade bisschen verwirrt o.o
Sowohl als auch.
Der Beitrag von Chin Chill3r wurde hierrein verschoben. Dann habe ich noch den Titel geändert, weil dieser andeutete, dass es nur um die Situation in Österreich ging, die Diskussion aber auf ACTA allgemein ausgeweitet wurde.
Ah, k, danke :3
(26.01.2012)Chin Chill3r schrieb: [ -> ]Wer auch immer die eine Stimme FÜR ACTA abgegeben hat gehört entmündigt unD verbrannt.
Nah, es war bloß ein Troll xD Ich weiß auch, wers war, aber ich sag mal nichts um denjenigen hier nicht zum "gehassten" zu machen
Aber bitte, denk dran: L&T egal wo und wann ^^
Ich hab auch nicht vor einfach abzuwarten und tee zu trinken.
Aber sollten die Politiker so unvernünftig sein und unsere Bemühungen, Proteste und Unterschriften einfach ignorieren und SOPA, PIPA und/oder ACTA durchbringen, dann werden dennen aber einige aufs dach steigen.
Und ich will auch nicht zu "revolten" oder so aufrufen. Das war ehr als Spaß gemeint, dass ich bei sowas mit machen will. Tut mir leid fals das falsch rüber kam.
(27.01.2012)Garves schrieb: [ -> ]Ich hab auch nicht vor einfach abzuwarten und tee zu trinken.
Aber sollten die Politiker so unvernünftig sein und unsere Bemühungen, Proteste und Unterschriften einfach ignorieren und SOPA, PIPA und/oder ACTA durchbringen, dann werden dennen aber einige aufs dach steigen.
Und ich will auch nicht zu "revolten" oder so aufrufen. Das war ehr als Spaß gemeint, dass ich bei sowas mit machen will. Tut mir leid fals das falsch rüber kam.
Also warst du diese eine Stimme mit Ja o.O?
Also ich sags mal so: es wird immer Mittel und Wege geben - wie die aussehen steht in den Sternen.
Das einzige wovor ich mich ekel ist IPv6 mit fester IP.
Und auch das wird kommen.
SOPA wohl auch. TCPA konnte man ja noch abwenden.
Aber das es irgendwan eine "Revolution" im Internet geben wird, war vorherzusehen.
Natürlich immer Zugunsten derer, welche eh schon genug haben.
Die Politik wird da nichts machen, diese art Menschen hat genug Geld.
Die scheren sich nen Dreck ums sogenn. "Volk".
Die größten Verbrecher sind nicht auf der Straße, nicht im Drogen.- oder Menschenhandel, sondern in der Politik zu suchen.
(27.01.2012)Shippou schrieb: [ -> ]Die Politik wird da nichts machen, diese art Menschen hat genug Geld.
Die scheren sich nen Dreck ums sogenn. "Volk".
Die größten Verbrecher sind nicht auf der Straße, nicht im Drogen.- oder Menschenhandel, sondern in der Politik zu suchen.
Das arme arme Volk und die bösen bösen Politiker. Ich muss da nur an Dieter Nuhr denken: "Bekloppt!"
Natürlich wäre die breite Masse besser dran, wenn sie nach Gutdünken unbestraft das Urheberrecht brechen dürfte...
Weil es ja das ist, was das "Volk" will. Wir sollten auch mal bei der Regierung durchbringen, dass jeder in den MediaMarkt gehen kann, soviel nimmt wie er tragen kann, und dann ohne zu Zahlen aus dem Laden marschieren darf.
Das wird das Volk wollen. Aber nein, die bösen Politiker verhindern das, nur damit die geldgierigen Reichen und MediaMarkt-Besitzer noch reicher werden!
Ich hoffe sie finden einen gescheiten Weg, in Zukunft die Urheberrechte zu schützen und gut ist. Die Welt wird sich weiterhin drehen und wir ehrliche Leute haben es wieder leichter.
Ich würde mir ein drastisches Zurückstutzen des Copyrights als solches wünschen. 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers erlischt das Recht? Das ist doch Wahnsinn.
Die Interessen der Allgemeinheit an der freien Verwertung, Veränderung und Verbreitung von Werken sollte das Interesse des Urhebers deutlich früher überwiegen. Und vor ein paar Jahrzehnten war es auch noch so. Nur wurde die Urheberrechtsfrist regelmäßig verlängert, vorallem auf Druck der Filmindustrie.
Es macht absolut keinen Sinn, dass z.B. ein Computerprogramm, das von mir heute geschrieben wird, erst im Jahr 2130 von anderen ohne meine Zustimmung frei genutzt werden kann (bei einer für mich geschätzten Lebensdauer von 75 Jahren). Kein Wunder, dass das Urheberrecht kaum noch Akzeptanz in der Bevölkerung findet.
Was dringend nötig wäre, wäre einerseits das Verwerfen dieser seltsamen Regelung, bei der der Tod des Urhebers die Frist beeinflusst (wem ist denn der Blödsinn eingefallen?), und andererseits eine Unterscheidung bei den geschützten Werken, je nach deren Kurzlebigkeit. Z.B. eben Software max. 10 Jahre Urheberrechtsschutz, Film und Musik vielleicht 20 Jahre, Literatur meinetwegen 40 Jahre. Nach diesen Fristen ist davon auszugehen, dass der Urheber seine Rechte genug ausgenutzt hat und die Allgemeinheit auf Basis dieser Werke mehr neues schaffen kann, als der Urheber.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
