(25.01.2012)Sarbiish schrieb: [ -> ]Boah schon wider so ein müll und warum erfahre ich blos erst jetzt was davon.
Ich muss sagen ich hatte seit samstag (Derpy
) ein richtig geile laune die mir keiner verderben konnte und nun muss ich das erfahren, und dan auch noch das uns einer eine zeit lang verlassen muss.
Ich werde weder die Community noch meine Ponies verlassen, so siehts aus, komme was wolle. Ich werd dagegen ankämpfen, auch wenn man als Einzelner fast keine Chance hat...
Wieso einzeln? Wir stehen da alle vereint dafür ein
Ich denke nicht das du alleine bleibst..
Schau dir die USA an, da hat wirklich fast JEDER Internet Nutzer seinen Beitrag gebracht..
Und außerdem, ist ja noch nichts sicher!
Die Hoffnung stirbt zuletzt!
Solange MLP in unseren Herzen lebt kann uns kein Gesetz auseranderreissen.
Wahre Worte Leute *Brohoof an alle*
Not sure ob der Eine der der für ''jup, gut!'' gestimmt hat ein Troll ist oder .....-.-
(25.01.2012)Jdfpoeh schrieb: [ -> ]Not sure ob der Eine der der für ''jup, gut!'' gestimmt hat ein Troll ist oder .....-.-
Fast so als hätte ACTA abgestimmt xD Fragm mich aber auch wer das war.
(25.01.2012)Mixxer schrieb: [ -> ]Solange MLP in unseren Herzen lebt kann uns kein Gesetz auseranderreissen.
Das stimmt und wen ich ehrlich sein soll
ich würde auf das Risiko hin alle folgen die ich zurzeit habe(alle in deutsch und englisch) trozdem versuche weiterhin zu teilen, und wen ich cd,s schicken müüste
(25.01.2012)Tomson96 schrieb: [ -> ] (25.01.2012)Jdfpoeh schrieb: [ -> ]Not sure ob der Eine der der für ''jup, gut!'' gestimmt hat ein Troll ist oder .....-.-
Fast so als hätte ACTA abgestimmt xD Fragm mich aber auch wer das war.
Das würde mich auch mal interesieren nur schade das es hier nicht sowie in einigen anderen foren ist wo man sehen kann wer abgestimmt hat
(25.01.2012)Sarbiish schrieb: [ -> ] (25.01.2012)Mixxer schrieb: [ -> ]Solange MLP in unseren Herzen lebt kann uns kein Gesetz auseranderreissen.
Das stimmt und wen ich ehrlich sein soll
ich würde auf das Risiko hin alle folgen die ich zurzeit habe(alle in deutsch und englisch) trozdem versuche weiterhin zu teilen, und wen ich cd,s schicken müüste
(25.01.2012)Tomson96 schrieb: [ -> ] (25.01.2012)Jdfpoeh schrieb: [ -> ]Not sure ob der Eine der der für ''jup, gut!'' gestimmt hat ein Troll ist oder .....-.-
Fast so als hätte ACTA abgestimmt xD Fragm mich aber auch wer das war.
Das würde mich auch mal interesieren nur schade das es hier nicht sowie in einigen anderen foren ist wo man sehen kann wer abgestimmt hat
Eigennotiz an mich: Mach nächstes mal die Umfrage-Antworten öffentlich einsehbar...
PS.: Womöglich ein guter Hinweis auf den Troll:
ACTA betrifft uns alle und wir sollten versuchen, unseren Stimmen Gehör zu verschaffen.
In meiner Sig ist eine Petition - Bitte registriert euch auf der Seite und unterschreibt und schickt die Petition weiter! Je mehr, desto besser!
Irland wird ebenfalls heute ACTA unterzeichnen. Facebooks Headquarters sind in Irland. Das wird interessant.
Nur nochmal zum Überblick über die derzeitige Situation
Von den verhandelnden Ländern haben folgende acht bereits unterschrieben: USA, Australien, Kanada, Japan, Marocco, Neuseeland, Singapur und Südkorea
Von den verhandelnden Ländern fehlen noch: EU, Mexiko, Schweiz, die aber alle zugesagt haben, zu unterzeichen.
Hier wirds interessant. Die Europäische Kommission (zusammengesetzt aus Vertretern der Regierungen - nicht gewählt) gab diese Zusage, ohne das Europäische Parlament (direkt gewählt von der EU-Bevölkerung) zu fragen. Das Parlament steht ACTA deshalb sehr kritisch gegenüber (für die die das nicht wissen, es gibt einen ständigen Machtkampf zwischen Kommission und Parlament). Sollte es ACTA nicht durchwinken, kann man davon ausgehen, dass ACTA direkt eingestampft wird. Ohne die EU macht es keinen Sinn und die einzelnen Länder wie Irland oder Österreich können es noch so oft unterzeichnen, es hätte keine Gültigkeit, weil die EU als ganzes ACTA ratifizieren muss.
Merke: Es zahlt sich wirklich aus zur EU-Parlamentswahl zu gehen, denn von allen EU Institutionen ist es die einzige, die sich bisher konsequent für die Bevölkerung eingesetzt hat.
(26.01.2012)Perrydotto schrieb: [ -> ]Danke 
Mach deine Sig bitte kleiner, übrigens, gibt auch sicher ein Banner dass du machen kannst und das die 200 Pixel Höhe einhält.
Say NO to ACTA - Eine weitere Petition, die ihr bitte unterschreiben sollt!
Dacht ich mir bereits, bin aber grade am Handy on D:
Kannst du, wenn es wirklich extrem stört, das Bild aus der Signatur einfach rausnehmen? ^^ Werd morgen dann nen Banner drauß machen
(26.01.2012)Evenprime schrieb: [ -> ]Irland wird ebenfalls heute ACTA unterzeichnen. Facebooks Headquarters sind in Irland. Das wird interessant.
Nur nochmal zum Überblick über die derzeitige Situation
Von den verhandelnden Ländern haben folgende acht bereits unterschrieben: USA, Australien, Kanada, Japan, Marocco, Neuseeland, Singapur und Südkorea
Von den verhandelnden Ländern fehlen noch: EU, Mexiko, Schweiz, die aber alle zugesagt haben, zu unterzeichen.
Hier wirds interessant. Die Europäische Kommission (zusammengesetzt aus Vertretern der Regierungen - nicht gewählt) gab diese Zusage, ohne das Europäische Parlament (direkt gewählt von der EU-Bevölkerung) zu fragen. Das Parlament steht ACTA deshalb sehr kritisch gegenüber (für die die das nicht wissen, es gibt einen ständigen Machtkampf zwischen Kommission und Parlament). Sollte es ACTA nicht durchwinken, kann man davon ausgehen, dass ACTA direkt eingestampft wird. Ohne die EU macht es keinen Sinn und die einzelnen Länder wie Irland oder Österreich können es noch so oft unterzeichnen, es hätte keine Gültigkeit, weil die EU als ganzes ACTA ratifizieren muss.
Merke: Es zahlt sich wirklich aus zur EU-Parlamentswahl zu gehen, denn von allen EU Institutionen ist es die einzige, die sich bisher konsequent für die Bevölkerung eingesetzt hat.
Hm, heißt also, wir haben noch nen Hauch einer Chance, ACTA dem Erdboden gleichvzu machen >: D
PS.: Hab von Politik irgendwie 0 Ahnung D:
(26.01.2012)EpicLPer schrieb: [ -> ]Hm, heißt also, wir haben noch nen Hauch einer Chance, ACTA dem Erdboden gleichvzu machen >: D
Ich würde sogar sagen, mehr als den Hauch einer Chance.
Die letzte, mir bekannte, offizielle Position des EU-Parlaments zu ACTA war "das ist ein Skandal". Allerdings hauptsächlich weil eben die Kommission und Rat der EU versuchen das Parlament komplett zu umgehen. Es wurde der Inhalt von ACTA nur von der Kommission verhandelt und vor dem Parlament geheimgehalten. Das muss man sich mal vorstellen. Die nicht-gewählten Vertreter der Regierungen verhandeln über Jahre hinter dem Rücken der gewählten Vertreter des Volkes über etwas dermaßen wichtiges, weigern sich sogar auf Anfrage Informationen über ACTA herauszurücken und tuen alles um zu verhindern, dass das Parlament über ACTA abstimmt.
So wurde ACTA am 16. Dezember 2011 "in einer nicht-öffentlichen Sitzung im Agrar- und Fischereirat" (Quelle Wikipedia) des Rates der Europäischen Union beschlossen. Warum? Weil das der einfachste Weg war, die Öffentlichkeit und das Parlament auszuschließen. ACTA hat ja nichts mit Agrar oder Fischerei zu tun. Zum Glück gibt es einen Paragraphen in ACTA, der eine Abstimmung des Parlaments zwingend notwendig macht, sonst wärs schon vorbei.
Also ich persönlich gehe aufgrund dieser Dreistigkeit davon aus, dass das Parlament ACTA ablehnen muss, um weiterhin glaubwürdig zu sein. Wenn man dermaßen an der Nase herumgeführt wird, muss man einfach mal fest auf den Tisch hauen, rein aus Prinzip.
(26.01.2012)Evenprime schrieb: [ -> ] (26.01.2012)EpicLPer schrieb: [ -> ]Hm, heißt also, wir haben noch nen Hauch einer Chance, ACTA dem Erdboden gleichvzu machen >: D
Ich würde sogar sagen, mehr als den Hauch einer Chance.
Die letzte, mir bekannte, offizielle Position des EU-Parlaments zu ACTA war "das ist ein Skandal". Allerdings hauptsächlich weil eben die Kommission und Rat der EU versuchen das Parlament komplett zu umgehen. Es wurde der Inhalt von ACTA nur von der Kommission verhandelt und vor dem Parlament geheimgehalten. Das muss man sich mal vorstellen. Die nicht-gewählten Vertreter der Regierungen verhandeln über Jahre hinter dem Rücken der gewählten Vertreter des Volkes über etwas dermaßen wichtiges, weigern sich sogar auf Anfrage Informationen über ACTA herauszurücken und tuen alles um zu verhindern, dass das Parlament über ACTA abstimmt.
So wurde ACTA am 16. Dezember 2011 "in einer nicht-öffentlichen Sitzung im Agrar- und Fischereirat" (Quelle Wikipedia) des Rates der Europäischen Union beschlossen. Warum? Weil das der einfachste Weg war, die Öffentlichkeit und das Parlament auszuschließen. ACTA hat ja nichts mit Agrar oder Fischerei zu tun. Zum Glück gibt es einen Paragraphen in ACTA, der eine Abstimmung des Parlaments zwingend notwendig macht, sonst wärs schon vorbei.
Also ich persönlich gehe aufgrund dieser Dreistigkeit davon aus, dass das Parlament ACTA ablehnen muss, um weiterhin glaubwürdig zu sein. Wenn man dermaßen an der Nase herumgeführt wird, muss man einfach mal fest auf den Tisch hauen, rein aus Prinzip.
Hm, heißt dass, wenn Österreich jetzt für ACTA stimmvt, und das Parlament aber nein sagt, dass in Ö ACTA auch wieder verschwindet?
(26.01.2012)EpicLPer schrieb: [ -> ]Hm, heißt dass, wenn Österreich jetzt für ACTA stimmvt, und das Parlament aber nein sagt, dass in Ö ACTA auch wieder verschwindet?
Theoretisch ja. Ich bin jetzt kein Experte für internationale Verträge, aber derartige "Handelsabkommen" können meines Wissens nicht mehr so einfach von einzelnen EU-Ländern in Eigenregie beschlossen werden. Dafür haben wir ja den Europäischen Handels- und Wirtschaftsraum gegründet. Dass Österreich und Irland heute unterschreiben ist rechtlich gesehen eher eine symbolische Geste, um Druck auf das EU-Parlament auszuüben.
(26.01.2012)Evenprime schrieb: [ -> ] (26.01.2012)EpicLPer schrieb: [ -> ]Hm, heißt dass, wenn Österreich jetzt für ACTA stimmvt, und das Parlament aber nein sagt, dass in Ö ACTA auch wieder verschwindet?
Theoretisch ja. Ich bin jetzt kein Experte für internationale Verträge, aber derartige "Handelsabkommen" können meines Wissens nicht mehr so einfach von einzelnen EU-Ländern in Eigenregie beschlossen werden. Dafür haben wir ja den Europäischen Handels- und Wirtschaftsraum gegründet. Dass Österreich und Irland heute unterschreiben ist rechtlich gesehen eher eine symbolische Geste, um Druck auf das EU-Parlament auszuüben.
Hm, hoffeb wir, dass das Gesetz nicht wirklich durch"gesetz"t wird, ansonsten würde dass wirklich für mich heißen, dass ich kein MLP mehr auf YouTube anschauen kann...
(25.01.2012)xFL4nK3D schrieb: [ -> ] (25.01.2012)EpicLPer schrieb: [ -> ] (25.01.2012)xFL4nK3D schrieb: [ -> ]Moment, Moment Moment!
Heißt das, dass man in Österreich zB. kein Let's Player werden kann weil es jetzt verboten ist Spiele die nicht mir gehören zu uploaden?
Sogesehen ja...
Es gibt ne einfache Rechnung, wie man ACTA beschreibt:
(SOPA + PIPA)*2 = ACTA
Ich geh wieder nach Russia zurück! 
Nen russischer Intellektueller hatte mal zu nem Europäer bezüglich des Vertrags von Lissabonn gesagt:
Ich komme da her wo ihr gerade hingeht, und es hat mir nicht gefallen.
Das lustige ist, dass die Leute erst dann auf die Barikaden gehen wenn sie es direkt spüren, dabei hat Brüssel bereits viel schlimmeres ausgespukt als "nur" diese Internetzensurgesetze,
Das Internet wird früher oder später (binnen der nächsten 5 Jahre vermutlich) extremst zusammengestaucht werden, weil es den Menschen zu viele Freiheiten gibt. Das Piratenzeug ist da nur die Spitze des Eisbergs, da es hauptsächlich für die Koordination des sogenannten arabischen Frühlings verantwortlich war und ist. Wenn im Zuge der Wirtschaftskrise in Europa und den USA die Aufstände losgehen wird ganz schnell der Stecker gezogen. Was jetzt läuft ist nur nen kleiner Test zum aufwärmen, auch Sopa kommt bald noch härter zurück.
Obama hat bereits den Internet-Killswitch.
Die Machteliten kommen mit einem Instrument der totalen Meinungsfreiheit nicht klar, daher muss es weg, Datenpiraterie ist nur Vorwand.