Bronies.de

(31.01.2016)Knäuel schrieb: [ -> ]aber hier rein zu kommen und aus purer Verbitterung mit 26 (Halleluja, du redest als wäre dein Leben schon gelaufen und du seist zur ewigen Einsamkeit verdammt, weil du nach einem Viertel deiner Lebensspanne noch nicht "die Eine" gefunden hast) von unfreiwilliger ewiger Beziehungslosigkeit zu reden..

Darf ich denn schon?

Zitat:Ich hab jedenfalls in meinem Leben noch nie jemanden getroffen, der mit 90 sagte "ich hatte nie einen Partner"...
Das ist natürlich nun nicht allgemeingültig, weil ich weder jeden Senioren nach seinem Beziehungsleben frage, noch die Anzahl annähernd repräsentativ genug wäre... Aber diese Erfahrung, mein Wissen in der Verhaltensbiologie / Evolutions- und Populationsbiologie und etwas, was ich wohl als "Allgemeinwissen" (?) bezeichnen würde sind immer noch überzeugender als jemand der reinkommt, einsam ist und deshalb einfach mal in seinem Pessimismus mit "ich bin mir sicher das die Prozentzahl bei X läge!" ohne den geringsten Hauch einer stützenden Statistik oder ähnlichem ankommt

Die Generation Frauen, die wegen kriegsbedingtem Männerdefizit keinen abgekriegt haben, ist inzwischen großenteils verstorben. Ich kenne nur noch eine. Sie hing an ihrer Arbeit und hat keinen gefunden, der ihr ihre Unabhängigkeit gelassen hätte. Damals mußte der Mann ja noch erlauben, daß sie arbeitet.
Außerdem wurde früher noch viel häufiger verkuppelt, besonders im ländlichen Bereich. Einverständnis der Betroffenen optional.
Und schließlich hatte man damals noch nicht so viele Optionen, sich aus dem lokalen Sozialleben rauszuhalten. Außer hatte man ja nix, mit dem man seine Freizeit ohne direkten Sozialkontakt verbringen konnte.
Daher ist die Situation der heutigen Senioren überhaupt nicht vergleichbar. Mal davon ab, daß Altenheimbewohner eh keine repräsentative Stichprobe sind, wäre jede Statistik von den anderen Voraussetzungen dominiert.

Wenn jemand 1 freundin abzugeben hat, kann er sich bei mir melden.

viele grüße,
euer rainer

@Triss
Weil Pärchen auch nur Pärchen kennen :p
Also ich kenne viele die noch keine Beziehung hatten und manche davon sind schon fast 40  
Klar sind Menschen die niemals eine Beziehung haben und haben werden Ausnahmen aber tozdem gib es sie.  
Und warum soll keiner dieser Ausnahmen hier bei sein?

Ich finde beide Sichtweisen falsch. Zu sagen man findet niemanden ist unrealistisch und zu sagen man findet auf jeden Fall jemand ist unrealistisch. Bestimmte Faktoren und Dinge erhöhen nur die jeweiligen Chancen.
Je nachdem was für ein Mensch man ist ergeben sich also Tendenzen. Es gib Menschen bei denen ist die Wahrscheinlichkeit höher das sie niemanden finden und es gib Menschen bei denen es genau umgekehrt ist.
Am ende bleibt es eh mehr oder weniger Glück,Pech und Zufall.

(31.01.2016)Dr.Wandschrank schrieb: [ -> ]Je nachdem was für ein Mensch man ist ergeben sich also Tendenzen. Es gib Menschen bei denen ist die Wahrscheinlichkeit höher das sie niemanden finden und es gib Menschen bei denen es genau umgekehrt ist.
Am ende bleibt es eh mehr oder weniger Glück,Pech und Zufall.

Erschwerend hinzu kommen die Erwartungen, die man an einen Partner haben möchte. Es kann durchaus passieren, dass man nach weit über 30 Jahren endlich mal einen nähere Bekanntschaft bekommt, dann merkt man aber erst hinterher, dass er/sie in Wahrheit auf dein Geld aus ist.

Allerdings hast du das auch schon richtig erwähnt: Was man für ein Mensch ist. Jemand, der einfach er/sie selbst ist, aber seine/ihre Natürlichkeit abschreckend wirkt (sei es körperlich oder als Charakter), wird seltener das große Glück erlangen.

(31.01.2016)rainer51J schrieb: [ -> ]Wenn jemand 1 freundin abzugeben hat, kann er sich bei mir melden.

viele grüße,
euer rainer

Wenn jemand sein Glück aufopfert, nur um andere, wie auch dich, glücklich zu machen, also völlig selbstlos handelt, der hat meines Erachtens die größte Hochachtung und Würde verdient.

trotzdem grüße,
euer meganium

(31.01.2016)Dr.Wandschrank schrieb: [ -> ]Und warum soll keiner dieser Ausnahmen hier bei sein?  

Das sage ich nicht, aber dass hier 10 Leute auf einem Haufen sind, die alle NIE (ich betone, nie) einen Partner finden werden, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Habe schon einige Jammerberichte gelesen hier bzw. in anderen Threads, und am Ende hatten die dann doch irgendwann eine Beziehung.^^

Ich glaube mal das bestimmende ist da einfach die Angst niemals jemanden zu finden, die Leute mit einer pessimistischen Ader dann dazu verleitet auch davon auszugehen dass es wirklich niemals passieren wird.
Aber dass man das niemals mit Absolutheit sagen kann ist hier ja schon zu Genüge ausgeführt worden.

Ein anderes Problem bei der Sache was ich sehe ist aber auch, dass Leute viel zu oft in ihrem Alter denken. Mit 15 denkt man sich och noaja, wenn man dann ne 2 vorne stehen hat findet mans langsam komisch und bei ner 3 springt man dann auf den Forever Alone Zug auf.
Ich glaube das ist da auch so ein Problem, dass denen die nie eine Beziehung hatten aber gerne eine hätten, das dadurch immer wieder deutlich vor Augen geführt wird und die Gedanken dazu im Kopf immer extremer werden.

(31.01.2016)Triss schrieb: [ -> ]Das sage ich nicht, aber dass hier 10 Leute auf einem Haufen sind, die alle NIE (ich betone, nie) einen Partner finden werden, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Habe schon einige Jammerberichte gelesen hier bzw. in anderen Threads, und am Ende hatten die dann doch irgendwann eine Beziehung.^^

Mir fällt da in dieser Situation nur Truncatus ein. Aber er hat es auch mehr als verdient. Jetzt laufen hier aber noch 15 andere Truncatusse herum, teilweise jene, die hier nicht viel schreiben, garnicht herumheulen, oder es ihnen zu unangenehm ist. Und ob sich da etwas entwickeln wird, auch nach teilweise über 40 Jahren?

(31.01.2016)Triss schrieb: [ -> ]Das sage ich nicht, aber dass hier 10 Leute auf einem Haufen sind, die alle NIE (ich betone, nie) einen Partner finden werden, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Habe schon einige Jammerberichte gelesen hier bzw. in anderen Threads, und am Ende hatten die dann doch irgendwann eine Beziehung.^^

DAS will ich sehen, dass ich irgendwann in einer Beziehung bin / gewesen wäre; darüber können wir uns nochmal in 20 Jahren unterhalten, dann bin ich 50. Denn ich glaube immernoch nicht an euren Schmarrn mit dem Deckeln.

Denn - Ironie, oh ironie - diejenige welche kann sich auch auf der anderen Seite der Erdhalbkugel befinden. Schonmal daran gedacht?

Nur, weil ihr etwas habt und andere nicht, gibt es euch nicht das recht, denen was vorzuheucheln - helft ihnen lieber, oder lasst sie in ihrem glauben. Alles andere macht das nur noch Schlimmer.

Ulkig, wie hier über die Benutzung eines Sprichwort geraschelt wird. Arme Schneeflocken.

(31.01.2016)Crash Override schrieb: [ -> ]Nur, weil ihr etwas habt und andere nicht, gibt es euch nicht das recht, denen was vorzuheucheln - helft ihnen lieber

und wie genau soll man ihnen helfen...?
die meisten sind in ihren Ansichten ja eh schon komplett festgefahren

Dann lasst sie in ihrem glauben. Das ist der teil, den du da nicht mitzitiert hast... Denn um solchen Helfen zu können, muss man erstmal das Problem kennen - und das ist ja eben das, was man bei vielen nicht tut.

ich könnte meins schildern, oder besser: wie es bei mir zu meiner aktuellen situation kam, das ist aber auch eher was für den Persönlichen bereich. Jedenfalls hat es mit Psyche zu tun.

Nimble einfach smooth as fuck.

Diese Probleme lösen kann man übrigens nicht. Entweder ändert man seine Ansichten, Erwartungen und Vorstellungen betreffend einer Beziehung, bzw. dem Weg dorthin, oder man kommt in die Situation der perfekten Beziehung, die all dem entspricht. Beides halte ich für eher unwahrscheinlich.

(31.01.2016)Crash Override schrieb: [ -> ]

(31.01.2016)Triss schrieb: [ -> ]Das sage ich nicht, aber dass hier 10 Leute auf einem Haufen sind, die alle NIE (ich betone, nie) einen Partner finden werden, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Habe schon einige Jammerberichte gelesen hier bzw. in anderen Threads, und am Ende hatten die dann doch irgendwann eine Beziehung.^^

DAS will ich sehen, dass ich irgendwann in einer Beziehung bin / gewesen wäre; darüber können wir uns nochmal in 20 Jahren unterhalten, dann bin ich 50. Denn ich glaube immernoch nicht an euren Schmarrn mit dem Deckeln.

Denn - Ironie, oh ironie - diejenige welche kann sich auch auf der anderen Seite der Erdhalbkugel befinden. Schonmal daran gedacht?

Nur, weil ihr etwas habt und andere nicht, gibt es euch nicht das recht, denen was vorzuheucheln - helft ihnen lieber, oder lasst sie in ihrem glauben. Alles andere macht das nur noch Schlimmer.

Boah sorry aber jede Frau die sowas liest wird auf Anhieb die Flucht ergreifen.

(01.02.2016)kiwi schrieb: [ -> ]Boah sorry aber jede Frau die sowas liest wird auf Anhieb die Flucht ergreifen.

Dann beantworte mir erstmal ein paar Fragen, bevor du weiter solche Kommentare lieferst.

1: Woher willst du wissen, wieviele Frauen es wirklich gibt, die hier ins Forum und Explizit in diesen Thread schauen, wenn sie nicht hier angemeldet oder auch nur zufällig hier hereinschauen?
2: Deine Meinung is die deine - aber bist du dir wirklich sicher, dass JEDE davonläuft? Auch du kannst Irren - denn was deine Meinung ist, ist nicht die einer anderen (Das gilt für ALLE hier!).
3: Was würde z.b. dir gefallen? Nicht, dass ich mich an dich ranmachen wollte - ne, eher dient das zum Vergleich, dass man sieht, wieviele "gemeinsamkeiten" es überhaupt gäbe (ohne dieses Forum zu nennen), damit man sehen kann, wie man agieren müsste.

Das Problem dabei: Nicht nur hier im Forum müsste man eine solche Studie machen, sondern auch draussen "auf der Straße", und beide dann vergleichen - man würde sicher ein Ergebnis herausbekommen, das in etwa (muss ja nicht so der Fall sein) so aussehe, dass Jede eigene Angewohneiten und Träume hätte. Viele davon sind eher unrealistisch oder haben zu hohe Ansprüche; dabei ist es egal ob Männlein oder Weiblein.

Das hieße dann, dass man (das ist sowieso der Fall, da braucht man nicht drüber diskutieren - und letztlich wäre dieser Thread überflüssig) bei jeder einzelnen Person anders Agieren müsste, um dessen Aufmerksamkeit zu bekommen, damit man herausfinden kann, ob der / die gefundene zu einem passt.

Dass viele da nur eine einzelne Möglichkeit in Betracht ziehen, kotzt mich da an - denn: es gibt unendlich viele Möglichkeiten, auch gibt es welche, über die man bisher noch nie nachgedacht hatte. Das vergessen leider - gerade in diesem thread - viel zu viele.

Was jetzt direkt mich anginge, kann ich dir genau sagen, wieso ich eine Chance von 1:1.000.000 habe, jemanden zu finden: Ich habe 4 Hobbys gleichzeitig, die alle so mit einander nicht ganz harmonieren können. Eins der 4 fällt da immer aus dem Raster. Oder kennt irgendjemand eine Person (außer mir), die Gleichzeitig Autovernarrt ist, sich gerne über die (u.a.Modell)Bahn und MLP unterhält - und gleichzeitig Reenacter mit Schwerpunkt ACW bzw. Napoleanik ist? Wenn es sowas gibt, dann kann man nochmals drüber reden. Sonst glaube ich weniger, dass diese Kombination nochmals existiert - und Aufgeben tu ich davon bestimmt nichts. Denn das wäre etwas, wo ich zurückstecken müsste - und letztlich viele Personen, die ich kenne, verunsichere oder gar in Sorge versetze. Ironisch ist, das es nur eins, gibt, was in allen "Hobbys" vorhanden ist: die Bahn. Denn ich kenne 1ne person in einem Auto-Bereich, 5 Reenacter und mindestens 6 hier im Forum, die direkt mit der Bahn zu tun haben.


Was dieses Thema angeht, hab ich absout kein problem, mit ner Kanone auf spatzen zu schießen - solange, bis endlich verstanden wird, dass es eben nicht überall einfach so funktioniert - oder man in eines der beiden Extreme geht. Das Pulver ist's mir wert.

"Ich bin so eine spezielle Schneeflocke. Ich muss mir öffentlich selber leid tun, weil ich keine Freundin habe und wehe das wird kritisiert."

Man kann bald mit dem Gesülze Bulshit-Bingo spielen.

Nimms nicht persönlich, aber Selbstmitleid ist auch außerhalb des Beziehungskontextes immer eine seeehr unsympathische Eigenschaft.

1. wirkt das immer so, als gäbe man ALLEN Frauen die Kollektivschuld dafür, dass es mit einigen Frauen nicht geklappt hat. So eine vorwurfsvolle Haltung (muss nicht unbedingt so sein, kommt aber so an) ist einfach von Anfang an abschreckend

2. wirkt dieses Gejammer unglaublich verzweifelt. Wahrscheinlich bist du auch verzweifelt, was dir keiner verübeln kann, aber auch das wirkt abschreckend. Unabhängig vom Geschlecht will jeder für den potentiellen Beziehungspartner etwas besonderes sein, verzweifelte Menschen lassen sich meistens aber mit jedem ein, sodass man eventuell das Gefühl bekommen könnte, dass man einfach die nächstbeste Wahl war.
Außerdem will man doch immer das, was man nicht haben kann. Ich glaube, begehrte Menschen wirken gleich noch einmal attraktiver, aber das kann man natürlich nicht beeinflussen.

3. ist Selbstbewusstsein sooo wichtig! Ich halte dieses "wenn du dich nicht selbst liebst kann dich auch kein anderer lieben" für den allerletzten abgedroschenen Schwachsinn, der Liebe ist sowas egal. Wenn es aber um die erste Kontaktaufnahme und die Ausstrahlung geht ist das einfach essentiell, bei Männern mehr als bei Frauen. Man muss sich manchmal eben als toll verkaufen, damit andere das wahrnehmen und Interesse zeigen. Und ja ich weiß dass man dieses Selbstbewusstsein nicht von irgendwoher bekommen kann, aber man kann das so annehmen und an sich arbeiten.

Persönlich finde ich es attraktiv wenn ein Mann Interesse zeigt, ich aber weiß, dass er sich da nicht hineinsteigert und ggf andere Optionen offen kann. Zum einen weil die etwaige Abfuhr dann nicht so leid tut und zum anderen ist das viel reizvoller. Das klingt jetzt vielleicht etwas hart und so, als ob alle Frauen nur irgendwelche Aufreißer wollen, aber ich würde behaupten, dass ich noch zu den netten gehöre. XD Man will halt niemanden, der von einem bzw der Beziehung dann abhängig ist, das gilt sicher für beide Geschlechter so. Nur dass es für Frauen in der Regel einfacher ist, solang sie halbwegs normal aussehen.

So sieht eine Diskussionsbasis schon anders aus.

Klar, viele heulen hier ihr Selbstmitleid vor - man könnte mich dazustecken, muss aber nciht - weil sie wohl eben, wie du selbst geschildert hat, "verallgemeinern". Eine der schlechtesten eigenschaften, die die Spezies Mensch besitzt... wer das erfunden hat, gehört geschlagen.

Allerdings ist dem so - ich zeige hier nur meinen Standpunkt auf, da dieser Freilich nicht indentisch mit dem anderer ist, da jeder einen anderen character besitzt und somit anders drauf reagiert / Agiert - dass ich ebenfalls, wie wohl einige, bisher immer wieder nur Körbe oder "Vorheuchelungen" vorgefunden hatten, mit dem man sich nciht abgeben wollte. Wenn man dann mal der meinung ist, man hätte die richtige, und bekommt bei einer anfrage einen Korb, Zerstört das nunmal das selbstbildnis; erst recht, wenn man sich sehr gut mit dieser Person verstanden hat.

Wenn man dazu noch Psychisch vorgeschädigt ist, ist man dann ganz schnell sehr weit unten - und das Prägt. Daher glaube ich eben diesbezüglich ncihts mehr; mir ist inzwischen schon sogar egal, dass einer meiner Besten freunde geheiratet hat und die beiden ein Kind erwarten. Früher war ich da eher neidisch, inzwischen habe ich mich damit abgefunden.

Genauso ist das ein bisschen eine Farce, wenn man sich "attraktiv machen soll", wenn man das selbst nicht ist. du hast mich ja mehrfach gesehen, sei mal ehrlich - Attraktivität ist was ganz anderes als das ich aussehe. Das ist "leider" der Punkt, der viele am ehesten Sehen - und dabei eher das Oberflächliche.

Klar, ist die ausstrahlung eines Selbst auf andere wie auch das aussehen etwas wichtiges - wer will nciht mit jemanden "schönen" (obwohl man diesen begriff auch wieder anders Definieren Kann) ausgehen? Dennoch bringt einem die ganze schönheit nichts, wenn man sich dafür verstellen muss. Denn Dann ist man nicht man selbst - und wenn man einer Selbst ist, heissts gleich "heul nciht so rum, ändere dich, damit es was wird"... in dem fall derer, die hier selbstbemitleidet (wie ihr das nennen wollt) schreiben, dass sie keine abbekommen.

Ich seh' das so: wenn mich jemand wollte, müsste sie mich so akzeptieren wie ich bin - ungehobelt, nicht wirklich nach was aussehend usw. Das ist allerdings etwas, was eben abschreckt - weniger die Selbstbemitleidung. Oder ist dir da einmal was aufgefallen, wenn man sich bei einem Meetup über den weg lief? "Draußen" ist man anders - weil man sich da natürlicher gibt; es ist ein komplett anderes umfeld wie hier das Forum. Vergleichen kann man das nicht.

Wenn ich überlege, wieviele Personen - u.a. gerade Weibliche kenne - sind das nciht grade wenige. Aber wieso sollte ich sie denn angraben? Das ist nämlich ein weiterer Knackpunkt. meist Verlangt man eben die "altdahergebrachte" Methode, dass ER um SIE herumbuhlt, damit SIE IHM eine chance gibt. wir leben im 21. Jahrhundert; hier darf es auch mal gerne anders herum laufen. Denn: wenn es ständig so wäre, dass Männer um die Frauen kämpfen müssten, ist es ganz klar, dass viele keine Abbekommen - weil es eben eine zu alte Sitte ist. soll heissen: man sollte sich da auch mal eher von dem Mittelalter lösen, wo es Zwangsverheiratungen gab, die Frau nichts zu melden hatte oder Romeo um Julia betteln musste. Heutzutage kann jeder entscheiden, was er will - also, warum da nicht auch mal die Freiheiten lassen, dass SIE ihn anspricht? Das ist heutzutage normal kein Problem - und einen Korb bekommt sie von ihm da auch weniger (was allerdings damit zusammenhängen kann, dass Er meist eben nur darauf aus ist, dass er in einer Beziehung ist - ergo kommt da wohl das gefühl auf nur wieder die Nächstbeste zu sein). Alles hat eben seine vor und Nachteile.

aber seien wir ehrlich - einen Partner finden ist einfach nicht immer leicht.

Also, ich verstehe schon, was du meinst, crash, aber sorry das sagen zu müssen: dass du dich darauf berufst, dass es altmodisch sei, dass der mann stets den ersten schritt machen müsste, klingt irgendwie wie eine Ausflucht. Und im gleichen Atemzug beztonst du, dass du keinen Sinn darin siehst, jemanden "anzugraben" .

Versteh mich nicht falsch, natürlich ist das ein Stück weit veraltet, wenn man der Ansicht ist, dass die Initiative immer vom Mann ausgehen muss, ich als Frau zb gehe auch auf Männer zu, die mich interessieren. Aber es ist leider meiner Meinung nach auch ein Stück weit alles in der Biologie verankert, dass die Männer sich oft um Frauen bemühen mussten. Natürlich bin ich persönlich nicht der Ansicht, aber wie bereits gesagt, ein Stück weit ist das in vielen Menschen einfach noch drin >.>

Aber ich hab das richtig verstanden, du äusserst dich nach dem Wunsch einer Bindung aber möchtest diesbezüglich auf niemanden zugehen? gleichzeitig erwähnst du, dass du dich im Auge der Allgemeinheit äusserlich nicht attraktiv findest? Wie soll das denn dann jemals klappen?

Halt Stop Drogenfahndung!

Ich hatte mal den Wunsch nach einer Beziehung - das ist allerdings einige Zeit her. Inzwischen stimmt das nicht mehr; ich hab mich daran gewöhnt, alleine zu sein - daher geh' ich da auf keine mehr zu, bzw. grabe niemanden an. Ist vielleicht siogar übertriebener Anstand, aber ich bin nunmal so.

Außerdem ist das ja normal, dass man an sich Herummäkelt - ihr fragt ja auch immer, ob ihr schön genug ausseht (und egal was man antwortet, man antwortet immer falsch). Oder würdest du jemanden, der anfang 30 mit nem Gebiß herummrennt*, dem die Haare ausfallen* und der sich NICHT tagtäglich Rasiert, sondern vielleicht mal alle 2 Wochen, als Attraktiv bezeichnen? Kannst dir ja gern mal auf dem WWU mal ein bild von machen, damit du weisst, wie ich das meine.

(01.02.2016)Crash Override schrieb: [ -> ]Was jetzt direkt mich anginge, kann ich dir genau sagen, wieso ich eine Chance von 1:1.000.000 habe, jemanden zu finden: Ich habe 4 Hobbys gleichzeitig [...] und Aufgeben tu ich davon bestimmt nichts.

Wieso solltest du denn auch? Man muss ja nicht gleich ein Hobby aufgeben, nur weil der Partner das nicht teilt. Als einziges Problem sehe ich, dass vier Hobbys, die dir so wichtig sind, sicher sehr viel Zeit in Anspruch nehmen, oder? Denn dann könnte das natürlich ein Problem darstellen.

(01.02.2016)Atomicorn schrieb: [ -> ]Aber es ist leider meiner Meinung nach auch ein Stück weit alles in der Biologie verankert, dass die Männer sich oft um Frauen bemühen mussten.

Das ist aber kein Argument finde ich. Es ist auch biologisch vorgesehen, dass Männer die Familie ernähren und Frauen zuhause bleiben, oder dass Männer den Stamm anführen. Wenn wir also wirklich Gleichberechtigung wollen, dann sollte man sowas meiner Meinung nach nicht hinnehmen. Es ändert natürlich nichts an der Realität, aber dass die Frau sich um die Kinder kümmert, ist auch immer noch die Norm. Das muss man aber natürlich ganz schlimm finden.