Bronies.de

Normale Version: Nicht ihr fragt mich, sondern ich frage euch. - Beantwortet Fragen von Nebulous!
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
(28.02.2017)Nebulous schrieb: [ -> ]Wie sollte man sich verhalten, wenn jemand Bekanntes sich vor hat umzubringen und man die Chance hat dies zu verhindern?

Schon alleine das informieren von Rettungskräften reicht; man selbst kann eine solche Situation verschlimmern - ohne es zu bemerken. Daher ist ein Eingriff nur dann Ratsam, wenn man die Person SEHR GUT kennt - also von Kindesalter auf. Sonst hilft nur noch das alarmieren der Rettungskräfte, da die meist ausgebildete Personen dabei haben, die sich mit solchen Situationen auskennen.
(28.02.2017)Nebulous schrieb: [ -> ]Wie sollte man sich verhalten, wenn jemand Bekanntes sich vor hat umzubringen und man die Chance hat dies zu verhindern?

ich geh mal davon aus, dass man höchstens 3min hat und Rettungskräfte zu alarmieren zu spät kommt. Man ist auf sich allein gestellt.

Kommt ganz drauf an, wo die Person steht und wie schnell es gehen kann. Grundsätzlich muss man aber einfühlsam sein, zuhören, um was es geht und ihr nah genug kommen, die Waffe wegzunehmen oder sie von der Kante wegzuholen. Auch wenn in der Person weitreichende Konflikte stattfinden, die eventuell alles um sie herum ausblenden, sie will leben. Sonst würde sie nicht zögern. Es ist gleichwohl ein verzweifelter Hilferuf. Fragt sich nur, ob die Hilfe angenommen werden kann.
Hauptsächlich geht es bei der Aktion um Zeit. Es ist alles erlaubt, um sich diese zu verschaffen.

Man hat etwa sechs Wege.
Entweder man lenkt von ihren Konflikten ab, versucht sie an schöne Zeiten zu erinnern, und muss selbst gekonnt, um jeden weiteren Konflikt drumrum fahren. Das wichtigste ist aber der Beistand, und dass man Gefühle vom Gebraucht-Sein und Etwas-tun-zu-können vermittelt. Das ist der normale Weg.

Oder man zeigt völliges Desinteresse dem "letzen Hilferuf" entgegen. Stellt sich völlig unbesorgt dazu und sagt, man wollte das auch grade tun. Da sowas unmöglich passieren kann, führt auch das zur Verwirrung. Also Zeitgewinn.
Oder man schockt die Person, um einen Gedanken-abriss herbeizuführen. Etwa durch laute Geräusche. Wenn man da schnell genug ist, kann man eventuell neuen Input setzen und die Kontrolle über folgende Gedanken übernehmen.
Oder man überlädt sie, indem man neue Konflikte von Außen entfacht. Etwa wenn man sie angreift oder anschreit. Das führt zu Unverständnis und kann ebenfalls ablenken. Funktioniert bei Taschendieben schließlich auch.
Oder man lässt zu, dass sich die Schuld, Wut und Trauer, die in ihr wüten auf andere projiziert werden. Sehr gefährlich, wenn man es selber wird, aber es kann helfen.
Oder noch gefährlicher, man entfacht weitere Konflikte in ihr, um sie mit den neuen Schmerzen zu lähmen.

Man muss jedenfalls irgendwie an ihr Herz herankommen, oder wenigstens in ihren Kopf.

Nur muss ich sagen, dass die anderen Wege wahrscheinlich nur Psychopathen und Schauspieler beherrschen können, in der Theorie sollte es aber genauso gut funktionieren. Nur eben mit der Einschränkung, dass man so keine Vertrauensperson wird und man dann vlt sogar Gewalt anwenden muss um sie zu retten AJ hmm

Ich denk mir Menschen sind an sich immer beeinflussbar. Deshalb kann man selbst oder mithilfe von Freunden, Familie sich selbst wieder regulieren und ungewollte Probleme, Konflikte, Gefühle und Gedanken überwinden.
Und Fakt ist auch, dass man sich immer dem größten Problem zuwendet und egal wie schlimm es ist, immer nach Geborgenheit und Harmonie strebt. Wenigstens mit sich, sonst funktioniert man ja eingeschränkter.
Vielen Dank für eure Antworten auf die letzte Frage!

Wie viel würdet ihr maximal für ein Smartphone ausgeben?
Nur das, was auch unbedingt notwendig ist. Ein Handy brauche ich zum Telefonieren, für WhatsApp/Telegram und um ins Internet zu gehen. Das kann man alles auch mit einem billigeren Smartphone machen, aus irgendwelchen Markennamen/Statussymbolen mache ich mir sowieso nichts. Also würde ich schauen, welches Handy nicht so billig ist, dass es sofort auseinanderfällt, aber auch nicht so teuer ist, dass ich für den Namen der Firma zahle, und würde das dann nehmen.
(02.03.2017)Nebulous schrieb: [ -> ]Wie viel würdet ihr maximal für ein Smartphone ausgeben?

Maximal 200$, und dann auch nur, wenn es einen Sammlerwert hat. Ansonsten bleibe ich im 150$ Bereich.
Ich stimme jedenfalls, was die letzte Frage angeht, nicht mit Rainbro überein - da er scheinbar absolut keinen Plan hat, was im Kopf eines suizidgefährdeten vorgeht. Das, was da geschrieben ist, ist aus meiner Sicht schon Grob fahrlässig - und ja, ich weiß von was ich rede. @ Rainbro: falls du Klärungsbedarf hast, kannst du mich gerne per PN ansprechen. Was Suizid angeht, kann ich dir vielleicht Infos liefern, von denen du nicht dachtest, das es so ist. So wie du es beschreibst, klingt das zu sehr nach Hollywood - und das ist sehr, sehr weit entfernt von der Wirklichkeit...

Sorry, aber bei dem Thema bin ich äußerst Sensibel - deswegen konnte ich das auch nciht so einfach stehenlassen.

(02.03.2017)Nebulous schrieb: [ -> ]Wie viel würdet ihr maximal für ein Smartphone ausgeben?

kommt drauf an, ob es mir das Wert erscheint, dann bis zu max. 300€ - sonst eher weniger.
[Bild: AJ-hat.gif]What the hay is ein Smartphone?

.. hm. 100 vlt.
(02.03.2017)Nebulous schrieb: [ -> ]Wie viel würdet ihr maximal für ein Smartphone ausgeben?
Ich beantworte meine eigene Frage mal. ^^
Ich wäre bereit bis zu 500€ für ein Smartphone auszugeben (egal ob mit oder ohne Vertrag).

Mir ist es wichtig ein Allround-Gerät in der Tasche zu haben, das man auch gut für Bilder- oder Videoaufnahmen verwenden kann, mit dem ich lange Musik hören kann und auf dem alle Anwendungen flüssig und schnell laufen. Sehr wichtig ist mir auch, dass der Hersteller in der Vergangenheit gezeigt hat, mindestens 2 Jahre Updates für die Geräte bereitzustellen.
Ist das imperiale Einheitensystem logisch?
AJ hmm nicht wirklich..
(05.03.2017)Nebulous schrieb: [ -> ]Ist das imperiale Einheitensystem logisch?

Was is das? ne Krankheit? Hört sich jedenfalls nciht nach was zu essen an...
(05.03.2017)Crash Override schrieb: [ -> ]Was is das? ne Krankheit? Hört sich jedenfalls nciht nach was zu essen an...

Er spielt auf die Unterschiede zwischen dem metrischen und angloameriaknischen System an, er hätte also auch nach den Maßeinheiten der Ammis fragen können, und warum die ihr Bier in Unze und Galone messen[Bild: cl-ts-yell.png]
(05.03.2017)Nebulous schrieb: [ -> ]Ist das imperiale Einheitensystem logisch?

sagen wir mal, die einzelnen Einheiten sind einigermaßen logisch begründbar, aber es gibt kein vernünftiges System, das diese verknüpft. Legacy-Scheiß halt, historisch gewachsen und kaum jemals angepaßt.
(05.03.2017)Nebulous schrieb: [ -> ]Ist das imperiale Einheitensystem logisch?

Kommt drauf an,wie du "logisch" definierst. Ich würde sagen, da es in sich Sinn ergibt, ist es schon logisch. Mehr oder weniger praktikabel ist es auch, da man es ja tatsächlich verwendet, und die Kommunikation über dieses Einheitensystem problemlos möglich ist.

Die eigentlich interessante Frage ist aber, wie sinnvoll ein sehr praxisbezogenes, jedoch auch unglaublich kompliziertes System im Vergleich zum Metrischen System ist.
Ein Argument für das imperiale System ist, dass viele Einheiten sich stark auf tatsächlich oft verwendete Größen beziehen: Fuß und Schritt für Längen, Fass für Volumen etc. Ein Argument dagegen ist das Problem der Umrechnung. Man "gewöhnt sich dran", aber trotzdem ist es ein nicht zu vernachlässigender Mehraufwand im Vergleich zum Systemen mit nur einer Einheit pro Größe.

Sinnvoll wäre es erstmal, ein einheitliches Einheitensystem (Derpy confused) zu wählen, dass jeder versteht. Ich würde mich dann doch eher für das metrische System aussprechen; den Vorteil des imperialen Systems, dass man sich die Einheiten "gut vorstellen" kann, kann man durch ein wenig Übung (z.B. in der Schule) leicht ausgleichen.
(05.03.2017)Rainbro schrieb: [ -> ]
(05.03.2017)Crash Override schrieb: [ -> ]Was is das? ne Krankheit? Hört sich jedenfalls nciht nach was zu essen an...

Er spielt auf die Unterschiede zwischen dem metrischen und angloameriaknischen System an, er hätte also auch nach den Maßeinheiten der Ammis fragen können, und warum die ihr Bier in Unze und Galone messen[Bild: cl-ts-yell.png]

Achso. Ne, mir is metrisch und die Liter lieber als Pint, Quarter, Fuß oder Zoll (zumal zoll so beschissene abstufungen hat; das is wie bruchrechnen... und das mag ich nciht).
Was muss ein PC bieten, damit ihr zufrieden seid?
Mein Minecraft Modpack, Isaac, Civ6, Visual Studio, GIMP und Inkscape müssen da einwandfrei und schnell drauf laufen können. Und es muss Platz sein, mind. 500GB
Genügend Anschlüsse, 5 USB, HDMI und so weiter..
Ansonsten billig, leise, sparsam, langlebig, wartungsfreundlich, cooles Gehäuse mit Lichteffekten.
(06.03.2017)Nebulous schrieb: [ -> ]Was muss ein PC bieten, damit ihr zufrieden seid?

In erster Linie sollte das drauf laufen können, was ich Will.

Was die Hardwarekomponenten angeht - genügend Platz, aber auch Flott (SSD mit einer HDD), genügend USB - Steckplätze (geht heutzutage ja kaum mehr ohne), FHD - Auflösung (auch nach Außen mittels HDMI oder DisplayPort)... und, falls es sich dabei um ein Notebook handelt, auch einen Tauglichen Akku (der nicht so früh den Geist aufgibt) wie auch eine Möglichkeit für eine Docking-Station (also, um es einfach auszudrücken, es sollte ein Thinkpad sein).
Mich mögen zu viele Leute, was soll ich tun?
...
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12