Lord Zymix schrieb:Die von vielen geleugnet und auf das eigene Umfeld begrenzt wird.
Was erst recht ein Grund ist dafür zu sorgen, dass das Wort nicht seiner Bedeutung beraubt wird.
Lord Zymix schrieb:Natürlich, jetzt muss man auch noch Forschung betreiben, um zu verstehen warum manch einer die AfD wählt. Ehm, lol?
Zumindest wenn man die tatsächlichen Mechanismen dahinter verstehen will. Nicht jeder gibt sich wie du einfach damit ab seine eigenen Befindlichkeiten auf die Masse zu projezieren. Ernsthaft, hast du niemals darüber nachgedacht warum es Meinungsumfragen und Sozialwissenschaften gibt?
Rechen666 schrieb:Das war bezogen auf die Nationalstolzdebatte. Das sollte klar verständlich sein.
Schon klar. Aber Sätze ohne sinnvollen Beitrag kann jeder irgendwo hinschreiben. Um dir also ein bisschen unter die Arme zu greifen, werde ich mal einfach ignorieren, dass der Satz schon in seinem Grundaufbau völlig unzureichend ist und nichts anderes macht als ein diffuses Unwohlsein auszudrücken.
Nehmen wir nur einmal eine Sekunde an, dass dieser Satz mehr wäre als sinnloses Gebrabbel von irgendwelchen Plänen gegen die Deutschen. Nehmen wir an, es wäre tatsächlich Kernbestandteil von irgendwem dich deiner niedlichen Nationalität zu berauben, damit wir alle keinen Ärger mehr mit dir und deinesgleichen haben. Nehmen wir des Weiteren an, dieser Plan wäre gezielt seit Ende des zweiten Weltkrieges verfolgt worden.
In diesem Fall können wir erkennen, dass der Satz selbst unter Anerkennung dieser Prämissen falsch ist. Deutschland steht international so gut da wie lange nicht mehr. Auch wenn der Ärger mit der Flüchtlingskrise uns etwas Boden gekostet hat, im internationalen Vergleich sind wir sehr einflussreich. Tatsächlich auch wesentlich besser gestellt als in der Zeit des Kaiserreiches vor dem ersten Weltkrieg. Ein Umstand der, nebenbei bemerkt, für den europäischen Kontinent ein ziemliches Problem darstellt, weil Deutschland wesentlich zu stark ist, als dass es sich innerhalb der Gemeinschaft einfach einfügen ließe. Die Bundesrepublik hat einen der einflussreichsten auswärtigen Dienste und ihr werden Schlüsselrollen in diversen internationalen Problemfeldern, vom Klimawandel, über die Stabilisierung der EU und der Europäischen Binnenwirtschaft, bis hin zu auswärtigen Konflikten zugeschrieben.
Also selbst wenn ich die Prämisse annehme, dass den Deutschen gezielt die "Selbstverleugnung" beigebracht werden würde, dann ist der Satz noch immer falsch. Da ich allerdings schon die Grundannahmen für zweifelhaft halte brauche ich eigentlich kaum so weit zu gehen.
Nun könnte man darüber natürlich sprechen, wenn du so freundlich wärest konkret festzulegen auf welche Akte der "Selbstverleugnung" du dich beziehen willst und welche Art von "Ärger" die deutsche Nation bitte machen soll damit du zufrieden bist. Wenn man sich nämlich im Moment so umsieht, dann ist die einzige Art von Machtausübung die Deutschland nicht erfolgreich anwendet die direkte Invasion.