Fragen zum Wettbewerb "Bester Autor 2013 [Bronies.de]"

[Maze]

Hallo Hadschott,

da ich leider im anderen Thread nicht Antworten darf, ohne meine Stimme zu verlieren und leider auch erst seit Oktober/November letzten Jahres hier im Forum aktiv bin, kenne ich diese Wahl nicht.

(07.08.2013)Hadschott schrieb:  Ich werde hier jetzt nicht die Entstehung dieses Wettkampfes oder eher dieser Wahl weiter erklären, sondern direct zum Wesentlichen kommen.

Mich interessiert schon, wie ein solcher Wettkampf / eine solche Wahl entstanden ist. Das Aufgreifen vergangener Aktionen und damit das bilden einer Forumstradition gelingt doch erst durch die Verknüpfung der Dinge miteinander.


Nach dem Durchlesen des Posts hatte ich noch Fragen übrig:

1)
Was ist eine "Reference Fanfic"?
Was passiert damit? Wie alt darf sie sein? Muss sie besonderen Ansprüchen genügen oder gibt es eventuell zwar keine zwingenden, aber sinnvolle Einschränkungen / Tipps?
Ich habe eine Geschichte mit ~234.000 Wörtern und eine andere Geschichte mit ~4.000 Wörtern.
Was davon ist aussagekräftiger, um mich als "guter Autor" darzustellen?
In 234.000 Wörtern hat man wesentlich mehr Zeit / Platz / Raum um Fehler zu machen. Fehler jeder Art (Rechtschreibung, Logik, Charakterentwicklung, usw.).
Auf der anderen Seite gelingen einige Sachen auch erst mit einer großen Geschichte. Ist es auch eine Leistung, eine Geschichte dieses Umfanges fertig zu bringen.
Meine kleine Geschichte, die ist da wesentlich übersichtlicher. Schnell und knackig gelesen, ganz egal, ob es einem gefällt oder nicht.

Um mich selbst nun angemessen darzustellen: welche sollte ich nehmen?


2)
Welche Kriterien gibt es für den "besten Autor"?
Zählt Rhetorik mit hinein? Rechtschreibung? Kreativer / großer Wortschatz? Vollständigkeit der Handlung? Vorhandensein einer Metaebene? Kohärenz auf Ebene des Satzgefüges, der Rahmenhandlung, der eigentlichen Handlung, der Charaktere, der Charakterentwicklung? Nachvollziehbarkeit? Ästhetische Gestaltung des Werkes?

Oder auch: Engagement im Forum. Geben von Hilfestellungen. Rumblödeln (das machen wir alle ganz gerne hier).
Denn ohne Kriterien wird es bei offener Juri doch ein Beliebtheitswettbewerb. Weil die äußeren Faktoren, jenseits der schriftstellerischen Fähigkeit, in einem sozialen Umfeld wesentlich entscheidender sind, dass ich meine Stimme einem bestimmten Autoren gebe, als alles Andere.


3)
Darf man mich als Autor nur Aufgrund meiner Referenz-Geschichte wählen und wenn nicht: Warum werden alte Geschichten nicht mehr erlaubt? Andere alten Geschichten dürfen doch auch noch gewählt werden, wenn ich das richtig gelesen habe.


4)
Stellvertretend für andere Autoren:
Dürfen Geschichten als Referenz-Geschichten genommen werden, die vor dem letzten Wettbewerb angefangen und/oder beendet wurden? Also vor August 2012?

Wenn es auf 2013 eingeschränkt ist: Darf ich meine 234.000 Wörter Geschichte dann anmelden? Sie wurde im November 2012 begonnen, hier veröffentlicht zu werden und irgendwann 2013 war ich damit fertig.


5)
Es wird vermutlich keine Kategorien für mehrere "bester Autor" geben?
Also etwa: [Dark]-Autor, [Comedy]-Autor, [Kurzgeschichte], [Geschichte mit mehr als 100.000 Wörter] usw.


6)
Wer war denn Gewinner des letzten Wettbewerbes?
Wer war Platz zwei und drei?


7)
Muss meine Referenz-Geschichte fertig, also abgeschlossen sein? Es gibt einige Geschichten hier, die immer weiter fortgesetzt werden, aber bereits so groß sind, dass man durch sie die Qualität des Autoren durchaus für sich selbst bestimmen kann.


8)
Nur der Neugier halber: Was sollten denn Admins in dem Thread posten sollen / können / wollen, was sie nicht per PM abklären würden? Das würde ja nur Sinn machen, wenn sie etwas mit der Leitung des Wettbewerbs zu tun haben. Aber das haben sie, wenn ich den Post recht verstanden habe, nicht?
Moderatoren (bzw. Admins in dieser Funktion) dürfen in dieser Tätigkeit ja ohnehin überall posten.

Unverbesserlicher Deutschpädagoge (Öffnen)

Zunächst: Ich schreibe auch nicht fehlerfrei. Aber ich bin auch kein "offizieller" Post, der das ganze Forum repräsentiert.

Copy & Paste ist gut und schön (habe den letzten Thread gefunden), aber die Fehler sollte man nicht mitnehmen.

Mit Hilfe deiner Browser-Suchfunktion solltest du die Wörter schnell finden können. Ich gehe von oben nach unten durch und schreibe alle Fehler auf, die mir auffallen auf - mit Verbesserung.

direct - direkt
absprache - Absprache
fragen - Fragen
diesen Thread - diesem Thread
regeln - Regeln
Wählen - wählen
Momentan - momentan
Laufende - laufende
Reference Fanfic - Referenz-Fanfic / Referenz-Geschichte (der Ästhetik wegen)
Empfohlen - empfohlen
Fimfiction Fälle - einfach ein wenig ausführlicher beschreiben, was "Fimfiction Fälle" sind
Muss - muss
Hä? - Oder nicht?
liste - Liste
ende - Ende
Möglichkeit, denn eurer Meinung nach - Möglichkeit, den eurer Meinung nach
Wählen - wählen
den Thread - diesem Thread
ehre - Ehre
das wäre dann alle - das wäre dann alles

Die Formulierungen, die verwendete Umgangssprache, die zu mündlich orientierte Darstellung des ganzen Postings: Mit der Zeit wird das besser werden. Aber nur, wenn man es auch nach einem Jahr neu schreibt und kein Copy & Paste macht.
Wende an, was du im letzten Jahr gelernt hast!

[Hadschott]

Okay ich beantworte dir gerne alle deine fragen und ich freue mich das du dich dafür interessierst allergerings. haben wir gerade 23:20, ich bin Müde und (größtenteils) betrunken ich werde das also morgen erledigen wenn das in Ordnung für dich ist.

Wenn nicht kann ich es jetzt versuchen aber Warnung meine Rechtschreibung/Verständlichkeit ist in diesem zustand extrem in mitleiden schafft gezogen. ^^

[Maze]

Morgen ist okay

[Corexx]

Zitat:Mh nun ja erstmal sorry aber deine stimme ist jetzt leider verloren und wird nicht mehr gewertet hättest mir das auch per Pm schicken können.

Gibt es irgendeinen _sinnvollen_ Grund für diese Regelung? Oder wähne nur ich dahinter reine, unbegründete Willkür?

Zitat:Zum zweiten wieso wird die Entstehungsgeschichte nicht erwähnt? weil es da nichts zu erzählen gibt. Mehrere Autoren auf Bronies.de hatten die Idee dazu ich hab die sache dan in die hand genommen Fabrony letztes jahr gefragt, er antwortete ja und tada Wettbewerb.

"Es gibt nicht zu erzählen?", sagte Hadschott und erzählte zwei Sätze lang, wie es zu dem Wettbewerb gekommen ist.

Zitat:Zum dritten ich wusste nichts von Hagis Projekt und das spielt auch keine rolle da sich die beiden auf verschiedene Sachen beziehen.

Der Kurzgeschichten-Wettbewerb ist nur groß angepinnt und gegenwärtig der wohl aktivste Thread im Fanfiction-Subforum ... Zumal es sich beide um Wettbewerbe handelt. Mit dem Unterschied, dass hagi seiner gut geplant (oder zumindest sauber, ordentlich und unmissverständlich präsentiert) ist.

Zitat:HAHAHA ich bin der Hadschott man...wirklich frag jeden der über ein Jahr auf Bronies.de ist und relativ viele Fanfics liest! Jede Anmerkung auf meine Rechtschreibung wird kollektiv ignoriert.

Da kümmert sich eindeutig die richtige Person um diesen recht prestigeträchtigen Wettbewerb.

[OnkelMo]

Zitat: und (größtenteils) betrunken

In dem Zustand würde ich auch direkt mal nen offiziellen Wettbewerb aufmachen.
Unter uns: Der Seriosität tut sowas doch schon einen kleinen Abbruch... Im Privaten kein Ding (und ich bin der letzte, der den Zeigefinger hebt, weil jemand betrunken postet (chuckle)), aber wenn man eine Veranstaltung aufzieht, dann am besten ohne Allohol in der Blutbahn.

PS: Nur so aus Erfahrung: Am Morgen danach sind die eigenen Posts plötzlich ziemlich fremd und ab und an auch recht beschämend. Im Ankündigungsthread klingst du etwas gereizt (böser Alkohol! D: ). Lieber morgen weiterdiskutieren. ^^

Da ich letztes Jahr auch dabei war, versuche ich mich mal daran, dir einige Antworten zu geben, Maze.

1.)Der Titel "Reference" ist tatsächlich etwas unglücklich gewählt, impliziert er doch, dass man eine "Referenzfic" einreichen soll, die das eigene Können demonstrieren soll. So verstehe ich das aber zumindest nicht. Sollte ich nach der Prämisse eine Fic schreiben, würde ich sie ja anders schreiben, als die jetzige, welche ja zu Unterhaltungszwecken, nicht zur Demonstration meiner autorischen Fähigkeiten gedacht ist. In kurz also: Du kannst dich mit jeder eigens geschriebenen Fanfic eintragen, die nicht die Forenregeln bricht. Natürlich sollte sie möglichst aktuell sein, damit man auch eine Geschichte von deinem aktuellen "Schreibstandpunkt" hat (das was man vor X Monaten geschrieben hat, erscheint aus der Retrospektive oftmals unzufriedenstellend).

Wenn ich mich recht entsinne gibt es kein Wortlimit, da die Fics hier stark in der Länge variieren und man, wollte man alles auf einen Nenner bringen, Autoren zwingen würde, neue Fics zu schreiben und nicht ihr "Magnum Opus" einzureichen.

2) Die Kritikpunkte entscheidet jeder Leser für sich selbst. Im Idealfall bewertet man natürlich nach diesen (und weiteren) Punkten.

3) Es sind nur die Fics verboten, die beim vorherigen Wettbewerb angetreten sind. Ich könnte mir vorstellen, dass man damit Popularitätsvotings vorbeugen will, auch wenn es natürlich (auch) wieder auf diese hinauslaufen wird.

4) Solange die Fic im Forum steht, kannst du sie einreichen.

5) Ich hätte nichts dagegen und würde das sogar begrüßen! Letztes Jahr gab es aber nur den einen Titel zu gewinnen, ohne Unterteilung in Kategorien.

6) Ehm... Ich glaub Filly Muffins war Platz 1 und ich war Platz 3. Wer Platz 2 war... Dandi oder Noxi oder so? D:

7) Nein, muss sie nicht. Letztes Jahr war meine Fanfic (The Bright Side of Life) auch noch nicht fertig. Unfertige Fics einzureichen ist natürlich "risikoreicher" als fertige einzureichen. Du musst für dich entscheiden, ob deine unfertige Fic denn auch repräsentativ ist.

Die Antworten sind natürlich inoffiziell, daher keine Garantie, dass sie richtig sind.

[Dandelo]

Ich bin in Eile und in wenigen Stunden außer Landes, darum habe ich die Regeln nur kurz überflogen und würde dazu etwas sagen, worauf ich sicherlich keine Antwort erhalten werde, weil ich nicht weiß, ob wir auf unserer Ferieninsel Internetzugang haben.

Und zwar beziehe ich mich auf die Regel, dass letztjährig teilgenommene Fanfics nicht mehr mitmachen dürfen. Das stellt hier sehr viele Autoren vor das Problem, dass sie nur eine einzige Geschichte vorzuweisen haben. Viel bleibt dann am Ende nicht mehr übrig, aus dem auswählen könnte.
Vielleicht klingt es auch ein wenig eigensinnig, weil ich davon ja direkt betroffen bin, aber ich hatte mich tatsächlich ein wenig auf den Wettbewerb gefreut und war bei dieser Regelung erstaunt bis enttäuscht.

Ich werde bis zum 14. voraussichtlich ohne Internet sein. Falls sich also bis dahin etwas ergeben sollte und eine Änderung erzielt wird (ich sage das wirklich nur für den Fall der Fälle), dann möchte ich meine (einzige) Fanfic hiermit anmelden. Wie gesagt, ein anderer Weg bleibt mir leider nicht, und diese Sache verpassen, weil ich einfach nicht da bin, das würde mich durchaus ärgern.

Im Übrigen war ich es, der im letzten Jahr den zweiten Platz gemacht hat, was von Hadschott, der sich damals verzählt hatte (tut mir leid, aber es war/ist so), nicht wirklich wahrgenommen wurde. Was mich aber nicht weiter stört, ich wollte es nur gesagt haben. Vielleicht war das auch bei einem anderen Wettbewerb und mein Gedächtnis spielt mir hier einen Streich.


Unter welchen Kriterien der "Beste Autor" bestimmt wird, war beim letzten Mal schon etwas nebulös, weil vieles einfach durch die Bekanntheit und Beliebtheit des jeweiligen Autoren definiert wird. Ich hoffe, dass hier etwas mehr Planung reinkommt. Will nicht nächste Woche in einen Scherbenhaufen einkehren D:

[NOXimilien]

Hab mir schon gestern Mittag, beim Durchlesen des "Bester Autor 2013" Threads ein wenig die Haare gerauft.
Nicht nur das ich es bei "Hagis Projekt" schlichtweg verpeilt habe, rechtzeitig und mit den gegebenen Mitteln dort zu joinen.
Nein, leider ist mein Aktuelles Projekt auch direct von der Teilnahme her direckt ausgeschlossen.
Und dies Betrifft nicht nur mich, sondern bald ein halbes Dutzend weiterer Schreiber, die in der gesagten List auftauchen.
Ich sehe es ein wenig wie Dandelo, und bin froh, das er ein wenig die initiative ergreift, und dies offen ausspricht. Ich hatte mich auch schon in gewisser Vorfreude bezüglich diesem Contest gebettet, nur um vornherein festzustellen, das die Arbeit die ich in letzten Jahr in meine Fic gesteckt habe, diesbezüglich nichtig werden.
So gesehen, hatten alle, größere Projekte, die evtl schon damals eingereicht wurden, und leider nicht das Glück hatten im laufendem Jahr beendet zu werden, von vornherein schlechte Karten.
Eine Info, die so gesehen, ein wenig zu spät am start war.
Auch wachsen viele der Autoren mit ihrer Geschichte, je weiter sie voran schreitet.

Nun ich werde jetzt nicht versuchen, bis zum Anmeldedatum etwas aus dem Boden zu stemmen, um dieses dann Posten zu können.
Dies hätte ich auch nicht, hätte ich dies früher in Erfahrung gebracht.
Ich wüsste ohnehin nicht was das sein sollte, außer vielleicht meine Fortsetzung zu meiner Geschichte.
Was aber in Angesicht, meiner laufendem FanFic völlig fehl am Platz ist.
Daher bleibt mir im Schnitt nur das hoffen, das ich zum kommenden Contest: "Bester Autor 2014" meine Fic über die Bühne bekommen habe, und genug Material für die Fortsetzung ausweisen kann, dass es sich auch lohnt dem Contest überhaupt zu joinen.
Keine Ahnung, ob es im Sinne diesem Wettbewerbs ist, einige der bekannteren Autoren hier im Forum, direct beim Start einen Riegel vor zu schieben.
In meinen Augen, dünnt es die Auswahl der Fics, und seiner Autoren schlichtweg aus, was ich einfach nur schade finde.

Dies, und die reichlich spärlichen Infos, die noch knapper bemessen sind, als die vom letzten Jahr, wirken auf mich reichlich lieblos dahergebracht.
Ein wenig mehr Liebe zum Detail, und angebrachtes Selbstinteresse, diesem einem Seriöses Äußere zu bieten, hätten dem ganzen bestimmt nicht geschadet.
Ich hatte letztes Jahr reichlich Spaß bei diesem Wettkampf, es war aufregend, zu sehen wie die Punkte die runden machten.
Es ist traurig dann gleich zu beginn, nur daneben zusehen zu müssen.

[Mastyrial]

@Hadschott
Ich bin der Mastyrial, man! ;D

Es ist mir bewusst, dass ich nun nicht mehr teilnehmen kann - stand ja klar und deutlich im Startpost und du hast auf Zerenicks Post hin dieses noch einmal extra betont.

Fasse es als eine Art aktive, öffentlich ausgeführte Nichtteilnahme aus Protest gegen die Mängel des Projekts, seiner Darstellung und den Umgang mit den Teilnehmern auf.
Da wäre eine PM kontraproduktiv gewesen.

Lernresistenz (aus welchen Gründen auch immer) ist zwar eine Erklärung für eine so hohe Fehlerquote, aber im Falle eines offiziellen Aushangs keine Entschuldigung.

[Streiben (†)]

Hey, ich hatte letztes Jahr nicht teilgenommen weil ich nicht den Mut dazu hatte...
Aber, es ist mein größter Traum einen Fanficthematisierten Titel zu erreichen, daher...
hänge ich so ziemlich an JEDER Info die weiterhelfen kann

Also, Bester Autor 2013: Wie wo was wann?!


Oh halt, ich war so aufgeregt dass ich den anderen offiziellen Thread nicht bemerkt hatte.
Streicht das was hier steht, und... fühlt euch stattdessen geknuddelt
YAY WETTBEWERB, ICH KOMMEEEE!!

[OnkelMo]

Und der Schein der Fackeln erhellte in düsterem Orange den Nachthimmel, während der wütende (und verwirrte) Mob gen Festung Hadschott zog.

Nah, seriously. Wir sollten nicht auf Hadschott rumhacken und bereits Proteststreiks vom Zaum brechen, nur weil er Infos nicht implementiert hat, die jedoch einfach nachgereicht werden können.
Und das mit der Lernresistenz schiebe ich mal dem Alkohol in die Schuhe. /fluttershymode off

[Maze]

(08.08.2013)Onk3lM0 schrieb:  Und der Schein der Fackeln erhellte in düsterem Orange den Nachthimmel, während der wütende (und verwirrte) Mob gen Festung Hadschott zog.

Für so etwas hatte ich diesen Thread eigentlich nicht eröffnet

Hier wollte ich eigentlich einige Fragen klären. Danke an Onk3lM0 für diesen Überblick.

[OnkelMo]

Zitat:Für so etwas hatte ich diesen Thread eigentlich nicht eröffnet

Die Wege der erzürnten Userschaft sind unergründlich.

[OnkelMo]

Bevor nun gleich das Pulverfass endgültig hochgeht, bitte ich darum, den Wettbewerbthread (in den man nicht posten darf) zu schließen, zu überarbeiten und neu zu öffnen oder direkt zu löschen und nochmal in Ruhe und mit der Community zusammen zu erarbeiten. Frage an Alle: Soll ich mich diesbezüglich an nen Mod wenden oder ist das nicht nötig? Zum Überarbeiten, versteht sich, nicht um Hadschott an den Pranger zu stellen. Wegen sowas hier jetzt aufeinander loszugehen halte ich für recht unnötig. Wir sind alle mehr oder minder erwachsen und sollten sowas in gesitteter Form regeln und nicht direkt auf die Barrikaden gehen. Spread the Zen guys!

[Mastyrial]

Ich muss gestehen, dass ich mich von dem Post habe provozieren lassen - und damit auch von Hadschott, er ihn nun einmal verfasst hat.
Aber meine Kritik bezieht sich auf die Form, die Darstellung, der Umgang mit den Teilnehmern usw.

Natürlich ist diese Kritik an Hadschott gerichtet (als Repräsentant des Wettbewerbs) - aber ich möchte dies nicht als persönliche Kritik oder "an den Pranger stellen" verstanden wissen. Ich kenne Hadschott nicht; also kann ich ihn kaum persönlich beurteilen.

Deshalb unterstütze ich OnkelM0s Anliegen, das Ganze erst einmal einzufrieren und im Anschluss neu zu eröffnen - in einer Form, in der die Community darüber reden darf/kann.

Ich glaube die Mods brauchen wir nur im Notfall; MaSc hat ja schon ein Auge drauf.

[Hadschott]

Ahhh so leider hat sich die erklärung fürs erste erledigt.

Im bezug auf die regeln jeden falls.

Wie ist die sache entstanden? das weiß der tio Wahrscheinlich noch besser als ich da er ein besseres Gedächtnis hat und dabei war. Es war halt ne 5min idee die ich einfach mal umsetzte (mach ich heufiger)

Aber der eigentliche grund dafür war jetzt nicht unbedingt einfach herauszufinden wenn die leser am besten finden! Dazu musste dir nur die stats durchlesen ^^ nein es ging darum den etwas weniger berühm,ten sotrys die mittmachten auch nen bissle aufmerksamkeit zu geben, die Autoren ein bisschen anzuspronen und ihnen vieleicht ein gutes gefühl/selbstbewustsein zu geben das sie nach der meinung der allgemeinheit der beste/2/3 schreiber/in auf der seite sind.

Es war eine nettte idee die beim erstenmal ohne jedes!!!!!! problem oder unverständnis über die bühne lief und super funktionierte. Aber dieses Jahr haben ein paar leute in schönster 4chan manier toatal und grundlos überregariert über dinge und sachen die....ach ne vergiss es keine lust gerade.



Wenn es den noch zusatnade kommt die ganzen jungs swich mit mir zusammen setzten und was vernümftiges draus machen und du immer noch eine geschichte einwerfen willst, dann kann ich dir nur empfehlen nimm das mit dem du dich sicher fühlst. Was glaubst du wird gewinnen? Auf welche bist du stolzer? Denn ganz erlich ich lese sie dann, denn ich werde alle Geschichten lesen die eingereicht werden.

PS: wie immer übernehme ich keine Haftung für meine Rechtschreibung (einer meiner beta leser i9st mal daran erblindet) Wenn du weitere und ausführlichere Fragen hast erreich mich unter Skype.

Und auserdem versuche ich gerade ein Komitee zusamen zu kriegen für den Wettbewerb, kannst dich ja melden wenn du lust hast ^^

[Corexx]

(08.08.2013)Hadschott schrieb:  Es war eine nettte idee die beim erstenmal ohne jedes!!!!!! problem oder unverständnis über die bühne lief und super funktionierte. Aber dieses Jahr haben ein paar leute in schönster 4chan manier toatal und grundlos überregariert über dinge und sachen die....ach ne vergiss es keine lust gerade.

Können wir mal die Kirche im Dorf lassen und grundlose Diffamierungen / Falschdarstellungen unterlassen?

Ja, letztes Mal hat das gut funktioniert. Warum? Vielleicht lag es daran, dass die Community bedeutend kleiner, einfacher, simpler gestrickt war. Mittlerweile sind hier bedeutend mehr "semi-professionelle" (der Ausdruck ist nicht umsonst in Anführungszeichen gesetzt) Autoren aufgeschlagen oder schlicht: Leute mit Anspruch. Solche Menschen sind nervig, weil man Dinge einfach nicht mehr "mal eben so" machen kann, sondern der Organisationsaufwand steigt, weil diese Leute gewisse Erwartungshaltungen haben. Ich weiß das, weil ich dazu gehöre.

Das hat nichts mit "4chan-Overreacting" zu tun, wenn man sich die Mühe macht und einmal kurz über seinen Tellerrand schaut. Den "total grundlos" hat sich hier niemand über diese (deine) Kurzschussreaktion aufgeregt. Daher meine Bitte: Einsicht. Hier will dich schließlich niemand ans Kreuz nageln, aber zu seinen (eigenen) Fehlern zu stehen, würde von einer gewissen Größe zeugen.