Bronies.de

Deadend

(21.02.2013)Hunoldo schrieb: [ -> ]Ein gewisses Grundmaß an menschlichem miteinander setze ich bei jedem voraus. Soweit sollte man sich auch untereinander verstehen können. Und nicht einfach Schadensfroh Dinge in den Raum werfen.

Das gehört sich einfach vom grundmenschlichen her nicht. Das hat nichts mit Fandom oder sonstigem BlaBla zutun. Es ist einfach eine Grundfrage des miteinanders.

Damit das möglich ist, muss man erst selbst so handeln und das hat das Team in letzter zeit kaum getan. Wie es in den Wald scheint, so schallt es wieder heraus.

Zitat:Erwarte übrigens noch eine Reaktion auf meinen Post mit den 3 Bildern...

siehe hier

Zitat:Nein Saij. PCs Bild ist im Akt. Das ist nebeneinander schlafen danach. Was VÖLLIG anderes. Schon aufgrund vieler Gestiken. Mit dem Bild hast du dich völlig disqualifiziert. Gegen sowas hätten wir garnichts.

Zitat:Wenn du dich darüber beschwerst, dass du deine wertvolle Freizeit verplemperst, dann überzeug Fabr0ny noch mehr Moderatoren einzustellen.

Haben wir, siehe letzte Modwahl

(21.02.2013)Killbeat schrieb: [ -> ]@Hunoldo

Wenn dir die arbeit zu schwer ist, hättest du dich nicht als Mod bewerben dürfen.

Es geht nicht darum, dass uns die Arbeit zu schwer wird, wir würden uns nur manchmal wünschen, dass nicht jede zweite Entscheidung zerpflückt wird und als diktatorische Willkür ausgelegt wird.

(21.02.2013)Lazy Dream schrieb: [ -> ]Die Regeln hier sind nicht die besten, insbesondere, weil so viel unnötiges und spezielles Zeug definiert wird, aber damit muss man leben.

Die sind nur so umfangreich, weil sich viele beschweren, dass wir ohne Regelgrundlage Entscheidungen treffen. Da kommt es halt vor, dass man sehr speziell definiert um sich abzusichern.
Wir könnten auch mit der Regel "Das Modteam hat immer Recht!" arbeiten. Aber die Diskussion danach will ich mir gar nicht vorstellen.

(21.02.2013)Killbeat schrieb: [ -> ]@Hunoldo

Wenn dir die arbeit zu schwer ist, hättest du dich nicht als Mod bewerben dürfen.

Zuerst provozieren und dann wegen nur zu gerechte Verwarnpunkte ragen, so kennt man dich, killbeat. Wollte mich aus dem ganzen raushalten, aber du, mein lieber, bist schon ziemlich dreist muss ich sagen. Komm mal wieder klar, Mann.

(21.02.2013)Hunoldo schrieb: [ -> ]Das hat damit überhaupt nichts zu tun Saitsch.

Zum x. mal und nun auch endlich mal schriftlich: HÖR AUF MEINEN NAMEN SO ZU VERUNSTALTEN!
Du weißt genau das ich das nicht mag!
Das nächste mal sag ich nichts mehr sondern behandle es gleich als Beleidigung.

(21.02.2013)Atra Demonica schrieb: [ -> ]Saij hab ich doch geschrieben in einem Edit, was ich von deinen 3 Bildern halte.

Zitat:

Edit

Nein Saij. PCs Bild ist im Akt. Das ist nebeneinander schlafen danach. Was VÖLLIG anderes. Schon aufgrund vieler Gestiken. Mit dem Bild hast du dich völlig disqualifiziert. Gegen sowas hätten wir garnichts.

Sorry den Edit hab ich nicht gesehen (weswegen ich schon immer gegen diese Doppelpost Regel war )

Wo siehst du das PCs Bild im Akt ist. Sieht du wie Pinkie penetriert wird? Nein? Dann siehst du nicht ob sie im Akt sind. Sie sitzt einfach auf ihm und schaut ihn verführerisch an. Machen viele Paare soweit mir bekannt.

(21.02.2013)Crixalis schrieb: [ -> ]Zuerst provozieren und dann wegen nur zu gerechte Verwarnpunkte ragen, so kennt man dich, killbeat. Wollte mich aus dem ganzen raushalten, aber du, mein lieber, bist schon ziemlich dreist muss ich sagen. Komm mal wieder klar, Mann.

du bist der beweis wie schlecht das forum läuft. Offensichtlicher zweitaccount, aber das team macht nichts.

Dude, ZweitAccount? Meinst du das ernst? schau mal auf mein Anmeldedatum...

(21.02.2013)Killbeat schrieb: [ -> ]

(21.02.2013)Crixalis schrieb: [ -> ]Zuerst provozieren und dann wegen nur zu gerechte Verwarnpunkte ragen, so kennt man dich, killbeat. Wollte mich aus dem ganzen raushalten, aber du, mein lieber, bist schon ziemlich dreist muss ich sagen. Komm mal wieder klar, Mann.

du bist der beweis wie schlecht das forum läuft. Offensichtlicher zweitaccount, aber das team macht nichts.

Okay tut mir leid Killbeat, aber mit der Aussage hast du dich aus dem aus geschossen und nur für einen großen Lacher gesorgt

Nicht persönlich nehmen, aber nur zur Info, ich kenne Crixalis persönlich und kann bestätigen, dass es kein Zweitaccount ist

(21.02.2013)Atra Demonica schrieb: [ -> ]Gray:

Langsam wirst du aber doch gemein zu mir.

Tut mir leid, das wollte ich nicht.

Wie schon geschrieben kann ich natürlich nicht wissen inwieweit da das auch so gemacht hättest.

Wie schon gesagt gibt es immer eine Ansichtssache der Sachlage und in dem Fall bin Ich der Meinung das dies eine Fehlentscheidung war. Aber natürlich ist das meine Ansicht, die niemand teilen braucht.

---

(21.02.2013)Blue Sparkle schrieb: [ -> ]

Zitat:Wenn du dich darüber beschwerst, dass du deine wertvolle Freizeit verplemperst, dann überzeug Fabr0ny noch mehr Moderatoren einzustellen.

Haben wir, siehe letzte Modwahl

Anscheinend sind es noch immer zu wenig Mods, den sonst dürfte sich niemand beschweren das er fast die gesamte Freizeit für das Forum opfert.

Crixalis ist eine Namensänderung wiederfahren. Bring deine Fakten mal in Ordnung Killbeat.

Ansonsten kann ich den Leuten nur empfehlen mal auf meine Signatur zu hören.

Ja.. Crixalis ist ein offensichtlicher Zweitacc. kein User der sich umbenannt hat. Neeein. Crixalis ist natürlich wieder ein Fehler der Mods. Killbeat.. srsly... wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Finger stillhalten.



Saij:

Ich hätte passendere Bilder zu der Sezne aber selbst die sind eher nicht ganz passend, da ich auch auf die Regel achten muss. Sexzenen sind halt einfach verboten.

Steht ja auch in den Regeln, das dafür das Geschlechtsteil nichtmal gezeigt werden muss. Aber ich hab ja ein Kompromiss gepostet wie gesagt. Dafür muss nicht das ganze Bild neugemacht werden etc. Für den Künstler vllt noch n Ticken arbeit, aber verglichen mit dem Rest der Sig ein Witz.

Wenn das gebracht wird, dann haben wir es so wie du z.B. zeigtest. DANN würden sie nebeneinander schlafen / sich nur verliebt anschauen etc.

Ich bin doch selber n Saucy aber ich weiß wo Grenzen liegen.

Deadend

@Omega & Saij
Ich bin da auch eurer Meinung.

Im Banner ist eindeutig eine Liebesszene zu sehen, und keine Sexszene.
Das ist Annäherung, Zuneigung die da gezeigt wird.
Die Errötung ist ein Stilmittel um die Emotion zu zeigen die in diesem Moment wirkt.
Die Verlegenheit, das im Mittelpunkt stehen, das Herzrasen, die Schmetterlinge im Bauch.
Nichts weiter soll mit der Errötung gezeigt werden.
Anstatt in PinkieCakes Sig irgendeine Sexszene hinein zu interpretieren, und ihm komplett den Rest zu geben, sollte man sich vielleicht eher den wichtigen Sachen wie diesen faschistischen Avataren und Signaturen widmen.
Aber das zählt dann ja als Parodie
Komplettes Unverständniss von meiner Seite aus für die Entfernung der Sig.

^ this
Mehr braucht es nicht zu sagen.

Ausser das ich immer noch auf eine Aussage von Hunoldo warte...

Jetz wechselt es von dem Bild zu beleidigungen? Ganz ehrlisch. Ich finde die sache mit dem Bild auch übertrieben und sowas von lächerlich da etwas rein zu interpretieren aber jetz bei diesen letzten Posts steh ich doch eher auf seiten der Mods. Ihr könnt echt froh sein das sei es schaffen bei dem ganzen Rage noch normal zu bleiben. Ich glaub nicht das ich das schaffen würde. Mir wär das alles hier mal grad zu viel. Gerechtigkeit und Regeln mal hin oder her aber DAS was hier nun ein paar User abziehen muss echt nichht sein. Holt mal tief luft und regt euch wieder ab Leute!

Deadend

Ich werde nicht müde auf meinen Kompromiss hinzuweisen ;-) Wenn es keine Sexzene sein soll, wie hier ja so viele Argumentieren, dürfte es PC etc. kein Dorn im Auge sein, wenn Pinkie nicht auf seinem Geschlechtsbereich sitzt, sondern endweder daneben oder an einer anderen Körperstelle.

(21.02.2013)Lazy Dream schrieb: [ -> ]

(21.02.2013)Killbeat schrieb: [ -> ]ist mir egal. hasst mich ruhig. ich habs ja verdient.

Mit solchen Posts, Anschuldigungen und unqualifizierten Beiträgen bist Du auf dem besten Weg dazu.
Willst Du jetzt der meistgehasste User werden?

nein will ich nciht, aber was soll ich machen wenn mir nur wegen der gerechtfertigten sache im Hochzeitsthread nur Antipathie entgegengeworfen wird! Verdammt noch mal ich bin nunmal ein mensch und nicht fehlerfrei. ich hasse hier niemanden, obwohl meine posts etwas anderes sagen. Ich habe in letzter zeit wieder scheiße geschrieben, vorallem gegen das team und das tut mir leid, auch wenn ich erst vor 30 minuten etwas anderes geschriben habe

Es tut mir leid!

Ich habe das problem, das ich leute durch mein verhalten vergraule und das finde ich schlimm, ich binn abe rnunmal so. Ich habe schon immer versucht mich zu ändern, aber nie klappt was, immer versaue ich alles und hie rhabe ich es mir nun total verscherzt. Nein ich bin kein Opfer ich bin ein täter, ich habe den ganzen hohn verdient. Ich habe mich imme rwieder entschuldigt, aber nichts getan. ich bin ein schrecklicher Mensch, der keine freunde hat und auch nie welche haben wird und das zurecht. Einsamkeit ist die gerechte strafe die ich verdiene. Ich dachte hier im forum könnte ich es schaffen, aber ich konnte mich doch nciht verbessern. ich weiß, ich bin eine Atetionwhore, weil ich hier wieder heule, aber ich bin nunmal so.

PinkieCake schrieb:Ich wurde darüber in Kenntnis gesetzt, dass meine Signatur laut den von Fabr0ny bzw. dem Team aufgestellten Regeln nicht in Ordnung sei. Dem muss ich entschieden widersprechen, denn in meinen Augen handelt es sich, bei dieser Anschuldigung, um einen Ausbruch purer Willkür, zumal die Entscheidung auf einer subjektiven Ebene getroffen wurde und nicht auf einer objektiven.

Das Forum steht unter Beobachtung durch Hasbro, daher sind laut Regel 10c R34-Inhalte verboten und laut Regel 10g „Saucy“-Inhalte nur in den dafür vorgesehenen Bereich erlaubt. Der weiteren besagt Regel 14b, das Signaturen und Avatare nicht „saucy“ sein dürfen. Dem stimme ich auch voll und ganz zu, allerdings trifft dies nicht auf meine Signatur zu.

Nun stellt sich die Frage, was ist „saucy“. Diesen Punkt kann man nicht zur Zufriedenheit aller definieren. Fokussieren wir uns also darauf, was auf dem Signatur-Bild zu sehen ist:
In meinen Augen stellt das mittlere Bild, dass erste Zusammentreffen meines Ponysona, PinkieCake, mit Pinkie Pie dar. Überdreht und energiegeladen wie sie ist, ist sie auf der Manestreet von Ponyville in mich gerannt. Sie saß danach zufällig auf meinem Bauch, genau das sieht man auf dem mittleren Bild und nichts anderes. Es war Liebe auf den ersten Blick und wir hatten nur Augen füreinander, weshalb auch kein Hintergrund zu sehen ist, sondern ein großes Herz.
Das linke Bild zeigt die bald folgende Hochzeit und das rechte spielt einige Zeit in der Zukunft, allerdings glaube ich nicht, dass die Behauptung die Signatur würde „Saucy“-Art enthalten, sich auf die beiden seitlichen Darstellungen bezieht, daher soll dies als Erklärung für diese zwei Szenen genügen.

Vergleichbare Szenen, wie die Situation des ersten Treffens, finden sich an mehreren Stellen der Show. Die dem Bild ähnlichste Darstellung ist in Staffel 2 Episode 4 etwa bei 17:40 zu sehen. Dies beweist, dass die Haltung selbst von Hasbro/the Hub/DHX Media als kinderfreundlich und massentauglich einzustuft worden ist. Nur haben die beiden Ponies in meiner Signatur „leider“ einen glücklichen Gesichtsausdruck und erröten aufgrund der Situation ein wenig. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.

Ich hoffe dies legt anschaulich dar, weshalb die Szene nie als „saucy“ Darstellung gedacht war, und auch nicht fragwürdiger ist, als eine Twilight, die Pinkie Pie am Boden festhält und anschreit. Daher bitte ich die Entscheidung des Teams bzw. des entsprechenden Moderators zu überdenken.

Staffel 2 Folge 4 Zeit 17:40 (Öffnen)

Ein teil meiner Signatur (Öffnen)

Den Laut den Moderatoren, oder zumindest nach dessen Auffassung würde man auf diesem Bild eine Sexszene sehen.

Twilight hat angeblich Sex (Öffnen)

Findet ihr das Twilight auf dieser Signatur Sex hat?

"Eigentlich wollte PinkieCake diesen Text erst am Dienstag veröffentlichen, da er vorhatte, sich für ein paar vergangene PNs und allgemein ein paar unschöne Worte bei gewissen Leuten entschuldigen wollte, doch kann er es nicht weiter ertragen wie man auf ihn eintritt von Seiten der Mods obwohl er nichtmal da ist."
*Edit: Der Teil außerhalb des Zitatbereichs gehört ebenfalls mit zu dem Versendungswunsch.

Obwohl ich mit dieser ganzen Signatur Geschichte wenig am Hut habe, muss ich dennoch sagen, dass die Entscheidung etwas... seltsam ist. Ich meine, so hart haben die es da nun auch nicht getrieben.

Mal im Ernst, wieso werden denn bitte Signaturen von Paaren gelöscht, die verliebt übereinander liegen? Darf man jetzt nicht mehr zusammen sein? Und nein, die Bilderreihenfolge ist da irgendwie egal. Nur weil jemand diese Signatur sieht, denkt er nicht sofort "Die hatten Sex!", sondern eher "Niedlich.".