Bronies.de

(12.12.2013)mrx1983 schrieb: [ -> ]

(12.12.2013)Saij schrieb: [ -> ]Vorsicht mrx!
Nicht zu viel kritisieren sonst wirst auch du gelöscht.
Entweder man ist für das Team oder gegen das Fandom...

Da hast du wohl recht, aber irgendwie regt einen das auf.
Aber ich bin da jetzt wohl vorsichtiger, sonst werde ich noch einfach entfernt wenn ich zu lästig werde.

Das kommt mir aus Anderen Foren sehr bekannt vor

Ich hab ja bisher nur hier still mitgelesen, aber ich kann mich den restlichen hier nur anschließen, wieso versucht man mit allen Mitteln - egal wie weit man gehen muss - ein Streit oder eine Diskussion hier vom Zaun zu brechen, das wird wirklich schon mehr als lächerlich.

Nebenher hab ich auch die Posts gelesen, und wie es schon vorher erwähnt wurde, es ist die Aufgabe, die Forenregeln durchzuführen, aber nicht dafür zu sorgen, dass User nett untereinander sind - heißt im Sinne von Freundschaft oder Sonstigem.

Man muss doch endlich mal verstehen, dass man nicht mit jedem klar kommen kann und wenn dem mal nicht so ist, ist die einzige Lösung denjenigen komplett zu zensieren? Wow, was für eine kompetente Lösung des Problems. Würde man jedes mal so impulsiv reagieren, na gute Nacht.

Es sollten sich die User untereinander zusammensetzen und kommunizieren, nur geht dies nicht immer, aufgrund des Klimas, nicht jeder kann jeden mögen, ein Ding der Unmöglichkeit, wir sind Individuen. Und es ist sicher nicht Teil unseres Aufgabenbereiches Sie zu ihrem "Glück" zu zwingen.

Und daher bieten wir dann als letzte Lösung, sollten sich die User nicht gegenseitig ausweichen können, die Ignorierfunktion an. Um kleinere Sticheleien (Die nicht gegen die Forenregeln verstoßen) im Keim ersticken zu lassen, es ist für die User, nicht weil wir uns vor Arbeit scheuen, das ginge auch auf anderen Wege, wie du z.B. schon richtig vorschlägst User löschen, aber das habe ich bisher hier noch nicht erlebt.

Das "richtige" ist immer intepretationssache und unterscheidet sich von Person zu Person. Nicht umsonst wurde so etwas wie Dialektik erfunden.

Wir haben dir bereits unsere Ansichten dargelegt. Das sie für dich unpassend sind, kann ich verstehen, dennoch muss irgendwo ein Konsens gefunden werden. Wir kahmen zur Ansicht, das diese Beiträge nicht diffamierend oder beleidigend wahren, und somit legitim.

Zitat:Kritisiere hier ganz legitim.
Das ist mein gutes Recht ^^

Klar, darum bleiben auch deine Posts hier stehen, anders als von dir an anderer Stelle proklamiert:

(12.12.2013)mrx1983 schrieb: [ -> ]

(12.12.2013)Saij schrieb: [ -> ]Vorsicht mrx!
Nicht zu viel kritisieren sonst wirst auch du gelöscht.
Entweder man ist für das Team oder gegen das Fandom...

Da hast du wohl recht, aber irgendwie regt einen das auf.
Aber ich bin da jetzt wohl vorsichtiger, sonst werde ich noch einfach entfernt wenn ich zu lästig werde.

Tja. An einer Stelle auf das Recht zu pochen, Kritisieren zu dürfen (Was nicht selbstverständlich ist, siehe andere Foren ) und auf der anderen Stelle durch plumpen Sarkasmus irgendwelche Zensur implizieren. So baut man sich keine positive Reputation auf. Wenn du auch vom Forenteam ernstgenommen werden willst, dann unterlass in Zukunft solche Albernheiten.

(12.12.2013)rainbowdash28 schrieb: [ -> ]Und daher bieten wir dann als letzte Lösung, sollten sich die User nicht gegenseitig ausweichen können, die Ignorierfunktion an. Um kleinere Sticheleien (Die nicht gegen die Forenregeln verstoßen) im Keim ersticken zu lassen

Naja das hört sich ja schonmal besser an, das ihr es wenigstens als Stichelei seht.
Ist es auch, und ich finde sowas müsste eigentlich nicht sein.
Und ich handhabe sowas anders.
Ich setze die Prioritäten anders.
Wenn ich sehe es wird gestichelt, dann setze ich da direkt eine Grenze, und sage nicht, stichelt euch mal weiter.
Weil auch im kleinen Rahmen muss sowas nicht sein.
Meint ihr Owli fand diese kleine Stichelei schön, nein fand er nicht.
Aber ja er hat mittlerweile gesagt ihn kehrt es nicht.
Werde ich wohl auch machen müssen, weil es sonst Ping Pong die ganze Zeit hin und hergeht.
Wenn ihr sagt euch sind Sticheleien egal, ja was soll ich da noch machen, ich kann auch nicht Wochenlang jetzt versuchen da was zu ändern.
Wenn das eure Einstellung ist, dann ist es wohl so.
Bin trotzdem nicht damit zufrieden.
Aber was soll man machen.

Ich handhabe das anders, auch für die User ^^

Ich sagte nicht das dieser Fall eine Stichelei ist, du kannst mir nicht die Worte in den Mund legen wie Sie dir denn nun passen.

Der Begriff "Stichelei" war nur ein Synonym für Dinge die der User als provokant ansehen könnte, wir aber nicht, da sie kein offensichtlicher Angriff sind sondern auf viele Wege interpretiert werden könnten.
Und alles und jeden wegzensieren - wie du uns schon angehängt hast - tun wir eben nicht wie in anderen Foren, dann wäre sowas ja kein Problem jedes kleinste Ding was als Angriff zählen könnte zu zensieren, sobald sich ein User angegriffen fühlt. Dann wären hier aber schnell die gemeldeten Beiträge voll aufgrund von Ausnutzung ("Aber der..", "Ich fühle mich..", "Sowas kann man nicht stehen lassen, ich fühle mich angegriffen..")

Man sorgt sich bestimmt auch darum, habe ich auch in der Vergangenheit oft genug erlebt auch ich selber hab mich schon öfter für ein User eingesetzt die Angegriffen wurden auch wenn es nicht immer so offensichtlich war (Gewisse User wissen wovon ich spreche), Nein, das ist es also nicht.

Der Kernaussage Punkt meiner Rede war, dass man die User nicht zum Nett sein zwingen kann, sondern nur nicht beleidigend zu werden. Es ist nicht unsere Aufgabe hier wie in einem Kindergarten dafür zu sorgen, das man sich allesamt Lieb hat, das wäre bei einer so großen Menge an User schier unmöglich.

Achja, aufregen ist eine schlechte Angewohnheit. Im Endeffekt verplempert man damit eine Menge Zeit im Frust, obwohl man diese Zeit auch besser hätte nützen können. Man macht sich also nur selbst damit fertig, von daher ist es das beste wenn man sagen kann: "Sei's drum" und sich nicht unnötig reinsteigert.

Oder für die König-der-Löwen-Fans: Hakuna Matata!

(12.12.2013)rainbowdash28 schrieb: [ -> ]Der Begriff "Stichelei" war nur ein Synonym für Dinge die der User als provokant ansehen könnte, wir aber nicht, da sie kein offensichtlicher Angriff sind sondern auf viele Wege interpretiert werden könnte.

Muss es immer komplett offensichtlich sein?
Und ich denke du biegst dir das gerade wieder richtig

Es wäre schön wenn ihr euch um eure offensichtlichen und nicht offensichtlichen Sticheleien kümmern würdet.
Aber wie ich schon sagte, macht es für mich auch keinen Sinn euch jetzt Wochenlang dazu bringen zu wollen die "Sticheleien" zu entfernen.

Zitat:von daher ist es das beste wenn man sagen kann: "Sei's drum" und sich nicht unnötig reinsteigert.

Jo hab ja keine Wahl.
Und ja ist wohl besser das zu sagen.
Wenn man nichts ändern kann, dann kann mans wohl nicht ändern.

(12.12.2013)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]Achja, aufregen ist eine schlechte Angewohnheit. Im Endeffekt verplempert man damit eine Menge Zeit im Frust, obwohl man diese Zeit auch besser hätte nützen können. Man macht sich also nur selbst damit fertig, von daher ist es das beste wenn man sagen kann: "Sei's drum" und sich nicht unnötig reinsteigert.

Oder für die König-der-Löwen-Fans: Hakuna Matata!

Da kann ich dir nur zustimmen HeavyMetalNeverDies!

(12.12.2013)mrx1983 schrieb: [ -> ]

(12.12.2013)rainbowdash28 schrieb: [ -> ]Der Begriff "Stichelei" war nur ein Synonym für Dinge die der User als provokant ansehen könnte, wir aber nicht, da sie kein offensichtlicher Angriff sind sondern auf viele Wege interpretiert werden könnte.

Muss es immer komplett offensichtlich sein.
Und ich denke du biegst dir das gerade wieder richtig

Ironie, da du mit allen Mitteln versuchst meine Beiträge zu zerpflücken nichtmal auf 5% der wichtigsten Aussage eingehst sie ignorierst, da sie dir - wohl - zu Richtig erscheint und dann mit diesen 95% weiterhin versuchst diese Diskussion und Streit, der schon am Tropf hängt, am Leben zu erhalten.

Es wird auch nichts entfernt, also gibt es da nichts "zu bringen", du scheinst ja ziemlich alleine mit dieser Meinung da zu stehen.
Und wir kümmern uns um unsere Angelegenheiten, keine Sorge, das lief all die Jahre gut genug wie man sieht.

(12.12.2013)rainbowdash28 schrieb: [ -> ]

(12.12.2013)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]Achja, aufregen ist eine schlechte Angewohnheit. Im Endeffekt verplempert man damit eine Menge Zeit im Frust, obwohl man diese Zeit auch besser hätte nützen können. Man macht sich also nur selbst damit fertig, von daher ist es das beste wenn man sagen kann: "Sei's drum" und sich nicht unnötig reinsteigert.

Oder für die König-der-Löwen-Fans: Hakuna Matata!

Da kann ich dir nur zustimmen HeavyMetalNeverDies!

(12.12.2013)mrx1983 schrieb: [ -> ]

(12.12.2013)rainbowdash28 schrieb: [ -> ]Der Begriff "Stichelei" war nur ein Synonym für Dinge die der User als provokant ansehen könnte, wir aber nicht, da sie kein offensichtlicher Angriff sind sondern auf viele Wege interpretiert werden könnte.

Muss es immer komplett offensichtlich sein.
Und ich denke du biegst dir das gerade wieder richtig

Ironie, da du mit allen Mitteln versuchst meine Beiträge zu zerpflücken nichtmal auf 5% der wichtigsten Aussage eingehst sie ignorierst, da sie dir - wohl - zu Richtig erscheint und dann mit diesen 95% weiterhin versuchst diese Diskussion und Streit, der schon am Tropf hängt, am Leben zu erhalten.

Es wird auch nichts entfernt, also gibt es da nichts "zu bringen", du scheinst ja ziemlich alleine mit dieser Meinung da zu stehen.
Und wir kümmern uns um unsere Angelegenheiten, keine Sorge, das lief all die Jahre gut genug wie man sieht.

Du scheinst gerne noch weiter diskuttieren zu wollen, musst du aber ohne mich tun ^^
Ich hab ja gesagt, was man nicht ändern kann, kann man nicht ändern.
Und es sind ja mindestens schon 2, der Betroffene und ich.
Aber rechnen will gelernt sein

rainbowdash28 schrieb:Und wir kümmern uns um unsere Angelegenheiten, keine Sorge, das lief all die Jahre gut genug wie man sieht.

Ja man sieht wie gut das teilweise klappt

---

Naja hat Spaß gemacht mit euch, aber ich habe wiegesagt keine Lust mehr da jetzt noch weiter dem Team klar machen zu müssen warum stichelnde Posts nichts stehen gelassen werden sollten.

Und wie ich auch Anfangs mal sagte, warum hat Lil wohl Owli in total unsinniger weise in seinen Posts erwähnt?
Aus grenzenloser Liebe, od. vielleicht weil er ihn, wie bereits treffend gesagt sticheln wollte?
Vorallem wenn man weiß welche Unterhaltungen davor von lil und bud geführt wurden, da hätte man die Sticheleien gleich mit dem anderen Mist zusammen weglöschen können.
Es macht keinen Sinn das man die 2 Posts uneditiert hat stehen lassen.

(12.12.2013)mrx1983 schrieb: [ -> ]Du scheinst gerne noch weiter diskuttieren zu wollen, musst du aber ohne mich tun ^^
Ich hab ja gesagt, was man nicht ändern kann, kann man nicht ändern.
Und es sind ja mindestens schon 2, der Betroffene und ich.
Aber rechnen will gelernt sein

Naja provozieren kann ja jeder, so gesehen wären auch schon deine Beiträge stichelein, müsste ich Sie jetzt nach deiner eigenen Aussage entfernen?

Und natürlich kann ich rechnen, ich habe Ausgezeichnete Notendurchschnitte in Mathematik vorweisen können. Der Betroffene hatte sich ja schon selber dazu geäußert in diesem Thread.. ( Ah wait, ich wills mir ja wieder zurecht biegen, schon gut, du hast ja recht.. ich kann nicht rechnen.. )

#Löschung:

Der Fall wurde offenbar wunderbar geklärt, anscheinend gab es da Missverständnisse aus die ich mich raushalte und die Blue Sparkle direkt mit HeavyMetalNeverDies! geklärt hatte. Kommunikation wie du Sie wünscht.
Natürlich kann nicht immer alles Glatt laufen, aber ich behaupte overall lief es Gut.

Lustig, wie du wieder versuchst irgendwas auf die schnelle auszugraben mrx.
Wie jemand hier so schön sagte, "Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen..".. denn ich kann mich an gewisse Boards erinnern, in denen man einfach willkürlich und impulsiv gelöscht wurde, zensiert wurde auf Oberste und sich ein Dreck um die User gekümmert wurde, nicht nur auf das Fandom bezogen.

Ich bin sowieso schon wieder Over'n'out hab genug für gewisse Projekte zu tun, es wurde dazu alles gesagt, wer nicht verstehen möchte, wird es sowieso nie verstehen.

(12.12.2013)rainbowdash28 schrieb: [ -> ]

(12.12.2013)mrx1983 schrieb: [ -> ]Du scheinst gerne noch weiter diskuttieren zu wollen, musst du aber ohne mich tun ^^
Ich hab ja gesagt, was man nicht ändern kann, kann man nicht ändern.
Und es sind ja mindestens schon 2, der Betroffene und ich.
Aber rechnen will gelernt sein

Naja provozieren kann ja jeder, so gesehen wären auch schon deine Beiträge stichelein, müsste ich Sie jetzt nach deiner eigenen Aussage entfernen?

Ja im Grunde ist das was ich geschrieben habe auch schon nicht ganz richtig.
Aber nur die Reaktion darauf das ihr andere Sticheleien habt stehen lassen.

rainbowdash28 schrieb:Der Fall wurde offenbar wunderbar geklärt

Aber erstmal weggelöscht 2x
Und ich wünschte es wäre bei jedem Fall so wunderbar geklärt.

Auch schön zu sehen wieviel Zeit das Forumteam hier ins Argumentieren investiert.
Das ganze hin und her, hätte man sich sparen können, wenn man direkt die unnötigen Sticheleien von lil entfernt hätte

(12.12.2013)mrx1983 schrieb: [ -> ]Ja man sieht wie gut das teilweise klappt

Tut es auch

War vielleicht für einen Moment nervig aber meinst du ich reite ewig auf solch einer Lapalie herum. Ich bin auch schon mal öfters bei eBay um hundert/zweihundert Euro umgefallen und habs auf sich beruhen lassen. Andernfalls kann man natürlich einen Prozess anstreben, im schlimmsten Fall bringt das nichts, aus zweihundert Euro sind tausend Euro Anwaltshonorar / Gerichtskosten geworden und man hat sich Monate bis Jahre lang damit rumgeärgert. Sagt man also gleich "Shit Happens!", dann ist die Sache gegessen und man muss sich nicht weiter mit dem Thema rumquälen. Alles was man dazu können muss ist nachgeben, weil, sofern es wie in meinem aufgeführten Beispiel läuft, bringt mich das ganze finanziell nicht um und ich binde mich emotional nicht an den Vollpfosten, der geistig wahrscheinlich zu minderbemittelt ist um sein Geld auf ehrliche Weise zu verdienen... bzw. kann natürlich auch was anderes vorgefallen sein.

Ich muss mir also zwei Fragen stellen:

1.: Wie hoch ist die Chance mein Recht oder meine Überzeugung durchzusetzen?
2.: Wie wichtig ist es für mein Leben meine Überzeugung durchzusetzen?

Würde es mich fianziell an den Ruin treiben, müsste ich natürlich schon anders handeln aber so...
Selbiges gilt für jede weitere Situation im Leben: Individuell bewerten.

(12.12.2013)mrx1983 schrieb: [ -> ]Naja hat Spaß gemacht mit euch, aber ich habe wiegesagt keine Lust mehr da jetzt noch weiter dem Team klar machen zu müssen warum stichelnde Posts nichts stehen gelassen werden sollten.

Wiegesagt, argumentiert ruhig weiter.
Ich erreiche nichts, die Posts bleiben da stehen, und werden auf irgendwelchen Wegen gerechtfertigt.
Wo es nichts zu rechtfertigen gibt.
So und da ist an der Stelle jetzt erstmal Schluss.
Habe auch noch anderes zu tun.

@Heavy
ich habs ja verstanden, ich sag ja schon nichts mehr.
Hab auch keine Lust mehr, man kommt da eh nicht weiter.

Bist du nun für oder gegen das Löschen von Beiträgen? Langsam wirds verwirrend!

Du regst dich auf, dass irgendwelche Beiträge in nem Fragethread nicht gelöscht wurden und dann regst du dich auf, dass Beiträge von Heavy sehr wohl gelöscht wurden. Nun entschiede dich mal!

Damit nicht genug, beschwerst du dich im letzten Satz auch noch, dass man dir zuhört und auf deine Probleme vom Team eingegangen wird?

Ich denke nicht, dass in "gewissen anderen Foren" (eigentlich wissen wir ja eh alle was gemeint ist) auch nur ein feuchter Dreck auf die Meinung von anderen Usern gegeben wird. Dort wird einfach wahllos gelöscht, keine Kritik zugelassen und der Versuch einer Diskussion sofort mittels Zensur unterbunden. Nicht jedoch von "jemanden" sondern von dir. Was du hier jetzt abziehst ist ehrlcih gesagt einfach nur lächerlich.

Lass endlich mal gut sein. Es ist doch völlig schnuppe, ob jemand in seinem Fragethread einen NAmen erwähnt. Ich wurde auch schon oft erwähnt darum renn ich aber nicht zu Pappa Fabrony und heul mir die Augen aus das andere Kinder voll übel gemein zu mir waren

Edit: Damn you Ninjas!

@Heavy
Das Beispiel ist aber leider nicht ganz zutreffend. Du wurdest übers Ohr gehauen, was eine Straftat darstellt. Hier geht es um die Frage, ob die Nennung eines Namens beleidigend sein kann. Da gibt es kein "recht" oder "unrecht", sondern wie du schon sagst, überzeugungen und Ideologien.

In einem hast du recht, es bringt nix, sich über etwas zu grämen, das Leben ist viel Schöner, wenn man über sich hinauswächst und nicht kleinlich ist

Ich wusste. nicht das ich so bekannt bin.

Im allen ehren, findet ihr die Diskussion nicht selber etwas übertrieben? Ihr regt euch über Dinge auf, die mir im Grunde jetzt völlig am Arsch vorbei Gehen.

Und mrx lass sie doch weiterhin über mich schreiben, das zeigt doch das sie mich nicht vergessen können. Und selber auf gut deutsch gesagt, Idioten sind.

(12.12.2013)hagi schrieb: [ -> ]Bist du nun für oder gegen das Löschen von Beiträgen? Langsam wirds verwirrend!

Du regst dich auf, dass irgendwelche Beiträge in nem Fragethread nicht gelöscht wurden und dann regst du dich auf, dass Beiträge von Heavy sehr wohl gelöscht wurden. Nun entschiede dich mal!

Damit nicht genug, beschwerst du dich im letzten Satz auch noch, dass man dir zuhört und auf deine Probleme vom Team eingegangen wird?

Ich denke nicht, dass in "gewissen anderen Foren" (eigentlich wissen wir ja eh alle was gemeint ist) auch nur ein feuchter Dreck auf die Meinung von anderen Usern gegeben wird. Dort wird einfach wahllos gelöscht, keine Kritik zugelassen und der Versuch einer Diskussion sofort mittels Zensur unterbunden. Nicht jedoch von "jemanden" sondern von dir. Was du hier jetzt abziehst ist ehrlcih gesagt einfach nur lächerlich.

Lass endlich mal gut sein. Es ist doch völlig schnuppe, ob jemand in seinem Fragethread einen NAmen erwähnt. Ich wurde auch schon oft erwähnt darum renn ich aber nicht zu Pappa Fabrony und heul mir die Augen aus das andere Kinder voll übel gemein zu mir waren

Edit: Damn you Ninjas!

Ruhe jetzt, Hagi hör auch auf Heavy.
Eh und immer diese Elternvergleiche.
Das Team hat eine Ordnungsfunktion, um die Ordnung zu erhalten.
Und wenn die User anstatt zu diskuttieren sich zanken od. sticheln, dann ist es durchaus Aufgabe des Teams.
Wir sind ja in diesem Forum nicht zum Sticheln, oder doch?

---

(12.12.2013)OwleStyle schrieb: [ -> ]Ich wusste. nicht das ich so bekannt bin.

Im allen ehren, findet ihr die Diskussion nicht selber etwas übertrieben? Ihr regt euch über Dinge auf, die mir im Grunde jetzt völlig am Arsch vorbei Gehen.

Und mrx lass sie doch weiterhin über mich schreiben, das zeigt doch das sie mich nicht vergessen können. Und selber auf gut deutsch gesagt, Idioten sind.

Stimmt wohl.
Klinke mich dann mal aus der Diskussion aus ^^

(12.12.2013)Nastor schrieb: [ -> ]@Heavy
Das Beispiel ist aber leider nicht ganz zutreffend. Du wurdest übers Ohr gehauen, was eine Straftat darstellt. Hier geht es um die Frage, ob die Nennung eines Namens beleidigend sein kann. Da gibt es kein "recht" oder "unrecht", sondern wie du schon sagst, überzeugungen und Ideologien.

"Recht" oder "Unrecht" sind doch nur menschengemachte Begriffe und Gesetz ist rein fiktiver Natur und nicht etwa ein Naturgesetz wie Gravitation. Außerdem denkst du nicht weit genug: Ich kann schon sagen ich wurde übers Ohr gehauen aber das ist dann bestenfalls eine Annahme. Wenn die Sendung nie ankommt kann beim Transport was schiefgegangen sein. Natürlich gehst du davon aus dass dich der Verkäufer belügt, selbst wenn er die Wahrheit sagt, dass beim Transport was schief gegangen ist. Wenn man den Verkäufer nicht mehr erreicht kann der ebenso von nem Auto angefahren worden sein und im Krankenhaus liegen. Jeder Handlungsweise liegt also eine individuelle Interpretation zu Grunde, die richtig sein kann oder eben auch nicht. Geht es also nicht in jedem Fall um Überzeugungen und Ideologien?

(12.12.2013)HeavyMetalNeverDies! schrieb: [ -> ]Verdammt nochmal. Kann man bitte aufhören meine Beiträge zu löschen?

Ist auch immer gut eine Frage nicht beantwortet zu bekommen weil die Frage gelöscht wurde.

Die Feinde meiner Feinde...

Es wäre zumindest nett, wenn einem gesagt wird, dass ein Post gelöscht wurde.

(12.12.2013)mrx1983 schrieb: [ -> ]Ganz ehrlich was soll das, die Posts von Lil waren daneben, und man sollte sie löschen.
So, und da muss man hier nicht andichten ich wäre auf Streit aus.
Und meine Posts wären garnicht nötig gewesen, wenn man hier das Richtige tun würde.
Und sich nicht weigert verarschende und provokante Posts stehen zu lassen.

Meine güte, du merkst aber auch nicht das niemand kehrt, weil es einfach in dem sinne keine beleidigung bzw provokation ist.
Es wäre eher eine provokation/beleidigung wenn ich sagen würde. "Boah dieser mrx sollte sich endlich mal eier wachsen lassen, oder sich den stock aus dem arsch ziehen, weil er wieder einmal seine tage hat. Er ist der einzige der sich wegen so einem satz aufregt"
Also entspann dich mal und lass die leute mal machen und die kleinen kinder können in ihrer wuthöhle sich endlich wieder beruhigen

(12.12.2013)mrx1983 schrieb: [ -> ]Ruhe jetzt, Hagi hör auch auf Heavy.
Eh und immer diese Elternvergleiche.
Das Team hat eine Ordnungsfunktion, um die Ordnung zu erhalten.
Und wenn die User anstatt zu diskuttieren sich zanken od. sticheln, dann ist es durchaus Aufgabe des Teams.
Wir sind ja in diesem Forum nicht zum Sticheln, oder doch?

Gut das du mir hier nichts sagen kannst, oder

Ich denke aber durchaus, dass du nur zum Sticheln da bist. Ließt sich zumindest so. Anderfalls würdest du nicht WhiteKnight für jemanden spielen, den die ganze Sache laut eigener Aussage am Arsch vorbei geht.