Bronies.de

(02.01.2016)Herrmannsegerman schrieb: [ -> ]

(02.01.2016)IlikeSweetieBelle schrieb: [ -> ]Was hast du denn genommen? Wenn den mods was nicht gefällt greifen die sofort hart dich statt es erstmal anzumerken z.B.

Ich kann nur anmerken das deutlich mehr User gebannt währen wenn die Mods "Hart und willkürlich" durchgreifen würden. Sorry, aber hier wird weder willkürlich noch wegen Meinungsdifferenzen gebannt.

Lustigerweise wurde vor knapp 1 Woche erst eine neue Regel eingeführt, die selbst dauerhaft gebannten Usern ermöglicht, wieder entbannt zu werden.
"Einfach so" wurde hier noch niemand dauerhaft gebannt.

Also ich finde ihr macht das schon ganz gut so liebes Modteam.

Ich denke auch, wenn dann gehts hier eher zu lasch als zu hart zu.
Wenn man halbwegs vernünftig schreibt, ohne es direkt drauf anzulegen gebannt zu werden, passiert das eigentlich auch nicht.
Und das ist in den meisten Fällen k so. Scheint so als würden die User, die mir auf den Senkel gehen sich von ganz selbst ins Aus schießen

(02.01.2016)IlikeSweetieBelle schrieb: [ -> ]Was hast du denn genommen? Wenn den mods was nicht gefällt greifen die sofort hart dich statt es erstmal anzumerken z.B.

Wenn man so frech und respektlos schreibt wie z.b du würde ich auch sofort knallhart durchgreifen.
Brauchst du dich nicht wundern.

Erst einmal ein großes Lob an die Mods hier, was ich bis jetzt so beobachtet hatte waren 99,9 % der Entscheidungen die sie trafen gerechtfertigt und absolut nachvollziehbar (unter anderem habe ich so etwas wie jene Reglung die es ehemals permanent gebannten Usern erlaubte wieder zukommen noch nie gesehen und finde sie relativ interessant und ebenso wenn sie funktioniert Befürwortens wert)

und jetzt einmal zu dir Ilsb:
Ich würde eher froh darüber sein, dass wir hier solche Mods haben statt solche wie in einem anderem Forum wo ich unterwegs bin, dort werden nicht nur Morddrohungen belohnt, nein jener User der sich dort über so etwas beschwert wird ohne Vorwarnung gebannt, Regeln werden einfach mal innerhalb von einer Woche über den Haufen geworfen und auch sonst führen sich besagte Mods / Admins mehr wie Diktatoren auf als sonst etwas, also mach mal die Ponies nicht wild und beruhige dich, es wird schon einen größeren Grund geben weswegen er gebannt wurde und es liegt sicherlich nicht einfach nur daran, dass er eine Gelbe Krawatte statt einer Roten an hatte und dies ihnen nicht gefiel (wenn ich mal ein schlechtes Beispiel geben darf)

(02.01.2016)Honey Pie schrieb: [ -> ]

(02.01.2016)IlikeSweetieBelle schrieb: [ -> ]Was hast du denn genommen? Wenn den mods was nicht gefällt greifen die sofort hart dich statt es erstmal anzumerken z.B.

Wenn man so frech und respektlos schreibt wie z.b du würde ich auch sofort knallhart durchgreifen.
Brauchst du dich nicht wundern.

Was geht denn bitte bei dir? o.O Ich bin frech und respektlos?

So könnte man viele deiner Posts durchaus bezeichnen. Selbst diese Antwort ist doch schon wieder äußerst unfreundlich geschrieben. "Was geht denn bitte bei dir?" oder "was hast du denn genommen?" sind zumindest keine Formulierungen, die irgendwie Diskussionsbereitschaft und einen gewissen Respekt dem gegenüber vermitteln.

(02.01.2016)Herrmannsegerman schrieb: [ -> ]

(02.01.2016)IlikeSweetieBelle schrieb: [ -> ]Was hast du denn genommen? Wenn den mods was nicht gefällt greifen die sofort hart dich statt es erstmal anzumerken z.B.

Ich kann nur anmerken das deutlich mehr User gebannt währen wenn die Mods "Hart und willkürlich" durchgreifen würden. Sorry, aber hier wird weder willkürlich noch wegen Meinungsdifferenzen gebannt.

Heute wieder gesehen...jemand macht ne kleine Kritik in einem anderen Thread und nun gebannt ^^

(04.01.2016)IlikeSweetieBelle schrieb: [ -> ]Heute wieder gesehen...jemand macht ne kleine Kritik in einem anderen Thread und nun gebannt ^^

Dann wars wohl der falsche Thread? Kritik in diesem Thread, wo sie hingehört, wird jedenfalls nicht bestraft oder entfernt. Deine Beiträge stehen schließlich noch, und diese zählen wohl als Kritik, oder?

PS: Ansonsten gilt natürlich wie immer, nur der Verwarnte weiß, wofür er verwarnt wurde. Es steht jedem frei zu versuchen Rückschlüsse von Beiträgen von Nutzern auf die Gründe für Verwarnungen zu ziehen. Eine zeitliche Nähe zwischen einem Beitrag und einer Verwarnung bedeutet allerdings nicht automatisch, dass das eine mit dem anderen in irgendeinem Zusammenhang steht.

wie funktioniert das jetzt genau mit dem bannen?
wird dort ein gemeinsamer beschluss gefasst oder bestimmt das einer alleine?
weil vielleicht könnte man da ja nochwas ändern

Das wurde schon mehr als genug gesagt.
Banns werden im Team besprochen, und sind keine einzel Endscheidung. Desweiteren ist die Bann Politik in diesen Forum mehr als gerecht, ich bin seid 2012 in diesen Forum und hab mir schon öfters erlaubt scheiße zu bauen, und? Ich bin immer noch hier. Also wer hier einen permbann bekommt muss sich schon sehr sehr viel leisten, das gleiche gilt auch für einen wochenbann.

In anderen Foren, würde man bei den ersten Fehler schon einen Permbann kassieren. Also Leute, nicht gleich denken das Bronies.de ja ach so böse ist, und jeden bei Kritik Bannt. Denn das ist absoluter Schwachsinn. Im gegenteil, Das Team ist in dieser Sache sogar recht tolerant, und lässt sich vieles gefallen ohne einen dafür zu Bannen.

(04.01.2016)Skyrim bluepearl schrieb: [ -> ]wie funktioniert das jetzt genau mit dem bannen?
wird dort ein gemeinsamer beschluss gefasst oder bestimmt das einer alleine?
weil vielleicht könnte man da ja nochwas ändern

Um Owlis Antwort zu präzisieren: Grundsätzlich ist das System halbautomatisiert.

Wenn jemand durch Verwarnungen auf einen Punktestand von 100 kommt, wird automatisiert ein 1-Wochen-Ban ausgesprochen. Dieser wird üblicherweise zusätzlich durch setzen des Avatars "Mondkanone" signalisiert.

Ein permanenter Ban wird händisch vergeben und es gibt immer eine kurze bis längere Rücksprache im Team deswegen. Grundlage für einen permanenten Ban ist immer, dass der Nutzer 100 Verwarnpunkte erreicht. Ausnahme sind natürlich Zweitaccounts, die sofort gekickt werden, aber die zählen auch nicht als echte Nutzer.

Wer aktuell 100 Punkte hat und eine weitere Verwarnung kassiert, bekommt quasi garantiert den permanenten Ban, denn 100 Punkte sind das Maximum und da selbst ein 1-Wochen-Ban nichts am Verhalten des Nutzers geändert hat, ist offenbar jede andere Maßnahme zwecklos.

Permanente Bans werden üblicherweise durch setzen des Avatars "Parasprite" dargestellt.

Entscheiden über Bans trifft im Prinzip keine Person, gebannt wird rein durch die Höhe des Verwarnlevels. Erreicht dieser 100%, so wird der User zunächst auf Mondurlaub geschickt und ist für eine Weile gesperrt, wird aber wieder freigeschaltet. Erreicht der gleiche User ein zweites Mal ein Verwarnlevels von 100%, so wird er dauerhaft von bronies.de ausgeschlossen.
Was im Team diskutiert wird, ist die Höhe der einzelnen Verwarnungen, sollte da Unklarheit herrschen wie ein bestimmter Verstoß zu handhaben ist.

Außnahme hiervon sind z.B. Fakeaccounts, die sofort dauerhaft gebannt werden.

Edit: böses Even

(04.01.2016)IlikeSweetieBelle schrieb: [ -> ]Heute wieder gesehen...jemand macht ne kleine Kritik in einem anderen Thread und nun gebannt ^^

Auch hier macht der Ton die Musik. Wenn jemand wiederholt wegen Beleidigungen und Ähnlichem aufgefallen ist, dann braucht man sich nicht zu wundern wenn auf dessen Beiträge genauer geschaut wird und auch wegen einem kleinem Regelverstoß das "Fass überläuft" und es einen Tempbann gibt.

Ich kann hier wunderbar Kritik äußern, und ich kann auch als User Regeländerungen bewirken wenn ich mein Anliegen bzw. meinen Änderungswunsch höflich und sachlich votrage; Und wenn ich meine Argumente gut und verständlich darlege dann werden mich auch andere User unterstützen wenn meine Idee gut ist. Und wenn sich genügend finden, dann wird das Forenteam sich auch mal Gedanken darüber machen warum so viele Leute diese Idee gut finden und dann auch mal über die Idee selber reden.

Aber gerade in der RPG-Off-Topic-Debatte hört man immer nur Gejammer und Geflenne anstatt das sich ein RPG-Spieler mal erbarmen würde und vielleicht mit sinnvollen Argumenten erklärt warum diese Regelung die ihr nicht mögt schlecht ist. Aber von Beiträgen nach dem Schema "Der Shining ist voll doof, die Regelung haben wir noch nie so gemacht und alles ist Kacke. Das Forenteam ist voll behindert und das war klar das alles schlimmer wird." wird sich nicht viel ändern. (Und ich wette ich werde jetzt nicht gebannt obwohl ich "Das Forenteam ist behindert" geschrieben habe. Was es natürlich nicht ist, außer Unterstrich, aber der war immer schon ein Kotnascher)

Das ist im echten Leben auch nicht anders. Wenn ich in der Arbeit ein Problem habe, dann kann ich auch nicht zum Chef rennen und mit persönlichen Anschuldigungen um mich werfen nach dem Motto "Alle doof, alles Scheiße war doch klar." und hoffen das Er was macht.
Dann muss ich mir auch klar überlegen wo das Problem liegt, mir überlegen was schlecht ist und wie man das besser machen kann. Und wenn mir dann noch einfällt was besser werden würde und warum, dann kann ich zu meinem Chef gehen und ihm sagen "Wir MACHEN DAS BISHER SO, aber DAS IST SCHLECHT, WEIL X. Ich SCHLAGE VOR das in Zunkunft ANDERS zu machen, denn dann HÄTTE ICH DIESEN VORTEIL."

Wenn euch die Off-Topic-Regelung nicht gefällt, dann überleg dir doch einfach wie man es besser machen kann und was es euch konkret bringen würde. Überlegt euch ganz genau was ihr wollt und dann macht ihr höflichen einen Vorschlag. Und dann schaut ihr, wer diesen Vorschlag unterstützt; ihr könntet ja auch Werbung in der Signatur oder bei RPGlern für euer anliegen machen. Oder ihr eröffnet einen Thread in dem Personen die euren Vorschlag für gut befinden ihr Interesse (höflich) bekunden und dann schreibt ihr eine PN an den Admin (Wenn er den Thread selber nicht auch schon gesehen hat) "Hey, pass auf wir hätten diese Idee und ein ganzer Thread voll Leute denkt die Idee ist gut. Könntet ihr euch das mal ansehen?". Nur vom ständig beschweren übers Forenteam werdet ihr die Fronten nur verhärten, bringen wird euch das nicht viel.

(04.01.2016)Evenprime schrieb: [ -> ]Wer aktuell 100 Punkte hat und eine weitere Verwarnung kassiert, bekommt quasi garantiert den permanenten Ban, denn 100 Punkte sind das Maximum und da selbst ein 1-Wochen-Ban nichts am Verhalten des Nutzers geändert hat, ist offenbar jede andere Maßnahme zwecklos.

Also dann habt ihr bei mir aber ganz schön ein Auge zugedrückt, oder zumindest euer System. xDD
(+60 Punkte) 27.01.2014, 17:26
(+60 Punkte) 20.01.2014, 19:47
(+20 Punkte) 19.01.2014, 01:45

Ergo hatte ich innerhalb einer Woche 140%

(04.01.2016)Owli schrieb: [ -> ]Also dann habt ihr bei mir aber ganz schön ein Auge zugedrückt, oder zumindest euer System. xDD
(+15 Punkte) 27.01.2015, 23:02
(+60 Punkte) 27.01.2014, 17:26
(+60 Punkte) 20.01.2014, 19:47
(+20 Punkte) 19.01.2014, 01:45

Ergo hatte ich innerhalb einer Woche 155%

Achso, nein. Also das war wirklich so gemeint, dass eine weitere Verwarnung, nach der Verwarnung, die das 100 Punkte Limit erreichte, praktisch immer ein Permabann ist. Einfach nur über 100 Punkte zu kommen zählt dabei nicht.

Also z.B. jemand hat 90 Punkte, bekommt nochmal 30 Punkte -> Temporärer Bann mit 120 Punkten. Wenn er jetzt nochmal irgendeine Verwarnung erhält (während er auf 100+ Punkten ist), z.b. 15 Punkte für Spam, dann würde es in permanent umgewandelt.

PS: Nein, die 15 Punkte sind ein Jahr später. Du hattest 80 + 60, danach nichts mehr bis die alten Verwarnungen ausgelaufen sind.

Upps auch gerade gesehen. Aber danke für die genaue Erklärung, jetzt verstehe ich euer System noch etwas besser.

(04.01.2016)IlikeSweetieBelle schrieb: [ -> ]Heute wieder gesehen...jemand macht ne kleine Kritik in einem anderen Thread und nun gebannt ^^

Erzähl mir doch mal mehr davon. Was hat er so kritisiert und wo?

Nebenbei, ich weiß schon ganz genau, was du mir sagen willst, es geht mich schon was an, ob Moderatoren tatsächlich willkürlich handeln würden und nich.

Und wenn man was öffentlich schreibt, muss man mit entsprechender Resonanz rechnen, davon kann ich ja ein Lied singen ^^

Aber mich würde es wirklich ibteressieren, was da genau los war.

Falls Merlight gemeint ist. Er scheint aus irgendwelchen Gründen es geradezu zu wollen. Seine Kritiken sind ziemlich unsachlich formuliert, eher nicht zielführend. Der Nutzer geht da gerne ins persönliche.

Auch mich hat er per PN angegriffen, damit geprahlt, dass man PNs nicht melden könne.

Ich hielt es nicht für nötig, das weiterzuleiten. Beleidigungen sind mir einfach viel zu langweilig und auch irgendwie nivealos.

Aber ich wundere mich nicht, dass er es hingekriegt hat, einen Bann sich einzuheimsen... es war seine Entscheidung, es heraufzubeschwören und die Moderatoren waren recht geduldig mit ihm.

Gleichwohl hat es mich schon gewundert, als er mit einem Mal so ausfallend wird. So ganz ernst meinte er es vielleicht nicht, jedoch muss es halt nicht sein, dass man andere beleidigt.

Wozu muss man auch da persönlich werden, das schadet nur dem Forenfrieden™

Nene meinte nicht Merlight sondern wen anders

Obwohl mich wundert das die alle gebannt werden und du nicht

Den Grund, dass "die alle" gebannt wurden (wer auch immer genau gemeint ist) und J-C zum Beispiel nicht, hat J-C selbst bereits recht gut erklärt. Es kommt nicht drauf an, was für eine Meinung man vertritt, sondern wie diese rübergebracht wird. Ich stimme mit J-C weiß Gott nicht oft überein, aber so lange er seine Meinung sachlich rüberbringt, ist das ja erstmal nichts Schlimmes.
Man darf auch gerne der Meinung sein, dass da komplette Forenteam aus Leuten besteht, die ihren Job schrecklich machen, so lange dies sachlich rüber gebracht wird. Dies ist sogar gewünscht, dazu ist dieser ganze Thread ja da. Hier wurde meines Wissens nach noch niemand gebannt für seine Meinung, sondern immer nur dafür, wie sie formuliert war.

(08.01.2016)IlikeSweetieBelle schrieb: [ -> ]Nene meinte nicht Merlight sondern wen anders

Dann erzähl doch mehr darüber, hast du Zitate? Weißt du so ungefährt den Wortlaut? Wie war der Ton, nett, nicht nett?

Ich möchte da schon was drüber wissen.