Der Star Trek Thread

[Nightshroud]

Zitat:Die Vorwürfe sind meiner Meinung nach ungerechtfertigt, ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass man aus ideologischen Gründen bzw. in dem Fall Spinnereien heraus, Filmfiguren verändert oder anhand deren Maßstäben erschafft.

Da liegst du definitiv falsch. Gerade in Hollywood nimmt dieses ganze SJW Diversitätszeug ideologisch überhand (identity politics).
Ich meine keiner sagt etwas gegen einen weiblichen oder schwarzen Captain, wasauchimmer. Sisko ist der beste Captain of all time. Aber diese erzwungene unglaubwürdige Diversität nervt nur noch. Erst Starwars, dann Ghostbuster und jetzt auch noch Star Trek.
"Hey. Wie wärs mit einem schwarzen Captain? Lasst uns ihn gleich auch noch weiblich und lesbisch machen.
Und das selbe dann nochmal mit dem ersten Offizier, nur diesmal als Latina. Die weißen Männer streichen wir natürlich komplett, wegen white-male patriarchy!"

Und genau deswegen wird es floppen, wie alles was SJW per PC durchnudeln.

Mein Gott, rafft das endlich ihr Autoren. Eure Zuschauer sind hauptsächlich weiße Männer, egal ob mit oder ohne Diversität.

Ich bin mittlerweile deutlich mehr an Fanprojekten wie Axanar interessiert, als an das Zeug das offizielle Studios ausscheißen.

[Twili]

Hmm Star Trek war doch schon immer so das Sie Sachen gewagt haben,die (vorallem in den USA) umstritten oder gar ein No-Go sind,z.B. Kirks Kuss mit Uhura (prominentes Beispiel,gibt noch mehr) Ich mein im Sinne der Föderation würde es ja passen...auch wenn es aus unserer Sicht...sehr gekünzelt wirkt...

[Nightshroud]

Zitat:Ich mein im Sinne der Föderation würde es ja passen...auch wenn es aus unserer Sicht...sehr gekünzelt wirkt...

Stimmt, was Diversität angeht was Star Wars schon immer progressiv.
Aber wie du schon sagtest gibt es eine Grenze wo das ganze künstlich (und ideologisch) wirkt (forced diversity).
Ich meine, gegen einen schwarzen weiblichen Captain ist nix zu sagen. Aber wenn sie dann auch noch pansexuell, genderfluid, querschnittsgelähmt, muslimisch und halb-vulkanier ist, wird es albern.
Umso mehr man von diesem Identitätszeugs aus einen Charakter läd, umso unglaubwürdiger wird er.
Wo sind die normalen Menschen mit normalen Problemen mit denen sich 95% der Zuschauer identifizieren können?

[Twili]

Ein wenig jaaaa...wobei das halb vulkanisch zu sehr an einen anderen gewissen halb vulkanier erinnert...

[Nightshroud]

@Twili
Richtig, und das ist Spocks Ding. 1 besonderes Feature, das seinen Charakter bestimmt und den Zuschauer nicht übermäßig überfordert.

ps: Ich wünschte ich hätte halb-Ferengi geschrieben.

[Firebird]

Halb-Ferengi wäre doch dann schon sehr abwegig, betrachtet man die Kultur der Ferengi. Oder gibt es in Star Trek-Universum, sei es nun Canon oder Expanded, Halb-Ferengi? Mir sind noch in keinem der beiden welche untergekommen.

[Twili]

Okay sie wollen also nicht nur auf den Zug der SJW-Leute aufspringen,sondern auch zeigen "Hier wir haben einen coolen Vulkania vor Spock" Hmm...auch wenn Mir das gerade sorgen bereitet...Ich will die Serie noch nicht zum scheitern verurteilen...

Ausserdem...lasst die Serie erst mal 20 bis 30 Jahre auf den Buckel haben,dann wird Sie vielleicht von den Trekkis gefeiert?

[Nightshroud]

@Twili
Mein Beispiel war eine starke Überzeichnung. Der Captain von Discovery ist natürlich kein Halb-Vulkanier.

Zitat:Ausserdem...lasst die Serie erst mal 20 bis 30 Jahre auf den Buckel haben,dann wird Sie vielleicht von den Trekkis gefeiert?

Nein, ich bezweifle, dass es dann überhaupt noch Trekkis gibt. Der klassische Trekki ist eine aussterbende Rasse, und wie alle alternden Menschen zunehmend konservativ.
Ein extremer Hype wie das Trekkitum würde sich heute in der Form wohl nicht mehr bilden.
Vor allem weil heutige Memes in der Regel kurzlebiger sind.

@Firebird
Das macht es ja noch unglaubwürdiger. Es gibt Bena, die Tochter von Leeta und Rom, aber die ist non-kanon.

[Killbeat]

(04.06.2017)Nightshroud schrieb:  ps: Ich wünschte ich hätte halb-Ferengi geschrieben.

besser noch, halb Spezies 8472

[Nightshroud]

Zitat:besser noch, halb Spezies 8472

Das ist dann doch ein "bisschen" zu viel des Guten.

[Blue Sparkle]

Zitat:Disovery ist kein Prequel sondern ein getarnter Reboot, und für Reboots sind sowohl Star Trek als auch Starwars viel zu etabliert. Disney macht das mMn aus Marketingsicht bei SW relativ gut.

Was wäre denn die Alternative gewesen? 26. Jahrhundert? Mit OP-Starfleet dank Klingonen-Infusion und Zeitreisetechnologie (btw. das schlimmste Plotdevice seit ever)?

Zitat:Ich wünschte ich hätte halb-Ferengi geschrieben.

Oder ein weiblicher Ferengi. Da würde das Geschlecht mal wirklich ein Konflikttragendes Element sein durch die Patriarchale Struktur der Ferengi.

Allerdings würde das nur im 24. Jahrhundert funktionieren und das ist Storytechnisch schon extrem dicht. Ich glaube nicht, dass dort noch eine Serie ausreichend Platz hätte.

[Firebird]

Wobei das mit den weiblichen Ferengi nicht unbedingt abwegig wäre. Zwar ist die Ferengi-Gesellschaft enorm frauenfeindlich, hier das große ABER: Das gibt nur bis zum 24. Jahrhundert. Da gab es nämlich Reformen, die sogar fruchteten, siehe DS9.

[Nightshroud]

So leid es mir tut, die Ferengi sind mein Lieblingsvolk bei Star Trek, aber die Ferengi und ihre Story wurden bei DS9 quasi vollständig und perfekt abgehandelt. Ich wüsste nicht was man zu denen noch erzählen sollte.
Zudem kann man Armin Shimmerman als Quark nicht mehr toppen. Das ist gegessen.

Spoiler (Öffnen)

Zitat:Zwar ist die Ferengi-Gesellschaft enorm frauenfeindlich,

Das stimmt doch garnicht. Nur anders als in der Föderation kennen die Weiblichen noch ihren Platz in der Gesellschaft. Zudem zwingen Ferengimänner, im Gegensatz zu den Menschen, ihren Weiblichen nicht das Tragen von Kleidung auf.

[Emmanuel Goldstein]

Ich hab ja schon vor ein paar Monaten angekündigt dass William Shatner als Gast Star in Season 7 kommen wird. Und jetzt ist die Folge mit ihm schon ne Weile draußen (und es war wirklich ne super Folge) und keiner hat was dazu gepostet?
Hat ihn etwa keiner erkannt oder was?

[Nightshroud]

MMn war seine Rolle einfach nicht "fanservig(?)" oder relevant genug um dazu groß etwas zu schreiben.
Seine einzigen Features waren irgendwie grumpy, alt und AJ's Opa zu sein, dazu hätte es keinen Shattner gebrauch, das hätte auch irgendein Standardsynchronisator machen können (oder Clint Eastwood).
Da hätte ich mir einfach mehr erwartet. Nen Endstaffelbösewicht, oder nen historischer Promi wie Starswirl. Irgendwas was einem im Gedächtnis bleibt, mit popkulturellen Referenzen.

Hoffe ja immernoch auf Patrick Stewart als Starswirl, der mit Discord zusammentrifft.

[404compliant]

(12.07.2017)Nightshroud schrieb:  dazu hätte es keinen Shattner gebrauch, das hätte auch irgendein Standardsynchronisator machen können

Weiß gar nicht, was du hast, damit liegt es doch genau auf Shatner-Niveau.

[Nightshroud]

Zitat:Weiß gar nicht, was du hast, damit liegt es doch genau auf Shatner-Niveau.

Sei nicht so fies. Die Qualität der US.Standardsynchronisatoren ist doch an sich ziemlich gut.
Wie der durch nen Casting gekommen ist, ist mir immernoch schleierhaft:

Spoiler (Öffnen)

[Emmanuel Goldstein]

Ihr seit echt gemein. Shatner ist ein wirklich guter Schauspieler - dazu müsst ihr nur alles ausser Star Trek anschauen :-)
Hier z.B. in One Step Beyond: https://youtu.be/GE71A__SSKQ (mit Kommentar von mir

[Nightshroud]

Zugegeben, als Danny Crane in "The Practice" fand ich ihn genial. mMn seine beste Rolle.

[Queeto]

Comic Con Trailer: