Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Hallo, Gast! (Registrieren)
29.04.2024, 06:54



Der Ultimative Beweis (sinnlos)
#21
09.02.2012
Twisted Heart Offline
Changeling
*


Beiträge: 843
Registriert seit: 01. Feb 2012

RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos)
Zitat:Ist doch wieder nur durch null dividieren oder?

eeeyup

und zwar von hier
(a+b)(a-b)=b(a-b)
nach hier
a+b=b

_____________________"Psst. I really like you."
Zitieren
#22
12.02.2012
ReisKocherPilot Abwesend
Enchantress
*


Beiträge: 623
Registriert seit: 24. Okt 2011

RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos)
(09.02.2012)Twisted Heart schrieb:  
Zitat:Ist doch wieder nur durch null dividieren oder?

eeeyup

und zwar von hier
(a+b)(a-b)=b(a-b)
nach hier
a+b=b





Can you feel the magic of the night?
Brace it - and you will embraced
Break it - and you will be broken

Erst haben wir eine zurückhaltende Prinzessin bekommen, dann einen zurückhaltenden Papst - ergo: Gott ist ein Brony RD wink
Zitieren
#23
11.03.2012
Essi[g] Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.636
Registriert seit: 24. Feb 2012

RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos)
Ich denke 42 sagt alles oder?

Zitieren
#24
11.03.2012
Twisted Heart Offline
Changeling
*


Beiträge: 843
Registriert seit: 01. Feb 2012

RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos)
ich sag nur:
42 = 6 x 7

denkt mal drüber nach Happy

_____________________"Psst. I really like you."
Zitieren
#25
11.03.2012
Mixxer Offline
Ponyville Pony
*


Beiträge: 113
Registriert seit: 18. Jan 2012

RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos)
666 geteilt durch 15,857142857142857142857142857143 ergibt 42. Zufall ich denke nicht...

[Bild: rd_brace_yourself_by_salahir-d4r4214.jpg]
Ein Dank an Custody für das erstellen dieses Banners.
Zitieren
#26
12.03.2012
Essi[g] Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.636
Registriert seit: 24. Feb 2012

RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos)
obwohl 42 eigentlich nicht stimmt, da deep thought sich verrechnet hat. Facehoof
56 ist die richtige Antwort AJ surprised

Zitieren
#27
12.03.2012
Hari龜 Abwesend
Tortoise
*


Beiträge: 2.588
Registriert seit: 25. Sep 2011

RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos)
Ich gehöre zu den Leuten denen Egal ist was andere bei bestimmten Dingen denken, hier 2 Beispiele:

0 : 0 = 0
den
0 • 0 = 0

oder in Worten:

Wir nehmen nichts, davon teilen wir nichts und davon haben wir auch nichts.

und ich stehe dazu auch wenn ich der Einzigste bin. Pinkie happy

[Bild: accoleft_by_theharibokid-dbxt9ag.png][Bild: sigi_by_theharibokid-dbxt9ve.png][Bild: accoright_by_theharibokid-dbxt9aq.png]
══ 3DS-Freundescode: 4639 - 8947 - 9834 ══
══ Signatur by cute-anonyme/Aschestern ══ Avatar by Megueggu ══
Zitieren
#28
12.03.2012
404compliant Offline
GalaCon Volunteer-Stratege Carrot Not Found
*


Beiträge: 8.326
Registriert seit: 23. Okt 2011

RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos)
0 : 0 ist eine Singularität, die sich nicht sinnvoll ergänzen lässt. Im allgemeinsten Fall kann jede beliebige Zahl X heraus kommen, denn X = Z * X / Z, und mit Z=0 gilt X = 0 * X / 0 = 0 / 0.

Man kann auch einfach festlegen, dass 0 : 0 = § ist. Wenn man dann noch die nötigen Rechenregeln zusammen kriegt, um mit § weiter zu rechnen, ist das eine vollkommen legitime Erweiterung einer algebraischen Struktur.

Es ist ein weit verbreiteter Irrtum, dass es in der Mathematik unumstößliche Regeln gäbe. Tatsächlich ist es in der Mathematik üblich, sich seine eigenen Regeln zu machen. Man muss sich nur daran halten, und zeigen können, dass die Regeln in sich nicht widersprüchlich sind. Und man muss andere überzeugen können. RD wink

Zitieren
#29
12.03.2012
Twisted Heart Offline
Changeling
*


Beiträge: 843
Registriert seit: 01. Feb 2012

RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos)
man kann sich leicht vorstellen, warum "durch 0" nicht realisierbar ist.

nehmt ein blatt papier und zerreißt es in der mitte. ihr habt es durch 2 geteilt und habt nun 2 teile, die die halbe fläche inne haben.
zerreißt diese teile ebenfalls in der mitte. dann habt ihr 4 teile und das blatt durch 4 geteilt.

nun nehmt bitte ein neues blatt und zereißt es so, dass 0 teile rauskommen.
*PINKIE BREAKING THE 4TH WALL*
*BOOM*
atompilz, chaos, discord...
eeyupe, so teilt man durch 0

_____________________"Psst. I really like you."
Zitieren
#30
12.03.2012
Hari龜 Abwesend
Tortoise
*


Beiträge: 2.588
Registriert seit: 25. Sep 2011

RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos)
Weiß du wie Chuck Norris durch 0 teilt.
Das schafft er nur mit Hilfe oder besser mit Opfer.

Wenn du dein Blatt durch 0 teilen willst kommt Chuk Norris und nimmt dir es weg, jetzt hast du nur noch 0 Blätter. Wohla nun hast 1 : 0 geteilt und raus kam 0.

[Bild: accoleft_by_theharibokid-dbxt9ag.png][Bild: sigi_by_theharibokid-dbxt9ve.png][Bild: accoright_by_theharibokid-dbxt9aq.png]
══ 3DS-Freundescode: 4639 - 8947 - 9834 ══
══ Signatur by cute-anonyme/Aschestern ══ Avatar by Megueggu ══
Zitieren
#31
12.03.2012
Twisted Heart Offline
Changeling
*


Beiträge: 843
Registriert seit: 01. Feb 2012

RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos)
aber Chuck Norris ist ja auch Chuck Norris ist ja auch Chuck Norris ist ja auch Chuck Norris
Happy

_____________________"Psst. I really like you."
Zitieren
#32
13.03.2012
404compliant Offline
GalaCon Volunteer-Stratege Carrot Not Found
*


Beiträge: 8.326
Registriert seit: 23. Okt 2011

RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos)
(12.03.2012)Twisted Heart schrieb:  nun nehmt bitte ein neues blatt und zereißt es so, dass 0 teile rauskommen.

Mach ich in einer Minute.
Ich nehme ein Blatt, warte eine halbe Minute, und zerreiße es. Dann hab ich zwei halbe Blätter, und eine halbe Minute Zeit übrig.
Ich warte noch eine viertel Minute, und zerreiße wieder beide. Dann hab ich 4 Blätter der Größe 1/4, und hab 1/4 Minute Zeit übrig.
Ich warte 1/8 Minute, und zerreiße wieder alle 4. Dann hab ich 8 Blätter der Größe 1/8, und hab 1/8 Minute Zeit übrig.

Zusammengefasst: Zum Zeitpunkt (1-1/2^n) Minuten hab ich 2^n Blätter der Größe 1/2^n. Nach einer Minute hab ich unendlich viele Schnipsel, aber jedes hat die Größe 0. Da alle die Größe 0 haben, existieren sie nicht mehr, und ich hab 0 Teile übrig.

Taschenspielertricks. Ich hab schon sehr viel seltsamere Mathematik gesehen.

Computer gehen damit übrigens auch frei um: Neben den normalen Zahlen rechnen Computer auch mit ±∞ weiter, kennen einen Unterschied zwischen +0 und -0, und liefern bei 0/0 die spezielle Zahl NaN zurück. Die Rechenregeln sind vollständig konsistent und rückwärts-kompatibel zu 'normalem' Rechnen.

Zitieren
#33
14.03.2012
Twisted Heart Offline
Changeling
*


Beiträge: 843
Registriert seit: 01. Feb 2012

RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos)
Zitat:Mach ich in einer Minute.
Ich nehme ein Blatt, warte eine halbe Minute, und zerreiße es. Dann hab ich zwei halbe Blätter, und eine halbe Minute Zeit übrig.
Ich warte noch eine viertel Minute, und zerreiße wieder beide. Dann hab ich 4 Blätter der Größe 1/4, und hab 1/4 Minute Zeit übrig.
Ich warte 1/8 Minute, und zerreiße wieder alle 4. Dann hab ich 8 Blätter der Größe 1/8, und hab 1/8 Minute Zeit übrig.

Zusammengefasst: Zum Zeitpunkt (1-1/2^n) Minuten hab ich 2^n Blätter der Größe 1/2^n. Nach einer Minute hab ich unendlich viele Schnipsel, aber jedes hat die Größe 0. Da alle die Größe 0 haben, existieren sie nicht mehr, und ich hab 0 Teile übrig.

ahahaha
too bad. sorry aber den trick kenn ich.

du sagst du machst es in einer minute?!
du wartest 1/2 minute, dann eine 1/4, dann 1/8, dann 1/16 usw.
dh die abstände werden immer kleiner und im unendlichen wirst du nie die sekunde 0 erreichen.
anders gesagt (1-1/2^n)
bzw (1-(1/2)^n) = 1-1^n/2^n) nach potenzgesetzen
1^n für n gegen Unendlich ist 1
2^n für n gegen Unendlich ist unendlich.so haben wir
1 - eine Nullfolge
du startest bei einer minute, und kommst nie am countdown an! das is wie die geschichte vom langsamen läufer, der vor dem schnellen läufer startet, der den langsamen aber nie einholen kann (1. semester mathe ftw)

_____________________"Psst. I really like you."
Zitieren
#34
14.03.2012
flyyyy Abwesend
Great and Powerful
*


Beiträge: 263
Registriert seit: 13. Jan 2012

RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos)
(04.02.2012)Texas Cube schrieb:  Ich bin zu dumm für diesen Thread.

Dann sind wir ja schon zu zweit
Zitieren
#35
15.03.2012
Essi[g] Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.636
Registriert seit: 24. Feb 2012

RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos)
Da fühlt man sich irgendwie dumm -.-

Zitieren
#36
17.03.2012
Hihie Offline
Silly Filly
*


Beiträge: 59
Registriert seit: 20. Jan 2012

RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos)
Guckt mal ganz genau drauf,dann seht ihr eine geheim Schrift!

A
I I
Zitieren
#37
11.08.2013
Peternators Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 1.039
Registriert seit: 24. Jul 2013

RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos)
Nummernschilder:
TIHS HO
TRO LO 101
Zitieren
#38
11.08.2013
Keiyobalt Abwesend
Wonderbolt
*


Beiträge: 2.081
Registriert seit: 02. Nov 2012

RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos)
Sinnlose Rechnungen die mit meinem Leben zu tun haben
(Ihr dürft mir trotzdem mal unter die Arme greifen RD wink )

Also,wir nehmen an die Freundschaften dieser Welt sind umgerechnet in Punkte.
Pukte Thermometer (Öffnen)
Nehmen wir an ich hab bei Fabian (meinem Schwarm) schon 13 Punkte.
Wir sind Kumpels/Freunde seit dem Anfang der Sommerferien. Bis dahin müsste ich schon Punkte haben wenn jeder Tag 3-5 Punkte bringt. So hätte ich mit Fabian eine Potenzielle Liebe in noch Tagen
150 x 5 = 750 Tage
13 Punkte = 3 Tage
750 Tage - 3 Tage = 747 Tage

Also dauert es 747 Tage bis eine Liebe in Frage ist.
Also steht nur noch die Rechnung offen wie viele Jahre,Monate,Tage das sind.
356 Tage + 356 Tage = 712 Tage (2 Jahre)
Also 2 Jahre,1 Monat und ein Paar Tage dauern.
In 2 Jahren bin ich 13 und er 12/13 Wir beide sind in 2 Jahren in Klasse 8
Also dauert es noch lange.
Zitieren
#39
13.08.2013
Cloud Striker Offline
Wonderbolt
*


Beiträge: 2.054
Registriert seit: 12. Aug 2013

RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos)
du hättest am Anfang durch 5 teilen müssen. Dann kommst du auf etwa 30 Tage. Das kommt eher hin...

Nimm eine Zahl, irgendeine!
Multiplitiere sie mit 2;
Addiere 30;
Subtrahiere die Quadratwurzel von 16;
Dividiere das Ergebnis durch 2;
Subtrahiere die gedachte Zahl;
Der Magische Wahrsagespoiler sagt dir das Ergebnis:
Spoiler (Öffnen)

Zitieren
#40
13.08.2013
Simaris Offline
Draconequus
*


Beiträge: 5.349
Registriert seit: 07. Feb 2013

RE: Der Ultimative Beweis (sinnlos)
Ich hab gelacht, echt schön...

[Bild: ersatzsig.png]
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste