Es ist anstrengend das ganze mit Single-Quotes zu lösen, aber es ist meiner Meinung nach der Beste Weg, also versuche ich es nochmal solange ich jetzt noch die Zeit dazu habe.
(20.01.2015)Gobking schrieb: [ -> ]Veränderungen sind immer schlecht. Vor allem für diejenigen die davon am stärksten betroffen sind. Etwas, was als selbstverständlich genommen wurde, wird nun verboten. Klar das die Leute (einige mehr, andere weniger.) auf die Barrikaden gehen und es nicht so einfach akzeptieren wollen. Erst recht nicht in der Form wie es hier getan wurde. Ein paar Leute mögen damit vielleicht auch zufrieden sein. Den meisten scheint vielleicht auch vollkommen egal zu sein (weil keine RPGler oder so), viele schweigen vielleicht auch nur und warten wie sich die Sache weiterentwickelt.
Änderungen sind nicht immer schlecht, also das kann man sicher nicht so stehen lassen. Wäre dem so, wäre jedes Update/Upgrade einer Software eine schlechte Idee, aber hingegen werden Verbesserungen & Sicherheitsaspekte gelöst, die so nicht immer auf den ersten Blick sichtbar sind (z.B. dann erst auf Dauer..).
(20.01.2015)Gobking schrieb: [ -> ]Es HAT aber nun mal den Eindruck gemacht das die Regeln bereits feststehen. Die Aussagen von Fabr0ny waren da nicht gerade hilfreich und ich hatte ebenfalls den Eindruck das er da nicht mehr mit sich verhandeln lässt.
(18.01.2015)DaS BaDOS schrieb: [ -> ]In diesem Thread werden sämtliche Neuerungen in der RPG-Ecke bekanntgegeben und können von den Usern kommentiert werden.
Dazu zählen neue Regeln für dieses Unterforum, sowie neue Features die das RPen noch einfacher und bequemer machen.
Alle Neuerungen werden hier hinein gepostet und zusätzlich in diesem Startpost mit hinzugefügt.
[...]
Das sind die bisherigen Neuerungen in der RPG-Ecke.
Was haltet ihr davon? Was für Features würdet IHR euch für die RPG-Ecke wünschen?
Schreibt eure Meinung und bringt die Konversation ins rollen.
(19.01.2015)Fabr0ny schrieb: [ -> ]Und nun ist auch mal Ruhe hier. Keine Ahnung wie oft ihr euch noch im Kreis drehen wollt. Die Regel ist fix und wird nicht zurückgenommen. Einzig und allein sind noch Anpassungen bzw. Kompromisse im Nachhinein möglich, aber darüber muss sich noch das Forenteam in den nächsten Tagen beraten. Am Grundprinzip der Regelung wird das aber nichts ändern.
Bitte schön, die ersten Beiträge von Fabr0ny waren vielleicht etwas hart ausgedrückt, aber haben einfach seine Lage erklärt und warum es zu so einem Missverständnis kam seitens der jeweiligen Vorstellungen.
Man möchte die RPG-Ecke, wie eben den Fanfic Bereich, MLP:FIM bezogen haben. Inwieweit die Regeln noch angepasst werden, z.B. bezüglich der Frage von LuR, muss man eben noch abwarten.
(20.01.2015)Gobking schrieb: [ -> ]Auch klang es für mich wirklich so, als wollte man alles was nicht mit MLP zu tun hat, aus dem Forum haben. Ich sage nicht das es so ist, sondern nur wie es für MICH und vielleicht andere, klingen mag. (Was für ein MLP Forum mit Hauptfokus auf MLP sicherlich nicht abwegig ist). Wie diese Regelung nun zustande kam, ist jedoch das zu kritisierende. Sowohl der Anfangspost und das was Fabr0ny aussagte, KLANG stark nach Fress oder stirb bzw. akzeptiere die "neuen" Regeln oder verschwinde. Wieder sei gesagt, das es so nicht sein muss, es aber für mich so klang.
Ich kann nicht einmal das irgendwie von Fabr0ny's Post ableiten, aber gut die Wahrnehmungen und Interpretierungen der Leute ist halt eben unterschiedlich. Das ist eben ein Problem bei der normalen Diskussion. Missverständnisse-/Interpretierungen können auch mal schnell entstehen und überschnelle Reaktionen folgen lassen.
(20.01.2015)Gobking schrieb: [ -> ]Teils wird vielleicht nur aus Trotz auf die eigene Meinung/Seite/whatever beharrt und einige Aktionen der Mods können etwas .... willkürlich wirken, nur um das eigene Argument zu untermauern (Verschieben des RPGs Bereichs ins Bronytum).
Die Verschiebung ist erfolgt, um endlich mal hinzuweisen wo eigentlich der RPG-Bereich stehen sollte, denn dieser ist recht wichtig und daher ein On-Topic Bereich und keiner welcher irgendwo im Off-Topic liegen sollte. Warum das so war, hat ja Fabr0ny schon recht gut in einer seiner ersten Beiträge hier im Thread erläutert.
(20.01.2015)Gobking schrieb: [ -> ]Nun wirken die letzten Post einiger Mods aber auch so, als wäre die Light-RPG Ecke das Problem und die Lösung wird nun auf den gesamten RPG Bereich angewendet. Es bringt nichts das eine zu schreiben, jedoch etwas vollkommen anderes verstanden wird. Das kann einerseits an der verwendet Wortwahl liegen, jetzt aber auch das einige Meinungen sich derartig verhärtet haben, das man immer nur das raus liest, was man möchte (sowohl positiv als auch negativ).
Allgemein wirkt die Ankündigung der Regeln ziemlich überhastet und schlecht durchdacht. Hätte man Anfang an eine anderen Wortwahl gewählt, vor allem gesagt das man diese Regeln gerne durchsetzen möchte und sie noch NICHT fest sind etc., würde es nun nicht diesen Ärger geben.
Es ist wie bei den Kompromissen selber, man kann es nie jedem Recht machen. Das geht einfach bei dieser User-Anzahl nicht mehr. Genauso ist es auch bei Formulierungen, zu strikt/stark darf man die Regeln nicht schreiben, da Sie sonst a) keinen Frairaum lassen, das braucht man aber auch zumindest etwas b) Sie sonst keiner mehr lesen/verstehen würde da zu lang/kompliziert/zu detailliert und c) Dennoch jeder irgendwas mal anders/falsch verstehen könnte.
Und ja genau das ist das Problem, viele haben ja nicht einmal die verlinkten Regeln dazu gelesen, die ja letztlich die angewandte Information sind. Dort steht ja schon seit Anbeginn an:
Zitat:RPGs, die bereits laufen und gegen diese Regel verstoßen dürfen weiter laufen bis sie beendet sind.
Für alle RPGs, die nach dieser Regeleinführung gestartet werden, gelten jedoch fortann die oben aufgeführte Regelungen.
Im Verlauf dieses Threads sieht man ja, wie viele dann wohl diesen neuen Regelpunkt überhaupt gelesen haben, auch wenn mein zitiertes nur ein Teil davon war. Ja dieser Part wurde sogar farblich markiert.
(20.01.2015)Gobking schrieb: [ -> ]Um es kurz zu sagen. Bei den Regeln, den Kompromissen, besteht noch immer Nachholbedarf und wenn ich es recht verstanden habe, werden sich die Mods die Tage nochmal ransetzen und, so hoffe ich, was vernünftiges und verständliches draus machen.
Ja, richtig das wird schon seit ~6 Seiten so immer wieder wiederholt, eigentlich ja schon von Beginn an, aber seit Seite 12-13 schon sehr oft & genau..
(20.01.2015)Anonymer Brony schrieb: [ -> ]Es gab nicht wirklich eine Ankündigung das es kommen wird, sonder eien das es da ist udn da stand schon mal die Regel sehr Schwammig da. Das hatte ja den anstoß für alle gegeben weil man nicht mal wusste was man davon überhaupt hallten sollte. Das war halt die Brandfpanne. Und auf so einen Schalg will man halt genau wissen wieso und warum. Da wurde jetzt halt der Tag auch ungünstig wohl gewählt an dem das ganze ins Rollen gebracht wurde.
Einen Teil dazu hat sicher beigetragen, dass die .. ich würde sogar sagen mehr als die Hälfte der Kritiker noch nicht einmal die Regeln durchgelesen hatten, die eben auch verlinkt wurden. Ich denke ein direktes Zitat wäre besser gewesen, zugegeben.
Das liest man eher als einen Link, in den dann genauer / detaillierter darauf eingegangen wird. Und nicht nur kurz / knackig die Information fließen lässt die dann eventuell schnell als zu harsch empfangen wird.
(20.01.2015)Anonymer Brony schrieb: [ -> ]Und es ist ja nciht nur Fabo dem die Lust vergeht, sondern auch einigen Usern. Diese fühlen sich halt total verarscht und haben kein Vertrauen mehr. Das Problem beruht also auf gegen seitig keit wenn man alles so ungünstig an die Wand stellt. Zumal da jetzt ja die Light-RPGler halt mit den normalen RPGler über einen Kamm geschoben werden.
Schon klar, aber genau deswegen verstehe ich nicht warum wir uns seit 6-7 Seiten nur im Kreis drehen müssen. Und das da über einen Kamm geschoren wird möchte ich mal nicht so stehen lassen, ich unterscheide sehr wohl diese zwei Bereiche und DaS BaDOS ebenso, soweit ich mitbekommen hatte.
(20.01.2015)Anonymer Brony schrieb: [ -> ]Ich versteh dich ja schon, ich verstehe den Oberadmin nicht mehr. Er sagte halt das es nicht mehr zu klären geben und fertig. Das macht halt ein Problem. Das stört die Leute. Die Masse verlangt antworten auf fragen und bekommt sie nicht. Das schaukelt sich dann auf.
Klar haben alle einen Job oder eine Ausbildung, aber das ist halt der Preis den man als Mod bezahlt wenn man die Verantworung haben möchte. Das sollte ja wohl auch klar sein. Und jetzt wird dieser Preis halt massiver von den Usern gefordert weil sie Wissen möchte woran sie sind. Ich weiß, es ist ein Undankbarer Job in einem Forum, aber man sucht ihn sich selber aus. Und dann muss man halt mal durch die Scheiße warten. Den jelänger man die Leute warten lässt, desto weniger haben sie noch vertrauen überhaupt eine Antwort zu bekommen.
Siehe Zitat oben, so ganz richtig ist das ja nicht. Die Grundlage der Regel bleibt wie sie ist, ja. Aber oft machen die Details die Sache aus, vor allem bei Regelungen.
Warum man keine Antworten bekommt, denke ich dürfte ja mittlerweile auch klar sein.
Natürlich, ich habe auch nie was anderes behauptet, ich setze mich ja auch gerne dafür hin, aber man sollte etwas Verständnis dafür rüber bringen, dass die Moderatoren nicht 24/7 hier abgammeln KÖNNEN, es ist nicht die Frage was sie wollen/dürfen, es geht um das können.
Man opfert gerne seine Zeit dafür, sonst wäre man ja wohl nicht Moderator, aber man kann nicht Zeit opfern diem an einfach nicht als Kontingent zur Verfügung hat fürs Forum. Ich hab den Segen, dass ich eine Schreibtischarbeit direkt am Computer habe (Designer/Programmierer), da kann ich natürlich hier aktiv sein, ebenso heute das Glück das kaum was zu erledigen ist. Ohne dem wäre das überhaupt nicht möglich, da sobald Arbeit ansteht diese höchste Priorität erlangt.
Es geht also längst nicht darum was man möchte, sondern darum was man machen könnte. Da hast du etwas falsch verstanden.
Wir verstehen das als Freizeit-Verantwortung und verfolgen diese eben gerne.
(20.01.2015)Anonymer Brony schrieb: [ -> ]Und ja, da muss ich dich grade Loben das du dich so sehr bemühst auch wenn du nciht viel geben kannst. Daher wäre es ja mal sinnvoll wen der Bereichs-Mod mall was sagt oder der Admin himself mal etwas für vernünftig aufklärung sorgt.
Danke es bringt aber nur wenig das zu fordern, denn er hat eben wohl möglich etwas zu erledigen um was er sich eben zu kümmern hat. Es ist also einfach gerade nicht möglich.
Und selbst wenn ist man jetzt in der Doppel-Lage:
Er könne eigentlich eh auch nicht mehr dazu sagen, da eben die Diskussion fehlt
Die Diskussion würde Zeit brauchen, die ihr uns ja nicht einmal wirklich gibt.
Denn wenn dann die Diskussion ist, sind sicher wieder ein Teil der Moderatoren damit beschäftigt das hier zu schlichten, was dann wieder das wichtigere - welches das Problem lösen könnte - verzögert.
Ist also eine Spirale wie man sieht, darum bitte ich einfach um Zeit, weder wurde wie gesagt irgendwas geschlossen noch jemand verwarnt, was natürlich nicht dabei bleiben muss wenn hier jemand ausfällig wird bekommt er genauso für diesen Regelverstoß dann Punkte, das hat dann nichts mehr mit der RPG-Ecke zu tun.
(20.01.2015)Anonymer Brony schrieb: [ -> ]Den bisher sieht es für mich imemr noch so aus als wenn die laufenen RPGs die man nicht mehr haben möchte wegen ihre Inhaltes eine gewisse Laufzeit noch geben möchte ehe man auch diese ann weg sehen möchte, damit nur ncoh das da sein darf was dem Admin gefällt, der sich jetzt auch lange nciht gekümmert hatte. Und ja, das kann man gerne mal so sagen. Fabo hat sich lieber mit Trollen amusiert als sich um das mal früher zu kümmern.
Was den Admin gefällt? Ich glaube er hegt kein wirkliches Interesse in dem Bereich, somit wäre gar kein Thread mehr da?
Nein, ganz gewiss nicht schiebe da die Schuld nicht auf den Administrator selber. Man möchte eher, dass das ganze seine Ordnung hat und dem Schema/Aufbau des Forums auch gerecht wird, mehr nicht.
Die Regeln werden auch teamintern verfasst, die schreibt nicht Fabr0ny selber, jeder Moderator gibt seinen Beitrag dazu, manche mehr, manche weniger.. manche auch vielleicht gar nicht.. *hust* Aber dennoch bekommt dann der "Administrator" alles um die Ohren? Klar er muss die Regel absegnen, aber entschieden hat er die gewiss nicht alleine. Ich finde dieses "mit den Finger auf jemand zeigen" einfach nicht ok, ich war selber schon von genug Projekten Administrator und weiß wie das so ist für alles was als "Team-Entscheidung" passiert den "Dank" ab zubekommen. Und nein, das war jetzt keine Bemitleidung oder Ähnliches, aber ich finde auch das sollte man endlich mal zu Wort kommen lassen, ich als User würde immer versuchen alle anzusprechen, die es auch beschlossen haben. Und nicht die Person mit der "höchsten" Position heraus zu suchen, welches ja auch rein theoretisch mitunter dann Blue Sparkle betreffen würde.
Das mit den Trollen habe ich jetzt auch schon geklärt denke ich.
(20.01.2015)Anonymer Brony schrieb: [ -> ]Ich hoffe das jetzt mal meine Bedenken auch verstanden werden. Man weiß halt nciht mehr woran man grade ist, weiß nciht mehr wem man jetzt glauben kann was der Schatten mit sich bringt von dem man schon eine grobe Ahnung bekommen hat.
Ich weiß nicht, es gab nicht wirklich etwas Neues meiner Meinung nach, es sind immer noch die selben Punkte wie diverse Seiten zuvor, daher kann ich mich ja auch nur wiederholen..